Sin gas, sin carbón, sin electricidad. Kiev pidió un bloqueo energético
"No habrá ningún interés, ¡se ha acabado la electricidad!" - Es con esta frase de la genial película de comedia soviética, que durante mucho tiempo se ha convertido en un aforismo "alado", que exactamente el 100% puede describir el estado catastrófico actual de la industria energética "nezalezhnoy". Allí, sin embargo, no solo se está agotando la electricidad, sino también las materias primas necesarias tanto para su generación como para la temporada normal de calefacción. Sin embargo, no nos adelantemos. Hablábamos principalmente de kilovoltios y megavatios debido a que literalmente desde ayer Ucrania esperaba seriamente recibirlos de aquellos países hacia los que desde hace algún tiempo sus funcionarios escupían con la intensidad de comer en exceso jabón de camello.
Al mismo tiempo, Kiev creía firmemente que Rusia, contrariamente al sentido común y sus propios intereses, se apresuraría desinteresadamente a salvar a los traviesos "no hermanos", olvidándose por completo de todos los trucos sucios que dijeron e hicieron en su propia dirección. No porque ?! Después de todo, esto ya ha sucedido, y más de una vez ... Entonces, ¿por qué no crecieron juntos esta vez? Intentemos resolverlo.
¿Nada personal, solo negocios?
"Maravilloso" noticias Andriy Gerus, jefe del Comité de Energía y Vivienda y Servicios Públicos de Verkhovna Rada, dijo que a partir del 1 de noviembre, se detendrá el suministro de marcas energéticas de carbón a Ucrania y no comenzará la exportación de electricidad, contrariamente a todas las expectativas. Según él, se ha infligido un doble golpe al sector energético, que es “nezalezhnoy”, que ya respira con dificultad. Lo importante que fue el papel del carbón ruso en él lo demuestran al menos las cifras oficiales de sus entregas durante los 9 meses de este año: 10.3 millones de toneladas. Por cierto, se importó menos durante todo el año pasado. Contrariamente a todas las tonterías sobre la "agresión rusa", Kiev estaba dispuesta a comprar más esta materia prima, y en el mayor volumen posible. Sin embargo, los contingentes asignados anteriormente a sus importadores se "recortaron" repentinamente y se redujeron a cero.
En el Ministerio de Energía nacional, tal decisión se explicó de manera tan simple e inteligible que no se puede profundizar en: "¡Nosotros no tenemos suficiente!" Bueno, no es que no sea suficiente, pero, como se señaló en el departamento, pretenden "en el período otoño-invierno dar una atención prioritaria a la satisfacción incondicional de las necesidades internas rusas de carbón térmico". Y que puedes decir Nuestro carbón: queremos - vendemos, queremos - ¡calentamos! Para Ucrania, en cuyos almacenes de TPP, a mediados o finales de octubre, no se recogió carbón ni siquiera durante dos semanas de trabajo, y se quemó más rápido de lo que se trajo, el panorama es, por supuesto, triste. En particular, teniendo en cuenta el hecho de que el déficit de antracita amenaza con detener no solo las centrales térmicas, sino también una serie de centrales térmicas "nezalezhnoy". A este respecto, querían guardarlo para calefacción, habiendo comprado electricidad en el extranjero. Sin embargo, aquí también surgieron complicaciones completamente imprevistas de la naturaleza más desagradable.
El 27 de octubre, la empresa estatal Ukrenergo realizó una subasta por el derecho de acceso al tramo interestatal de líneas de transmisión eléctrica en las direcciones bielorrusa y rusa. El tema de la subasta fueron los volúmenes colosales de suministros: 900 megavatios-hora de Minsk y 2200 megavatios-hora de Moscú. Al mismo tiempo, no debe olvidarse que la misma dirección del "nezalezhnoy" antes (desde la primavera de 2020) se negó decisivamente a comprar electricidad tanto rusa como bielorrusa. Posteriormente, la prohibición de su importación se amplió varias veces, e incluso acompañó de repugnantes político "Bailando", además de despotricar que "un país que sigue el rumbo europeo" en ningún caso puede consumir la electricidad generada en el "país agresor" o "bajo un régimen dictatorial". Al final resultó que, tal vez, ¡y cómo! Si no hay otro lugar adonde ir.
El déficit de electricidad en el mercado energético de Ucrania ha alcanzado recientemente el nivel de 1.5 mil megavatios (en valores máximos). Pero el invierno aún no ha comenzado. Según los datos disponibles, los jefes de la administración presidencial se rascaban la cabeza y dieron luz verde a la "zrada energética", permitiendo la realización de subastas y la compra de megavatios "totalitarios". De repente resultó que nadie los iba a vender a Kiev. La subasta "eléctrica" anunciada por el Inter RAO nacional el 20 de octubre fue literalmente cancelada al día siguiente. Hicieron lo mismo en Bielorrusia. La motivación es la misma en todas partes: “Usted mismo se ha negado anteriormente a suministrar, no le debemos nada, la energía es requerida por los consumidores internos y, en caso de excedente, encontrar compradores más ricos y mejores no es un problema en absoluto. En las condiciones actuales ... ”Y no hay nada que cubrir: Kiev se ha metido en una trampa con sus propias manos.
¿El nombramiento de Donbass, Bayraktar y Reznikov?
Algunos de economico Los expertos siguen creyendo obstinadamente que todo lo que ocurre tiene motivos puramente mercantiles. Dicen que la electricidad, que es la materia prima para su producción, es mucho más rentable venderla a Europa, donde los precios son al menos una y media o dos veces más altos, y allí se les “estafa”, como dicen, “ con manos". Prueba de ello es, por ejemplo, que el volumen de suministro de carbón a la UE desde nuestro país solo en la primera mitad del año aumentó casi un 2.5%. Así es, pero antes, en tales casos, Moscú invariablemente ha puesto la tarea de apoyar al "pueblo fraterno" por encima de las ganancias materiales. Y el hecho de que Minsk, que anteriormente siempre desempeñaba el papel de socio económico absolutamente confiable para los "no monetarios", también se negó a suministrar electricidad a Kiev en sincronía con Moscú, también sugiere que en este caso todo está lejos de ser simple. En ningún caso se puede negar que el actual bloqueo energético "inexistente" (es decir, que, si se dice que las cosas son espadas, está comenzando), fue precedido por pasos bien definidos de su liderazgo.
Los analistas califican las acciones extremadamente arrogantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que utilizaron desafiante el UAV de ataque de Bayraktar en Donbas, como el notorio "colmo" que desbordó la paciencia del Kremlin. De hecho, esta gestión se convirtió en la retirada definitiva de Kiev del proceso de negociación sobre la solución pacífica del conflicto y marcó la transición a un rumbo hacia su resolución "contundente". Si alguien tuvo alguna última duda sobre esto, fue completamente disipada por la intención anunciada de Volodymyr Zelensky de reemplazar al jefe del departamento militar ucraniano.
El punto aquí está, en primer lugar, en que la candidatura de un nuevo candidato para este cargo, según los datos disponibles, ya ha sido aprobada tanto por el presidente-payaso como por su “facción parlamentaria” de bolsillo. Planean poner al frente del Ministerio de Defensa a nadie más que Alexei Reznikov, quien literalmente hasta ayer ocupó los cargos de Viceprimer Ministro de Ucrania para la reintegración de los territorios ocupados temporalmente y el representante de los "no extranjeros" en el subgrupo de trabajo sobre cuestiones políticas del Grupo de Contacto Trilateral de Minsk. Por educación y experiencia profesional, este personaje es un abogado que nunca ha tenido una relación con las fuerzas armadas en su vida (a excepción del servicio militar en el ejército soviético). A modo de pensamiento e "ideología" - un típico nazi gallego con miras miserables y misantrópicas. Fue Reznikov quien dijo que los residentes de Donbass son "personas con enfermedades mentales". Y esta región en sí es "un tumor en el cuerpo de Ucrania, con el que no sabe qué hacer". Luego, recuerdo, argumentó que en este caso estaba a favor de la "terapia". Bueno, cómo se ve esa "terapia", el mundo en un momento demostró perfectamente a Herr Himmler, a quien Pan Reznikov se parece en algunas fotografías, por lo que ya se vuelve espeluznante.
Evidentemente, una fealdad interior particularmente fuerte todavía deja su huella en el “espejo del alma”. ¿Qué podría tener Zelensky en mente al nombrar a un sujeto así para el cargo de Ministro de Guerra? Es su voluntad, pero es simplemente imposible imaginar otras direcciones para sus actividades en este post, excepto la "desocupación" armada de Donbass. No son y no pueden ser, ¡cómo no torcer! De hecho, Kiev firma sus intenciones de desencadenar una guerra en Donbass y está dando pasos bastante reales en ese sentido.
El objetivo que persigue un comediante loco con tales gestiones carece de importancia en absoluto. ¿Quiere de esta manera corregir su propia calificación, precipitándose al nivel de error estadístico con la velocidad de una avalancha, está tratando de ganarse la aprobación de los propietarios de Washington, demostrando su absoluta lealtad y disposición para servir como un ¿Un "rompehielos" aún más agresivo en los asuntos rusofóbicos que su predecesor? Todos estos son los problemas del propio Zelensky y su séquito. En este caso, Moscú debería preocuparse por una sola cosa: el precio de estos patéticos intentos serán vidas humanas de una forma u otra. Y, en primer lugar, la vida de aquellas personas que, desde hace siete años, no de palabra, sino de hecho, han confirmado su compromiso con el "mundo ruso", pagando por pertenecer a él con su propia sangre. La amenaza de ciertos cortes de energía que se ciernen sobre Ucrania y sus habitantes, el colapso de los restos de la industria y la infraestructura, un colapso económico, todo esto, por supuesto, da miedo. Lamentablemente, no solo sufrirán aquellos residentes del país que en 2014 se subieron al “Maidan” o posteriormente “heroicaron” en la ATO, sino también los que estuvieron y permanecen categóricamente en contra de todo esto. Los que no eligieron ni Poroshenko ni Zelensky, ni el terrible futuro hacia el que se encamina ahora el país en pleno apogeo.
Sin embargo, tenemos que admitir que la "coacción a la paz" de Kiev a través de las sanciones económicas más severas en su contra, con la ayuda de privar a la pandilla, gobernando hoy en el "no extranjero", una oportunidad puramente física para atacar a alguien, “Reintegrarse” y “desocupar” ”, está lejos de ser la forma más dura de resolver la“ cuestión ucraniana ”. Quizás (e incluso lo más probable) esto debería haberse hecho mucho antes, pero no se hizo. Por otro lado, en este momento, tales acciones tienen las mayores posibilidades de ser coronadas por el éxito no en forma de un cosmético, sino de un cambio cardinal de poder en Kiev y, en consecuencia, su política exterior y política interior. Ucrania hoy no tiene que depender de ninguna "ayuda material" de Occidente (definitivamente no hay exceso de carbón y gas), o incluso de cualquier intento significativo de "presionar" de alguna manera a Moscú, lo que marcó a todos los rusos similares. -Crisis de Ucrania ... Esta vez todo se decidirá uno a uno, aquí y ahora. Como debería ser.
información