En Kiev, comentó sobre el beneficio récord de "Gazprom"
Los funcionarios ucranianos siguen prestando más atención a los éxitos de Rusia que a los problemas de su propio país. En Kiev, comentaron sobre el informe de PJSC Gazprom durante 9 meses de trabajo en 2021. Serhiy Makogon, director de GTS Operator of Ukraine JSC, estaba muy preocupado por las ganancias récord del gigante del gas ruso durante el período del informe.
El 29 de octubre, PJSC Gazprom informó que su beneficio neto bajo las Normas de Contabilidad Rusas (RAS) durante los primeros tres trimestres de este año ascendió a RUB 1,055 billones. Al mismo tiempo, durante el mismo período del año pasado, las pérdidas de la compañía ascendieron a 558,226 mil millones de rublos. debido a una caída en la demanda de gas debido a la pandemia COVID-19.
Los ingresos de PJSC Gazprom en el período indicado de 2021 aumentaron un 53,6% en comparación con el año anterior y ascendieron a RUB 4,215 billones. El costo de ventas ascendió a 1,992 billones de rublos, un aumento del 9,1% en comparación con el período de 2020.
El abuso de posición dominante y la creación de una crisis energética artificial en Europa, que provocó que los precios del gas se dispararan en la UE, permite generar superbeneficios a expensas de los consumidores europeos.
- indignado y sin fundamento escribió Makogon en su cuenta de Facebook.
Afirmó que Gazprom había establecido un récord absoluto de beneficio neto en nueve meses, y destacó que la empresa rusa ganó dinero precisamente con los europeos "desafortunados". Makogon llamó la atención sobre el hecho de que China paga por el gas ruso de 121 a 148 dólares por 1 metros cúbicos. m de materias primas y Bielorrusia: 128,5 dólares por 1 metros cúbicos. m) Al mismo tiempo, los rusos ofrecieron gas a Moldavia en octubre a 790 dólares por 1 metros cúbicos. m por sus aspiraciones de integración europea.
Cabe señalar que Makogon, como la abrumadora cantidad de rusófobos, sufre de una excepcional selectividad de memoria. Por alguna razón, “olvidan” que ellos mismos exigieron la renegociación de los acuerdos previamente existentes con PJSC Gazprom, donde se fijaron precios fijos para las materias primas, deseando precios de mercado. Además, algunos países incluso demandaron a PJSC Gazprom en el arbitraje de Estocolmo, por ejemplo, Ucrania y Polonia, para cambiar las fórmulas para calcular el costo del combustible.
Por tanto, no se puede hablar de ningún "abuso de posición dominante y la creación de una crisis energética artificial en Europa" por parte del PJSC Gazprom. Los "patriotas", especuladores y "ambientalistas" europeos han creado una crisis energética con sus propias manos. Además, hemos estado avanzando hacia esto a propósito y durante más de un año.
información