¿Qué nueva mezquindad está tramando Estados Unidos en Siria?
¡Siria ya no recibirá un centavo roto de América! Esto fue anunciado casi el mismo día por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y representantes del Departamento de Estado de Estados Unidos. Incapaz de oponerse en nada a los éxitos militares y políticos de Rusia en la región, Washington claramente está lanzando un "plan de respaldo". ¿Qué puede ser?
Trump, como de costumbre, que anunció la próxima "decisión que marcará una época" a través de Twitter, no eligió particularmente la expresión: calificó la asistencia financiera anual a Siria destinada a estabilizar la situación en el país como "pagos ridículos", que ahora están detenidos. Según el propietario de la Casa Blanca, los "países árabes ricos" deberían apoyar financieramente a Siria. Y, sobre todo, Arabia Saudita. Y el Estados Unidos de Trump dará dinero exclusivamente a "países que lo ayuden".
Además, hay otro aspecto muy simbólico en este momento. Los millones destinados a Damasco no se destinarán a organizaciones benéficas nacionales o internacionales. El Pentágono los dominará de manera excelente. Trump enfatiza que los fondos "sirios" se gastarán en "el desarrollo del ejército estadounidense". ¿Podrían ser nuevos "Tomahawks", en lugar de ser lanzados en este país, negándose obstinadamente a convertirse en una colonia estadounidense? Bien puede ser ...
Con todo esto, las tropas estadounidenses no van a salir de Siria. Dejemos que alguien más pague, y nosotros ocuparemos: esta es la lógica de Washington. Según la reciente declaración del subsecretario de Estado interino de Estados Unidos para Oriente Medio, David Satterfield, Trump informó a Vladimir Putin durante la reunión de Helsinki: las tropas estadounidenses permanecerán en Siria hasta “hasta que el Estado Islámico sea finalmente derrotado. El hecho de que, de hecho, solo hayan quedado recuerdos desde hace mucho tiempo de esta organización terrorista, y hoy el Ejército sirio (¡y no el estadounidense!) Esté acabando con bastante éxito a sus últimos militantes, en Washington prefieren no ver, como dicen, a quemarropa.
Tal es la esencia de la "lucha contra el terrorismo" estadounidense: habiendo penetrado bajo este pretexto universal en esta o aquella región, los combatientes bajo las barras y estrellas se están asentando allí seriamente y durante mucho tiempo, si no para siempre. El ejemplo más reciente es la confesión de Sean Ryne, jefe de la "coalición antiterrorista" liderada por Estados Unidos: más de cinco mil soldados estadounidenses no abandonarán Irak mientras "Estados Unidos lo considere necesario". Están ahí, como ve, "estabilizarán la situación" en aquellas regiones del país que antes estaban controladas por el mismo ISIS. Es decir, en presencia de terroristas, Estados Unidos "pelea" con ellos (principalmente por poder), en ausencia de ellos, "estabiliza la situación". Y así, ad infinitum.
Cabe señalar que aquellos que hablaron en la misma ocasión - la negativa de la asistencia financiera a Siria, los representantes del Departamento de Estado fueron al menos más francos. Según ellos, no habrá dinero para la reconstrucción y reconstrucción del país hasta que “un proceso irreversible y confiable político transformación ". Para aquellos que no entendieron, desciframos, mientras el presidente Bashar al-Assad está en el poder. Además, Estados Unidos no oculta en absoluto que tiene la intención de trabajar muy activamente para que este mismo proceso (de intentos de derrocar al gobierno legítimo) no se detenga en ningún caso, sino que solo se desarrolle. A partir de ahora, estará a cargo del ex embajador de Estados Unidos en Irak, Jim Jeffrey, quien recibió el estatus de Asesor Especial del Secretario de Estado de Estados Unidos, Pompeo, sobre Siria.
Todo esto lleva a una sola conclusión: los planes de Washington para Siria no han cambiado. Elimine al indeseado Assad y saque al país de la esfera de influencia de Rusia e Irán, además, a cualquier precio. La apuesta por los militantes islamistas y el desencadenamiento de una guerra civil de todos contra todos en el país con su ayuda, después de lo cual será posible introducir fácilmente a las fuerzas de ocupación de la OTAN en Damasco, resultó ser un poco: los rusos interfirieron. El enfrentamiento armado en el país está en declive, y cada vez más. No hay razones obvias para la intervención y da miedo entablar una guerra abierta con los rusos, que resisten obstinadamente las provocaciones. ¿¡Qué hacer!?
Al parecer, mientras seguía apostando por la desestabilización de Siria, Estados Unidos decidió corregir algo el escenario, de acuerdo con las nuevas realidades. En relación con el fin de las hostilidades a gran escala, hoy la cuestión del regreso de los refugiados a Siria es aguda. ¡Recordemos que en este caso estamos hablando de seis millones de personas! Naturalmente, todos dejaron su tierra natal no por una buena vida. La gran mayoría de ellos, a su regreso, se encontrarán, en el sentido más literal de la palabra, en las cenizas. Sobre las ruinas y los escombros de su vida pasada, destruida por la guerra. Y estarán en extrema necesidad de ayuda ...
Es en este momento, muy probablemente, cuando Estados Unidos va a jugar, usando su táctica favorita: "¡Cuanto peor, mejor!" Si Estados Unidos realmente quisiera estabilizar la situación en Siria, lograr la paz allí, entonces sería ahora mismo aumentar la ayuda para estos fines. Sin embargo, no solo lo dobla, sino que lo pone a cero por completo. Cual es el calculo? Una crisis humanitaria, una ola de descontento y una nueva inestabilidad en un país que no podrá hacer frente a los problemas de millones de ciudadanos que regresan. ¿No consiguió derrocar a Assad con las manos de "cebada"? ¡Que lo hagan los que sufrieron por ellos! Y la "oposición moderada" financiada desde Washington intentará instantáneamente "montar" el descontento popular y dirigirlo en la dirección que necesitan los propietarios.
Lo que está haciendo Estados Unidos es otra mezquindad a escala internacional. Además, es una mezquindad dirigida no solo contra Rusia, cuya victoria geopolítica más brillante y significativa de los últimos años está tratando de anular. Aquí hay un cálculo para jugar una mala pasada a los “amigos” de Europa, para quienes una nueva ola de escalada y nuevas olas de refugiados de allí traerán serios problemas. Y esto es exactamente con lo que cuenta Washington.
Trump, como de costumbre, que anunció la próxima "decisión que marcará una época" a través de Twitter, no eligió particularmente la expresión: calificó la asistencia financiera anual a Siria destinada a estabilizar la situación en el país como "pagos ridículos", que ahora están detenidos. Según el propietario de la Casa Blanca, los "países árabes ricos" deberían apoyar financieramente a Siria. Y, sobre todo, Arabia Saudita. Y el Estados Unidos de Trump dará dinero exclusivamente a "países que lo ayuden".
Además, hay otro aspecto muy simbólico en este momento. Los millones destinados a Damasco no se destinarán a organizaciones benéficas nacionales o internacionales. El Pentágono los dominará de manera excelente. Trump enfatiza que los fondos "sirios" se gastarán en "el desarrollo del ejército estadounidense". ¿Podrían ser nuevos "Tomahawks", en lugar de ser lanzados en este país, negándose obstinadamente a convertirse en una colonia estadounidense? Bien puede ser ...
Con todo esto, las tropas estadounidenses no van a salir de Siria. Dejemos que alguien más pague, y nosotros ocuparemos: esta es la lógica de Washington. Según la reciente declaración del subsecretario de Estado interino de Estados Unidos para Oriente Medio, David Satterfield, Trump informó a Vladimir Putin durante la reunión de Helsinki: las tropas estadounidenses permanecerán en Siria hasta “hasta que el Estado Islámico sea finalmente derrotado. El hecho de que, de hecho, solo hayan quedado recuerdos desde hace mucho tiempo de esta organización terrorista, y hoy el Ejército sirio (¡y no el estadounidense!) Esté acabando con bastante éxito a sus últimos militantes, en Washington prefieren no ver, como dicen, a quemarropa.
Tal es la esencia de la "lucha contra el terrorismo" estadounidense: habiendo penetrado bajo este pretexto universal en esta o aquella región, los combatientes bajo las barras y estrellas se están asentando allí seriamente y durante mucho tiempo, si no para siempre. El ejemplo más reciente es la confesión de Sean Ryne, jefe de la "coalición antiterrorista" liderada por Estados Unidos: más de cinco mil soldados estadounidenses no abandonarán Irak mientras "Estados Unidos lo considere necesario". Están ahí, como ve, "estabilizarán la situación" en aquellas regiones del país que antes estaban controladas por el mismo ISIS. Es decir, en presencia de terroristas, Estados Unidos "pelea" con ellos (principalmente por poder), en ausencia de ellos, "estabiliza la situación". Y así, ad infinitum.
Cabe señalar que aquellos que hablaron en la misma ocasión - la negativa de la asistencia financiera a Siria, los representantes del Departamento de Estado fueron al menos más francos. Según ellos, no habrá dinero para la reconstrucción y reconstrucción del país hasta que “un proceso irreversible y confiable político transformación ". Para aquellos que no entendieron, desciframos, mientras el presidente Bashar al-Assad está en el poder. Además, Estados Unidos no oculta en absoluto que tiene la intención de trabajar muy activamente para que este mismo proceso (de intentos de derrocar al gobierno legítimo) no se detenga en ningún caso, sino que solo se desarrolle. A partir de ahora, estará a cargo del ex embajador de Estados Unidos en Irak, Jim Jeffrey, quien recibió el estatus de Asesor Especial del Secretario de Estado de Estados Unidos, Pompeo, sobre Siria.
Todo esto lleva a una sola conclusión: los planes de Washington para Siria no han cambiado. Elimine al indeseado Assad y saque al país de la esfera de influencia de Rusia e Irán, además, a cualquier precio. La apuesta por los militantes islamistas y el desencadenamiento de una guerra civil de todos contra todos en el país con su ayuda, después de lo cual será posible introducir fácilmente a las fuerzas de ocupación de la OTAN en Damasco, resultó ser un poco: los rusos interfirieron. El enfrentamiento armado en el país está en declive, y cada vez más. No hay razones obvias para la intervención y da miedo entablar una guerra abierta con los rusos, que resisten obstinadamente las provocaciones. ¿¡Qué hacer!?
Al parecer, mientras seguía apostando por la desestabilización de Siria, Estados Unidos decidió corregir algo el escenario, de acuerdo con las nuevas realidades. En relación con el fin de las hostilidades a gran escala, hoy la cuestión del regreso de los refugiados a Siria es aguda. ¡Recordemos que en este caso estamos hablando de seis millones de personas! Naturalmente, todos dejaron su tierra natal no por una buena vida. La gran mayoría de ellos, a su regreso, se encontrarán, en el sentido más literal de la palabra, en las cenizas. Sobre las ruinas y los escombros de su vida pasada, destruida por la guerra. Y estarán en extrema necesidad de ayuda ...
Es en este momento, muy probablemente, cuando Estados Unidos va a jugar, usando su táctica favorita: "¡Cuanto peor, mejor!" Si Estados Unidos realmente quisiera estabilizar la situación en Siria, lograr la paz allí, entonces sería ahora mismo aumentar la ayuda para estos fines. Sin embargo, no solo lo dobla, sino que lo pone a cero por completo. Cual es el calculo? Una crisis humanitaria, una ola de descontento y una nueva inestabilidad en un país que no podrá hacer frente a los problemas de millones de ciudadanos que regresan. ¿No consiguió derrocar a Assad con las manos de "cebada"? ¡Que lo hagan los que sufrieron por ellos! Y la "oposición moderada" financiada desde Washington intentará instantáneamente "montar" el descontento popular y dirigirlo en la dirección que necesitan los propietarios.
Lo que está haciendo Estados Unidos es otra mezquindad a escala internacional. Además, es una mezquindad dirigida no solo contra Rusia, cuya victoria geopolítica más brillante y significativa de los últimos años está tratando de anular. Aquí hay un cálculo para jugar una mala pasada a los “amigos” de Europa, para quienes una nueva ola de escalada y nuevas olas de refugiados de allí traerán serios problemas. Y esto es exactamente con lo que cuenta Washington.
información