Gran Bretaña y Francia vuelven a convertirse en adversarios: sobre las razones

La propaganda occidental busca obstinadamente oponentes. En 2014, Rusia fue reelegida como antagonista. En 2021, el "Triángulo anglosajón" de Estados Unidos, Australia y Gran Bretaña se unió contra un nuevo enemigo, que fue nombrado China. Las razones de este comportamiento radican en graves economico los problemas del Viejo y del Nuevo Mundo, que amenazan con un choque entre los aliados formales en el bloque de la OTAN. Esto se observa de manera más vívida y vívida en la relación entre Gran Bretaña y Francia, que difícilmente puede llamarse "alta".

Los vecinos más cercanos, separados por el Canal de la Mancha, tienen una larga historia de enfrentamientos. Esta es la Guerra de los Cien Años y las Guerras Napoleónicas con un intento de bloqueo continental de Inglaterra y muchos otros conflictos. París y Londres solo pudieron unirse para la guerra contra un tercero. Aquí sería oportuno recordar la Entente, creada en oposición a la alianza tripartita de Alemania, Austria-Hungría e Italia. En la Segunda Guerra Mundial, Francia también luchó del mismo lado que Gran Bretaña desde el principio, pero rápidamente perdió ante el Tercer Reich y fue ocupada. Sin embargo, las Fuerzas Francesas Libres continuaron luchando como parte de la coalición anti-Hitler, y el general de Gaulle se aseguró de que Francia fuera reconocida como uno de los países victoriosos. Con el comienzo de la Guerra Fría de Occidente contra la URSS, Londres y París volvieron a encontrarse en el mismo campo.



Sin embargo, el papel subordinado de Francia en la Alianza del Atlántico Norte a los Estados Unidos y Gran Bretaña no le convenía categóricamente a Charles de Gaulle, quien se convirtió en presidente. Este, sin exagerar, un gran hombre encaminó a la restauración del papel de su país como gran potencia mundial, que no depende de los anglosajones, lo que finalmente llevó a la retirada del bloque de la OTAN:


París temía seriamente a los misiles balísticos que habían aparecido en la URSS, por lo que ofreció a Washington y Londres un modelo de un mecanismo igualitario para tomar una decisión sobre el uso de armas nucleares por parte de la alianza, donde Francia tendría derecho de veto. pero lo eludieron. Entonces De Gaulle tomó un rumbo hacia el acercamiento con la URSS y la salida de la esfera de influencia anglosajona. Propuso abandonar el uso del dólar en los acuerdos internacionales y pasar a un patrón oro único. A los estadounidenses se les prohibió colocar misiles nucleares de mediano alcance y almacenar bombas atómicas de aviación en territorio francés. Bajo el mando de París, se devolvió el control de sus propias fuerzas de defensa aérea, así como de las flotas del Mediterráneo y el Atlántico. En 1966, Francia se retiró de la OTAN, lo que obligó a las tropas extranjeras, principalmente estadounidenses, a retirarse. Fue entonces cuando la sede de la Alianza del Atlántico Norte se trasladó del rebelde París a Bruselas, donde se encuentra hasta el día de hoy.

Desafortunadamente, la muerte de esta destacada figura militar y política anuló muchos de sus logros. Habiéndose encontrado bajo el dominio de los "globalistas", ya en 1999 Francia participó activamente en la agresión armada contra Yugoslavia. En 2009, la Quinta República finalmente regresó a la OTAN. ¿Por qué hicimos una digresión histórica tan grande? Mostrar que las contradicciones más graves entre las grandes potencias, a las que se pueden atribuir legítimamente Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania, no han desaparecido. En el contexto de la "Guerra Fría" en el marco de las fuerzas armadaspolítico bloques que simplemente se lanzaron debajo de la alfombra. Ahora todos los viejos problemas están comenzando a reaparecer.

La Alianza del Atlántico Norte es una superestructura militar sobre la Unión Europea. Dio la casualidad de que el poder económico agregado de la UE la convirtió objetivamente en un competidor directo de Estados Unidos. Al mismo tiempo, el papel principal en esta asociación lo juegan los oponentes históricos de los anglosajones: Alemania y Francia. Hace varios años, a pesar de la obvia desventaja de este paso, Gran Bretaña rompió por completo con la Unión Europea, recuperando su soberanía parcialmente perdida. El siguiente paso simbólico fue la formación de un nuevo bloque político-militar anti-chino llamado AUKUS, que incluía a Australia, Gran Bretaña y Estados Unidos. Ni los alemanes ni los franceses fueron siquiera invitados de forma demostrativa allí. Recordemos también las declaraciones francamente fronterizas del presidente Emmanuel Macron sobre "la muerte del cerebro de la OTAN" y su conflicto personal con su homólogo turco, el presidente Erdogan. Una bofetada de imagen abierta para París fue la negativa de Australia de un contrato multimillonario para la construcción de submarinos en favor de los submarinos nucleares estadounidenses.

Así, Washington, Londres y Canberra, que se les ha unido, están construyendo una nueva identidad, obviamente oponiéndose no solo a Rusia y China, sino también a la Europa continental. Esto se ve muy claramente en el rápido deterioro, literalmente ante nuestros propios ojos, de las relaciones entre Gran Bretaña y Francia, que están pasando de aliados a oponentes. La aparentemente ridícula "guerra de peinetas" es de hecho una manifestación de las contradicciones internas más graves de Occidente.

Este es un problema creado durante el Brexit. Desde el punto de vista de Londres, ahora solo los propios británicos tienen derecho a pescar en sus aguas territoriales, que antes eran paneuropeas. Curiosamente, el 80% de la captura se exporta luego al mercado de la UE. Sin embargo, los pescadores franceses creen que todavía tienen todo el derecho a trabajar en las aguas de las Islas Británicas del Canal, que están a solo 20-30 kilómetros del continente. En lugar de acomodar a sus aliados formales, Londres les dio a los franceses la mitad de la cuota de pesca que solicitaron. En 2018, tuvo lugar el primer acto de la "guerra de las vieiras": los cerqueros franceses bloquearon a los británicos y sus tripulaciones arrojaron piedras y bombas de humo a los competidores. París incluso prometió enviar sus barcos de la Armada al Canal de la Mancha. En 2020, se repitió el incidente con el bloqueo de los pescadores ingleses, y no solo les volaron piedras, sino también sartenes. Los británicos buscaron la ayuda de la Royal Navy. Hace unos días, el conflicto alcanzó un nuevo nivel: la gendarmería naval francesa detuvo al pesquero inglés Cornelis Gertjan, que fue enviado al puerto de Le Havre. Las acciones de Paris causaron decepción en Londres:


Pero en lugar de arrepentirse, Francia amenazó con prohibir la importación de pescado, endurecer las reglas para la importación de otros productos británicos y aumentar el costo de la electricidad exportada a las Islas Británicas. Esta última es una amenaza particularmente importante en el contexto de la crisis energética que azota el Viejo Mundo.

¿Es el tema del pescado tan importante para arreglar tal conflicto por el bien de él? Por supuesto no. Esto es solo una excusa para mostrar su verdadera actitud hacia su "aliado y socio". Los mundos anglosajón y franco-alemán aparentemente comenzaron a divergir nuevamente, convirtiéndose gradualmente de competidores en oponentes. Las "vieiras" son solo flores.