Cómo Estados Unidos y China se están instalando en el "patio trasero" de Rusia

6

La retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán desencadenó una verdadera reacción en cadena. Con la llegada al poder en Kabul, los talibanes (un grupo terrorista prohibido en la Federación de Rusia) comenzaron a reformatear rápidamente el sistema de seguridad regional en Asia Central. Nuevos actores, Estados Unidos, Turquía y China, ahora están tratando de ingresar a la zona tradicional de influencia y responsabilidad de Rusia en el territorio de las ex repúblicas soviéticas. ¿Cómo debería reaccionar Moscú ante esto?

Moscú respondió a la potencial amenaza planteada por los talibanes reforzando su presencia militar en los estados miembros de la OTSC de Asia Central, así como con ejercicios militares conjuntos con Uzbekistán, que ya no es miembro de esta organización, en las fronteras con Afganistán. Pero, lamentablemente, Rusia está lejos de ser la única potencia que busca afianzarse en Asia Central.



Los aliados formales en el bloque de la OTAN están mostrando una mayor actividad, y en este asunto, competidores directos, Estados Unidos y Turquía. Al salir de Afganistán, los estadounidenses tenían la intención de permanecer en la región, instalándose en algún país vecino, preferiblemente una ex república soviética. Ya tienen experiencia de presencia militar allí, pero después de los eventos de 2014, Moscú logró sacar las bases militares estadounidenses de su parte más vulnerable. En Kirguistán, el Pentágono ya no puede contar con nada, explicó el presidente del país, Sadyr Japarov:

Tenemos una base rusa en Kant. Una base es suficiente para nosotros. No queremos jugar al gato y al ratón con poderes, teniendo dos bases.

Aparentemente, Washington hará los principales esfuerzos de negociación al tratar con Tashkent. A diferencia de Kirguistán y Tayikistán, Uzbekistán ya no es miembro de la OTSC y no está sujeto a obligaciones relevantes con Rusia. Al mismo tiempo, Tashkent tiene un ejército bastante fuerte y está llevando a cabo un política... Según varias publicaciones estadounidenses respetadas, es desde el territorio de Uzbekistán donde el Pentágono tiene la intención de monitorear la situación en Afganistán y, si es necesario, lanzar ataques aéreos contra él.

La situación es algo diferente en Tayikistán. Este país es miembro de la CSTO, es económicamente débil y depende seriamente de Moscú, y tampoco tiene un ejército real listo para el combate. De hecho, su seguridad la proporciona la base militar rusa, que se reforzó en el contexto de los recientes acontecimientos afganos. Por desgracia, ya no estamos solos en Tayikistán, y la compañía no invitada de los rusos no son los estadounidenses, sino los militares chinos.

Dado que los medios de comunicación nacionales son reacios y con moderación a cubrir este tema, uno tiene que recurrir a fuentes extranjeras para obtener información. Según el Washington Post, una base militar china "secreta" apareció en Tayikistán en 2017. Usamos comillas porque Beijing, naturalmente, a través de canales diplomáticos transmitió sus intenciones a Moscú, argumentando la aparición de la instalación de infraestructura del EPL no tanto por objetivos militares como logísticos. La base apareció en la región de Murghab de la Región Autónoma de Gorno-Badakhshan de Tayikistán, no lejos de la frontera con Afganistán. Según informes de los medios estadounidenses, allí estaban sirviendo soldados chinos de facto de la Región Autónoma Uygur de Xinjiang. El EPL necesitaba esta instalación militar para controlar el posible movimiento de militantes uigures desde Afganistán a la República Popular China y viceversa. La base era muy pequeña, además de la china, asistieron representantes de las partes tayika y afgana. Oficialmente, tanto Dushanbe como Beijing negaron su existencia.

Todo cambió después de que los talibanes (prohibidos en la Federación de Rusia) llegaron al poder en Kabul. Se anunció la construcción de una nueva base militar para las necesidades de las fuerzas especiales en Tayikistán en el mismo distrito de Murghab de la Región Autónoma de Gorno-Badakhshan. Será construido por los chinos y a expensas de Beijing. El costo de la instalación se estima en $ 10 millones. Al mismo tiempo, se informa oficialmente que el objeto será transferido a las fuerzas especiales de Tayikistán y no al EPL. Una organización benéfica bastante extraña, no del todo típica de la República Popular China. Si cree en los datos de la edición tayika de Azattyk (traducido del tayiko, Radio Liberty es un medio reconocido en Rusia como agente extranjero), entonces Dushanbe está listo para transferir el control total sobre esta base militar a Beijing sin alquiler a cambio de militares. asistencia a la República Popular China.

Esto de alguna manera se parece más a la verdad. ¿Qué puede significar la legalización de la presencia militar china en Tayikistán?

PrimeroEl EPL claramente está aumentando la barrera a los extremistas en la atribulada Región Autónoma Uygur de Xinjiang. Los oponentes del Imperio Celestial pueden intentar jugar esta carta, incitando más activamente los sentimientos separatistas y apoyando actividades terroristas para desestabilizarlo.

En segundo lugar, la presencia del continente militar chino en la frontera con Afganistán será una baza adicional en las negociaciones de cooperación con las nuevas autoridades en Kabul. Como sabes, una palabra amable y "Colt" es mejor que solo una palabra amable.

En tercer lugar, la llegada del EPL a Tayikistán puede ser una respuesta a la activa expansión externa de Turquía en Asia Central. Como saben, Ankara busca aplastar a todas las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central para crear una especie de "superpotencia logística" en el camino entre Asia y Europa. Por un lado, esta iniciativa turca parece ser útil para Pekín. Por otra parte, el "sultán" hace todo esto no por la bondad de su alma, sino por el beneficio. Tomando el control de la ruta logística más importante, claramente exprimirá al máximo su posición como principal país de tránsito de mercancías chinas hacia el mercado europeo. Pero, ¿necesita Pekín que los "neo-otomanos", miembros de la OTAN, le dicten sus condiciones?

Por supuesto no. El Imperio Celestial está construyendo su propia "Nueva Ruta de la Seda" y no necesita intermediarios, especialmente aquellos que son tan ágiles. La visita oficial del Ejército Popular de Liberación de China a Tayikistán bien puede considerarse una respuesta al proyecto pan-turquista del presidente turco Erdogan. Otra pregunta es si Rusia necesita "camaradas chinos" para establecerse en su "patio trasero". ¿Qué podemos hacer para prevenir esto?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    28 de octubre 2021 16: 30
    Lo necesitamos?
    La respuesta depende de cómo veamos nuestro futuro geopolítico.
    Para una respuesta definitiva, necesitamos nuestra propia certeza.
    Si elegimos una alianza con China, entonces, junto con ella, es lógico que elijamos la versión adecuada de nuestro futuro. Esta opción, a su vez, debería basarse en nuestra unión con China, la versión calculada del futuro orden mundial.
    ¿Qué nos puede unir en el futuro, a pesar de la probable diferencia de intereses económicos?
    Creo que este puede ser un objetivo geopolítico final común: el resurgimiento del sistema socialista mundial, desprovisto de antagonismos y oposición en principio.
    Realmente vale la pena el trabajo.
    Pero luego tenemos que movernos en esta dirección y no cambiar de un pie a otro.
    1. -1
      29 de octubre 2021 14: 28
      Obviamente, no sabes nada sobre China: cuál es la ideología allí y cuáles son los objetivos. El régimen chino es el típico nacionalsocialismo. Un ruso puede convertirse en ucraniano, así como en estadounidense y canadiense; un británico puede convertirse en australiano; pero es imposible convertirse en chino. Necesidad china nacer... China nunca se convertirá en un aliado de nadie más que de sí misma.
      1. 0
        29 de octubre 2021 15: 00
        El régimen de Itai es el típico nacionalsocialismo.

        Cuando dices esto, dejo de confiar en tus estimaciones.
        Las etiquetas no te ayudan a acercarte a la realidad.
        No son en absoluto tan estúpidos y limitados como crees.
        1. -1
          30 de octubre 2021 11: 41
          ¿Fue el régimen de Hitler estúpido o limitado? El término "nacionalsocialismo" no es ofensivo. Solo describe la esencia del régimen.
      2. 0
        29 de octubre 2021 15: 24
        China nunca se convertirá en un aliado de nadie más que de sí misma

        ¿Porque nunca?
        Más bien, ¿dependiendo de qué?
        Una cosa es ser un aliado del gas barato en la guerra entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos, y otra es estar juntos en los orígenes de un nuevo sistema socialista que salvará al mundo, y a ambos países para empezar.
        1. -2
          30 de octubre 2021 11: 44
          Lo siento, pero vives en un mundo de fantasía. Es muy poco probable que le guste vivir en China. Hay "totalitarismo digital".