Insider: Moscú debería estar atento a su nuevo socio

Octubre 27 2021 3

La semana pasada, barcos chinos y rusos participaron en ejercicios conjuntos frente a las costas de Japón, en una demostración más del fortalecimiento de los lazos militares entre Moscú y Beijing. Esto preocupó a algunos occidentales. politicos... Muchos de ellos creen que Rusia y China tienen buenas razones para mantener relaciones amistosas.

Sin embargo, según el recurso estadounidense Insider, durante las maniobras navales ruso-chinas en el Océano Pacífico, el candidato de Joe Biden para el puesto de embajador de Estados Unidos en China, Nicholas Burns, expresó la opinión de que Rusia debe estar atenta a su nuevo socio. La competencia entre China y Rusia con Estados Unidos y sus aliados ha impulsado el desarrollo de la cooperación entre los dos estados, pero tienen sus propias contradicciones históricas que deberían preocupar al Kremlin.

Según Burns, 6 o 7 millones de rusos viven en vastas áreas al este de los Urales, mientras que 300 o 400 millones de chinos viven en el sur. Los rusos pronto tendrán que pensar en la perspectiva de la dominación económica de China sobre la Federación de Rusia. Además, Rusia debería prestar atención a desarrollar el potencial nuclear del Imperio Celestial y probar el EPL de misiles hipersónicos.

Los comentarios de Nicholas Burns se hacen eco de opiniones similares de otros expertos en los Estados Unidos, señalando los problemas demográficos, los desequilibrios de poder y la influencia geopolítica en China como posibles fuentes de fricción entre las dos principales potencias nucleares.

Por ejemplo, Christopher Bort, experto en Rusia y Eurasia en el Consejo Nacional de Inteligencia de EE. UU. De 2017 a 2021, cree que la actividad de China en áreas de influencia tradicional rusa ya puede causar preocupación entre los funcionarios rusos. Es probable que esto sea un gran problema para la próxima generación de líderes rusos.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Petr Vladimirovich

+3

27 de octubre 2021 12: 56

Tonterías estándar
Especialmente nuestras antiguas salchichas son respetadas.
Jacques sekavar

+2

27 de octubre 2021 14: 37

Como dijo Churchill, no hay amigos permanentes, solo intereses permanentes: la toma de territorios, recursos, mercados, comunicaciones.
Todas las instituciones estatales del mundo, incluido Estados Unidos, tienen contradicciones históricas con sus vecinos.
El hecho de que 6 o 7 millones de rusos vivan al este de los Urales, mientras que 300 o 400 millones de chinos viven en el sur es un problema y el gobierno de Vladimir Putin está tratando de suavizarlo, pero esto no solo falla, sino que continúa la salida de población.
La presencia en el vecindario de una enorme área despoblada con raros oasis habitados predetermina una expansión progresiva de un área de alta densidad de población a una baja, y ninguna demarcación de la frontera puede evitarlo, pero definitivamente puede convertirse en un pretexto para un conflicto interestatal.
La historia del desarrollo de los territorios Trans-Urales durante el período zarista se redujo a la huida de la población de la opresión económica, y en el período soviético a la industrialización y la base de recursos.
Hoy todo se reduce a dinero en todas partes, por lo tanto, solo puede haber un estímulo, económico: reformas económicas profundas en el campo de la fiscalidad, hasta la abolición del IVA, la política monetaria y los proyectos de infraestructura.
Los autónomos, por ejemplo, pagaban impuestos, ¿por qué? En el presupuesto, estos ingresos son 0,000 ... 1%. Las personas mismas, sin la ayuda y el apoyo del estado, encontraron la oportunidad de ganar dinero, y para esto, el estado les impuso un impuesto y la esencia no está en el monto del impuesto, sino en el Enfoque: ¿qué es esto si ¿No es un castigo por la iniciativa mostrada en el marco de la ley?
Cara

+2

28 de octubre 2021 06: 00

No importa, le daremos al pueblo chino California, Nebraska, Arizona, Guam y Australia.