Alemania se negó a discutir con Ucrania las condiciones para el lanzamiento de Nord Stream 2


Ministerio de la economia y empresas de ingeniería energética de la República Federal de Alemania entregaron al regulador nacional una conclusión sobre los resultados de un análisis de la seguridad del suministro de gas a través del gasoducto Nord Stream-2. Según él, la certificación del gasoducto no amenaza ni a la propia Alemania ni a otros países de la UE. Esta noticias respondió en Kiev, señalando que Berlín ni siquiera se dignó informar a la parte ucraniana.


Esta declaración fue hecha por el jefe de Naftogaz de Ucrania, Yuriy Vitrenko, y agregó que Ucrania no está en la lista de países con los que Alemania está consultando sobre el lanzamiento del gasoducto ruso.

Al regulador alemán se le presentó la conclusión oficial de que la certificación del operador SP-2 no amenaza la seguridad del suministro de gas a Alemania y otros países de la UE. Al mismo tiempo, el ministerio publicó una lista de países con los que se llevaron a cabo las consultas pertinentes. Ucrania no se encuentra entre estos países. Esto es muy triste

- declaró Vitrenko con profundo pesar.

El jefe de Naftogaz se quejó de que después del lanzamiento de Nord Stream 2, la Unión Europea se volverá aún más dependiente de Rusia, mientras que la dependencia de Moscú de Kiev disminuirá drásticamente. El funcionario tampoco perdió la oportunidad de reiterar las ventajas del GTS de Ucrania sobre el gasoducto que recorre el fondo del Mar Báltico.

A diferencia del sistema de transmisión de gas de Ucrania, Nord Stream 2 no tiene capacidad de reserva ni instalaciones de almacenamiento.

- enfatizó Vitrenko.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sureño siberiano Офлайн Sureño siberiano
    Sureño siberiano (Sergey A) 27 de octubre 2021 10: 54
    +4
    Nuevamente peremoga en los ukruses, ¿nuevamente se les asignó un lugar en el stand? riendo
  2. beeper Офлайн beeper
    beeper 27 de octubre 2021 10: 57
    + 12
    ¡Ov-va! ¡Vaya, el "gesheftmakher" de Kiev, que estaba felizmente conspirando contra Gazprom, se entristeció de que "cocinaría" menos en sus "esquemas de gas apestoso" definición franca de la esencia de ukrogazobiznesa "no es para mí!)?! wassat
    ¿Y por qué diablos los alemanes (que invirtieron mucho para garantizar la construcción del "SP-2") "consultarían" con "ucranianos"?
    su propia tubería de gas (que heredaron de la URSS para nada, ya construida y funcionando !!!), ¡¿qué les puede decir un "vítreo" tan valioso ?! qué
    ¿Cuáles son las afirmaciones de las "autoridades de Maidan" sobre el gasoducto transbáltico, los "grandes w / Banderaites" excavaron también el Mar Báltico? guiñó un ojo
  3. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 27 de octubre 2021 12: 17
    +4
    Ucrania no está en la lista de países con los que Alemania está consultando sobre el lanzamiento del gasoducto ruso.

    Dificultades para traducir del alemán a ternera y luego al ruso literario ... En el original era así: "Ucrania no está en la lista de países".
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 27 de octubre 2021 14: 08
    +2
    El 25 de octubre, el embajador alemán en Rusia anunció que su país tiene la intención de verificar a fondo el cumplimiento del SP-2 con las normas técnicas de la UE. Esta certificación de "claridad cristalina" puede llevar varios meses.

    Como resultado, varios medios europeos ya han informado de que La Comisión Europea, al menos hasta julio de 2022, no se apresurará a aprobar el lanzamiento de un nuevo gasoducto ruso..

  5. Vladimir Bogateev Офлайн Vladimir Bogateev
    Vladimir Bogateev (Vaso caliente) 27 de octubre 2021 18: 54
    +5
    Nord Stream no tiene instalaciones de almacenamiento

    Hay instalaciones de almacenamiento en el territorio de la Unión Europea y en el territorio de Rusia. CERTIFICADO según las normas de la Unión Europea.
    El niño tiene poca comprensión de los principios de funcionamiento de varios sistemas de transporte de gas. Con esta declaración, convenció a todos los ecologistas europeos del peligro ambiental del GTS ucraniano. Cuantas más rutas e instalaciones de almacenamiento, más estaciones compresoras dañan el medio ambiente (según los europeos). Adiós al GTS de Ucrania no respetuoso con el medio ambiente. Europa empezará a respirar aún más libre sin ti ...
  6. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 27 de octubre 2021 19: 09
    -5
    A diferencia del sistema de transmisión de gas de Ucrania, Nord Stream 2 no tiene capacidad de reserva ni instalaciones de almacenamiento.

    - enfatizó Vitrenko.

    - Bueno, aquí se instaló Gazprom ... - podría haber "previsto" este problema ...
    - Personalmente estoy en el tema

    50% de descuento en el tránsito ucraniano: Occidente ha comenzado un juego alcista

    - ya escribí eso

    - Y Gazprom solo necesita rascarse sus propios nabos y pensar más ...
    - Maldita sea, bueno, eso es lo que Rusia era "codiciosa" y no inició una "rama" de SP-2 en Kaliningrado ??? - De todos modos, tienes que hacerlo ... - En general, es necesario crear una terminal gigante de almacenamiento de gas (UGS) en Kaliningrado (en la región); y tal vez ni siquiera uno ... - Allí siempre se puede mantener una reserva colosal de gas ruso "por si acaso" - "para un día lluvioso") ... - Para siempre ... - en Kaliningrado, se puede construir GNL plantas ...
    - ¿¿¿Qué para nosotros esta Lituania se rindió para bombear gas a través de ella a Kaliningrado (e incluso proporcionar Lituania) ??? - Dejemos que Lituania camine sobre sus patas traseras para conseguir gas ruso ...

    - Gazprom no tiene instalaciones de almacenamiento de gas de respaldo (capacidad muy grande) ... a lo largo de todo ... - una "longitud" tan enorme del gasoducto ruso SP-2 ... - y la ausencia de instalaciones de almacenamiento de gas en Territorio ruso (este territorio podría ser Kaliningrado ... - parece estar "destinado" a esto) ... - todo esto muy pronto y muy seriamente afectará toda la "vida política y económica" del SP-2 ...
  7. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 27 de octubre 2021 19: 19
    -5
    - En cuanto a la falta de certificado para SP-2 ...
    - Entonces este es un problema muy serio ... - Y personalmente, tendría cuidado de no burlarme prematuramente de esto ...
    - En el sujeto

    Cómo responderá Rusia al incumplimiento del plazo de certificación de Nord Stream 2

    - Personalmente, ya he escrito con cierto detalle sobre esto ... - a saber:

    - Gazprom está constantemente tratando de construir una casa ... - sin cimientos ... - Y luego siempre se enfrenta a un hecho ... - Y Gazprom solo "se rasca los nabos" ... - oh, qué " sorpresa" ...
    - Todos sabemos que ... que ... que Gazprom, por su propia cuenta, completó no obstante la construcción del SP-2 y está listo para suministrar gas ruso a Europa ... - Y para Europa, Gazprom ... Es un socio que no se ha cumplido con los términos del acuerdo ... - Sí, es cierto ... - Y quién va a confirmar que esto no es así ... - ¿¿Merkel ??? - Sí, esta Merkelsha misma estaba "tirando goma" tanto, y antes de irse, finalmente se "honró" ... - "dio su voz" para SP-2 ... - Sí, es demasiado tarde, Sra. Merkel - se sintió honrada ...
    - ¿Y dónde está la confirmación oficial de que Gazprom completó el SP-2 (a expensas del contribuyente ruso, se completó, bueno, esto es una bagatela, omitámoslo) y que la instalación (SP-2) está lista? para operación ???
    - ¿Y dónde está el "documento de certificado" técnico ... - que confirma esto ??? - Dónde está el registro de un objeto técnico - SP-2; sin el cual el funcionamiento de esta gigantesca estructura técnica es imposible ??? - Ah, resulta que tampoco se ha contratado la comisión de estos "certificadores" ... - ese es el caso ...
    - ¿¿Y quién tiene la culpa ??? - por lo que Gazprom tiene la culpa - por tanto tiempo retrasar la puesta en servicio del objeto ...
    - Y a Europa no le interesa en absoluto el hecho de que si Polonia y Ucrania entran de repente en esta "comisión de certificación" con derecho a voto y empiezan a frenar con todas sus fuerzas ... - Ucrania "hará todo lo posible". . Fulano de tal congelación ...
    - Que sigue ??? - Y luego - el Tribunal Europeo y las sanciones para Gazprom ...
    - E incluso si hoy de alguna manera logramos impulsar (acelerar) el proceso de certificación ... - entonces ... entonces ... entonces todavía hay tantos problemas por delante para Gazprom ... - que simplemente "tengo tiempo para cambiar alrededor" ...

    - Personalmente, no estoy del todo seguro de que ... qué ... que Ucrania, Polonia, Moldavia y otros ... - y esta vez no harán sus esfuerzos para hacer las cosas tan desagradables como sea posible en esta "situación" ...
  8. NikolayN Офлайн NikolayN
    NikolayN (Nikolai) 27 de octubre 2021 20: 15
    0
    ¿Desafortunadamente? ¿Alguien murió? Nuestras condolencias.
  9. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
    akarfoxhound 27 de octubre 2021 20: 31
    +2
    SP-2 no tiene capacidad de reserva ni instalaciones de almacenamiento ...

    - es decir. Las chicas de Banderzian no tienen donde encender el gas y de esa tristeza amarrar
  10. Cara Офлайн Cara
    Cara (Alexander Lik) 27 de octubre 2021 23: 26
    +1
    Y realmente, ¿cómo se atreven los alemanes a no pedir permiso al Gran Ukrov?
    Más divertido aún es el argumento de la sartén sobre la falta de capacidad de reserva e instalaciones de almacenamiento de gas, que, al parecer, a su entender, deberían estar ubicadas en el fondo del Mar Báltico.
  11. Victoria Kogan Офлайн Victoria Kogan
    Victoria Kogan (Victoria Kogan) 28 de octubre 2021 00: 46
    +1
    La certificación puede tardar 4 meses. No más. Y Ucrania está obligada a dejar de llamar a la Federación de Rusia país agresor o no pedir vínculos económicos.
  12. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 28 de octubre 2021 03: 31
    +1
    Ucrania no es un país de la UE. ¿Por qué debería tener miedo de notificar y pedir permiso? El propio SP-2 se inició precisamente para excluir a Kiev como un intermediario poco fiable de la cadena comercial Moscú-Berlín-UE. Todos estos juegos con el La certificación del paquete de energía SP-2 y 3 tenía como objetivo comprimir las tuberías terminadas (no solo SP-2) en la propiedad de Bruselas. Los intereses de Ucrania ni siquiera están presentes virtualmente aquí. Funcionarios europeos, Berlín SP-2 certifica por defecto, el a los skakuas ni siquiera se les asigna el papel de espectadores.
  13. AntoxaRus Офлайн AntoxaRus
    AntoxaRus (Anton) 28 de octubre 2021 12: 46
    0
    El jefe de Naftogaz se quejó de que después del lanzamiento de Nord Stream 2, la Unión Europea se volverá aún más dependiente de Rusia, Y ESTO ES MALO, mientras que la dependencia de Moscú de Kiev disminuirá drásticamente, Y ESTO ES MALO PARA KIEV)
    "Ucrania no se encuentra entre estos países. Esto es muy triste", ¿por qué debería estar allí? ¿Eres miembro de la UE? ¿Se sale la pipa de tu banco? ¿Existe al menos una razón?
  14. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 29 de octubre 2021 09: 14
    0
    Mientras vivo en este mundo, siempre he estado convencido de que no se puede confiar en un ucraniano. En cada oportunidad, intentará mentir, engañarlo, robar. La historia actual del gas, su bombeo, en general, toda la historia de "nezalezhnosti" lo confirma. ¡Hai perezca Nezalezhnaya!