Israel se entrena para sortear las defensas aéreas rusas mientras Irán construye las suyas propias en Siria

Octubre 26 2021 48

En Israel, del 17 al 28 de octubre en la base aérea de Uvda, en el sur del país, se están llevando a cabo los ejercicios militares internacionales Bandera Azul-2021, que no tienen precedentes. Los pilotos de la Fuerza Aérea Israelí (IAF) y los países aliados se están entrenando para sortear los sistemas de defensa aérea soviéticos y rusos, practicando la superación de los sistemas de misiles de defensa aérea "Cub" y "Pantsir-C1", que están en servicio con el ejército árabe sirio. Así lo informa el canal de televisión israelí 9TV.

En estas maniobras participan 1000 militares y 100 aviones de 7 países (Israel, EE.UU., Alemania, Italia, Gran Bretaña, Francia, India y Grecia). Antes del comienzo del ejercicio, dos cazas sobrevolaron la Knesset, piloteados por el comandante de la IAF, el mayor general Amikam Norkin, en un F-15, y el comandante de la Fuerza Aérea alemana, el teniente general Ingo Gerhartz, en un Eurofighter.

Se realizó un vuelo de demostración "Alas de la Historia", en el que aviones de diferentes países volaron en una sola formación. Las imágenes fueron publicadas por IAF en su cuenta de Twitter. Esta es la composición más representativa en la historia de las maniobras y, además, el comandante de la Fuerza Aérea de los Emiratos Árabes Unidos, el general Ibrahim Nasser Muhammad al-Alawi, es el observador, lo que sucedió por primera vez.

Durante el ejercicio también se practican: acciones para integrar aeronaves de 5a y 4a generación en condiciones de combate, interacción en la neutralización de la defensa aérea de un enemigo simulado, aparición de sistemas de defensa aérea iraníes en la región y uso más activo de drones. Por primera vez en las maniobras también participan: un escuadrón de la Fuerza Aérea Británica, pilotos de la Fuerza Aérea Francesa en el Dassault Rafale y pilotos de la Fuerza Aérea India en el Dassault Mirage 2000.

Los rusos han informado repetidamente sobre la exitosa respuesta de la defensa aérea siria contra la Fuerza Aérea israelí, que es discordante con las acciones exitosas de Israel en Siria.

- resumió el medio.

Tenga en cuenta que, al mismo tiempo, Irán está construyendo su propio sistema de defensa aérea en Siria. Teherán está aumentando el número de baterías SAM en su propio ATS para contrarrestar a Tel Aviv. Hubo información sobre intentos fallidos de los sistemas de defensa aérea iraníes de derribar aviones de la IAF en el cielo sirio.

El Jerusalem Post aclaró que el tiempo de reacción de las baterías de defensa aérea sirias ha disminuido durante el año pasado, aunque el número de ataques israelíes ha aumentado. Esto obligó a la IAF a cambiar de táctica durante tales misiones, incluso mediante la creación de una formación más grande, de modo que fuera posible alcanzar varios objetivos de manera rápida y confiable a la vez sin llegadas repetidas.

Al mismo tiempo, los iraníes cambiaron la ubicación de sus baterías y movieron el radar a una mayor distancia de los lanzadores. También obligó a los israelíes a aumentar el número de sus aviones. Además, la IAF deberá tener esto en cuenta al realizar cualquier posible operación contra el programa nuclear de Irán. Israel comprende que Irán tiene un fuerte complejo militar-industrial. Al mismo tiempo, los drones iraníes son motivo de especial preocupación. En cuanto a la defensa aérea iraní en Siria, podemos hablar de los sistemas de defensa aérea de Bávaro y Khordad.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Encuadernador

-10

26 de octubre 2021 17: 07

En este contexto, las declaraciones del almirante terrestre ruso de Siria de que los sirios volvieron a derribar la mayoría de los misiles israelíes durante el próximo ataque israelí a las instalaciones iraníes parecen ridículas.
1. Dukhskrepny
  
  +8
  
  26 de octubre 2021 17: 59
  
  Déjalos volar. Cree en su impunidad. Los nazis se enfrentarán a un final sin gloria.
  1. Encuadernador
    
    -8
    
    26 de octubre 2021 18: 38
    
    Sí, sí, usted cree, camarada ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
Dukhskrepny

+5

26 de octubre 2021 17: 57

La Luftwaffe se está entrenando.
1. Breard
  
  +3
  
  27 de octubre 2021 07: 24
  Casi...
  
  Los israelíes están dominando y aplicando lo que la Alemania nazi hizo una vez con los judíos.
Volga073

+5

26 de octubre 2021 18: 56

Bombardear aeródromos israelíes.
123

+3

26 de octubre 2021 20: 16
No es impresionante Ni el ejército más fuerte de Europa, ni los bálticos, ni siquiera los polacos fueron tomados En una palabra chusma (s).
Mientras tanto, en algún lugar de Moscú ... Se canceló el embargo, ha llegado el momento de la firma de los contratos. Y cardúmenes de gansos de diferentes colores solo están aquí para ayudar Podemos decir agitación visual
1. Cyril
  
  -3
  
  26 de octubre 2021 21: 38
  
  Se canceló el embargo y llegó el momento de firmar contratos.
  
  ... para préstamos rusos :)
  1. 123
    
    +2
    
    27 de octubre 2021 09: 09
    
    ... para préstamos rusos :)
    
    No conozco los detalles, ¿tú? ¿Quiere decir que Irán no tiene dinero? E incluso si se trata de préstamos, no veo nada malo en eso. ¿Quiere decir que el resto del mercado de armas funciona exclusivamente con prepago? Por ejemplo, ¿pagas por todo o anotas a cuenta de ayudas gratuitas?
    1. Cyril
      
      -3
      
      27 de octubre 2021 09: 51
      
      E incluso si se trata de préstamos, no veo nada malo en eso. ¿Quiere decir que el resto del mercado de armas funciona exclusivamente con prepago?
      
      Los préstamos no tienen nada de malo, siempre que el prestatario se niegue a devolverlos :)
      1. 123
        
        +2
        
        27 de octubre 2021 10: 33
        
        Los préstamos no tienen nada de malo, siempre que el prestatario se niegue a devolverlos.
        
        ¿Se niega? Es solo un gran titular. Según tengo entendido, estamos hablando de dificultades temporales debido a las restricciones ilegales impuestas por los viles banqueros de Washington que abusan de la posición dominante en el sector financiero.
        
        El 10 de agosto, el embajador iraní en Moscú, Kazem Jalali, anunció que a Irán le gustaría "saldar" el problema de esta deuda. "Estamos teniendo una conversación con nuestros colegas rusos y estamos avanzando hacia una solución a este problema", dijo.
        Según Jagaryan, todavía no se ha encontrado una solución. “La razón principal, como nos explican, es que como resultado de las sanciones unilaterales ilegales de Estados Unidos, Teherán no puede acceder a sus fondos mantenidos en cuentas bancarias extranjeras, principalmente en Corea del Sur y Japón”, dijo el embajador.
        
        https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/iran-otkazalsya-vozvrashchat-rossii-500-mln-evro-kredita-na-as-1030752601
        
        En primer lugar, es temporal. En segundo lugar, estarán de acuerdo y encontrarán una solución. Tal vez lo devuelvan, ahora dicen el precio
        
        Cyril
        
        -4
        
        27 de octubre 2021 11: 14
        
        ¿Se niega? Es solo un gran titular. Por lo que tengo entendido, estamos hablando de dificultades temporales.
        
        Las dificultades temporales a menudo se convierten en permanentes :) Muchos países deudores, a los que Rusia tuvo que perdonar deudas, lo confirmarán.
        
        debido a las restricciones ilegales impuestas por viles banqueros de Washington que abusan del dominio financiero.
        
        ¿Cuál es la diferencia por qué? ¿Puede Irán (al menos por el momento) devolver el préstamo a Rusia? No poder. ¿Por qué de repente tendría dinero para comprar armas?
        
        En segundo lugar, llegarán a un acuerdo y encontrarán una solución, sí, tal vez devuelvan el petróleo, ahora lo dicen en precio.
        
        ¿Por qué Rusia necesita petróleo iraní si hay abundancia propia?
        
        123
        
        +1
        
        27 de octubre 2021 11: 35
        
        Las dificultades temporales a menudo se convierten en permanentes :) Muchos países deudores, a los que Rusia tuvo que perdonar deudas, lo confirmarán.
        
        También sucede. Un grupo de países acreedores perdonan a los países deudores. Esto no es inusual para ti. Pero solo los lacayos anglosajones tienen la idea de que esto sucede solo con Rusia y provoca una desagradable sonrisa de dientes podridos.
        
        ¿Cuál es la diferencia por qué? ¿Puede Irán (al menos por el momento) devolver el préstamo a Rusia? No poder. ¿Por qué de repente tendría dinero para comprar armas?
        
        Ucrania no tiene más dinero. Pero por extraño que parezca, se colocan periódicamente en la compra de armas. Supongo que no me reuniré con su comentario en un estilo similar bajo noticias similares. Sorpréndeme y escribe que no es así
        La práctica muestra que siempre hay dinero para armamento porque a menudo se trata de una cuestión de supervivencia. Irán no tiene dólares, hay opciones para sortear este problema. Liquidaciones mutuas, trueque.
        
        ¿Por qué Rusia necesita petróleo iraní si hay abundancia propia?
        
        Aproximadamente entonces, ¿por qué los estadounidenses necesitan GNL ruso, compran a Rusia a un precio favorable y los jóvenes europeos lo obtienen más caro? ¿Este esquema es demasiado complicado para ti?
        
        Cyril
        
        -2
        
        27 de octubre 2021 12: 14
        
        Un grupo de países acreedores perdonan a los países deudores. Esto no es inusual para ti.
        
        ¿Qué otros países están practicando para anular el hecho de que Rusia no obtendrá ningún beneficio de la venta de armas a Irán?)
        
        Ucrania no tiene más dinero. Pero por extraño que parezca, se colocan periódicamente en la compra de armas. Supongo que no me reuniré con su comentario en un estilo similar bajo noticias similares. Sorpréndeme y escribe que no es así
        
        Primero. Una vez más, para que comprendan, ¿cómo las pérdidas financieras de los mismos Estados Unidos al otorgar préstamos a Ucrania compensan las pérdidas financieras de Rusia al otorgar préstamos a Irán?) Los costos financieros de Estados Unidos no me molestan. Pero, ya ves, te emocionan :)
        
        Segundo. Los estadounidenses, que inyectan dinero en Ucrania, reciben un beneficio intangible, a saber, un país hostil a Rusia en su punto más vulnerable. Proporcionando a Rusia muchos problemas económicos y políticos.
        
        ¿Qué beneficio intangible (porque no se prevé ningún material) obtendrá Rusia al invertir dinero en Irán? ¿Se volverá prorruso? ¿Seguro?
        
        La práctica muestra que siempre hay dinero para armamento porque a menudo se trata de una cuestión de supervivencia.
        
        Qué ingenua eres, ya estoy conmovida. En la realidad normal, y no en la rosa, si no hay dinero, entonces no hay.
        
        https://tass.ru/info/7037257
        
        Angola fue uno de los primeros países africanos con los que Rusia resolvió el problema de la deuda. En noviembre de 1996, la Federación de Rusia canceló $ 3,5 de 5 mil millones para este país, o el 70% de la deuda resultante de las compras militares a la URSS en 1981-1991.
        
        Aproximadamente entonces, ¿por qué los estadounidenses necesitan GNL ruso, compran a Rusia a un precio favorable y los jóvenes europeos lo obtienen más caro? ¿Este esquema es demasiado complicado para ti?
        
        Pero el GNL estadounidense no compite con el que los estadounidenses compran a Rusia (van a diferentes mercados), y el petróleo iraní es un competidor directo del ruso. De lo contrario, ¿por qué Rusia no ha exigido hasta ahora que la deuda se pague en petróleo?)
        
        123
        
        +1
        
        27 de octubre 2021 15: 27
        
        ¿La práctica de otros países anula el hecho de que Rusia no obtendrá ningún beneficio de la venta de armas a Irán?
        
        ¿Por qué no conseguirlo? Estas son tus fantasías y nada más.
        
        Primero. Una vez más, para que comprendan, ¿cómo las pérdidas financieras de los mismos Estados Unidos al otorgar préstamos a Ucrania compensan las pérdidas financieras de Rusia al otorgar préstamos a Irán?) Los costos financieros de Estados Unidos no me molestan. Pero ya ves te excitan
        
        Primero. Las pérdidas económicas son de su interés, tanto reales como imaginarias. Después de todo, se está burlando del hecho de que Rusia no recibirá dinero. ¿Qué tiene que ver la pérdida de los estadounidenses con eso? ¿Puedes leer? Tienes que repetir todo 2-3 veces.
        "La práctica muestra que siempre hay dinero para armamento porque a menudo se trata de una cuestión de supervivencia".
        
        Segundo. Los estadounidenses, que inyectan dinero en Ucrania, reciben un beneficio intangible, a saber, un país hostil a Rusia en su punto más vulnerable. Proporcionando a Rusia muchos problemas económicos y políticos.
        
        Segundo. Ucrania en su forma actual difícilmente se puede llamar un país. Irán no es menos amigable con Estados Unidos que Ucrania con nosotros. Dónde están tirando dinero los estadounidenses es su problema. Rusia venderá armas y ganará dinero con ellas. sobre la molestia, esto es un poco exagerado. Los "problemas" económicos son buenos para Rusia, lo que no es el caso de Ucrania. Y los políticos, ¿cuál es la diferencia desde qué ángulo se escuchan los ladridos? No habría Ucrania, todo esto estaría en los países bálticos, Moldavia, Georgia, etc.
        
        Qué ingenua eres, ya estoy conmovida. En la realidad normal, y no en la rosa, si no hay dinero, entonces no hay.
        
        Y pareces ser tonto. Estoy cansado de repetirte cosas obvias. Muchos países cancelan sus deudas. No todas las inversiones financieras son rentables. Sucede. las empresas quiebran, los deudores quiebran. Eso es vida. La gente muere, los aviones se estrellan, se producen sequías e inundaciones. Con el mismo éxito, puedes meter los dedos en la ventana y decir mira, hay nieve, hace frío aquí, como si se detuviera de inmediato en la frontera de Rusia y hubiera trópicos por todas partes.
        
        Pero el GNL estadounidense no compite con el que los estadounidenses compran a Rusia (van a diferentes mercados), y el petróleo iraní es un competidor directo del ruso. De lo contrario, ¿por qué Rusia no ha exigido hasta ahora que la deuda se pague en petróleo?
        
        American LNG realmente no es un competidor de Rusia, hicieron explotar la revolución del esquisto con una explosión. Y en general, estoy cansado de repetirte cosas sencillas.
        Los estadounidenses compraron gas en Rusia y lo vendieron a un precio más alto a los europeos, Rusia tomará el petróleo de Irán más barato y lo venderá a un precio más alto, sin importar a quién, incluso a los mismos europeos. ¿De qué tipo de competencia estás hablando? ¿Cuáles son los diferentes mercados? ¿Cual es la diferencia?
        ¿Quién exigió qué y cómo lo sabes? Las negociaciones están en curso. ¿Y en general que ha descansado sobre aceite? Esta es una de las opciones, solo un ejemplo.
        
        Cyril
        
        -2
        
        27 de octubre 2021 20: 56
        
        ¿Por qué no conseguirlo? Estas son tus fantasías y nada más.
        
        Además de tus fantasías sobre lo que obtendrá (¿hasta ahora Rusia no ha recibido nada de Irán?).
        
        Pero hay buenas razones para mis fantasías:
        
        - retraso en el pago de la deuda de Irán sobre centrales nucleares;
        
        - El deseo de Irán de pedir prestados otros 5 millones de dólares a la Federación de Rusia.
        
        Dime, ¿cuánto vas a recibir de la venta de armas al que te debe, la deuda no regresa, y hasta planea pedir prestado más?
        
        Primero. Las pérdidas económicas le interesan.
        
        Por supuesto, me preocupan los problemas financieros de Rusia. Yo vivo en Rusia.
        
        Te burlas del hecho de que dicen que Rusia no recibirá dinero. ¿Qué tiene que ver la pérdida de los estadounidenses con eso?
        
        Entonces comenzaste a decir eso:
        
        Un grupo de países acreedores perdonan a los países deudores.
        
        Y luego recordaron sobre Ucrania, que compra armas con préstamos de Estados Unidos y Europa. O recibe como regalos.
        
        ¿Puedes leer? Tienes que repetir todo 2-3 veces.
        "La práctica muestra que siempre hay dinero para armamento porque a menudo se trata de una cuestión de supervivencia".
        
        Se cómo. Este es su problema de lectura, ya que afirma que "dinero para armamento siempre se puede encontrar "después de citar esto:
        
        Angola fue uno de los primeros países africanos con los que Rusia resolvió el problema de la deuda. En noviembre de 1996, la Federación de Rusia canceló $ 3,5 de 5 mil millones a este país, o el 70% de la deuda generada como resultado de las compras militares de la URSS en 1981-1991.
        
        Traduciré si no está claro. Angola compró armas por valor de $ 5 mil millones a crédito de la URSS. Y ella no pudo pagar. Repito, no pude. Aunque, en tu universo rosa, tal vez ella pudiera.
        
        Muchos países cancelan sus deudas. No todas las inversiones financieras son rentables. Sucede. las empresas quiebran, los deudores quiebran. Eso es vida. La gente muere, los aviones se estrellan, se producen sequías e inundaciones.
        
        Existe una gran diferencia entre una inversión arriesgada, pero potencialmente rentable, y una deliberadamente no rentable.
        
        American LNG realmente no es un competidor de Rusia, superaron la revolución del esquisto con una explosión.
        
        Así que se sorprendió que en 2020 los Estados Unidos ocuparan el 23% de la producción mundial de gas y Rusia, el 16%)
        
        Los estadounidenses compraron gas en Rusia y lo vendieron a un precio más alto a los europeos, Rusia tomará el petróleo de Irán más barato y lo venderá a un precio más alto, sin importar a quién, incluso a los mismos europeos. ¿De qué tipo de competencia estás hablando? ¿Cuáles son los diferentes mercados? ¿Cual es la diferencia?
        
        Estados Unidos utiliza su propio GNL "nativo" o lo suministra principalmente a la región de Asia y el Pacífico. Y el gas comprado a Rusia se revende a Europa (si cree). Como resultado, se recortan las ganancias de dos mercados.
        
        Si Rusia comienza a revender petróleo (o gas) iraní a los europeos, que ya están suministrando su propio petróleo (gas), entonces el petróleo ruso tendrá que competir con el iraní. Porque la demanda en un mercado es limitada. Los europeos comprarán una cosa.
        
        ¿Y en general, que descansaste sobre aceite? Esta es una de las opciones, solo un ejemplo.
        
        ¿Qué más pueden ofrecer? Es ese su territorio para las bases de los ortodoxos, rusos. Pero es poco probable que Irán, como "pueblo pequeño pero orgulloso", esté de acuerdo con esto. Ya que él mismo quiere jugar un papel importante, al menos en la región.
        
        123
        
        +2
        
        27 de octubre 2021 22: 52
        
        Además de tus fantasías sobre lo que obtendrá (¿hasta ahora Rusia no ha recibido nada de Irán?).
        Pero hay buenas razones para mis fantasías:
        - retraso en el pago de la deuda de Irán sobre centrales nucleares;
        - El deseo de Irán de pedir prestados otros 5 millones de dólares a la Federación de Rusia.
        Dime, ¿cuánto vas a recibir de la venta de armas al que te debe, la deuda no regresa, y hasta planea pedir prestado más?
        
        Entonces Rusia aún no le ha vendido nada.
        Retraso en los pagos (reestructuración de la deuda), deseo de pedir más préstamos. Elimine la palabra Irán de este párrafo y obtendrá una descripción precisa, por ejemplo, de la realidad europea. Por ejemplo Grecia. Entonces esto no es nada fuera de lo común. ¿Tiene alguna duda sobre la perspectiva de los franceses de ganar dinero con la venta de fragatas?
        
        Por supuesto, me preocupan los problemas financieros de Rusia. Yo vivo en Rusia.
        
        Te excitan de manera bastante específica. No me sorprendería que me escribiera, lamentablemente vivo en Rusia.
        
        Se cómo. Este es su problema de lectura, ya que afirma que "siempre se puede encontrar dinero para armas" después de citar esto:
        
        Parece que sabes cómo embotar magistralmente. Encontrar dinero para una compra vital y para saldar préstamos de hace 40 años, que se otorgaban a "los que se embarcaban en el camino del socialismo" prácticamente de forma gratuita e ilimitada. Parece que nadie iba a pagar en particular por esa subasta de generosidad sin precedentes, Angola no es una excepción.
        
        Traduciré si no está claro. Angola compró armas por valor de $ 5 mil millones a crédito de la URSS. Y ella no pudo pagar. Repito, no pude. Aunque, en tu universo rosa, tal vez ella pudiera.
        
        Estás hablando constantemente del universo rosa. ¿Es esta la envidia del habitante del basurero marrón? Solo ahí puedes darme una respuesta, como si yo dijera que Angola valió la pena y nadie se dará cuenta de esta mentira.
        
        Existe una gran diferencia entre una inversión arriesgada, pero potencialmente rentable, y una deliberadamente no rentable.
        
        Bien hecho Vender armas a Irán es una inversión arriesgada pero potencialmente rentable y no solo financieramente. Pero, por ejemplo, invertir en deuda estadounidense es dinero por el desagüe.
        
        Así que se sorprendió que en 2020 Estados Unidos ocupe el 23% de la producción mundial de gas y Rusia, el 16%.
        
        ¿Quiere decir que la revolución del esquisto ha ganado y marcha victoriosa por todo el planeta? No sé qué tipo de números tienes, pero bueno, no es tan importante. El hecho es que la lucha fue por el mercado mundial, no por el mercado estadounidense. La mayor parte del gas producido se consume en Estados Unidos. En números, se ve así:
        
        Extracción
        EE.UU. - 772800
        Rusia - 665600
        
        Exportaciones
        Estados Unidos - 89700 (12% de la producción)
        Rusia - 210200 (32% de la producción)
        
        Si restamos el volumen de las importaciones (y nosotros y ellos también importamos gas), obtenemos la siguiente imagen.
        EE.UU. - 86150
        Rusia - 15770
        
        Resulta que la exportación "neta"
        EE.UU. - 3550
        Rusia - 194430.
        
        https://svspb.net/norge/gaz.php
        Así es la revolución victoriosa del esquisto bituminoso. Números interesantes, ¿no?
        
        Estados Unidos utiliza su propio GNL "nativo" o lo suministra principalmente a la región de Asia y el Pacífico. Y el gas comprado a Rusia se revende a Europa (si cree). Como resultado, se recortan las ganancias de dos mercados.
        Si Rusia comienza a revender petróleo (o gas) iraní a los europeos, que ya están suministrando su propio petróleo (gas), entonces el petróleo ruso tendrá que competir con el iraní. Porque la demanda en un mercado es limitada. Los europeos comprarán una cosa.
        
        ¿Y por qué lo está suministrando principalmente a la región de Asia-Pacífico? Después de todo, soñaban con vender a Europa, hicieron planes napoleónicos, las terminales se construyeron por lotes.
        Primero, no es necesario vender a Europa, el petróleo está en precio en todas partes, por ejemplo en China. En segundo lugar, no importa dónde vender, la demanda de petróleo está creciendo. Rusia no tendrá que hacer nada, ni mina ni transporte, simplemente recibirá sus comisiones.
        
        ¿Qué más pueden ofrecer? Es ese su territorio para las bases de los ortodoxos, rusos. Pero es poco probable que Irán, como "pueblo pequeño pero orgulloso", esté de acuerdo con esto. Ya que él mismo quiere jugar un papel importante, al menos en la región.
        
        Busque la presencia de minerales, cromo, cobre, zinc, manganeso, oro. Agricultura, por ejemplo, compré dátiles iraníes en la tienda, no crecen con nosotros. Irán hace muchas cosas, incluidas turbinas para plantas de energía, "gente pequeña pero orgullosa" no podía copiar drones, construir misiles balísticos y sistemas de defensa aérea. No se venderán repuestos en Canadá como los turcos. En general, hay muchas opciones, sus argumentos son inverosímiles y la arrogancia hacia Irán es ridícula y parece estúpida.
        
        Cyril
        
        -2
        
        29 de octubre 2021 23: 18
        
        Por ejemplo Grecia. Entonces esto no es nada fuera de lo común. ¿Tiene alguna duda sobre la perspectiva de los franceses de ganar dinero con la venta de fragatas?
        
        Llamadas. Pero, ¿qué me importa Francia si vivo en Rusia?
        
        No me sorprendería que me escribiera, lamentablemente vivo en Rusia.
        
        A quién le importaría lo que te preocupa allí o no :)
        
        Encontrar dinero para una compra vital y para saldar préstamos de hace 40 años, que se otorgaban a "los que se embarcaban en el camino del socialismo" prácticamente de forma gratuita e ilimitada.
        
        Estúpido aquí mientras solo tú. Les traje una cita escrita en ruso, que dice que Angola Tambien compré armas - en sus propias palabras, hizo una "compra vital". Pero Angola no encontró el dinero para pagar esta "compra vital" :)
        
        Bien hecho sí Vender armas a Irán es una inversión arriesgada pero potencialmente rentable y no solo financieramente.
        
        o un rastrillo nuevo y viejo :)
        
        ¿Quiere decir que la revolución del esquisto ha ganado y marcha victoriosa por todo el planeta?
        
        Al menos tiene buenas perspectivas. Por cierto, esto también lo confirma el gobierno ruso: https://ria.ru/20210609/gaz-1736229823.html
        
        El gobierno admitió que en 2024 Rusia podría perder su liderazgo en los volúmenes de exportación de gas. Esto se desprende del plan de acción para la implementación de la Estrategia Energética hasta 2035.
        Según el documento, en los próximos dos años Rusia mantendrá el primer lugar entre los tres mayores proveedores de gas del mercado internacional, pero entonces las perspectivas son menos seguras: mantendrá sus posiciones o se convertirá en el segundo mayor exportador.
        El principal mercado de ventas del combustible azul ruso es el europeo. Según la OPEP, Rusia exportó 2019 mil millones de metros cúbicos de gas en 261. El segundo lugar lo ocupó Qatar (143 millones), el tercero Estados Unidos (132 millones), el cuarto Noruega (111 millones) y el quinto Australia (100 millones).
        
        El hecho es que la lucha fue por el mercado mundial, no por el mercado estadounidense. La mayor parte del gas producido se consume en Estados Unidos. En números, se ve así:
        
        La eficiencia de una tecnología no está determinada por la estructura de exportación-importación, sino por la cantidad, calidad y costo del producto obtenido con su ayuda. En general, un país puede gastar todo el gas producido exclusivamente en su mercado interno o venderlo completamente en el extranjero.
        
        La población de los Estados Unidos es más del doble que la de la Federación de Rusia. Hay muchas más empresas industriales y otros grandes consumidores de gas en los EE. UU.
        
        Y, en general, fue gracias al gas de esquisto que Estados Unidos pudo volverse autosuficiente a mediados de la década de los 10.
        
        En el período hasta 2030, la saturación del mercado del gas natural estará asegurada por un aumento en el rendimiento de la base de recursos de esquisto y gas de carbón. Se espera que EE. UU., Canadá y China aumenten significativamente el suministro de dicho gas. En Estados Unidos, el aumento de la producción de gas natural basado en tecnologías de perforación horizontal y fracturación hidráulica ha hecho posible el uso de grandes recursos de gas de esquisto y también ha contribuido a reducir significativamente las importaciones de otros continentes.
        
        El rápido crecimiento de la producción de gas de esquisto en los Estados Unidos en la segunda mitad de la década de 2000 permitió que la economía estadounidense se volviera autosuficiente en gas y redujera las compras de petróleo.
        
        Y esto no son "gritos ociosos de algunos parásitos estadounidenses", sino un extracto del "Pronóstico del desarrollo socioeconómico a largo plazo de la Federación de Rusia para el período hasta 2030" (elaborado por el Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia)
        
        ¿Y por qué lo suministra principalmente a la región de Asia y el Pacífico?
        
        Porque este es el mercado más grande. El 70% del consumo mundial de gas corresponde a India, China, Corea del Sur, Japón.
        
        Además de la región de Asia-Pacífico, Estados Unidos suministra gas (tanto canalizado como licuado) a Canadá, México y algunos países de América Latina.
        
        ¿Por qué al esquisto estadounidense no le va demasiado bien en Europa? Bueno, porque Europa tiene proveedores más cercanos: Rusia (sin duda), así como los países de Oriente Medio. Contra la geografía, incluso la única superpotencia actual es impotente.
        
        Primero, no es necesario vender a Europa, el petróleo está en precio en todas partes, por ejemplo en China. En segundo lugar, no importa dónde vender, la demanda de petróleo está creciendo. Rusia no tendrá que hacer nada, ni mina ni transporte, simplemente recibirá sus comisiones.
        
        ¿Cuándo?
        
        Busque la presencia de minerales, cromo, cobre, zinc, manganeso, oro.
        
        Angola también tiene estas cosas a granel. Aceite, por cierto, también. Pero por alguna razón hubo que cancelar la deuda.
        
        Irán hace muchas cosas, incluidas turbinas para plantas de energía, "gente pequeña pero orgullosa" no podía copiar drones, construir misiles balísticos y sistemas de defensa aérea.
        
        No tengo ninguna duda de que en Irán viven ingenieros y diseñadores talentosos (sin embargo, la efectividad de sus armas aún debe probarse en la práctica). Solo que esto no es suficiente.
        
        Corea del Norte también fabrica cohetes y lanza satélites. Eso no impide que el país viva al borde del hambre y apoye su existencia a expensas de las dádivas de China (y en algunos momentos, de los "malditos imperialistas occidentales").
        
        En general, hay muchas opciones, sus argumentos son inverosímiles
        
        ¿Es descabellado ver una negativa (hasta ahora temporal) a pagar la deuda o planes para un préstamo de Rusia por otros $ 5 mil millones?
        
        123
        
        +1
        
        30 de octubre 2021 10: 26
        
        Llamadas. Pero, ¿qué me importa Francia si vivo en Rusia?
        
        Y parece que piensa que esto es un malentendido. Quiero tanto en los EE. UU., Pero aún no me lo he ganado
        La retórica estándar de la liberda promedio. Tomamos una situación estándar, aislamos a Rusia, decimos que esto es malo y no debería ser así, pero en el exterior es diferente, no hablaremos de esto. Te recordaré esta frase más de una vez, y esta también.
        
        ¿A quién le importaría lo que te preocupa allí o no?
        
        Estúpido aquí mientras solo tú. Le di una cita escrita en ruso, que dice que Angola también compró armas; en sus propias palabras, hizo una "compra vital". Pero Angola no encontró el dinero para pagar esta "compra vital".
        
        Eres simplemente franco La distribución de dinero de la URSS a los países que "toman el camino del desarrollo socialista" difícilmente puede llamarse una decisión deliberada y equilibrada. Intente presentar un reclamo al liderazgo soviético.
        
        Al menos tiene buenas perspectivas. Esto, por cierto, lo confirma el gobierno ruso.
        
        El gobierno no confirma nada, admite ...
        
        Gobierno permitido que en 2024 Rusia puede perder su liderazgo en volúmenes de exportación de gas
        
        Han pasado 15 años y todo el mundo sigue ... planificando, tienen potencial, pueden ...
        
        El potencial de crecimiento en la producción de GNL es mayor en los Estados Unidos, que tiene grandes reservas de gas de esquisto, y en Qatar, que planea expandir la capacidad de producción. Por lo tanto, estos dos países pueden tomar el liderazgo entre los mayores exportadores.
        
        La eficiencia de una tecnología no está determinada por la estructura de exportación-importación, sino por la cantidad, calidad y costo del producto obtenido con su ayuda. En general, un país puede gastar todo el gas producido exclusivamente en su mercado interno o venderlo completamente en el extranjero.
        
        Que interesante. Cuéntanos sobre la efectividad ¿Puede hablarnos sobre el costo del gas de esquisto? ¿Está creciendo la producción? ¿El gas de esquisto está desplazando al gas tradicional? ¿Estados Unidos está reduciendo las importaciones y está reemplazando las tradicionales?
        
        La población de los Estados Unidos es más del doble que la de la Federación de Rusia. Hay muchas más empresas industriales y otros grandes consumidores de gas en los EE. UU.
        Y, en general, fue gracias al gas de esquisto que Estados Unidos pudo volverse autosuficiente a mediados de la década de los 10.
        
        Qué interesante es para usted, entonces, a mediados de los 10 la autosuficiencia, es decir, el potencial y las perspectivas. ¿Y ahora qué? No nos importa su autosuficiencia, dejamos que hagan lo que quieran, planearon exprimir a Rusia del mercado mundial y no lo lograron. Y en general, ¿qué te importa de Estados Unidos si vives en Rusia?
        
        Porque este es el mercado más grande. El 70% del consumo mundial de gas corresponde a India, China, Corea del Sur, Japón.
        Además de la región de Asia-Pacífico, Estados Unidos suministra gas (tanto canalizado como licuado) a Canadá, México y algunos países de América Latina.
        
        No entiendo la esencia de sus afirmaciones. Estados Unidos revende gas donde ofrecen el mejor precio. Al mismo tiempo, vende tanto a Europa como a Asia. Rusia puede hacer lo mismo con el petróleo iraní. Pero en opinión de la aburrida liberda, debería venderlo a Europa y competir consigo misma.
        
        ¿Por qué al esquisto estadounidense no le va demasiado bien en Europa? Bueno, porque Europa tiene proveedores más cercanos: Rusia (sin duda), así como los países de Oriente Medio. Contra la geografía, incluso la única superpotencia actual es impotente.
        
        Dará la vuelta al mundo a su antojo, verá adónde se van los transportistas de gas. Pregunte cuál es la distancia de Estados Unidos a China y Europa. Te cuento un secreto, Rusia y Medio Oriente están más cerca tanto de China como de Europa
        ¿Se trata de geografía? Según tengo entendido, ¿no puedes competir por eso? PERO, ¿cree en las perspectivas de la revolución del esquisto? Estados Unidos vende donde es más rentable.
        
        ¿Cuándo?
        
        ¿Cuando que?
        
        Angola también tiene estas cosas a granel. Aceite, por cierto, también. Pero por alguna razón hubo que cancelar la deuda.
        
        Estoy cansado de tu estupidez. Todo lo relacionado con la cancelación de la deuda por países de acreedores a países de deudores se ha escrito más de una vez. No veo ninguna razón para volver a esta pregunta. La pregunta esta cerrada
        
        No tengo ninguna duda de que en Irán viven ingenieros y diseñadores talentosos (sin embargo, la efectividad de sus armas aún debe probarse en la práctica). Solo que esto no es suficiente.
        Corea del Norte también fabrica cohetes y lanza satélites. Eso no impide que el país viva al borde del hambre y apoye su existencia a expensas de las dádivas de China (y en algunos momentos, de los "malditos imperialistas occidentales").
        
        No tengo ninguna duda de que la existencia de Corea del Norte al borde de la inanición se debe al bloqueo y las sanciones. Quieren hacer exactamente lo mismo con Irán.
        
        ¿Es descabellado ver una negativa (hasta ahora temporal) a pagar la deuda o planes para un préstamo de Rusia por otros $ 5 mil millones?
        
        ¿Qué ves inusual en esto? ¿Recuerda a Lukashenka y sus planes para un préstamo para una planta de energía nuclear? ¿Polonia se niega a dejar de usar carbón y sigue exigiendo dinero a la UE, sin cumplir con las normas y la legislación europeas? Puedes encontrar muchos ejemplos. Todos quieren hacer más, pagar menos. El mundo funciona así. ¿No te conviene? Póngase en contacto con Musk, parece que han prometido enviarlos a Marte.
        
        DV tam 25
        
        0
        
        28 de octubre 2021 10: 14
        
        Todos darán por supuesto. Es solo que a estos "periodistas" se les enseña de esta manera ahora, los titulares pegadizos son la base del interés).
2. Encuadernador
  
  -3
  
  26 de octubre 2021 23: 31
  
  ¿Quién es tan amable con Shoigu que maneja, probablemente un iraní? Entonces es bueno: vende tus productos a los ayatolás, ellos no podrán interferir con los israelíes.
  1. 123
    
    +1
    
    27 de octubre 2021 09: 15
    
    ¿Quién es tan amable con Shoigu que maneja, probablemente un iraní? Entonces es bueno: vende tus productos a los ayatolás, ellos no podrán interferir con los israelíes.
    
    Gracias por permitir Con qué interferirá y con qué te aportará, descúbrelo tú mismo Observaremos con interés el desarrollo de los eventos.
    1. Encuadernador
      
      -3
      
      27 de octubre 2021 17: 06
      
      Mi querido amigo, estamos aquí, algunos con interés y otros sin él, observando los eventos en el espacio postsoviético.
      1. isograsa
        
        0
        
        27 de octubre 2021 17: 22
        
        Bueno, su interés es comprensible, su existencia futura depende de estos eventos. Soñando con revivir el estilo de vida judío en Ucrania. ¿Adivine?
        
        Encuadernador
        
        -2
        
        27 de octubre 2021 19: 33
        
        Nuestra existencia no depende en modo alguno de sus problemas postsoviéticos. Sueño que todos los residentes de Ucrania, Rusia y otras antiguas repúblicas de la URSS vivan en paz y prosperidad. Por desgracia, mis sueños no están destinados a hacerse realidad en un futuro previsible ...
        
        isograsa
        
        0
        
        27 de octubre 2021 19: 45
        
        ¡Estad atentos, Dios te ayude!
      2. 123
        
        +1
        
        27 de octubre 2021 20: 03
        
        Mi querido amigo, estamos aquí, algunos con interés y otros sin él, viendo los eventos en el espacio postsoviético.
        
        Somos más afortunados en este sentido. Estamos observando tanto el espacio postsoviético como más allá de sus fronteras. En el segundo caso, estás actuando en el escenario. Pero en el postsoviético, también hay muchas cosas interesantes, se planea que el invierno sea alegre. No nos defraudes, haznos reír.
        
        Encuadernador
        
        -1
        
        27 de octubre 2021 20: 08
        
        No puedo prometerle diversión, se está divirtiendo cuando los judíos se sienten mal, pero esto no se espera. Para los persas, en todo caso, el kirdyk llegará inevitablemente.
        
        isograsa
        
        0
        
        27 de octubre 2021 20: 24
        
        Encuadernador, tienes reservas de gas nacionalizadas, ¿no?
        
        Encuadernador
        
        -2
        
        27 de octubre 2021 21: 02
        
        La producción de gas de los campos israelíes la lleva a cabo un consorcio de empresas privadas.
        
        Cita: isofat
        estas reservas no pertenecen a los judíos
        
        No depende de usted decidir quién es el propietario de las reservas de gas israelíes.
        
        123
        
        +2
        
        27 de octubre 2021 21: 36
        
        No puedo prometerle diversión, se está divirtiendo cuando los judíos se sienten mal, pero esto no se espera. Para los persas, en todo caso, el kirdyk llegará inevitablemente.
        
        Simplemente no te levantes en una posición ofendida y decepciones bajo el antisimetismo ... Acaba de reunirse para observar el espacio postsoviético. ¿Te divierte cuando los rusos se sienten mal? Y muchos intentaron organizar kirdyk a los persas. Quizás Sasha de Macedonia no fue el primero.
        
        Encuadernador
        
        -3
        
        27 de octubre 2021 21: 52
        
        Pero, ¿dónde vio la ofensa en mis comentarios? Y para su información, los persas que una vez lucharon con Alejandro de los persas actuales difieren mucho más que los antiguos romanos de los italianos modernos.
        
        123
        
        +2
        
        27 de octubre 2021 22: 54
        
        Pero, ¿dónde vio la ofensa en mis comentarios? Y para su información, los persas que una vez lucharon con Alejandro de los persas actuales difieren mucho más que los antiguos romanos de los italianos modernos.
        
        Supongo que las personas que vagaron por el desierto durante 40 años eran algo diferentes a las modernas. Todo cambia, la gente también
        
        isograsa
        
        0
        
        27 de octubre 2021 20: 22
        
        Es posible que hayan tenido suficientes reservas de gas, el país es pequeño, cálido, pero estas reservas no pertenecen a los judíos. Hace mucho que no me interesa la situación real.
        
        123
        
        +1
        
        27 de octubre 2021 22: 56
        
        Es posible que hayan tenido suficientes reservas de gas, el país es pequeño, cálido, pero estas reservas no pertenecen a los judíos. Hace mucho que no me interesa la situación real.
        
        No diré a quién pertenece, pero puedes ver algunas estadísticas.
        https://svspb.net/norge/gaz.php
        
        isograsa
        
        +1
        
        27 de octubre 2021 23: 11
        
        123, Gracias. Mi opinión es que la pantalla israelí no puede ser un estado independiente. Pero esta es una conversación separada.
Y

+1

26 de octubre 2021 22: 04

Cita: Cyril
Se canceló el embargo y llegó el momento de firmar contratos.

... para préstamos rusos :)

(A tu patriota)

¿Vives un patriota con Bindyuzhniki en la puerta de al lado?
1. Cyril
  
  -3
  
  26 de octubre 2021 22: 52
  
  (A tu patriota)
  
  Desafortunadamente, tiene parte de razón. No es que sean patriotas, sino que mis impuestos irán a este negocio.
  
  ¿Vives un patriota con Bindyuzhniki en la puerta de al lado?
  
  Las entradas vecinas no se pueden ubicar en diferentes países. ¿No sabías?
Y

+2

26 de octubre 2021 22: 11

Cita: Binderbug
En este contexto, las declaraciones del almirante terrestre ruso de Siria de que los sirios volvieron a derribar la mayoría de los misiles israelíes durante el próximo ataque israelí a las instalaciones iraníes parecen ridículas.

Ridículo aquí está solo usted y sus bots por ahora. Acuéstate sobre tu lado izquierdo, no dispararemos hoy. Y por la mañana, tome el primer vapor a Estados Unidos, de lo contrario no les gustan los llorones en Israel.
1. Encuadernador
  
  -4
  
  26 de octubre 2021 23: 33
  
  De alguna manera, sin su sabio consejo, averiguaré adónde ir y a quién aman dónde.
Y

+1

27 de octubre 2021 09: 41

Cita: Binderbug
De alguna manera, sin su sabio consejo, averiguaré adónde ir y a quién aman dónde.

Realmente dudo mucho de izya, si al menos llamas.
Y

+1

27 de octubre 2021 09: 47

Cita: Cyril
(A tu patriota)

Desafortunadamente, tiene parte de razón. No es que sean patriotas, sino que mis impuestos irán a este negocio.

¿Vives un patriota con Bindyuzhniki en la puerta de al lado?

Las entradas vecinas no se pueden ubicar en diferentes países. ¿No sabías?

¿Los impuestos irán a qué negocio?
¿Por una cuestión de importancia nacional?
Y ni siquiera puedes decir que vives en diferentes países, una persona es heterosexual.
1. Cyril
  
  -2
  
  27 de octubre 2021 10: 06
  
  ¿Los impuestos irán a qué negocio?
  ¿Por una cuestión de importancia nacional?
  
  La venta de armas a Irán no es un asunto de importancia nacional para Rusia.
  
  Y ni siquiera puedes decir que vives en diferentes países, una persona es heterosexual.
  
  Solo límpiate los ojos. Bueno, o una operación, si eres ciego.
Y

+2

27 de octubre 2021 15: 12

Cita: Cyril
¿Los impuestos irán a qué negocio?
¿Por una cuestión de importancia nacional?

La venta de armas a Irán no es un asunto de importancia nacional para Rusia.

Y ni siquiera puedes decir que vives en diferentes países, una persona es heterosexual.

Solo límpiate los ojos. Bueno, o una operación, si eres ciego.

Hola patriota americano. En mi opinión, los militares creen que el liderazgo de la Federación de Rusia cree que la venta de armas a Irán es una cuestión de importancia estatal para Rusia. ¿Quién eres tú para decidir por el ejército? Eres ciego y conducido por la espalda, y no tiene sentido operar aquí. Irán fue el último en el bucle anaconda alrededor de la Federación de Rusia, mire el mapa cuidadosamente estratega del euro. Estados Unidos-OTAN e Israel realmente quieren aplastar a nuestro amigo Irán por sí mismos. Estamos ayudando a nuestros amigos con un pseudo-patriota.
Y

+3

27 de octubre 2021 15: 30

Cita: Cyril
¿Se niega? Es solo un gran titular. Por lo que tengo entendido, estamos hablando de dificultades temporales.

Las dificultades temporales a menudo se convierten en permanentes :) Muchos países deudores, a los que Rusia tuvo que perdonar deudas, lo confirmarán.

debido a las restricciones ilegales impuestas por viles banqueros de Washington que abusan del dominio financiero.

¿Cuál es la diferencia por qué? ¿Puede Irán (al menos por el momento) devolver el préstamo a Rusia? No poder. ¿Por qué de repente tendría dinero para comprar armas?

En segundo lugar, llegarán a un acuerdo y encontrarán una solución, sí, tal vez devuelvan el petróleo, ahora lo dicen en precio.

¿Por qué Rusia necesita petróleo iraní si hay abundancia propia?

Pregunta estupida. ¿Por qué Estados Unidos está luchando en todas partes por el petróleo de otra persona, si hay suficiente? Controlar la mayor parte del mercado. Hay grandes problemas con la lógica. Eres como un binduzhnik, siempre escribes todo lo que es malo para la Federación de Rusia.
1. Cyril
  
  -2
  
  27 de octubre 2021 21: 10
  
  Pregunta estupida.
  
  La pregunta es normal, la respuesta es regular :)
  
  ¿Usted mismo dijo que para controlar la mayor parte del mercado petrolero, Estados Unidos está en guerra en todas partes? Entonces.
  
  Ahora piense si la "compensación por petróleo" de 500 millones de euros ayudará a cambiar algo en el mercado del petróleo :)
  
  La lógica no es mía, pero estás en problemas.
Y

+3

27 de octubre 2021 21: 39

Cita: Cyril
Pregunta estupida.

La pregunta es normal, la respuesta es regular :)

¿Usted mismo dijo que para controlar la mayor parte del mercado petrolero, Estados Unidos está en guerra en todas partes? Entonces.

Ahora piense si la "compensación por petróleo" de 500 millones de euros ayudará a cambiar algo en el mercado del petróleo :)

La lógica no es mía, pero estás en problemas.

Además de la compensación, hay otros acuerdos, también está el apoyo de amigos. ¿No has escuchado eso? ¿Eres miope?
O lo pasa muy mal con su lógica. Ni siquiera se podía imaginar que el significado de lo que estaba escrito era: A) Estados Unidos está en guerra y está robando el petróleo de otra persona, tratando de exprimir parte del control global sobre el petróleo y los precios para sí mismo. B) Rusia controla su mercado y precios de petróleo, no luchando y saqueando a los pueblos, sino a través de amigos que tienen petróleo, negociando con ellos.
1. Cyril
  
  -3
  
  29 de octubre 2021 23: 32
  
  Además de la compensación, hay otros acuerdos, también está el apoyo de amigos.
  
  Y, es decir, 500 millones de euros ¿volveremos a perdonar?)
  
  Chico, recuerda una cosa simple: en política nunca hay "amigos" en ninguna parte. Esta no es una reunión con los muchachos del jardín por la noche. Hasta que usted y otros como usted recuerden esto, siempre se quemará después de que otro "amigo" arroje a Rusia por dinero, o incluso se vuelva hostil.