El fin del capitalismo: Occidente está atrapado en un remolino de una crisis que lo abarca todo


En este momento histórico en el tiempo, específicamente en el primer cuarto del siglo XXI, el mundo capitalista cayó en el torbellino de una crisis de gobernanza global civilizatoria. Esta es una crisis conceptual. El concepto capitalista se ha resquebrajado. El sistema se volvió loco cuando la cabeza no podía hacer frente a brazos y piernas incontrolables. De acuerdo con nuestro viejo hábito, estamos buscando algún significado secreto en esto, algún plan astuto de la élite gobernante allí, pero todo el problema de Occidente es que no hay un plan secreto, el sistema se autodestruye debido a la crisis de gobernanza, cuando las estructuras supranacionales globales, habiendo aplastado a los estados soberanos que forman parte de ellas, tratan de dictar e imponerles su voluntad, apoyándose únicamente en los mecanismos del mercado, pero su vaca sagrada - la mano invisible del mercado por alguna razón esta el tiempo no llega en su ayuda.


Los engranajes internos giran, pero el mecanismo en sí se detiene, porque cuando hay un agujero en la cabeza, es difícil exigir que las patas vayan en la dirección correcta. En el nivel cotidiano en ruso, este fenómeno se describe con un simple dicho: "De un dolor de cabeza, no hay descanso para las piernas". Y cuando un dolor de cabeza intenta controlar no un par de piernas, sino una docena entera, aplastando sus derechos soberanos de moverse en su propia dirección, beneficiosa solo para ellos, entonces ocurre un colapso. Espero no haberlo explicado de manera muy figurada. Para ser inteligible, citaré los últimos ejemplos más llamativos e ilustrativos de este colapso.

Crisis de la gasolina en Inglaterra


Hasta hace poco, Foggy Albion vivía, no se afligía, siendo un refugio confiable para el capital financiero y una Meca para oligarcas de todo tipo que sueñan con pasar el resto de sus días en la humedad de Londres, viendo el partido de algún abrumador club de fútbol local comprado. para cambio en un supermercado, preferiblemente con 100 años de historia. Todo cambió, y no para mejor, cuando Londres cerró la puerta y decidió salir de la UE. Ni siquiera estoy hablando de la crisis de la energía y el gas, que devastó las billeteras de los británicos comunes y sacudió al suelo todo el sistema bien establecido de su bienestar. Está claro que el villano-Putin tiene la culpa aquí, por un esfuerzo de voluntad, que detuvo todas las turbinas eólicas en el Mar del Norte y privó a los isleños de la generación de energía eólica, así como al villano Miller, quien, en paralelo con Putin , privó a Gran Bretaña del gas utilizado para la generación de gas (aunque la participación de Gazprom entre los proveedores de gas en Gran Bretaña es mínima: durante todo el último año, suministró solo 6 mil millones de metros cúbicos allí, con un consumo total de 79 mil millones de metros cúbicos de gas por año) . Pero, ¿cómo pudo Putin llevar a los británicos a la crisis de la gasolina?

Old Britannia se detuvo, se detuvo: la gasolina y el combustible diesel desaparecieron repentinamente en su estación de servicio. Te reirás por lo que pasó, no había nadie que lo llevara allí. No había entre 200 y 300 camioneros desafortunados en toda Gran Bretaña. "¿Cómo es? ¡Buscar!" - ordenó Boris Johnson y se fue a España a pintar cuadros (ya ves, tiene unas vacaciones creativas). La mano invisible del mercado mismo debe gobernar. Pero la mano invisible del mercado, aparentemente, no estaba a la altura, en ese momento estaba hurgando en los bolsillos de los británicos comunes, sacando los últimos centavos y chelines de allí para pagar los crecientes recibos de gas y electricidad (35% de la electricidad en el Banco Mundial se genera mediante la generación de gas y el 85% de los hogares se calientan con ella). En las gasolineras locales empezaron a formarse muchos kilómetros de colas, alguien estaba resguardando la gasolina de la noche, pero no te alcanza para toda la vida, y el tanque no es de goma. En la gasolinera empezó a llegar la masacre y el apuñalamiento. La gente estaba furiosa, incluso la participación del ejército para la entrega de combustible no ayudó mucho. La razón del colapso es trivial hasta las lágrimas: recientemente, Gran Bretaña abandonó la UE con fanfarrias y, junto con ella, los trabajadores invitados que trabajan en este trabajo duro y mal remunerado también lo abandonaron. Los residentes locales no tenían prisa por unirse a sus filas por esa cantidad de dinero, más la epidemia de coronavirus y el encierro, que ralentizó la capacitación de nuevo personal. Conoces el resultado. ¿Quién tiene la culpa? ¡Por supuesto, Putin! Por qué los lugareños no tenían prisa por inscribirse como camioneros, lo explicaré a continuación.

Crisis alimentaria en EE. UU.


Mientras tanto, estalló una crisis de alimentos y productos básicos en los Estados Unidos. Los estantes de los supermercados locales estaban vacíos, como en la URSS tardía. Una amenaza real de hambruna se cernía sobre los Estados Unidos. El mundo entero fue cubierto por imágenes de una pelea en un supermercado por empacar papel higiénico (cómo combinan la falta de comida con una mayor necesidad de papel higiénico, no lo sé, en el resto del mundo estos son los procesos inversos) . La razón es la crisis logística. El caso es que frente a las costas del sur de California, decenas de cargueros secos y portacontenedores con productos de todo el mundo (principalmente del sudeste asiático) se han acumulado en la rada del puerto más transitado de los estados de Long Beach. Otro centenar y medio de estos barcos estaban colgando en el Océano Pacífico, esperando su turno para descargar (para quienes no lo sepan, Estados Unidos produce solo armas y dólares, el resto de la producción se lleva fuera de Estados Unidos). Estados en busca de mano de obra barata, de ahí el tráfico). No había nadie para descargar estúpidamente los buques portacontenedores. ¿Cómo es así, toda mi vida antes de eso había alguien para descargar, y luego, de repente, bam, y no había nadie? Los medios locales ya han culpado al ministro de Transporte, el exalcalde de South Bend, el abiertamente gay Pete Buttidzic (increíble, ¿huele a homofobia en Estados Unidos?), Que se fue de baja por maternidad en medio de la crisis. Escuchaste bien: los homosexuales también son personas y tienen hijos adoptados (él tiene dos). Pete Buttigieg aparentemente aprendió a amamantarlos (esta es la versión de los medios estadounidenses).

Pero la verdadera razón del colapso es algo diferente, y el Ministro de Transporte no tiene nada que ver con eso. Trump y Biden tienen la culpa de que no haya nadie para descargar los graneleros. Aquí, la mayoría de ustedes probablemente suspiró aliviada, bueno, gracias a Dios, ¡no es Putin! No se apresure a regocijarse, todavía no ha terminado, Putin lo obtendrá de todos modos. Pero esta vez, la culpa fue de la pandemia y las medidas tomadas por Trump para mantener la demanda de los consumidores ante un cierre forzoso. Ahora habrá unas palabras ingeniosas, no te alarmes, te lo explicaré todo en el camino.

Elevación del techo de la deuda pública, flexibilización cuantitativa, oferta monetaria controlada, lo que aumenta el déficit presupuestario, lo que conlleva una inflación progresiva. Todas estas medidas tenían como único objetivo mantener el poder adquisitivo de la población estadounidense, que languidece en cuarentena desde hace más de un año con breves interrupciones debido al coronavirus desenfrenado. Este es el dinero llamado "helicóptero", que Trump comenzó a esparcir, imprimiendo 2,3 billones de dólares por esto. Solo piense en estas cifras: billones de dólares, no respaldados por ninguna masa de materias primas y reservas de oro (oro y reservas de divisas). El viejo Joe, que lo reemplazó, tampoco pudo resistir la tentación y continuó política su predecesor, después de haber impreso y distribuido al público otros $ 1,9 billones. En los estados financieros de la Fed, todo este dinero se clasifica como flexibilización cuantitativa (QE), que se refleja automáticamente en los indicadores de inflación (en Estados Unidos, ya han alcanzado cifras de dos dígitos). Pero dado que el dólar también es una moneda de reserva mundial, todos estos gestos para mantener la estabilidad de su mercado y el poder adquisitivo de su población se transmiten de inmediato al resto del mundo, donde circula la moneda nacional estadounidense, acelerando la inflación allí también. . Por lo tanto, el mundo entero paga con su billetera el deseo de vivir bien y el alto nivel de consumo de los estadounidenses comunes. El mundo entero se ha convertido en rehén de la deuda nacional estadounidense de 29 billones de dólares, que Estados Unidos está tratando de reducir mediante la inflación del dólar. ¿No te lo expliqué muy difícilmente?

Por eso los precios de la energía, las materias primas y otros bienes están creciendo, porque el mundo entero está conectado por un único sistema respiratorio con Estados Unidos a través de su moneda. Y tendrá hipo y vomitará durante mucho tiempo después de lo que se haya comido o consumido de cualquier otra forma en USA (perdón, por naturalismo). Es cierto que los Estados también sacaron mucho provecho de esto: la ausencia de trabajadores portuarios en el puerto se debió a la renuencia de la población local a trabajar. ¿Y por qué deberían trabajar por 2,5 mil dólares / mes, si reciben exactamente la misma cantidad de prestaciones sociales por desempleo en relación con la epidemia de coronavirus y el encierro forzoso? Por cierto, el dinero del FMI, ahora distribuido a todos los países, incluida Rusia, supuestamente para combatir el coronavirus, está dirigido precisamente a esto: Estados Unidos multiplica su inflación en todo el mundo, devaluando así su deuda nacional e inflando una burbuja monetaria. , que es inevitable tarde o temprano estallará. Nadie sabe cuándo sucederá esto, pero le aconsejo que se desprenda de sus papeles verdes para ese momento (Putin ya se ha separado de los bonos del Tesoro estadounidense, habiéndolos reducido a cero). Y es por eso que las palabras sobre "el fin del capitalismo" no son solo una metáfora. ¡Está a la vuelta de la esquina! Putin solo está advirtiendo. Quien no se esconde, no tiene la culpa.

La razón de la ausencia de camioneros en Inglaterra tiene las mismas raíces: resultó ser más rentable recibir prestaciones por desempleo que trabajar. Por alguna razón, la mano invisible del mercado no llegó a los británicos y no igualó los salarios de los conductores por encima del nivel de las prestaciones por desempleo. A las empresas de transporte, aparentemente, les resultó más fácil cerrar y reponer las filas de los desempleados (¡a ellos, como puede ver, les pagan bastante bien!) Que pagarles a sus empleados esa cantidad de dinero.

Crisis del gas en la UE


Así llegamos a la crisis del gas que afectó a la vieja Europa este año. Ya sabes quién tiene la culpa: es el cobarde Miller, que restringe el suministro de gas ruso a los europeos pobres para sus propios fines egoístas, y el villano Putin, que con un esfuerzo de voluntad detuvo las turbinas eólicas en el Mar del Norte y caravanas desplegadas en Asia de petroleros de GNL estadounidenses y de Qatar con un GNL que salvó vidas para Europa. Soy demasiado vago para la próxima (cuarta) vez para volver a contarles las verdaderas razones de la situación actual. Quien esta muy interesado puede ser curioso... Para aquellos que sienten pena por el tiempo, propongo escuchar a Putin, quien en el Foro Valdai también destacó una vez más de manera muy clara e informativa este tema a pedido de un periodista estadounidense.


Aquí me sorprendió una vez más el grado de inmersión de Putin en el problema, hasta los más mínimos matices, está claro cuánto está en el tema: pocos expertos entienden la esencia del tema tan profundamente (solo conozco dos). Yo simplemente, como dicen en Ucrania, "lo agarro" (encantado) de nuestro presidente (especialmente en el contexto de sus estúpidos oponentes), porque no se preparó para este tema, pero, sin embargo, de memoria, opera con números. y divide claramente la razón y la consecuencia. En Occidente, prefieren darles la vuelta. (Putin cometió un error solo una vez, más precisamente, hizo una reserva, la mitad de la capacidad del SP-2 no es de 17,5 mil millones de metros cúbicos, sino de 27,5 mil millones).

A lo que dijo, solo puedo agregar leña al horno de los críticos europeos de la antigüedad: Miller, acusándolo de chantaje malicioso con gas para acelerar el lanzamiento del SP-2. Primero, todas las tuberías de alta presión, comenzando con las corrientes turca "Azul" y "Turca", y terminando con todas las noruegas y holandesas, se han sometido a un mantenimiento preventivo programado este año, pero por alguna razón solo se acusa a Gazprom de interrumpir el suministro de gas. a Europa, que todas las paradas de sus gasoductos (SP-1 y Yamal-ES) fueron compensadas con suministros de sus instalaciones europeas de almacenamiento subterráneo de gas. En segundo lugar, caravanas de buques cisterna de GNL con gas natural licuado de EE. UU., Qatar, Australia, Malasia, Nigeria y Argelia viajaron al sudeste asiático durante todo el invierno, primavera y verano, pero por alguna razón, Europa se estaba secando y ahora se congelará sin gas. nuevamente Gazprom, cuya participación en el suministro al mercado europeo de combustibles azules en los mejores años fue solo del 33-34%. ¿Por qué los queridos señores no van a presentar una queja sobre la ausencia de gas al 66% restante de proveedores? Este secreto es genial. En el tercero - Los especuladores bursátiles están ganando dinero con los precios galopantes en las bolsas de gas europeas, tratando de ganar dinero con el bombo publicitario, y Gazprom es nuevamente culpable de esto, que no participa en las operaciones de cambio electrónico.

Detrás de toda esta serie de misteriosos e incomprensibles para muchos eventos, sobresalen los oídos de una persona conocida. Y estos no son los oídos del villano Miller en absoluto. Tengo miedo de decepcionar a alguien, pero estos son nuevamente los oídos de nuestros amigos y socios juramentados en el extranjero. Miller no necesita un precio del gas en Europa de más de $ 1000 por mil metros cúbicos; sus contratos a largo plazo están vinculados a la canasta de petróleo, no a los centros de gas, pero los productores estadounidenses de esquisto, que extraen su gas mediante fracturación hidráulica, necesitan exactamente este precio para salir.al umbral de rentabilidad.

Y finalmente el ultimo - Propongo a todos los señores y compañeros de la UE que exigen suministros de gas a Gazprom que respondan a una pregunta sencilla: ¿dónde proponen bombearlo? Realmente en las instalaciones de almacenamiento de gas subterráneas muy europeas, que ellos mismos llenaron solo el 26% (del 75% del gas disponible allí ahora, el 49% fue bombeado por la propia Gazprom). ¿Por qué ellos mismos no bombearon gasolina allí en verano? Ah, el precio era alto, mordaz. Comprender. ¿Hay un cartel de “Fondo de caridad” en las puertas de Gazprom? Gazprom no participa en obras de caridad. Sí, tiene gasolina, pero no tiene ningún deseo de bombearla a la UGS sin contrato con la esperanza de que la compres en invierno, si hace frío, no tiene muchas ganas. ¿Y si no compras? ¿Y si el invierno es cálido? UGS no es un depositario, y el gas que se bombea allí no aporta dinero, y también hay que pagar por el almacenamiento. ¿Por qué decidió que Miller debería pagar su banquete? Si quieres gas, firma un contrato a largo plazo, si no lo quieres, ve a la bolsa y compra allí.

Preguntas retóricas, no puedes responder. El hecho de que el caso sea clínico, cuando la medicina es impotente, me convenció la respuesta de la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Cuando el reportero preguntó qué piensa hacer la CE en el futuro para no enfrentar tal escasez de gas, ella respondió: aumentar la capacidad de la energía verde y deshacerse del dominio absoluto de Gazprom. Aquí, como dicen, sin comentarios. ¡Esta es la muerte cerebral de la que habló Putin! Estos señores no saben lo que hacen. Este año su energía verde se ha vuelto, se quedaron sin electricidad ni calor, le preguntan, ¿qué vas a hacer en el futuro? Ella responde: aumentaremos aún más las capacidades del invernadero y cerraremos las últimas plantas de energía nuclear y térmica. ¿Y si no hay viento otra vez? ¿Con qué vas a calentar? ¿Con leña? ¡Así que tampoco hay leña! Señor, ¿y esta gente nos prohíbe hurgarnos la nariz?

La crisis logística del Pentágono con la retirada de tropas de Afganistán


Mientras tanto, sus homólogos estadounidenses mostraron todo su esplendor en Afganistán. Conociendo el plazo exacto para su estadía allí en seis meses, planificaron su salida de tal manera que casi se convirtió en el motivo de la renuncia del actual presidente de América. Todavía tiene hipo 13 infantes de marina muertos durante esta operación, y las imágenes de colaboradores afganos aferrándose al tren de aterrizaje del American Hercules despegando y sin querer caer en las garras de los talibanes, y luego caer hermosamente a vista de pájaro, se convirtió en la apoteosis de "Grandeza" estadounidense. Solo la épica evacuación de los sirvientes survietnamitas del régimen estadounidense en Saigón en abril de 1975, que pasó a la historia como Operación Gusty Wind, pudo competir con esto. Y luego, nadie cayó de aviones y helicópteros, simplemente no se los llevaron a todos.

resumen


Pero de todos los hechos citados, solo se sugiere una conclusión: la crisis de gobernabilidad ha afectado a todos los sectores del sistema capitalista, desde el Ministerio de Transporte y Energía hasta el departamento militar más poderoso. Vimos algo similar durante el colapso de la URSS. Y Putin invita a todos los pasajeros del hundimiento del Titanic a decidir si prefieren ir con él hasta el fondo o pueden acercarse a él en el témpano de hielo.

Comencé en anterior texto de Fukuyama, terminaré con eso. El fin de la historia predicho por él y la victoria total de las ideas pseudodemocráticas liberales de izquierda sobre las ideas comunistas totalitarias después de 30 años termina con una venganza de estas últimas, inesperada para Occidente, que solo indica que el modelo capitalista no ha justificado su efectividad. , y un nuevo modelo de orden social mundial está llegando a reemplazarlo. El tiempo mostrará lo que será, pero los resultados de la lucha contra la epidemia de coronavirus, que ahora se ha extendido por todo el mundo, hablan claramente a favor de estados soberanos autocráticos de orientación social. Al mismo tiempo, no importa qué ideología profesen. Si tan solo ella no fuera misántropa.

Es de destacar que Putin y Fukuyama son de la misma edad, ambos nacieron en 1952 con un intervalo de 20 días (Putin el 7 de octubre y Fukuyama el 27 de octubre). Y ahora Putin, como el mayor, reescribió el final de la historia, escrito por el más joven.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 27 de octubre 2021 08: 02
    -4
    Aquí me sorprendió una vez más el grado de inmersión de Putin en el problema, hasta los más mínimos matices, está claro cuánto está en el tema.

    ¿Y el hecho de que Putin esté en el tema, de alguna manera mejora el bienestar de los ciudadanos y del país? Tengo una pensión de 12 mil y 10 mil de mi esposa y Putin es igual en el tema !!! ¿Que sigue? Ya he prestado atención al hecho de que cuanto más mediocre es el artículo, más comentarios sobre él. Porque se amontonan tantas cosas que el mismo diablo "le rompe" la cabeza. Y el objetivo es uno: mezquino halago de las autoridades. Debes ir al primer canal o a Skobeeva. Allí estarán encantados de recibirle y pagarán más dinero.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 27 de octubre 2021 17: 02
      +3
      El artículo no trata sobre Putin, sino sobre el fin del capitalismo, pero a quién qué, sino al mijo. Noté algo más: ¡cuanto más inteligente es el artículo, más tontos son los comentarios!
      1. Gosha Smirnov Офлайн Gosha Smirnov
        Gosha Smirnov (Smirnov) 28 de octubre 2021 03: 05
        0
        ¿Cuál es el final? Habiendo mezclado mucha verdad con una pizca de sus entendimientos y deseos, llegó a una conclusión completamente errónea al final, dando un cambio banal y regular de estructuras tecnológicas, en el que los cambios en los líderes del desarrollo a menudo ocurra, con algún fin imaginario del capitalismo. Es una persona inteligente y, conociendo los deseos de la gente, emite las EMOCIONES necesarias con un subtexto patriótico, pero él, desde hace más de 15 años, es claramente incapaz de responder a una determinada, pregunta elemental sobre la fuente del mayor bienestar de la población, por ejemplo, Dinamarca o Suecia. Y estúpidamente prohibido hace unos años por mi negación (le expliqué con los dedos en su sitio web por qué no pasaría nada después de eso) sobre su garantías de que un referéndum en Cataluña sobre la independencia llevaría al colapso de España y por eso, y ya de la Unión Europea en un par de años ¿Y que España colapsó? ¿O que la UE colapsó por Cataluña? o tener en el complejo OTRO MODELO de desarrollo, que nadie tiene, no importa lo que digan. Algunas actualizaciones, adiciones y diluciones del modelo de capa en una nueva etapa de desarrollo son bastante posibles por sí mismos, pero esto no significa en absoluto el fin completo del capitalismo.
        Entonces, si usted es un especialista, entonces explique en pocas palabras los fundamentos de un modelo diferente para el desarrollo del sistema mundial de división del trabajo. No se preocupe. Soy un economista con un segundo grado y no solo un ek-cue teórico, sino también un practicante. Así que puedes usar cualquier terminología específica, lo entiendo. Solo te pido que Khazin y Shcheglova "Recuerdos del futuro" aquí no tulil. Este es un conjunto de eslóganes y un intento de hacer pasar un deseo pensamiento, que no es más que algunas reflexiones filosóficas.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 28 de octubre 2021 18: 14
          +1
          No pretendía cambiar la forma de vida, simplemente interpreté las palabras de Putin sobre el fin de la historia del Occidente colectivo, que ya se había degradado hasta el punto del absoluto absurdo en la cuestión de género y sexo, con claros ejemplos. Permanecemos en la posición de un conservadurismo saludable y hacemos un llamado a las fuerzas razonables de la sociedad, incluida la occidental, bajo nuestras banderas. Los países que citó North. Los europeos viven en un modelo capitalista ligeramente diferente, el capitalismo de orientación social, su bienestar se basa en un pequeño número de población y fuentes de ingresos sostenibles. Cambie al menos uno de estos componentes y el sistema se derrumbará. La Federación de Rusia no puede permitírselo todavía (debido a la gran cantidad de población), pero está avanzando hacia él. Lea el primer artículo (enlace al final de este), luego el círculo se cerrará. Para el Reporter, tuve que romperlo: era un texto.
          1. Gosha Smirnov Офлайн Gosha Smirnov
            Gosha Smirnov (Smirnov) 28 de octubre 2021 22: 02
            -1
            Disculpe, pero no le pregunté sobre las fuentes de riqueza, el modelo de ek-ki y las razones del alto nivel de vida de los escandinavos. Al mismo tiempo, también se equivocó en algún lugar. ¡Perdón!
            "Los países del norte de Europa viven en un modelo capitalista ligeramente diferente": ¿le gustaría que el modelo de cap se mantenga al nivel del siglo XIX y sin cambios a lo largo de los siglos por simplicidad? Incluso puede llamar a un erizo un hipopótamo, pero las espinas lo harán No dejes de crecer por eso.
            "su bienestar se basa en una pequeña cantidad de población y fuentes sostenibles de ingresos": Moldavia, Eslovenia, Lituania. Por ejemplo. Todos tienen una pequeña cantidad de población. Ahora abra los datos sobre el PIB per cápita. alto nivel de ¿bienestar? Ni siquiera es aproximado. Aunque todavía puedo encontrar su hilo conductor, son del campo socialista. Ni siquiera considero ejemplos como Kuwait o Qatar. Hay otras fuentes de bienestar. No en Dinamarca, no en Moldavia NO hay petróleo, ni gas, como en Kuwait. ¿Y tal vez el tamaño de la población no sea la razón principal? Debo decir de inmediato que el tamaño de la población es importante. Pero es importante DESDE EL LUGAR en el sistema mundial de división del trabajo. Es extremadamente importante cuando tiene o forma el SUYO, aunque sería un centro tecnológico relativamente independiente con sus respectivos mercados de ventas. Y se vuelve menos o menos importante o no importa en absoluto cuando está instalado en algunas condiciones o en la periferia en general (por ejemplo, algunos países africanos - Lesotho o y Namibia. Población comparable a Moldavia, etc., pero en algún lugar en la base de la pirámide mundial de la división del trabajo) capitalismo.
            Bueno, sobre las "fuentes de ingresos sostenibles" en general, es de alguna manera incluso divertido. Incluso las personas sin hogar tienen fuentes de ingresos estables en la mayoría. Quien pide con regularidad, alguien recolecta chatarra o papel, etc., incluso figurativa, pero una fuente Está confundiendo una disminución, un aumento en los ingresos, que nunca será igual a cero en ningún estado moderno. En un caso extremo, su propio banco nacional, que estúpidamente imprimirá envoltorios de dulces nacionales durante algún tiempo: moneda, es decir, de manera indirecta, como a través de todo tipo de sustitutos de papel como bonos, etc. Agregue en realidad a ek-ku (¡directamente nizzyayas!). Ya que en el mundo TODO (esto es para usted para información de que no solo el dólar generalmente se imprime, como "no asegurado". Muy seguro en comparación con muchas otras monedas, pero es un tema diferente) hace mucho tiempo FIATS (mira lo que eso significa si no lo sabes) ¡Así que es un desastre, pero no estoy convencido!
            Para la vergüenza de los estadounidenses en Afganistán, un tema separado y extremadamente ambiguo. El declive y cierto debilitamiento de los Estados Unidos, la falta de recursos para que todos y todo el planeta dirija el rumbo, existe este hecho, pero si miras en En detalle, los estadounidenses arrojaron un gran cerdo en muchos de estos "vuelos" en los países del mundo. Por su parte, fue un cálculo muy delicado y muchos movimientos. No debes percibirlos tan primitivamente primitivos. No debes subestimar tu oponentes.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 29 de octubre 2021 13: 29
              +1
              Cita: Gosha Smirnov
              ... pero si lo miras en detalle, los estadounidenses lanzaron un gran cerdo a muchos países del mundo con su "vuelo".

              Por su parte, fue un cálculo muy delicado y muchos movimientos. No deberías tomarlos tan primitivos, primitivos. No subestimes a tus oponentes.

              Gosh, esto es realmente genial. Durante mucho tiempo sospeché que Estados Unidos está gobernado por astutos astutos, pero entonces ... ¡no hay palabras! triste
  2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 27 de octubre 2021 08: 37
    +3
    Quizás el mensaje filosófico del artículo, sobre el callejón sin salida del capitalismo, y correcto.
    Sin embargo, ¿de qué lado está Putin aquí?
    Pienso: lo que todos este tiempo esperábamos de él (y algunos todavía esperan), y lo que él realmente hace (y en su mayor parte, no hace) son dos grandes diferencias.
    Además, ¿alguien sabe algo? ¿Hacia dónde lleva al país?
    ¿Y él mismo?
  3. Cyril Online Cyril
    Cyril (Cirilo) 27 de octubre 2021 08: 48
    -3
    riendo ¿Cuántas veces Occidente ya se ha podrido?)
  4. Las mujeres bolcheviques también imprimieron rublos para retrasar el final hasta su remoción.
  5. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 27 de octubre 2021 11: 12
    +3
    Lo leo con mucho gusto!
    Gracias al autor!
  6. En 1905, Trsch Lenin escribió un artículo "El imperialismo como última etapa de la masturbación" en el que predijo que en la era del imperialismo LA CRISIS SE CONVIERTE EN CONTINUA Y GLOBAL! ¡Y está en eso! ¡Fofftchik Ulyanov era un genio!
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 27 de octubre 2021 13: 05
      +1
      Si robot lo es
  7. Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
    Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) 27 de octubre 2021 16: 07
    0
    ¿El artículo de Volkonsky sobre el fin del capitalismo en Rusia?

    ¡El capitalismo mundial, abrazando a Rusia, se está ahogando en el vórtice de una crisis que lo abarca todo! ¡Hurra!

    Pero no quiero que mi país, Rusia, se ahogue y se ahogue en una especie de embudo.
    ¿Y qué hay de NOSOTROS, junto con Putin, Medvedev, Serdyukov, Gref y miles de personas más?
    Capitalistas chubais: nos salvaremos y nadaremos hacia el mar del desarrollo y una vida feliz,
    sin los embudos del capitalismo?
    Tal vez Volkonsky nos diga cómo desenganchar a Rusia de un embudo asfixiante
    ¿capitalismo?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 27 de octubre 2021 17: 04
      -1
      Ya lo he dicho aquí -
      https://topcor.ru/22331-pochemu-zapad-tak-vpechatlilsja-rechju-putina-na-valdae.html
      1. Gips Офлайн Gips
        Gips (Dmitry) 28 de octubre 2021 09: 51
        +1
        Hay algunas historias anticomunistas
      2. Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
        Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) 28 de octubre 2021 15: 54
        +2
        Esto significa que Putin ve el futuro de Rusia - como CORPORATIVO DE NACIONAL
        OLIGARKHOV? Que, (por alguna razón desconocida) están comprometidos en el desarrollo y
        prosperidad de la sociedad rusa?
        Los negocios son PODER en Rusia. ¡Sí!
        ¿Las empresas salvarán a Rusia?
        ¿Es esto lo que piensa Volkonsky? ¿O Putin?
        Pero así nació Estados Unidos.
        Y ahora que?
        ¿Es especial el capitalismo ruso?
        No atribuyo mis pensamientos y palabras a Volkonsky.
        Estoy tratando de averiguar qué tipo de Rusia planea construir Putin, en un embudo. o al lado del embudo de la crisis del capitalismo mundial?
    2. lo principal es atascar el botín y apagar el timbre y el teléfono
    3. tienes que seguir el estilo chino, ¡todo eso es normal!
  8. y Офлайн y
    y 27 de octubre 2021 22: 06
    -2
    Cita: fabricante de acero
    Aquí me sorprendió una vez más el grado de inmersión de Putin en el problema, hasta los más mínimos matices, está claro cuánto está en el tema.

    ¿Y el hecho de que Putin esté en el tema, de alguna manera mejora el bienestar de los ciudadanos y del país? Tengo una pensión de 12 mil y 10 mil de mi esposa y Putin es igual en el tema !!! ¿Que sigue? Ya he prestado atención al hecho de que cuanto más mediocre es el artículo, más comentarios sobre él. Porque se amontonan tantas cosas que el mismo diablo "le rompe" la cabeza. Y el objetivo es uno: mezquino halago de las autoridades. Debes ir al primer canal o a Skobeeva. Allí estarán encantados de recibirle y pagarán más dinero.

    A los llorones en cualquier trabajo se les paga poco, siempre insatisfechos con todo lo ruso.
    1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
      trabajador del acero 28 de octubre 2021 15: 56
      -1
      ¡Estoy exponiendo los hechos! ¡Ustedes son diferentes aquí! Al menos una vez dijo algo sobre el tema.
    2. etsaaa ... por este dinero te puedes perforar, si no bebes, claro!
  9. Bloqueo Офлайн Bloqueo
    Bloqueo (Gleb) 27 de octubre 2021 23: 30
    +1
    El fin del capitalismo:

    Eso significa que han estado construyendo, construyendo capitalismo durante treinta años y ¿ahora es el fin? Pero está casi construido. Al menos desde arriba, todo brilla.
    ¿Qué vamos a empezar a construir, una monarquía feudal o una economía de subsistencia a la vez? Kapets!
  10. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 de octubre 2021 00: 11
    -3
    Del artículo de Tyutchev "Rusia y la revolución":

    Para comprender por sí mismo la esencia de la agitación fatal en la que ha entrado Europa ahora, esto es lo que debería decirse. Desde hace mucho tiempo, en Europa solo hay dos fuerzas reales: la revolución y Rusia. Estas dos fuerzas ahora se oponen entre sí y, quizás, mañana entren en lucha. Entre ellos, no es posible ninguna negociación, ningún tratado; ¡la existencia de uno de ellos equivale a la muerte del otro! Todo el futuro político y religioso de la humanidad depende durante muchos siglos del resultado de la lucha que ha surgido entre ellos, la lucha más grande que jamás haya presenciado el mundo.

    No, esto es imposible ... Miles de años de presentimientos no pueden engañar. Rusia, un país creyente, no sentirá falta de fe en un momento decisivo. No se dejará intimidar por la grandeza de su vocación y no se retirará antes de su asignación.

    ¿Y cuándo podría haber sido más clara y obvia esta vocación? Podemos decir que el Señor lo inscribió con letras de fuego en este cielo oscurecido por las tormentas ... Occidente desaparece, todo se derrumba, todo perece en esta inflamación generalizada. Europa de Carlomagno y la Europa de los tratados de 1815, el papado romano y todos los reinos occidentales, el catolicismo y el protestantismo, la fe perdida hace mucho tiempo y la razón reducida al sinsentido, el orden ahora es impensable, la libertad ahora imposible, y sobre todo estas ruinas, creadas por ella, la civilización se suicida con sus propias manos ...

    Y cuando, sobre este tremendo colapso, vemos emerger este imperio con el arca santa, aún más inmenso, entonces, ¿quién se atreve a dudar de su vocación, y nosotros, sus hijos, debemos mostrarnos como incrédulos y cobardes?

    12 de abril de 1848
    Han pasado 170 años, pero la situación no ha cambiado. Occidente está muriendo y Rusia es la última esperanza de toda la humanidad progresista. Durante este tiempo, Rusia logró desmoronarse dos veces, pero a quién le importa.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 28 de octubre 2021 17: 06
      0
      Y Tyutchev, ¡qué buen tipo! Gracias Oleg.
      Perdí tus conclusiones, lo siento, pero no eres Tyutchev. riendo
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 de octubre 2021 20: 09
        0
        Cita: isofat
        Y Tyutchev, ¡qué buen tipo! Gracias Oleg.

        Sí Sí. Menos de setenta años después, y cómo la historia puso todo en su lugar y el pueblo ruso, el portador de Dios, llevó en un tridente tanto a los seguidores eslavófilos de Tyutchev como a su civilización ortodoxa rusa, y en su mayor parte se unieron al proyecto occidentalizador. de los bolcheviques.

        Cita: isofat
        Me perdí tus conclusiones, lo siento, no eres Tyutchev.

        Sin duda, no soy Tyutchev, pero tengo una ocurrencia tardía, y sé que en 1917 esta misma revolución llegó a suelo ruso y la civilización ortodoxa rusa de Tyutchev perdió ante esta misma revolución europea.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 28 de octubre 2021 21: 42
          0
          Oleg, el mundo está hirviendo, cambiando, esto se llama Desarrollo. Este proceso no los detendrá sin destruir nuestra civilización. ¿Cómo se llama la próxima parada, socialismo? Estoy confundido? riendo
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29 de octubre 2021 16: 12
            0
            Cita: isofat
            Oleg, el mundo está hirviendo, cambiando, esto se llama Desarrollo.

            Y, es decir, ¿los seguidores eslavofilos de Tyutchev abandonaron las ideas de la civilización ortodoxa rusa y en 1917 se convirtieron en occidentalizadores y guías de la revolución occidental? No crees que esto sea una tontería. La verdad es que la civilización rusa de Tyutchev perdió ante la revolución occidental y simplemente desapareció de la mente de la gente. ¿Cómo se desarrollaron estas ideas de Tyutchev, cuál es su desarrollo? ¿Puedes articularlo claramente?

            Cita: isofat
            Este proceso no los detendrá sin destruir nuestra civilización.

            ¿Cómo te gusta decir tonterías?

            Cita: isofat
            ¿Cómo se llama la próxima parada, socialismo? Estoy confundido?

            Ojalá sí, socialismo de modelo escandinavo, sin experimentos locos de socializar los medios de producción, criar una nueva persona, perseguir gorriones, campamentos y ejecuciones del sentido maoísta estalinista.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 29 de octubre 2021 18: 05
              0
              Oleg, con suerte, no te molestaré. Y cuídate, no te tomes todo a pecho. bebidas
  11. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 de octubre 2021 00: 25
    -2
    El fin de la historia predicho por él y la victoria total de las ideas pseudodemócratas liberales de izquierda sobre las ideas comunistas totalitarias 30 años después termina con la venganza de estas últimas, inesperada para Occidente.

    ¿Dónde vio el autor la venganza de las ideas comunistas totalitarias? Sí, incluso solo comunista.

    Lo que será, el tiempo lo dirá, pero los resultados de la lucha contra la epidemia de coronavirus, que ahora se ha extendido por todo el mundo, hablan claramente a favor de estados soberanos autocráticos de orientación social.

    Mientras tanto, el número de autocracias está disminuyendo.


    https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/05/14/more-than-half-of-countries-are-democratic/ft_19-05-02_democracyupdate_chart_2/
    Las autocracias son estúpidamente ineficaces.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 28 de octubre 2021 16: 11
      +1
      Oleg, ¡Hola! Pensé que te habías ido, junto con los valores democráticos. ¡Pero no!

      Cita: Oleg Rambover
      Las autocracias son estúpidamente ineficaces.

      ¿Son ineficaces en comparación con qué? ¿Con el robo y el engaño que Estados Unidos demostró al mundo entero? ¿Qué precio está dispuesto a pagar por la eficiencia?

      Me gustaría saber a quién marcará como autócratas y a quién como gerentes efectivos.

      PS Puede que no responda, pero ... San Petersburgo, ¿qué es, ahora tiene algo que nos asusta a todos? riendo
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 de octubre 2021 20: 00
        -3
        Cita: isofat
        ¿Son ineficaces en comparación con qué? ¿Con el robo y el engaño que Estados Unidos demostró al mundo entero? ¿Qué precio está dispuesto a pagar por la eficiencia?

        Todo aquí es simple y se puede ver en el gráfico. Hay tres tipos de regímenes: democracia, híbridos (mixtos) y autocracias. Entonces, de las tres autocracias son las más ineficaces.

        Cita: isofat
        Me gustaría saber a quién marcará como autócratas y a quién como gerentes efectivos.

        Buen gobierno de Escandinavia, Alemania, Gran Bretaña, Japón, Canadá, Estados Unidos, Australia. En resumen, donde los ciudadanos de la Federación de Rusia están más ansiosos por irse a la residencia permanente, hacen un buen trabajo allí. Autocracias Bielorrusia, China, Corea del Norte, Uzbekistán. ¿Lista completa para ti? Hay un mapa en el enlace de arriba.

        Cita: isofat
        PD: No tienes que responder, pero ... San Petersburgo, ¿qué es? ¿Ahora tienes algo que nos da miedo a todos?

        No, eso no haría preguntas estúpidas como "¿Eres de Ucrania?"
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 28 de octubre 2021 21: 26
          0
          Oleg, No entiendo bien lo que le preocupa acerca de estos gráficos. Los métodos de gestión ineficaces se están yendo y se están reemplazando los métodos más efectivos. ¿Cuál es el problema?  solicitar
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 de octubre 2021 21: 31
            -1
            Yo nada, y digo que los métodos autocráticos de gestión desaparecen por ineficaces. Es solo que el autor de este artículo afirma que el futuro pertenece a las autocracias, pero mientras los procesos en el mundo son directamente opuestos, hay cada vez más democracias y cada vez menos autocracias.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 28 de octubre 2021 22: 03
              0
              Oleg, es posible que el autor tenga razón. Cómo hoy gobernar una gran China con mil millones de habitantes?

              En Ucrania, de acuerdo con su clasificación propuesta, una gestión más eficaz, ¿y qué? Pero en Lituania, Costa Rica, hay una democracia absolutamente completa y me alegro por ellos.

              Pero surge la pregunta, ¿cuántos años necesita un elefante para aprender de una hormiga para levantar un peso que excede el suyo decenas de veces? No veo la necesidad de aprender de la hormiga. riendo
  12. Cara Офлайн Cara
    Cara (Alexander Lik) 28 de octubre 2021 03: 57
    +3
    Solo en una cosa no estoy de acuerdo con el autor: el fin del capitalismo como tal y el capitalismo a la manera anglosajona. El tiempo de estos gopniks mundiales está llegando a su fin. El mundo esta cambiando. Viene el ts. El capitalismo "ilustrado", o mejor dicho, debe llegar, y todos estos depredadores, cuya producción de petróleo / gas por fracturación hidráulica con bombeo de pesticidas es el apogeo de una actitud monstruosamente bárbara hacia el medio ambiente, por el que supuestamente luchan, deben perder todo su capital e ir a la cárcel antes del final de mi vida.
  13. Gips Офлайн Gips
    Gips (Dmitry) 28 de octubre 2021 09: 27
    +1
    El autor jugó con el anticomunismo, con su propaganda de la "tercera vía" de que en la teoría y en la práctica hay un fascismo antiguo y no amable.

    No importa cual sea la ideologia

    esta hablando. bgg

    El fascismo es sin duda nuestra emanación

    Shulgin habló a principios de siglo.

    Consolidación de la nación

    - los admiradores de Ilyin le hacen eco, "conservadurismo", - dicen, en un deseo desgarrador de preservar sus propios "logros" en el robo de esta misma "nación".
    El autor está tan preocupado por la "luz favorable" de su estado corporativo que carece de conocimientos básicos para darse cuenta de que lo que está tratando de promover es exactamente lo mismo que está tratando de criticar: el mismo capitalismo, que tiene algo con su manos y patadas según el autor.
    En general, el capitalismo tiene un problema en la cabeza, porque hace mucho que se le voló la cabeza, en un deseo desenfrenado de sacar provecho de todo, sin excepción: lucha competitiva, sin embargo, y no hay otros motivos.
    Putin es uno de los líderes más inteligentes de la burguesía nacional en el mundo, debes entender esto, a pesar del hecho de que constantemente lleva tonterías y viejas historias de la Guardia Blanca. Pero este delirio tiene un propósito claro, porque la burguesía nacional (su grupo gobernante, que está representado por Putin) está en constante temor de perder sus privilegios absolutos ganados en la victoria durante el saqueo y división del legado soviético.
    Y, por supuesto, el "Putin colectivo" se da cuenta de hacia dónde se dirige todo y busca frenéticamente una alternativa a las RELACIONES eGONÓMICAS existentes. De ahí el deseo de desenterrar las "ideas de la estructura del estado ruso" enmohecidas, pero solo que esta vieja cosa nunca funcionó, y la práctica pública es tal que después de los intentos de introducir el "conservadurismo" quedan muchos millones de cadáveres.

    Si tan solo ella no fuera misántropa

    el autor reza al cielo, sin darse cuenta con su corazón de Guardia Blanca de que el único modelo de organización que ama a los humanos para la humanidad es la unidad universal de la tríada: hombre - sociedad - naturaleza, con la supremacía del conocimiento científico. Y esta es la completa eliminación de las RELACIONES egonómicas con la eliminación del aparato estatal represivo.
    ¿Cómo se llama?
    Oh sí, el autor es un anticomunista y promotor del corporativismo nacional bajo la idea de unir clases (fashio). Es poco probable que el autor quiera el bien común para todos. Apellido dolorosamente hermoso.
    . . .
    Por cierto, el autor, no les recuerde a los lectores, cuál de los no humanos más famosos del siglo XX trajo a las masas la misma basura de la crítica contra el capitalismo por un estado de bienestar, amenazando con "quitarle el socialismo a los marxistas" - los comunistas?
    En algún lugar, este hombre inteligente todavía guarda fragmentos de un cráneo.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 28 de octubre 2021 18: 24
      +2
      ¡No es necesario que me atribuyas tus pensamientos secretos! ¿Dónde critiqué al comunismo? Critiqué al capitalismo con rostro inhumano, me alegro de que demostró su completa ineficiencia, perdiendo ante la economía planificada
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 de octubre 2021 20: 13
        -3
        Disculpe, pero ¿dónde vio que el capitalismo perdió frente a la economía planificada? ¿En Cuba, al en Corea del Norte?
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 28 de octubre 2021 21: 35
          +1
          en la UE con sus compras de gas
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 de octubre 2021 23: 12
            -1
            Solo que no está claro cuál es la victoria de la economía planificada. Esto es como una bagatela en comparación con el colapso del sistema socialista y su producto, la economía planificada, a principios de los noventa. Como no es grave, compárelo al menos con la Gran Depresión.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 28 de octubre 2021 23: 21
              0
              Cita: Oleg Rambover
              Solo que no está claro cuál es la victoria de la economía planificada.

              ¿Quizás en el debilitamiento de la economía no planificada? Por cierto, ¿se encuentra todavía en otro lugar, una economía no planificada? riendo
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29 de octubre 2021 00: 53
                0
                Cita: isofat
                ¿Quizás en el debilitamiento de la economía no planificada?

                Pero el planeado no va a ser reemplazado.

                Cita: isofat
                Por cierto, ¿se encuentra todavía en otro lugar, una economía no planificada?

                Sí, por ejemplo en China. O en la Federación de Rusia. Planeado en Corea del Norte se mantuvo.
                1. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 29 de octubre 2021 09: 10
                  +1
                  Cita: Oleg Rambover
                  Pero el planeado no va a ser reemplazado.

                  Solo las personas que piensan de manera diferente no se dan cuenta de la revolución de la tecnología de la información, que ha puesto al mundo al revés. bebidas
                2. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 29 de octubre 2021 09: 58
                  +1
                  PS Si de repente no entiendes, lo que escribí arriba, te explico:

                  - Hoy en día, ningún inversor le dará a su negocio un centavo (centavo) si no tiene un plan de negocios. amarán
                  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29 de octubre 2021 10: 03
                    -1
                    Solo personas muy peculiares pueden considerar un plan de negocios como un elemento de una economía planificada.
                    1. isofat Офлайн isofat
                      isofat (isofat) 29 de octubre 2021 10: 31
                      +1
                      Oleg, Me di cuenta de que no eres una de estas personas. Y luego, ¿vamos a hablar de personas?
  14. Panikovsky Офлайн Panikovsky
    Panikovsky (Mikhail Samuelevich Panikovsky) 28 de octubre 2021 15: 57
    0
    Uv. Autor, muchas gracias. Desde mi punto de vista, los comentarios son superfluos. Compañeros comentaristas, les ruego me disculpen, este es solo mi punto de vista.
  15. y Офлайн y
    y 28 de octubre 2021 16: 03
    -2
    Cita: fabricante de acero
    ¡Estoy exponiendo los hechos! ¡Ustedes son diferentes aquí! Al menos una vez dijo algo sobre el tema. YO SOY

    El presidente fue elegido por el pueblo de la Federación de Rusia, él, como director, decide qué será mejor. ¿Quién eres tú para quejarte de su decisión? MP? Eso es, llorón. Putin calcula tus datos en 100 pasos, apenas tienes 3.
  16. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 29 de octubre 2021 09: 12
    -1
    Sí, todo está correcto en los comentarios.

    La gente de Rusia se va a vivir por alguna razón no en China, Corea y Siria claramente autoritarias, sino en el decadente Canadá, Omeriki, Europa y, en el peor de los casos, en las cálidas islas de Asia y Australia.

    Algunos recuerdan a Lenin y Tyutchev: la crisis del capitalismo ha estado sucediendo durante cientos de años y continuará y cambiará su estructura tecnológica (y escribirán sobre prohibiciones).

    Otros, sin miedo, llaman a los primeros llorones, ya que no creen en ...., y en la inminente muerte de un dólar, Omerika, (las oficinas de Escocia, Polonia y Cataluña ...) y que todo terminó , sabes donde ...

    PD:
    ¡Los dólares luego cayeron un poco!
    ¿Es hora de escribir una nueva serie de artículos ???, (ya sabes ...)
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 29 de octubre 2021 11: 41
      0
      Sergei! Y, sin embargo, la vida se ha vuelto mejor.

      Desarrollo y disponibilidad de transporte: avión, tren, automóvil. Internet con su información y asombrosas posibilidades de comunicación. Hoy no sorprenderá a nadie con la televisión, las videograbadoras están en un vertedero ...

      El desarrollo de nuestra civilización puso la migración al alcance de una amplia gama de personas. bebidas
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 29 de octubre 2021 11: 45
        -1
        ¡En serio que sí!
        Como dije ... la vida se ha vuelto mejor, la vida se ha vuelto más divertida.
        Incluso en África, las guerras casi han terminado ...
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 29 de octubre 2021 12: 10
          0
          Sergei, guerras en África mientras exista el imperialismo, y no solo en África. sí
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarga) 29 de octubre 2021 13: 45
            -1
            Por supuesto que se van.

            Sólo sé cuidadoso. Estoy casi fuera de ella.
            Es decir, cortaron y cortaron, ahora se cansaron y comenzaron a construir una vida normal en algunos lugares.

            el muñón está claro, hay una guerra en Libia, sus dientes rechinan en algún lugar cerca del embalse, pero ...
            Me refiero a las "conversaciones sobre África, los masai invictos", lo último que vi sobre la mejora de la vida incluso en África ...
  17. División de sofás Офлайн División de sofás
    División de sofás (Maxim) 31 de octubre 2021 13: 44
    +1
    Cita: Gosha Smirnov
    La vergüenza de los estadounidenses en Afganistán es un tema aparte y extremadamente controvertido.

    Después de eso, será mejor que no digas nada. ¡No se puede pensar en ello de forma más inequívoca!