La transición energética "verde" en China puede costarle taiga a Rusia

Hoy en día, la tendencia más popular es sin duda el "enverdecimiento" del mundo. de la economia... Las denominadas fuentes de energía renovable (FER) son proclamadas las principales salvadoras de la Tierra del cambio climático y el calentamiento global. Al parecer, una transición masiva a paneles solares, turbinas eólicas y biocombustibles debería reducir la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera del planeta y detener o ralentizar el aumento de su temperatura. Sin embargo, a pesar de toda la positividad de la agenda verde, también hay una gran astucia en ella.

Como se ha dicho muchas veces, las fuentes de energía renovables tienen muchas desventajas en comparación con los métodos de generación tradicionales. Por lo tanto, los generadores eólicos no pueden funcionar sin plantas de energía eólica y solar, en clima nublado. Los paneles solares pueden cubrirse con arena o nieve, dañados por partículas finas de arena, que requerirán reemplazo. En su producción, por cierto, se utilizan materiales y elementos poco respetuosos con el medio ambiente. El almacenamiento de kilovatios ecológicos requiere una gran cantidad de baterías que deben reemplazarse, almacenarse y desecharse con regularidad. Así, este hermoso escaparate de energía "alternativa" tiene su propia "cocina" no muy atractiva. Por separado, me gustaría hablar de un tipo de energía renovable como los biocombustibles y, en concreto, de los pellets, que en el futuro pueden crear más problemas que beneficios.



Los pellets son pellets de combustible hechos de turba, desechos agrícolas y desechos de madera. Se trata de pequeños gránulos cilíndricos que se obtienen triturando y comprimiendo cáscaras de girasol, residuos de maíz y paja, corteza, aserrín, virutas de madera, así como madera de baja calidad (pulpa). Los pellets tienen un contenido de humedad relativamente bajo en comparación con la madera, alta temperatura de combustión y bajo contenido de cenizas. Parecería que esta es la solución óptima al problema del uso eficiente de los residuos y de la transición a las energías renovables. Basta con transferir los TPP del carbón nocivo para el medio ambiente a los pellets, y eso es todo, los kilovatios están "ecologizados". A diferencia de las reservas agotadas de carbón, petróleo o gas, los girasoles, la hierba y los árboles pueden volver a crecer. La co-combustión de pellets con combustible convencional se practica desde hace mucho tiempo en la Unión Europea, lo que les permite hablar de una transición energética, y en el Reino Unido el mayor TPP Drax, que anteriormente operaba con carbón, se ha convertido en pellets.

Por desgracia, no todo es tan simple y el diablo siempre permanece en los detalles.

Primero, los pellets son realmente superiores a la leña común, pero al mismo tiempo son cualitativamente inferiores a los combustibles fósiles. Cuando se quema carbón, se libera aproximadamente 2,5 veces más calor que los gránulos y el fuel oil, el combustible diesel o el gas, casi 3 veces más. Esto significa que la eficiencia de los TPP de pellet siempre será inferior a los más tradicionales, lo que significa que necesitarán cada vez más materias primas. Recordemos este momento.

En segundo lugarA pesar de las garantías del "verdor" de los pellets de combustible, cuando se queman, el dióxido de carbono se libera a la atmósfera incluso más que los combustibles fósiles. Sería apropiado aquí citar los datos de la EPA de EE. UU., Citados en el informe titulado "Emisiones de carbono de la quema de biomasa para obtener energía":


En tercer lugar, como señalamos anteriormente, en caso de una transición masiva de las centrales térmicas de carbón al combustible de pellets, será necesario aumentar drásticamente el volumen de adquisición de materias primas para la producción de pellets. Y entonces surge la pregunta, ¿de qué hacer pellets en volúmenes cada vez mayores? Utilizar residuos agrícolas y de carpintería es una gran idea en sí misma, pero ¿qué pasa si no hay suficientes residuos como tales? ¿Dónde conseguir tanta paja extra o cáscara del mismo girasol? ¿Asignar tierras agrícolas para esto en detrimento de otros cultivos agrícolas útiles?

A juzgar por las relaciones de mercado ya establecidas, el interés principal está en la madera como materia prima para la producción de pellets de combustible, y esto puede crear un problema muy grande. La deforestación a gran escala está alterando los ecosistemas establecidos, lo que lleva a la liberación a la atmósfera del carbono almacenado en el suelo. Debe tenerse en cuenta que los árboles en sí mismos son una fuente de carbono. Después de su muerte natural, comienzan a pudrirse y gradualmente pasan a capas sedimentarias, donde algún día se convertirán en lignito o algún otro mineral. Ahora, en lugar de pasar a la clandestinidad, los árboles aún vivos se talarán, procesarán y se liberará carbono a la atmósfera cuando se quemen en calderas de pellets. Esto significa que debido a las actividades "verdes" de la humanidad, se perfila un cambio cualitativo en el ecosistema mismo.

Ahora vale la pena decir algunas palabras sobre lo que amenaza a nuestro país una transición a gran escala al llamado biocombustible. Si observa las estadísticas, el mayor importador de pellets en la actualidad es el Reino Unido, seguido de Dinamarca, Italia, Corea, Japón, Países Bajos y Francia. El uso más desarrollado de pellets de combustible se encuentra en los EE. UU. Y Canadá, pero gracias a sus enormes bosques, pueden satisfacer plenamente sus propias necesidades e incluso exportar. Rusia también es un actor destacado, donde hay instalaciones de producción para la producción de pellets de madera, mientras que prácticamente no hay consumo interno. Y esto puede convertirse en un gran problema para nosotros en el futuro.

Uno de los mercados más prometedores para los pellets es China, que planea transferir sus TPP del carbón y el fuel oil a fuentes de energía "verde". Al mismo tiempo, la tala de sus propios bosques en el Imperio Celestial está estrictamente prohibida. Tradicionalmente, la taiga rusa es uno de los principales donantes para satisfacer las necesidades de madera de China. Sin embargo, desde hace algún tiempo, la exportación de madera en rollo sin procesar a China está prohibida. ¿Qué tipo de pensamientos sugiere esto?

Se puede suponer que con la creciente demanda de biocombustible en la vecina China en el Lejano Oriente ruso, como los hongos después de la lluvia, comenzarán a aparecer nuevas empresas madereras, que procesarán no solo los desechos de producción, como la corteza o las astillas de madera, sino también Árboles bastante aptos en pellets. Formalmente, se cumplirá el requisito de aumentar el nivel de carpintería, pero ¿será más fácil para nosotros si la taiga va a los hornos chinos en forma de pellets? Puede imaginarse cuál será la demanda de energía "verde" en China, que ha anunciado un programa de transición energética a gran escala para 2060, y cuántas personas estarán dispuestas a satisfacerlo.