La adhesión de Ucrania a la OTAN significa la aparición de misiles nucleares estadounidenses cerca de Jarkov


En vísperas de la Alianza del Atlántico Norte se adoptó una nueva estrategia defensiva, teniendo en cuenta las crecientes capacidades militares de China. El presidente Vladimir Putin inmediatamente criticó personalmente a la OTAN, acusando al bloque occidental de romper la promesa de no expandirse hacia el este. De hecho, ¿dónde está la alianza, construida principalmente sobre la base de los países del Viejo Mundo, y dónde está China, ubicada en el sudeste asiático? Lo que está sucediendo recuerda mucho cómo, con el pretexto de protegerse contra la "amenaza de los misiles iraníes", aparecieron en Europa elementos de un sistema estadounidense de defensa antimisiles de doble uso.


Recordemos que Washington logró impulsar el despliegue de elementos de su sistema antimisiles con el pretexto bastante absurdo de la necesidad de proteger a Europa de Irán. No se explicó de manera convincente por qué Teherán, que tiene un interés vital en la exportación de hidrocarburos a los países de la UE, debería golpear a su socio comercial más importante con misiles de mediano alcance. Pero en Rumania, y luego en Polonia, aparecieron los sistemas de defensa de misiles Aegis Ashor, cuyo diseño permite, literalmente, en XNUMX horas reemplazar en secreto los misiles antiaéreos con misiles de crucero Tomahawk, incluidos aquellos que pueden equiparse con una ojiva nuclear. Obviamente, el principal objetivo de Washington con sus declaraciones hipócritas fue sobre Irán y Rusia. El Pentágono recibió baterías de misiles listas para usar en el territorio de Europa del Este, capaces de atacar los objetos del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia hasta los Urales. Pero, ¿qué pasará si la "alianza defensiva" se acerca a Rusia, absorbiendo Ucrania y Georgia?

La perspectiva es absolutamente real. El hecho de que Kiev y Tbilisi puedan llegar a formar parte de la OTAN de una forma u otra se afirma directamente en Washington y el liderazgo de la alianza al más alto nivel. ¿Con qué nos amenaza esto, quién tiene la culpa y qué hacer?

Hablando de puntos problemáticos en el mapa del suroeste de Rusia, hoy se acostumbra referirse a Crimea y la región del Mar Negro en su conjunto. Literalmente, hace 10-15 años, Turquía gobernaba en realidad el Mar Negro, cuya armada era casi 5 veces más fuerte que la Flota rusa del Mar Negro. Mucho ha cambiado desde 2014. Con el regreso de Crimea a Rusia, la península se convirtió en un poderoso bastión militar y la composición numérica y cualitativa de la Flota del Mar Negro aumentó significativamente. La anterior diferencia dramática con el turco ha desaparecido durante mucho tiempo.

Se habla mucho de cómo la cancelación o revisión de las disposiciones de la Convención de Montreux podría cambiar la situación, lo que permitiría a los buques de guerra estadounidenses, incluidos los portaaviones, entrar libremente y permanecer en las aguas del Mar Negro por tiempo indefinido. De hecho, no habrá un sentido particularmente práctico de la introducción del AUG de la Marina de los EE. UU. Contra. El grupo de ataque de portaaviones es realmente terrible en la zona del mar lejano, donde tiene una ventaja total sobre cualquier enemigo debido a la presencia de aviones basados ​​en portaaviones, que siempre lleva consigo. En el Mar Negro, que es disparado por misiles de costa a costa, y el Ministerio de Defensa de RF tiene una poderosa aviación costera, el AUG se convertirá en un objetivo fácil. La entrada de un portaaviones estadounidense con un grupo de barcos de escolta en el área del Mar Negro no tendrá ningún otro efecto, excepto para las relaciones públicas. Los medios de comunicación "zumbarán", pero los militares lo saben y entienden todo muy bien.

Sin embargo, la situación puede cambiar radicalmente no a favor de Rusia si Ucrania y Georgia son admitidas en la OTAN.

Primero, la aviación de los Estados Unidos y la Alianza del Atlántico Norte, en general, podrá estacionarse permanentemente en una red de aeródromos en Ucrania y Georgia. Esto permitirá a la OTAN asegurar una superioridad aérea si el bloque decide lanzar algún tipo de operación militar en el Mar Negro.

En segundo lugar, en los ucranianos Odessa, Ochakov y Nikolaev, así como en los georgianos Batumi y Poti, pueden aparecer bases militares oficiales de la Alianza del Atlántico Norte. Bajo la protección del sistema de defensa antimisiles, los destructores y cruceros equipados con armas de misiles guiados pueden permanecer allí. El Día D, podrán realizar simultáneamente ataques preventivos contra las instalaciones del Ministerio de Defensa de Rusia con la Fuerza Aérea.

En tercer lugar, ya se está construyendo activamente una base militar en Ochakov, desde donde el ejército británico podrá monitorear los barcos y submarinos de la Flota rusa del Mar Negro, proporcionando datos de la OTAN para la designación de objetivos.

Finalmente, elementos del sistema de defensa antimisiles Aegis Ashore pueden aparecer en algún lugar cerca de Kharkov o Zaporozhye. A partir de ahí, los Tomahawks estadounidenses con una ojiva nuclear dispararán a nuestro país ni siquiera a los Urales, sino a Siberia.

Esta es una perspectiva absolutamente real, que fue obvia desde el comienzo mismo de la llegada al poder de los regímenes rusófobos en Georgia y Ucrania. Sin embargo, en 2008, después de la exitosa derrota de los agresores georgianos, las tropas rusas victoriosas fueron detenidas a 40 kilómetros de Tbilisi. En 2014, en lugar de traer tropas y dárselas al presidente legítimo Viktor Yanukovych para restaurar el orden constitucional en Ucrania (ver la experiencia bielorrusa reciente), Moscú reconoció la elección del presidente Petro Poroshenko y recibió una amenaza permanente cerca de su frontera occidental. El hecho de que todo acabará con la entrada de Independent en la OTAN y la aparición en su territorio de aviones y misiles estadounidenses fue repetidamente dicho y escrito en la primavera y verano de 2014, pero todas estas advertencias fueron ridiculizadas y llenas de burlas. Y ahora el presidente Putin habla personalmente de ello:

Mañana aparecerán misiles cerca de Jarkov, ¿qué debemos hacer con esto?

¿Y realmente qué? Probablemente, ya deberíamos dejar de fingir que todo está bajo control, admitir los errores cometidos y empezar a corregirlos. El problema de Ucrania y Georgia como amenaza a la seguridad nacional de Rusia debe resolverse rápida y radicalmente, evitando que estos países se unan a la Alianza del Atlántico Norte. Los métodos son posibles diferentes, desde los puramente militares hasta los híbridos. Quizás es hora de aprender de los estadounidenses, que tienen una amplia experiencia en la organización de "revoluciones de color". Si tenemos miedo de luchar directamente con Ucrania y Georgia, entonces tenemos que facilitar el cambio del régimen gobernante allí de pro-occidental a neutral o pro-ruso.

O simplemente siéntese en un lugar y espere a que los Tomahawks con ojivas nucleares aparezcan cerca de Kharkov.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 24 de octubre 2021 12: 35
    +3
    Sr. "Garante"! Sentados en la orilla, nunca veremos un cadáver pasando por nuestro enemigo Ucrania, pasando, hasta que lo cuidemos nosotros mismos. Ahora los Yankees y Jimmy convertirán a Ucrania en una fortaleza inexpugnable, llenándola de sus bases navales, aeródromos, complejos Tomahawk, etc. y así sucesivamente, y simplemente contemplaremos esto y chillaremos, moviendo la cola. Vamos, obliga a este loco "nenka" a la paz, y Shoigu lo hará de forma rápida y precisa, de lo contrario, toda esta manada de Estados Unidos, Inglaterra, Japón, Turquía, China, Ucrania, etc. al mismo tiempo, no espere que se repita el 22 de junio de 1941.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 24 de octubre 2021 12: 51
      -2
      Garant tiene un movimiento no estándar en acciones: comprar Ucrania a Estados Unidos a cambio de China.
      Temo mucho más nuestras ventas a China que la necesidad de nuestro enfrentamiento con Ucrania.
      No sé qué se puede esperar de este poder ya quién obedece. Desafortunadamente, mi confianza en los Garantes se ha agotado.
      1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
        Bloqueo (Gleb) 24 de octubre 2021 14: 08
        0
        ¿Y no está considerando la opción de "vender" por parte de China a cambio del mismo Taiwán?
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 24 de octubre 2021 15: 43
          0
          Unirse a una alianza defensiva implica riesgos. No hay otra manera.
          La relación con la contraparte debe ser cercana e informal. Debe desarrollarse una verdadera amistad. Sólo entonces se puede contar con una comprensión adecuada con él y la ausencia de errores.
          Sin embargo, abandonar el sindicato es un riesgo de orden de magnitud mayor para nosotros.
          En cuanto al tema de "vender" China.
          No entiendo los motivos que impulsan el liderazgo de la Federación de Rusia y tampoco tengo información confiable. Todas estas son solo mis conjeturas. Extrapolación de la "línea" de sus soluciones anteriores
        2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 24 de octubre 2021 16: 21
          -3
          Ahora sobre Taiwán.
          Sí, por supuesto, este es un tema muy importante para China. Pero es cotidiano, no estratégico. China ha vivido con nosotros durante muchos años.
          El tema de la soledad estratégica de China en el mundo no puede ser secundario.
          Somos, en vida, candidatos a aliados estratégicos.
          Pasamos juntos parte de nuestra historia.
          Hubo un tiempo en que ayudamos mucho a China y no lo han olvidado.
          Estamos a medio paso de volver al camino de la construcción del socialismo, con el que probablemente China siga contando.
          Tendremos que empezar por construir un capitalismo de estado socialmente orientado, que aún nos falta por hacer, y que coincide con su estructura estatal.
          Creo que estarán felices de ayudarnos con esto. Ésta es la base para restaurar la amistad.
          Entonces, habrá muchos más factores que mantendrán unida a la unión.
          1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
            Bloqueo (Gleb) 24 de octubre 2021 19: 28
            -1
            este es un tema muy importante para China. Pero el es todos los dias

            Así que los rusos en veinte años también podrían acostumbrarse a una Ucrania diferente. Entonces, si no lo presiona, la pregunta también se volverá cotidiana. Aproximadamente medio paso atrás en el camino del socialismo, estás equivocado, aquí los capitalistas modernos todos celosos proletarios inmediatamente levantan los dientes. Los 90 parecerán un paraíso.
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 24 de octubre 2021 21: 07
              0
              Así que los rusos en veinte años también podrían acostumbrarse a una Ucrania diferente. Entonces, si no lo presiona, la pregunta también se volverá cotidiana.

              Tu lógica es extraña, Gleb.
              Esto no quiere decir que China deba renunciar para siempre a sus pretensiones sobre Taiwán. La cuestión es que simplemente le resultará mucho más rentable buscar Taiwán, teniendo a sus espaldas un aliado como Rusia (incluso uno neutral en este asunto) que vender Rusia por Taiwán y luego tratar solo con los Estados.

              Aproximadamente medio paso atrás en el camino del socialismo te equivocas, aquí los capitalistas modernos todos celosos proletarios inmediatamente levantan los dientes. Los 90 parecerán un paraíso.

              Transmite mis palabras incorrectamente, por lo que su conclusión categórica le parece convincente.
              Escribí "medio paso antes de volver al camino de la construcción del socialismo" y que tendremos que EMPEZAR "por la construcción de un capitalismo de estado socialmente orientado".
              De acuerdo, estas son dos grandes diferencias. Si las autoridades comienzan a construir un capitalismo de orientación social en el país, claramente no hay razón para que los capitalistas realistas se golpeen los dientes.
              Y no hay nadie. Porque, ¿dónde tienen que ver los celosos proletarios, si hablamos del poder mismo? Y no hay proletarios desde hace mucho tiempo.
              Si quieres que abandonemos el desarrollo y permanezcamos en el lío actual, entonces creo que aquí muchos estarán en desacuerdo contigo.
              1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
                Bloqueo (Gleb) 25 de octubre 2021 11: 17
                0
                Así que la pregunta todavía no es cotidiana, sino ardiente, y los chinos están afilando un cuchillo día y noche y se están preparando para el regreso del portaaviones taiwanés a su puerto de origen. China no tiene necesidad de negociar con Estados Unidos, tiene comercio. Comparta beneficios y mercados. Rusia con su propio mercado, el estadounidense no puede reemplazarlo de ninguna manera.

                EMPEZAR "por la construcción de un capitalismo de estado de orientación social".

                Una especie de mezcla de sistemas alemán y chino. Puedes intentarlo, pero los liberales se resistirán violentamente. Después de todo, tendrán que compartir todo el trabajo agotador que han adquirido con algún tipo de esclavos y otras gopotas.

                Quieres que renunciemos al desarrollo ...

                ¿De qué? Los capitalistas gobernantes tendrán que prometer a todos los demás algunas preferencias y "superbeneficios", no de otra manera. El cuervo no picoteará la corona y no abandonará sus ojos, pero el resto aún tendrá que esperar.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. MAMÁ Офлайн MAMÁ
    MAMÁ (A M) 24 de octubre 2021 12: 54
    -7
    Perdiste Ucrania exactamente cuando comenzaste a matar
    1. Valentine Офлайн Valentine
      Valentine (Valentine) 24 de octubre 2021 16: 33
      +4
      Cita: M.A
      Perdiste Ucrania exactamente cuando comenzaste a matar

      Querido, fuiste tú quien perdió Ucrania, cuando el 20 de febrero de 2014, cerca de Korsun, comenzaste a matar y mutilar a los crimeanos, tus conciudadanos, viajando en ocho autobuses desde Kiev a tu casa, a Crimea. mató y mutó a más de 70 residentes de Crimea, y el mismo día las Fuerzas Armadas de Crimea decidieron la retirada de la Autonomía de Crimea de Ucrania, y ni Crimea ni Donbass se habían levantado antes de eso, por lo que usted fue el primero en desatar esta masacre, y ahora cosecha lo que te mereces.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 24 de octubre 2021 13: 08
    0
    Si comienza una guerra, no será prolongada ni maniobrable. Todo se decidirá por la efectividad del primer ataque con armas de alta precisión en los centros de control, quizás incluso con armas no nucleares o armas nucleares de bajo rendimiento. Un "torso" sin "cabeza" no representa ninguna amenaza. Entonces surgirá un dilema: responder con todas las fuerzas y medios disponibles, es decir, iniciar una guerra global, o verse arrastrado a una guerra de maniobras con el uso de armas nucleares tácticas en el teatro de operaciones europeo en el que la Federación de Rusia tiene mínimas posibilidades de éxito debido a las múltiples ventajas de la OTAN en el potencial económico, de movilización y militar.
    La OTAN se basa claramente en el hecho de que la Federación de Rusia nunca se atreverá a utilizar todo el arsenal de fuerzas y medios disponibles en respuesta a una invasión con el uso de armas nucleares operacionales-tácticas, y la Federación de Rusia da una razón para pensar así al permitir que viole sus fronteras marítimas y aéreas con impunidad, simule el lanzamiento de ataques nucleares contra su territorio, la no resistencia a la propaganda rabiosa y la incapacidad de proteger a sus ciudadanos en el exterior.

    Mañana aparecerán misiles cerca de Jarkov, ¿qué debemos hacer con esto?

    Declarar oficialmente que el despliegue de la RIAC en el territorio de las formaciones estatales adyacentes a la Federación de Rusia (Finlandia, las formaciones estatales bálticas, Polonia, Ucrania, Georgia y otras) se percibirá como una amenaza con derecho a lanzar un ataque preventivo con las fuerzas y los medios necesarios para eliminar la amenaza.
    1. Valentine Офлайн Valentine
      Valentine (Valentine) 24 de octubre 2021 16: 40
      0
      ¿Y qué crees que son los europeos tan estúpidos como para exponer a sus estados a un ataque nuclear de Rusia?
      No hay tontos para luchar por los "nenka" poseídos, y habrá suficientes "calibres" para las megaciudades europeas.
  4. beeper Офлайн beeper
    beeper 24 de octubre 2021 13: 14
    +2
    Para la aparición de misiles estadounidenses (por así decirlo, "ucranianos") cerca de Jarkov, la entrada de "Ucrania" en la OTAN no es en absoluto necesaria(especialmente porque los estados miembros europeos de la OTAN activamente "no dan la bienvenida" a tal "membresía ucraniana", los amos en el extranjero evitan "tiroteos" innecesarios con aliados europeos cada vez más vagos, si es así "todo está en el ungüento" con la "agradable" marioneta Kiev) -¡Estos "Tomahawks" pronto y así estarán los esfuerzos de Washington!
    Estimado autor olvidó mencionar (en la disposición de las fuerzas anti-rusas en "territorio ucraniano") la base naval "ucraniana" en el mar de Azov, porque los barcos de misiles "ucranianos" (muy probablemente no se entregaron a través del estrecho de Kerch) también estará en Berdyansk.
    Por desgracia, cada día se vuelve más y más obvio que el "lapso de tiempo" para que Moscú tome las decisiones acertadas y fatídicas está disminuyendo rápidamente.
    1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
      Bloqueo (Gleb) 24 de octubre 2021 15: 27
      -3
      ... "tiempo de espera" para que Moscú tome las decisiones acertadas y fatídicas ...

      Solo el país comenzó a despertar después de la adopción de decisiones fatídicas "extremas" de los años 90, ya es hora de tomar nuevas. Bueno, no construyas.

      La adhesión de Ucrania a la OTAN significa ...

      Que ella todavía entrará allí. Con o sin atómico. recurso
      1. beeper Офлайн beeper
        beeper 24 de octubre 2021 15: 50
        0
        Más
        Que ella todavía entrará allí.

        ¡Esto, Vitter, es también un "tridente en el agua"! sí
        Después de todo, excepto por el "maidan vlasta" y sus parásitos de "Svidomo" skakuas, ¡esta "pertenencia a la OTAN" nadie más necesita!
        ¡Los miembros de la OTAN YA usan el territorio y los recursos de Ucrania como quieren!
        ¡Sin compromiso de nuestra parte!

        Por lo tanto, manteniendo a Kiev a raya del MAP, Washington y la OTAN tienen mucho más margen de maniobra en la política internacional, como fue el caso de Georgia en el "8.8.8". guiñó un ojo
        Vitter, ¿es poco probable que Washington sea tan desesperadamente estúpido como para pelear con el resto de los "miembros europeos" debido a la "arrogancia" de sus títeres de Kiev y "excitar" inequívocamente a Moscú, y al mismo tiempo limitarse a obligaciones innecesarias de su "ukroindaytsy" privados de sus derechos? no
        1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
          Bloqueo (Gleb) 24 de octubre 2021 18: 53
          0
          Sí, qué año, la horquilla pronto desaparecerá. Estas aspiraciones no surgieron de la nada, esta zanahoria se ha colgado durante mucho tiempo y no en vano. Estoy francamente sorprendido por este tu excepto por el "maidan vlasta" y sus parásitos de "Svidomo" skakuas, ¡esta "pertenencia a la OTAN" nadie más necesita!... Ha habido más de una elección después de una estafa exitosa para el colapso de la URSS, y el curso no ha cambiado. ¿Quién va a las urnas allí, quién es elegido allí, para qué y por qué?

          en Washington, son tan desesperadamente estúpidos

          Los acontecimientos recientes en Afganistán han demostrado que hay un agujero en la anciana, pero tampoco un hecho. Quizás esto sea parte del plan, casi HPP. Y ellos decidirán pelear o no sin ti y sin mí. Antes de la campaña en Afganistán, los estadounidenses tampoco consultaron realmente con los "miembros europeos" y en muchas otras partes del mundo de la misma manera. Quién sabe qué planes tienen en Ucrania.
          Así que si "con una horquilla en el agua, pero con una correa corta y no tan desesperadamente estúpido como para" excitar "a alguien allí, entonces no hay nada que discutir. buena bebidas
          1. beeper Офлайн beeper
            beeper 24 de octubre 2021 21: 39
            +1
            Amargo, probablemente se sorprenderá, pero ya sea que vayamos a las "elecciones" o no, ¡el curso no ha cambiado en "Ucrania" durante 30 años!
            Según lo determinado (¡incluso bajo Gorbachov!) Las autoridades de Kiev, komrenegates no burzhuin como Kravchuk-Kuchma, que "van con los" integradores europeos "engañosos" agarrados a Occidente "de todas estas judomazepinas seleccionadas, después de ganar las elecciones, inmediatamente con malicia traicionando la unión aduanera, esperanzas y esperanzas para el estado prometido de nuestra lengua nativa rusa, ¡la mayoría de la población ucraniana, sus votantes!) ¡Sus "sucesores" nos tiran, aunque el cadáver, incluso un espantapájaros, allí también!
            En las "pre-elecciones" sin opción, nosotros, por la mayoría de los que sin embargo acudieron a los recintos "electorales" (aunque la "legislación Maidan", en caso de obstrucción general de las "elecciones", estipula que son considerado válido en cualquier participación electoral, es decir, incluso si ninguno de nosotros viene a votar - ¡los propietarios de "Ucrania" "elegirán" a quien quieran!), votaron en contra del dominio de Maidan banderlog, cuyo símbolo era Menudillos ("elegido" de un puñado de Maidan Fuhrer "Maidanoprez" Payette y Nuland, aunque los alemanes querían hacer de su apodo un "eneldo", y Yatsenyukh también tenía "ambiciones presidenciales" ...)!
            ¡La columna "contra todos" en los boletines ucranianos fue eliminada incluso bajo Yanyka!
            Como una burla bastante teatral del "régimen de Maidan", como un símbolo real del absurdo extremo de la "acción" en curso, entre otros "candidatos" había claramente un "candidato técnico" de Benny, un verdadero payaso del " espectáculo cómico ", un niño judío taciturno con ojos culpables y una cara eternamente amarga, como resultó en la práctica," sin un trozo de papel "¡incapaz de decir siquiera un par de frases significativas!
            Y también dijo que, en primer lugar, como Maydanoprezik-Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, promete el fin de la ATO, que castiga la guerra, y por el bien de la paz en Donbass, y el fin de la guerra civil. guerra, el etnocidio rusofóbico banderonazi en Ucrania! Por ejemplo, él está a favor de la igualdad de todos los residentes ucranianos y por no prohibir el idioma ruso - "Yo mismo lo hablo, ¿cómo se pueden prohibir los conciudadanos rusos y rusos, buena gente?"
            Culpó del hecho de que el judío no estaba en absoluto en el camino con los adherentes de los verdugos judíos del Holocausto, dicen, su abuelo era un oficial del Ejército Rojo, un héroe veterano de guerra, y honra la memoria de la Victoria. sobre la "Europa común" de Hitler ...
            Entonces, en lugar de en esta "elección" (¡de "variedades de guano"!) Para protestar estropear su boletín, muchos de nosotros (y yo también), en la desesperada "última esperanza de la horca" - "¿y si ocurre un milagro y ¡¿Este triste animal de peluche hará al menos algo útil si lo intenta ?! " poner una "cruz" delante de su nombre ...
            ¡Pero este "voto" nuestro no habría cambiado nada si el Departamento de Estado estadounidense hubiera decidido dejar Giblets por un "segundo mandato" (de nuevo, habrían "atraído" el antiguo pase "55%" o más para él)!
            ¡Pero ese político nouveau rico demasiado endurecido, incluso consiguió a sus maestros de Washington con constantes "trucos" y resonantes "acuerdos de corrupción"!
            Por lo tanto, la gente de Fashington decidió reemplazar a la Petrukha de baja calificación con una nueva muñeca, una joven caldea de pueblo pequeño completamente dependiente, ¡sin ninguna experiencia política y administrativa!
            ***
            Los planes de Washington para su colonia europea "Ucrania" son claros y comprensibles, los estadounidenses no los ocultan particularmente, ¡están actuando con insolencia!
            ¡Todo puede verse "por sus hechos"!  solicitar
      2. Estimado experto en sofás. 24 de octubre 2021 16: 24
        -1
        La adhesión de Ucrania a la OTAN significa ...

        Que ella todavía entrará allí. Con o sin atómico.

        Bueno, ¿cómo va a entrar allí, con sus problemas territoriales sin resolver? La Carta de la OTAN, por así decirlo, no permite admitir a tales "miembros".
        Bueno, si Donbass parece pequeño, entonces (ya) nada evitará que Rusia "agrave la situación", hasta un conflicto armado abierto con un "vecino" hostil.
        1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
          Bloqueo (Gleb) 24 de octubre 2021 19: 13
          -1
          ¿Por qué no? ¿Cómo está Turquía o Grecia, Yugoslavia con los territorios?
          ¿Por qué todavía no hay misiles en Polonia y los países bálticos, y por qué deberían aparecer necesariamente cerca de Jarkov? ¿Quién necesita urgentemente calentar la situación? ¿Para qué? Bailes ordinarios con panderetas, ¿con qué o con quién se cuenta?
          La Carta de la OTAN puede, al igual que la Constitución rusa, ampliarse con enmiendas, si hay voluntad.
          Algunas abubillas (que me perdone este pájaro) en el gobierno en un momento pokurales desde el corazón, y ahora los ciudadanos comunes y corrientes están ahora bajo bombas y balas. ¡Bien hecho, padres de naciones!
          Una guerra preventiva con un vecino hostil es seria. Ellos mismos plantearon el problema, ahora ellos mismos lo corrigen heroicamente. Multa.
          1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Alexey) 25 de octubre 2021 00: 36
            0
            Gleb, ¿de dónde sacaste la información que:

            todavía no hay misiles en Polonia y los países bálticos

            ¿Quién lo comprobó y cómo?
            Y luego, incluso si estos misiles aparecieran allí, ¿estás seguro de que ahora haríamos un escándalo?
            ¿Si no sabemos qué hacer incluso con nuestras, atravesadas por Occidente, "líneas rojas"?
            ¿Y por qué cree que los Estados se negarán repentinamente a sí mismos el placer de colocar misiles cerca de Jarkov?
            1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
              Bloqueo (Gleb) 25 de octubre 2021 10: 20
              0
              ¿Quién lo comprobó y cómo?

              En términos generales, estos países son visibles a través de binoculares, por lo que probablemente se habrían dado cuenta. guiño No seas como el tío de la probeta, el reino es para él ...

              ¿Se negarán repentinamente los estados a sí mismos el placer de colocar misiles cerca de Jarkov?

              Allí es más probable que los propios ucranianos se equivoquen y pongan algo, y los Estados estarán felices de mirar desde el margen.
              1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                Alexey Davydov (Alexey) 26 de octubre 2021 15: 36
                +1
                En términos generales, estos países son visibles a través de binoculares, por lo que probablemente se habrían dado cuenta. guiño No seas como el tío con probeta, el reino es para él ...

                El contenido del recipiente no se puede ver con binoculares. El transporte se realiza en muchas corrientes. No puedes hacer un seguimiento de todos. Además, existen métodos modernos para camuflar y desorientar al enemigo. Y luego, leíste mi comentario sin prestar atención.
                ¿Cuál es el punto del poder para profundizar?
                Bien, ellos mismos descubrirán este hecho políticamente inconveniente. Entonces, ¿qué sigue?
                Todavía no saben qué hacer con sus falsas "líneas rojas" repetidamente cruzadas.

                Allí es más probable que los propios ucranianos se equivoquen y pongan algo, y los Estados estarán felices de mirar desde el margen.

                Probablemente así será.
                Solo tú mismo respondiste tu propia pregunta:

                ¿Por qué deberían aparecer necesariamente cerca de Jarkov?

                ¿No confía en la calidad de los misiles ucranianos? Los estadounidenses tampoco.
                Crearán urgentemente una empresa conjunta y lanzarán sus propios misiles confeccionados por Ucrania.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Oleg Valevsky Офлайн Oleg Valevsky
    Oleg Valevsky 24 de octubre 2021 16: 19
    -4
    La adhesión de Ucrania a la OTAN significa la aparición de misiles nucleares estadounidenses cerca de Jarkov

    ¿Por qué la OTAN no entregó "misiles nucleares" en los países bálticos? De Lituania o incluso más de Letonia a Moscú para disparar misiles no más allá de Jarkov.
    ¡Desafortunadamente, toda la propaganda rusa se centra en completos ignorantes! .. Ignorantes en geografía, medicina, economía, historia o energía.
    No es muy agradable tener compatriotas por botas

    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 24 de octubre 2021 17: 38
      +1
      El hecho de que el 29 de marzo de 2004, con la adhesión de Estonia, Letonia y Lituania a la OTAN, apareció como una posibilidad teórica potencial, la dirección correspondiente de la amenaza de misiles de la OTAN es cierta.
      Pero, ¿por qué cree que, por este motivo, ahora estamos obligados a tratar con calma otras áreas de la amenaza de los misiles que están surgiendo ahora, en una situación geopolítica completamente diferente?
      Sería una tontería de nuestra parte.
      O no?
  7. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 24 de octubre 2021 16: 38
    0
    Finalmente, elementos del sistema de defensa antimisiles Aegis Ashore pueden aparecer en algún lugar cerca de Kharkov o Zaporozhye. A partir de ahí, los Tomahawks estadounidenses con una ojiva nuclear dispararán a nuestro país ni siquiera a los Urales, sino a Siberia.

    Si todo fuera tan aterrador, las autoridades rusas no proporcionarían a Ucrania solárium para sus tanques y otros combustibles y lubricantes, no proporcionarían electricidad y otros recursos energéticos que se puedan utilizar para la construcción de bases militares de la OTAN en Ochakov, etc. todo esto sigue siendo suministrado a Ucrania desde Rusia y Bielorrusia, lo que significa que Rusia no ve una amenaza en Ucrania por sí misma. De lo contrario, ¿cómo se puede entender todo esto?
    1. beeper Офлайн beeper
      beeper 24 de octubre 2021 22: 49
      +1
      hi Camarada Bulanov, ¿no ayudarás al burgués burgués?  solicitar
      En el momento caluroso de la supresión de la primavera rusa en el sudeste, el comienzo de la ATO en Donbass, las autoridades rusas no burguesas "regresaron honestamente" al "régimen de Maidan" de Kiev, reconocido con urgencia por Moscú, la mayoría de combate -¡Vehículos blindados, aviación y artillería listos "dejados por las Fuerzas Armadas de Ucrania en Crimea"!
      Y, probablemente, como en el caso de Crimea en febrero-marzo de 2014, solo los temores del Kremlin de que los rusos rusos "malinterpreten y desaprueben" a las autoridades rusas en caso de una masacre "ruidosa" de los autoorganizados y armados, la población rusa (como antes que ya habían tratado "en silencio" con la primavera rusa del pueblo antiburgués desarmado en la región de Kharkiv, región de Dnipropetrovsk, región de Kherson, Zaporizhzhya, región de Odessa) en el caso de la ocupación de todo el territorio de ¡El Donbass por parte de las bandas nazis de Bandera, y el surgimiento espontáneo de los "cuasi" impidieron que la burguesía rusa finalmente "no abandonara los suyos"!
      Y, junto con la estrecha cooperación entre Maidan y Rusia en el tránsito de gas y otros "nishtyaks", ¡¿obligaron al Kremlin a "poner huevos en la canasta del" apoyo anti-Maidan-Ruso a las "autoproclamadas repúblicas de Donbass"? guiñó un ojo
      Además, después del estrangulamiento de las regiones anti-Maidan del sudeste por los w / banderonazis, con la "limpieza total" de la "capital anti-Maidan" informal: Jarkov, en los despoblados y constantemente aterrorizados por los banderonazi " ejército "Donbass, peligroso (tanto para Ucrania como para Rusia) burgués -" privatizadores ", la primavera rusa del pueblo apasionado se vino abajo, y todos sus" líderes y abanderados "- murieron en batallas o, de una forma u otra," limpiados hasta"!
  8. Cara Online Cara
    Cara (Alexander Lik) 24 de octubre 2021 16: 45
    0
    Tan pronto como aparezcan misiles estadounidenses cerca de Jarkov, aparecerán inmediatamente misiles rusos. Solo llegarán por su cuenta.
  9. Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 24 de octubre 2021 17: 28
    +3
    Es interesante cómo responderá la Federación de Rusia a la decisión de los sshasovitas de clasificar a los ciudadanos rusos como nacionalidades sin hogar y emitir visas en Varsovia.
    Una respuesta adecuada fue la decisión de solicitar visados ​​para sshasovitas, por ejemplo, en Cabo Verde.
    Para clasificar a los ciudadanos de la Federación de Rusia como personas sin hogar, supongamos que hay una razón: el consentimiento del Comité Spot de la Federación de Rusia para actuar sin una bandera ni un himno.
    Pero si tiene que ir a Varsovia para obtener una visa, entonces tendrá que volar desde Varsovia, no para regresar más tarde a Moscú para volar a Nueva York.
    Entonces, el transporte aéreo directo entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos tampoco tiene sentido y, de ser así, ¿por qué no introducir una prohibición de los vuelos de las aerolíneas S-Shasian a través del espacio aéreo de la Federación de Rusia?
  10. MAMÁ Офлайн MAMÁ
    MAMÁ (A M) 24 de octubre 2021 17: 50
    -4
    Cita: Valentine
    así que fuiste el primero en desatar esta carnicería

    Pregúntale a Girkin quién comenzó qué y dónde, se jacta más popular para ti, tus cuentos de hadas al estilo de ich no están ahí, y por primera vez estamos hartos hasta la garganta.
    1. Valentine Офлайн Valentine
      Valentine (Valentine) 24 de octubre 2021 18: 21
      -1
      La primera aparición de Girkinv en Sloviansk fue subvencionada por sus autoridades el 12 de abril de 2014, cuando se apoderó del edificio del Ministerio del Interior allí, y antes de eso, usted mismo destrozó y robó almacenes con armas y víveres de unidades militares en todo su territorio. "nenka" Tonterías de los manuales de tu idiota Butusov. Recuerda cómo gastó el dinero que recolectaste para el Maidan en bebidas, y luego les dijo a todos que los "secuaces" de Donbass lo robaron, y condujo en el Mercedes más nuevo y se jactó a todo el mundo sobre una costosa computadora portátil.
    2. DV tam 25 Офлайн DV tam 25
      DV tam 25 (DV tam 25) 25 de octubre 2021 15: 19
      0
      Qué mentiroso, tus mentiras no te bajarán por la garganta?
  11. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 24 de octubre 2021 17: 57
    -2
    La adhesión de Ucrania a la OTAN significa la aparición de misiles nucleares estadounidenses cerca de Jarkov

    - Bueno, qué ... - Rusia sólo puede adivinar; espere y adivine ... - y luego otra vez - adivine y espere ... - qué es exactamente lo que Estados Unidos (EE. UU.) quiere lograr de ella ...
    - Para garantizar que Rusia no se entrometa en sus propios asuntos, si la OTAN tiene un breve conflicto militar con China ... - O que China no se entromete en sus propios asuntos ... -Frontera con Ucrania ... - Sí, China lo hará no entrar en este negocio de todos modos ...
    - Pero China puede percibir estas manipulaciones estadounidenses como un "permiso" (que Estados Unidos "le dé el visto bueno") para llevar a cabo una operación para apoderarse de Taiwán ...
    - Y algo así es absolutamente "no equivalente" ... - algunos patéticos misiles estadounidenses en la frontera rusa, por un lado ... - y la captura de todo Taiwán por parte de China - por otro lado ... - En este caso, China sigue siendo deuda "de Estados Unidos ... -" y la deuda en pago es hermosa "... - Por lo tanto, Estados Unidos puede inducir a Ucrania a iniciar hostilidades reales contra Rusia ... - encender un conflicto militar bastante extenso en esta región. (y China fingirá que no le concierne) ...
    - Y Rusia se encuentra en una situación repugnante bastante complicada ... - Rusia no puede invadir el territorio de Ucrania, no puede utilizar estrategas (aviación pesada); usar misiles de radio mediano y pequeño - tampoco se puede ... - ataques en Kiev (que tantos aquí ... aquí ... aquí soñaron así) - se anulan ... - ¿Y qué queda ??? - Y permanecen - tiroteo frenético de artillería a través de los territorios fronterizos con el uso de aviación de primera línea, UAV; batallas de tanques locales y el uso de infantería motorizada de hasta varias divisiones, etc. ... - Y no aterrizajes en paracaídas en lo profundo del territorio enemigo e invasiones de territorio extranjero a más de 100-150 km ... - y así ad infinitum. ..
    - Entonces, esta guerra local con Ucrania se librará prácticamente "en igualdad de condiciones" ... - Y la OTAN apoyará activamente a Ucrania con "fronteras de la OTAN" (bálticos, polacos, rumanos, búlgaros, checos, etc.) ...
    - Y la "OTAN real" en este momento (después de que en Occidente este conflicto militar comience a ir más allá de lo local ...
    - Entonces Rusia solo puede esperar y adivinar ... - Lo que Estados Unidos (OTAN) realmente hará ... - ¿Tendrá el viejo Biden el coraje suficiente para atreverse a hacer esto ...
  12. y Офлайн y
    y 24 de octubre 2021 18: 26
    +1
    Cita: Jacques Sekavar
    Si comienza una guerra, no será prolongada ni maniobrable. Todo se decidirá por la efectividad del primer ataque con armas de alta precisión en los centros de control, quizás incluso con armas no nucleares o armas nucleares de bajo rendimiento. Un "torso" sin "cabeza" no representa ninguna amenaza. Entonces surgirá un dilema: responder con todas las fuerzas y medios disponibles, es decir, iniciar una guerra global, o verse arrastrado a una guerra de maniobras con el uso de armas nucleares tácticas en el teatro de operaciones europeo en el que la Federación de Rusia tiene mínimas posibilidades de éxito debido a las múltiples ventajas de la OTAN en el potencial económico, de movilización y militar.
    La OTAN se basa claramente en el hecho de que la Federación de Rusia nunca se atreverá a utilizar todo el arsenal de fuerzas y medios disponibles en respuesta a una invasión con el uso de armas nucleares operacionales-tácticas, y la Federación de Rusia da una razón para pensar así al permitir que viole sus fronteras marítimas y aéreas con impunidad, simule el lanzamiento de ataques nucleares contra su territorio, la no resistencia a la propaganda rabiosa y la incapacidad de proteger a sus ciudadanos en el exterior.

    Mañana aparecerán misiles cerca de Jarkov, ¿qué debemos hacer con esto?

    Declarar oficialmente que el despliegue de la RIAC en el territorio de las formaciones estatales adyacentes a la Federación de Rusia (Finlandia, las formaciones estatales bálticas, Polonia, Ucrania, Georgia y otras) se percibirá como una amenaza con derecho a lanzar un ataque preventivo con las fuerzas y los medios necesarios para eliminar la amenaza.

    Existe la opción más barata: un Sarmat para Polonia, si se mueven, por supuesto. El territorio, por supuesto, estará infectado, pero calmará a todos a la vez. ¿Cómo luchará la OTAN a través de la Polonia contaminada? ¿Y a quién irá la gente de Ucrania, Letonia, Lituania, Estonia a Europa? El cuerpo necesita ser cortado por el centro. "Divide y vencerás". Ucrania, Letonia, Lituania, Estonia cerrarán la boca de una vez por todas y se sentarán más silenciosos que el agua, bajo la hierba.
    1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
      Encuadernador (Myron) 24 de octubre 2021 19: 36
      -4
      Cita: Y
      Existe la opción más barata: One Sarmat para Polonia,

      Y obtienes un páramo de vidrio desde San Petersburgo hasta Petropavlovsk. ¿No se entiende que la respuesta llegará instantáneamente? engañar
  13. y Офлайн y
    y 24 de octubre 2021 18: 31
    0
    Cita: gorenina91
    La adhesión de Ucrania a la OTAN significa la aparición de misiles nucleares estadounidenses cerca de Jarkov

    - Bueno, qué ... - Rusia sólo puede adivinar; espere y adivine ... - y luego otra vez - adivine y espere ... - qué es exactamente lo que Estados Unidos (EE. UU.) quiere lograr de ella ...
    - Para garantizar que Rusia no se entrometa en sus propios asuntos, si la OTAN tiene un breve conflicto militar con China ... - O que China no se entromete en sus propios asuntos ... -Frontera con Ucrania ... - Sí, China lo hará no entrar en este negocio de todos modos ...
    - Pero China puede percibir estas manipulaciones estadounidenses como un "permiso" (que Estados Unidos "le dé el visto bueno") para llevar a cabo una operación para apoderarse de Taiwán ...
    - Y algo así es absolutamente "no equivalente" ... - algunos patéticos misiles estadounidenses en la frontera rusa, por un lado ... - y la captura de todo Taiwán por parte de China - por otro lado ... - En este caso, China sigue siendo deuda "de Estados Unidos ... -" y la deuda en pago es hermosa "... - Por lo tanto, Estados Unidos puede inducir a Ucrania a iniciar hostilidades reales contra Rusia ... - encender un conflicto militar bastante extenso en esta región. (y China fingirá que no le concierne) ...
    - Y Rusia se encuentra en una situación repugnante bastante complicada ... - Rusia no puede invadir el territorio de Ucrania, no puede utilizar estrategas (aviación pesada); usar misiles de radio mediano y pequeño - tampoco se puede ... - ataques en Kiev (que tantos aquí ... aquí ... aquí soñaron así) - se anulan ... - ¿Y qué queda ??? - Y permanecen - tiroteo frenético de artillería a través de los territorios fronterizos con el uso de aviación de primera línea, UAV; batallas de tanques locales y el uso de infantería motorizada de hasta varias divisiones, etc. ... - Y no aterrizajes en paracaídas en lo profundo del territorio enemigo e invasiones de territorio extranjero a más de 100-150 km ... - y así ad infinitum. ..
    - Entonces, esta guerra local con Ucrania se librará prácticamente "en igualdad de condiciones" ... - Y la OTAN apoyará activamente a Ucrania con "fronteras de la OTAN" (bálticos, polacos, rumanos, búlgaros, checos, etc.) ...
    - Y la "OTAN real" en este momento (después de que en Occidente este conflicto militar comience a ir más allá de lo local ...
    - Entonces Rusia solo puede esperar y adivinar ... - Lo que Estados Unidos (OTAN) realmente hará ... - ¿Tendrá el viejo Biden el coraje suficiente para atreverse a hacer esto ...

    La forma más barata de calmar a Estados Unidos es hacer trizas los cables submarinos de Internet.
  14. trabajador del acero 24 de octubre 2021 19: 01
    +1
    Bueno, ¿y qué calla, este conocedor de pasarelas? ¿Cuándo golpearás primero?
  15. y Офлайн y
    y 24 de octubre 2021 19: 46
    -3
    Cita: fabricante de acero
    Bueno, ¿y qué calla, este conocedor de pasarelas? ¿Cuándo golpearás primero?

    Cuando .... seas como un "(patriota)", serás el primero en saberlo.
  16. Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
    Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) 24 de octubre 2021 19: 51
    +1
    ¿El presidente Putin nos pregunta ??? - "¿Qué debemos hacer con esto ???"
    Pero tenemos que preguntarle al presidente: "¿Qué pensó e hizo USTED en 2014?"
    Y es el presidente Putin quien debe decirnos lo que pretende hacer ahora,
    en relación con el desarrollo militar acelerado del territorio de Ucrania por parte de la OTAN?
    El presidente no nos responderá y no nos dirá nada.

    Los empresarios del Kremlin no están interesados ​​en absoluto y no les importa la expansión de Turquía, Gran Bretaña,
    EE. UU., Expansión de la OTAN: en Ucrania, en el Cáucaso, en Asia Central ...
    El Kremlin solo tiene proyectos comerciales EN TODAS PARTES.
    Los negocios son PODER en Rusia.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 25 de octubre 2021 09: 15
      +1
      Estoy de acuerdo contigo.
      Al escuchar esto del presidente, usted mismo pierde el sentido de la realidad.
  17. y Офлайн y
    y 24 de octubre 2021 19: 53
    0
    Cita: Binderbug
    Cita: Y
    Existe la opción más barata: One Sarmat para Polonia,

    Y obtienes un páramo de vidrio desde San Petersburgo hasta Petropavlovsk. ¿No se entiende que la respuesta llegará instantáneamente? engañar

    Cita: Binderbug
    Cita: Y
    Existe la opción más barata: One Sarmat para Polonia,

    Y obtienes un páramo de vidrio desde San Petersburgo hasta Petropavlovsk. ¿No se entiende que la respuesta llegará instantáneamente? engañar

    ¿De quién otvetka izya? ¿Llegará Rusia? ¿Quién quiere otro final? ¿No me hagas reír? Tu Israel ha sido borrado con tanto éxito. Mira el mapa de una vez, encuentra Israel y luego Rusia, sonríe.
    1. Abakan Офлайн Abakan
      Abakan 24 de octubre 2021 20: 40
      -2
      Los estadounidenses no lo pensarán dos veces antes de usar armas nucleares contra nosotros si atacamos primero. Estados Unidos es el único país en la historia mundial que ha utilizado repetidamente armas nucleares en una guerra real (Hiroshima y Nagasaki), Estados Unidos tiene 55 ojivas nucleares en Turquía, la base de Incirlik, a menos de 10 minutos de vuelo a nuestra Moscú. y San Petersburgo. Estados Unidos también tiene armas nucleares en Bélgica, Gran Bretaña, Italia, Francia y 30 submarinos, cada uno con 24 misiles nucleares.



      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Encuadernador Офлайн Encuadernador
      Encuadernador (Myron) 25 de octubre 2021 00: 38
      -2
      Eres oscuro y arrogante, Vasya. Ocurrió más de una vez en la historia de Rusia que los rusos subestimaron al enemigo y lo rastrillaron específicamente. Es triste que no conozcas la historia en absoluto.

      Cita: Y
      Mira el mapa de una vez, encuentra Israel y luego Rusia, sonríe.

      Si miras mi modesta casa y otras propiedades inmobiliarias en Israel, un apartamento en los Estados Unidos, y luego miras tu cabaña con todas las comodidades en el patio, entonces no tendrías tiempo para sonreír, morirías de envidia. Y no soy más rico, un representante normal de la clase media. matón
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 25 de octubre 2021 01: 26
        +2
        Cita: Binderbug
        Si miras mi modesta casa y otras propiedades inmobiliarias en Israel, un apartamento en los Estados Unidos ...

        Encuadernador! Nadie en este sitio necesita su casa o su apartamento.

        ¡Por favor! No convierta esta discusión en un anuncio de su propiedad depreciada. hi
        1. DV tam 25 Офлайн DV tam 25
          DV tam 25 (DV tam 25) 25 de octubre 2021 15: 25
          +1
          Gracioso. Se jactó de que ya estaba orgulloso de sí mismo ... y fue a limpiar a gente decente. Los asistentes siempre presumen de mucho. Son perdonables).
  18. y Офлайн y
    y 24 de octubre 2021 20: 54
    -1
    No es gracioso, de la palabra en absoluto. Estados Unidos tiene misiles nucleares ,,, sii. Rusia también tiene RI. ¿Quién tiene miedo? Rusia no pensará en los misiles nucleares de quién, si es que hay alguno. Golpearán inmediatamente a quienes tomaron la decisión de disparar, al Pentágono estadounidense, la CIA y ................ Por favor, mire el discurso de Putin sobre este tema antes de escribir. Gracias por la película, los estadounidenses son buenos haciéndola, especialmente en la luna.
  19. Sergey Demin_2 Офлайн Sergey Demin_2
    Sergey Demin_2 (Sergey Demin) 24 de octubre 2021 21: 15
    -1
    tonterías raras, ¿no es más fácil colocar misiles cerca de Narva (Estonia)? San Petersburgo está a tiro de piedra
    y la distancia a Moscú es la misma que desde Jarkov. Además, Estonia ya está en la OTAN y no hay necesidad de cercar nada.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 24 de octubre 2021 21: 43
      +2
      ¿Por qué crees que no se quedan ahí?
      ¿Por qué crees que esta dirección es suficiente para iniciar una guerra contra el enemigo?
      ¿Por qué cree que los misiles cerca de Narva nos resuelven el problema de los misiles cerca de Jarkov?
  20. Abakan Офлайн Abakan
    Abakan 24 de octubre 2021 22: 43
    -4
    Usted fue el primero en hablar sobre un ataque nuclear, recordemos que Estados Unidos estaba listo para la tercera guerra mundial en la crisis del Caribe de 1962, y fue nuestra URSS (y la URSS era mucho más fuerte que Rusia) la que fue derrotada y tomó misiles nucleares de Cuba, también la hija de Putin vive en los Países Bajos y ahora es ciudadana de los Países Bajos, los hijos de los Peskovs viven en Europa (Francia y Gran Bretaña), la hija y la nieta de Lavrov son ciudadanas estadounidenses, viven en Miami, esto es solo una pequeña lista de nuestros patriotas que viven en países de la OTAN. En cuanto a mí, espero que te conviertas en presidente de Rusia y envíes misiles nucleares (ya que realmente lo quieres), luego en 5 minutos recibiremos un ataque de represalia, recordemos que USA tiene más de 2500 satélites, tenemos 150 , los Estados Unidos todo el mundo ve desde el cielo



    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
        Bloqueo (Gleb) 25 de octubre 2021 10: 33
        +1
        No "nosotros", sino ellos. Es decir, la URSS con los comunistas jurados a la cabeza, no pone a los capitalistas recién hechos al mismo nivel que la URSS, ellos (los capitalistas) son completamente diferentes. En los 90, a todos los aliados se les enseñó a amar la democracia, no la olvidarán por mucho tiempo.
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 25 de octubre 2021 10: 59
          0
          ¿Puedes hablar un poco más?
        2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 25 de octubre 2021 11: 20
          +1
          Sigo siendo uno de estos - "ellos", en su opinión.
          Las cáscaras volarán. El propio país seleccionará el presente para su futuro
          1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
            Bloqueo (Gleb) 25 de octubre 2021 11: 31
            +1
            Después del golpe de Yeltsin, esta misma "cáscara" llenó sus bolsillos y encabezó el proceso de selección. Entonces, un gobio en una cuerda, donde conducirán ...
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 25 de octubre 2021 12: 16
              -1
              El país sabe cómo deshacerse de la basura. Su historia habla de eso.
              ¿Cómo lo hará esta vez? Aún no lo sabemos.
              1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
                Bloqueo (Gleb) 25 de octubre 2021 13: 08
                0
                Aquí se establecen hitos en la dirección de la monarquía, la nobleza y otras vidas hermosas. Pronto todos los nobles se apresurarán, como antes en los gerentes y abogados. No me alimento del espíritu santo, no lo sé ... ¿Qué hay en el Kremlin que aún no puede decidir adónde ir? Moisés ingenioso riendo haciendo negocios.
                1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alexey) 26 de octubre 2021 16: 25
                  0
                  No sé qué hay en el Kremlin y si el Kremlin tiene el control del proceso. Más bien, lo contrario es cierto
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 25 de octubre 2021 01: 53
      -1
      Pero como me quedó claro, quién eres, agregaré, Abakan, por si acaso:
      Ser confundido con un ruso (ruso):
      - no abusar de fuentes occidentales (diluir con ruso)
      - menos anuncios como: "EE. UU. ve todo desde el cielo"
      - más pensamiento, si no puedes - déjalo ser, al menos algo (esto es lo más importante)
      Recordé, por cierto, una buena anécdota sobre un negro, a quien enviaste a Ucrania como "muchacho de la basura".
  21. Déjelos entrar, simplemente demoleríamos toda la Ost-Europa con el bombardeo atómico de los nalys, junto con el ukrami y el katso.
    1. esto es, por supuesto, una broma, ¡no hay necesidad de prestar atención a la OTAN en absoluto!
      1. py si
        Es peligroso involucrarse con la OTAN, ¡incluso se involucrarán en algún tipo de aventura como la afgana! Luego huyeron a través del océano, ¡y la multitud de afganos demacrados está sobre nosotros!
  22. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 24 de octubre 2021 23: 58
    +6
    Sí, no pasará nada, Estados Unidos finalmente desplegará misiles nucleares en Ucrania y los países bálticos. Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, como siempre, se preocupará y emitirá nuevas advertencias chinas. A lo largo del perímetro de las fronteras de Rusia, donde sea posible y donde no, habrá bases estadounidenses con sistemas de defensa aérea y misiles nucleares. Se llama vivir con una pistola en la sien.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 25 de octubre 2021 14: 50
      +3
      Mucho más aterrador es el biolaboratorio militar estadounidense a lo largo del perímetro de las fronteras rusas. En la hora "H" pueden liberar tal infección que se desconocen las consecuencias.
    2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 25 de octubre 2021 17: 37
      0
      Tus palabras, sí a los oídos del presidente. Sí, más profundo. Para que llegue por fin
    3. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 25 de octubre 2021 17: 48
      0
      El caso es que será IMPOSIBLE que el país viva con normalidad en tales condiciones.
      Para cambiar esta situación, solo a través de una guerra en condiciones perdedoras a sabiendas.
      El poder todo este tiempo (¡20 años!) Desperdició el recurso de nuestro FUTURO.
      Y sigue haciéndolo
  23. Abakan Офлайн Abakan
    Abakan 25 de octubre 2021 00: 32
    -4
    Estados Unidos eliminó viejos misiles obsoletos (PGM-19 Júpiter) y suministró otros nuevos en 1963, Estados Unidos tiene 50-55 misiles nucleares desde la década de 1960 hasta la actualidad, y Rusia no tiene misiles nucleares en Cuba. EE. UU. = 1, URSS = 0

    Canal de vídeo de Rusia hoy:



    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 25 de octubre 2021 10: 04
      0
      No se trata de tus misiles, se trata del hecho de que rompimos la parte posterior de tu invulnerabilidad en 1962.
      Se trata de tu miedo por tu trasero
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Abakan Офлайн Abakan
    Abakan 25 de octubre 2021 02: 33
    +1
    Cita: Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre
    Déjelos entrar, simplemente demoleríamos toda la Ost-Europa con el bombardeo atómico de los nalys, junto con el ukrami y el katso.

    ¿Cómo vamos a enviar un misil nuclear a Miami cuando una de cada cinco personas es rusa? La hija y la nieta de Lavrov viven allí, la esposa actual de Peskov vivió en Miami durante 15 años, la hija de Valentina Tereshkova vive allí (Valentina la trajo allí a una edad temprana, pero en la televisión dice que Estados Unidos es un mal lugar para vivir, aparentemente no malo para sus propias familias), etc.
    1. y Офлайн y
      y 25 de octubre 2021 13: 33
      +1
      Texto para Abokan. Por alguna razón, no escribe a quién pertenece el texto.
  26. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 25 de octubre 2021 06: 37
    +3
    Cita: Estimado experto en sofás.
    Bueno, ¿cómo va a entrar allí, con sus problemas territoriales sin resolver? La Carta de la OTAN, por así decirlo, no permite admitir a tales "miembros".

    Biden dijo personalmente que la carta no es un problema si realmente lo desea.
  27. y Офлайн y
    y 25 de octubre 2021 08: 18
    +1
    El propagandista es impulsado por el agua, es su problema que fueron a los enemigos. Quien lo necesite volverá.
  28. y Офлайн y
    y 25 de octubre 2021 08: 26
    +1
    ¡No confunda el significado! Estados Unidos solo se mantendrá firme; no usará armas nucleares contra Rusia para otros. Y si usa su energía nuclear europea, la obtendrá por su cuenta, no será suficiente. No se arrepienten de la guerra, tienes más lástima que la lógica de un euro-patriota-propagandista. Estados Unidos se compadecerá de ti, ve allí preocupándote. Confundiste los tiempos, el Caribe 1962 y hoy es el siglo XXI. A los 21 la gente es diferente.

    No olvides subir un video de lo que Estados Unidos y la OTAN estaban haciendo en Irak, Afganistán, Siria, y tenían muchas ganas de volver a Irán. ¿A cuántas personas mataron allí?
    1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
      Bloqueo (Gleb) 25 de octubre 2021 10: 53
      +1
      hoy es el siglo XXI. A los 21 la gente es diferente.

      Bueno, sí, ¡el botín lo gana todo! Monetización de relaciones, negocios y nada más.
      1. y Офлайн y
        y 25 de octubre 2021 13: 39
        0
        Hay dos guardias, viejos y nuevos, uno por dinero (malvado) y otro por justicia (verdad-bien). Dicen que el bien se encontrará con el mal, así que veamos qué elige la gente.
        1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
          Bloqueo (Gleb) 26 de octubre 2021 00: 26
          -1
          Tal como se presenta, formula, para que la gente elija. Las tecnologías de votación se perfeccionan y se digitalizan. Más las recomendaciones de la propia persona, más un par de pagos únicos a pensionistas y KO, más el cálculo de Pamfilov. Todo será según las recomendaciones e instrucciones.
          También votaron por la URSS en un momento, y? Entonces, según Stanislavsky ...
    2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 25 de octubre 2021 18: 22
      +1
      Abakan es estadounidense (tal vez incluso "afro"). Aquí finge ser "suyo", ingenuamente trata de engañar a la gente.
      La crisis de los misiles cubanos es nuestra victoria, y la de ellos es una página vergonzosa. En los años 60 en la URSS hubo gente que pasó por la guerra, con "huevos de acero", como dicen ahora.
      Lea sobre la página actual no revelada de esta crisis: https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/karibskii-krizis-tainik-s-orujiem-kotoroe-pobedilo-60b75136e8a8c866ff376596
  29. y Офлайн y
    y 25 de octubre 2021 09: 02
    0
    ¡No confunda el significado! Estados Unidos solo se mantendrá firme; no usará armas nucleares contra Rusia para otros. Y si usa su energía nuclear europea, la obtendrá por su cuenta, no será suficiente. No se arrepienten de la guerra, tienes más lástima que la lógica de un euro-patriota-propagandista. Estados Unidos se compadecerá de ti, ve allí preocupándote. Confundiste los tiempos, el Caribe 1962 y hoy es el siglo XXI. A los 21 la gente es diferente.

    No olvides subir un video de lo que Estados Unidos y la OTAN estaban haciendo en Irak, Afganistán, Siria, y tenían muchas ganas de volver a Irán. ¿A cuántas personas mataron allí?
  30. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 25 de octubre 2021 15: 56
    -2
    Por eso luchó por ello y corrió. Y la URSS no puede ser devuelta. Y alguien obstinadamente no quiere entender esto, y sube con su idea de un nuevo (viejo) imperio.
  31. av58 Офлайн av58
    av58 (Andrew) 2 noviembre 2021 19: 40
    0
    Es hora de que Putin admita que su esperanza por el "pueblo hermano", "un pueblo", etc., y el deseo de concienciar a Ucrania y ponerla en el camino correcto en agosto de 2014 por orden del mando del ejército de Novorossiya. detener la ofensiva contra las Fuerzas Armadas de Ucrania completamente derrotadas y desmoralizadas fue, como dijo Napoleón, peor que la traición, fue un error.
    Es necesario, lamentablemente decirlo, resolver radicalmente el problema de Ucrania: quirúrgicamente. Este "estado" debe ser liquidado antes de que los países de la OTAN sometan a votación la cuestión de la admisión de Ucrania en la OTAN.
    Es muy posible que se deba tomar la misma decisión con respecto a Georgia.