En Europa pretenden construir un aerogenerador gigante


Los europeos, preocupados por la escasez y el alto coste de la electricidad en relación con la terrible crisis energética en Europa, están buscando formas de resolver el problema. La empresa danesa de generadores eólicos Vestas Wind Systems planea revolucionar la industria eólica del país creando una nueva planta de tamaño récord, según OilPrice.


En medio de la escasez de recursos energéticos fósiles y los problemas medioambientales exacerbados, Europa y otras grandes regiones del mundo están apostando por las fuentes de energía renovables. La instalación de un aerogenerador gigante por parte de los daneses es el siguiente paso de los europeos en el camino de la energía "verde".

Está previsto que la altura de la central eléctrica alcance los 280 metros (un poco menos que la de la Torre Eiffel, que se eleva sobre París a una altitud de 300 metros), con una envergadura de 115,5 metros. Para las pruebas funcionales de la enorme turbina eólica, se instalará en tierra un prototipo de la nueva turbina eólica en la segunda mitad de 2022. Los diseñadores de la instalación esperan que el generador esté operativo a fines del próximo año.


Se espera que la energía eólica de la turbina sea de 80 Gigavatios-hora por año, lo que debería ser suficiente para alimentar a unos 20 hogares. Según representantes de Vestas, será "el aerogenerador más alto y potente del mundo".
  • Fotos utilizadas: Vestas Wind Systems
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 22 de octubre 2021 18: 04
    0
    Por cierto, la Tierra es un volante muy enfermizo. No hay fricción en absoluto.
    Remache el generador y siga adelante, hacia un futuro verde brillante ...
  2. afilado Офлайн afilado
    afilado (Oleg) 22 de octubre 2021 19: 41
    +2
    ¡Pero hay uno PERO, en la calma menos kilovatios!
    1. Sergey Zemskov Офлайн Sergey Zemskov
      Sergey Zemskov (Sergey) 22 de octubre 2021 20: 51
      0
      Prácticamente no hay una calma completa en la orilla del mar.
      1. Shiva Офлайн Shiva
        Shiva (Ivan) 22 de octubre 2021 23: 03
        0
        Así es, no puede haber una calma constante en la orilla del mar solo de acuerdo con las leyes de la física, oge, grado 9, el mar y la tierra se calientan de manera diferente, por la mañana el viento está de un lado, por la tarde, del otro.
      2. afilado Офлайн afilado
        afilado (Oleg) 23 de octubre 2021 19: 24
        +1
        Si solo sopla a una velocidad de 1,5 - 2 metros por segundo, entonces la sensación del aerogenerador es un poco más de 0. Yo mismo vivo junto al Mar Báltico, este verano hubo muchos días con poco viento. hi
        1. Sergey Zemskov Офлайн Sergey Zemskov
          Sergey Zemskov (Sergey) 7 noviembre 2021 19: 32
          0
          Los chinos ya han demostrado cómo un generador puede proporcionar electricidad a 20 hogares. En este caso, la turbina eólica está en el mar y no en tierra.
          La esencia de la disputa es extremadamente simple: la economía rusa vive de combustibles fósiles, lo que significa que no hay necesidad de invertir en competencias para el desarrollo de fuentes alternativas; si la tendencia se intensifica y se intensifica, entonces habrá una caída. en demanda de fuentes fósiles. Al mismo tiempo, lo curioso es que el combustible para los rusos solo subirá de precio y, junto con el combustible, los precios de todo.
  3. Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) 22 de octubre 2021 22: 50
    +2
    Siempre me hace reír cuando hablan de energía verde.
    Quemar carbón, petróleo y gas fósil está definitivamente mal, porque es una materia prima química muy valiosa y es simplemente estúpido quemarlo; bueno, es como encender una chimenea con fragmentos de muebles finlandeses. Cuando esté inmovilizado en la edad de hielo, servirá, pero ahora es mejor que no.
    Las centrales eléctricas de gas y carbón desde el punto de vista del planeta son incendios enormes, antinaturales, permanentes y dañinos. Por supuesto, no se puede comparar con los volcanes: un Eyjafuhzkakegotamkjudl despierto funcionará en un mes como todas nuestras centrales eléctricas de carbón en un año.
    Los molinos de viento son una gran idea, no nueva, los molinos de viento han estado trabajando en beneficio de la industria durante 2 mil años. Plantas de energía mareomotriz, geotérmica, por qué no, esta es energía gratuita que gira en la tierra misma y solo la redirigimos, sin dañar el medio ambiente.
    Plantas de energía hidroeléctrica: hay daños en el ecosistema, interrumpimos la circulación de los ríos, pero nuevamente no estamos aportando nada nuevo al equilibrio energético del planeta.
    El átomo, si no hubiera sido tocado, se habría emitido y descompuesto en la tierra durante miles de años, estamos acelerando este proceso. Hay un aumento de la temperatura del planeta.
    Y finalmente, paneles solares. Este fetiche es usado por todos y cada uno. ¡Pero piénsalo! La luz del sol, que golpea el suelo, debe absorberse parcialmente, reflejarse parcialmente, y luego la tierra irradiará el exceso de calor al espacio. El problema con los gases de efecto invernadero es que impiden que la tierra emita; casi toda la energía del sol permanece en la tierra. ¡Y lo que hacen los paneles solares es lo mismo!
    ¡Toda la energía solar se queda aquí!
    Entonces, los paneles solares y el calentamiento global son como tirarse pedos debajo de una manta o, por el contrario, reprimirse y dejarlo todo a su suerte. Una cosa increíble bajo las sábanas. Solo sin paneles solares se puede levantar la manta ...
    Me gustó una noticia, en este momento, demasiado perezoso para buscar, el albedo de nuestro planeta, su capacidad de reflexión ha disminuido drásticamente en los últimos 20 años. Los glaciares se están derritiendo, Groenlandia absorbe más, y luego han instalado paneles solares por todas partes y no reflejan nada en absoluto ...
  4. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 24 de octubre 2021 00: 50
    0
    Cita: Sergey Zemskov
    Prácticamente no hay una calma completa en la orilla del mar.

    Las turbinas eólicas operan en un rango estrecho de velocidades del viento. Existe el factor de utilización de energía. Para los aerogeneradores (de cualquier capacidad), es aproximadamente igual al 20%. En otras palabras, este fastidio no funciona el 80% del tiempo. ¿Cómo llenar el vacío en la producción de energía? ¿Cómo cocinar acero, por ejemplo, montar en un tren eléctrico? Hay procesos de producción que no se pueden interrumpir. Baterías ¿No es esto una duplicación de capacidad? ¿Trabajando, almacenando? ¿Cuál es el costo de una estructura tan monstruosa? ¿No se sabe que la mitad del costo de un automóvil Tesla es una batería? Pero, ¿es posible comparar el costo de una batería de 120 kilovatios con una de megavatios?
    1. Estimado experto en sofás. 5 noviembre 2021 12: 53
      +1
      Baterías

      Si. Por ejemplo:
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гидроаккумулирующая_электростанция
  5. Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 24 de octubre 2021 00: 50
    0
    Estaba el Coloso de Rodas, ahora habrá "la turbina eólica más alta y poderosa del mundo".

    Los descendientes lejanos que encontraron este artefacto rascarán el nabo, donde vertieron el grano para molerlo ... sonreír
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 3 noviembre 2021 21: 58
      0
      ¡En en! En Rusia hay una campana del zar y un cañón del zar. ¡La UE tendrá el zar del viento! Quizás con el mismo efecto.
  6. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 9 noviembre 2021 16: 40
    0
    Cita: Estimado experto en sofás.
    Baterías

    Si. Por ejemplo:
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гидроаккумулирующая_электростанция

    ¿Ya construiste esta tontería? ¿O acabas de leer esto en un libro de texto ayer? ¿Sabes que en la Tierra solo hay un lugar para tal sistema que no daña (relativamente) el medio ambiente? Está en Chile. Allí, una meseta montañosa de un kilómetro de altura llega hasta el océano. En la meseta hay una gran depresión, como una lente. Bombee agua de mar y descárguela en las turbinas cuando sea necesario. La salinización del suelo, inevitablemente, el futuro por delante no perjudica a nadie. No hay viviendas en cientos de kilómetros. Las montañas. Inconveniencia. Y el lago tiene varios kilómetros cúbicos. ¿Dónde vas a implementar esta wikipedia? de donde eres, de todos modos? ¿De Marte? No existen tales personas en la Tierra.