¿Dónde está llevando la crisis energética en la UE?


La crisis energética en Europa está creciendo y no hay ninguna razón para que pueda terminar en un futuro previsible incluso después del lanzamiento del gasoducto Nord Stream 2. Representantes del Partido Verde, que están empezando a desempeñar un papel cada vez más importante en politica Alemania, hablan de la inadmisibilidad de chantajear a Berlín por parte de Gazprom, insinuando la negativa del monopolista doméstico a aumentar el volumen de suministros a la UE. En la vecina Polonia, se dirigieron a la Comisión Europea con una solicitud para abrir una investigación contra la empresa rusa sobre el tema de su posible uso de su posición dominante en el mercado europeo. A decir verdad, tal reacción de nuestros socios extranjeros sólo provoca un auténtico desconcierto.


Primero, hagamos una pequeña digresión. En el marco de la Guerra Fría ideológica e incluso después de su final formal, se nos dijo cuán defectuosa y atrasada en todos los aspectos es la URSS, en oposición al Occidente avanzado liderado por Estados Unidos. Acompañados de cuentos de propaganda sobre la increíble eficiencia de la propiedad privada en comparación con la propiedad estatal, gobernada por funcionarios y líderes soviéticos estancados, los llamados "reformadores" encabezados por Anatoly Chubais llevaron a cabo una privatización a gran escala y lo hicieron "como está . " Hasta el día de hoy, la reunión liberal rusa sigue corriendo hacia el libre mercado con su "mano invisible", que supuestamente son la clave del indispensable éxito de la vida.

Avance rápido hacia la Europa tradicionalmente próspera. La Unión Europea se basa en los principios del liberalismo económico, que rechaza la interferencia estatal en el libre mercado y aboga por la máxima libertad de comercio y competencia. Echemos un vistazo a Wikipedia para conocer la definición generalmente aceptada del mercado libre:

Este es un mercado libre de cualquier interferencia externa (incluida la regulación gubernamental de la economia). Al mismo tiempo, la función del estado en un mercado libre se reduce a proteger los derechos de propiedad y mantener las obligaciones contractuales. Además, un mercado libre se define como un mercado en el que los precios se fijan libremente sin interferencias externas y otros factores externos, únicamente sobre la base de la oferta y la demanda.

Dentro de la UE, hay cuatro libertades económicas fundamentales:

1) libertad de comercio de mercancías,
2) libertad para prestar servicios,
3) libertad de movimiento de la mano de obra,
4) libertad de movimiento de capitales.

Tendremos en cuenta estas notas introductorias al considerar los reclamos del Viejo Mundo contra Rusia y su corporación estatal. Si partimos de la interpretación literal de las normas anteriores, Gazprom tiene derecho a vender libremente sus bienes en forma de hidrocarburos y prestar servicios para bombearlos en cualquier dirección, ¿verdad? Es cierto, pero ¿qué vemos en la práctica en las condiciones del "mundo occidental económicamente libre"?

PrimeroEstados Unidos declaró que el gas ruso era una amenaza para la seguridad nacional de sus socios en la Unión Europea, ofreciendo a cambio su GNL estadounidense, que tiene un precio significativamente más alto. La pregunta es, ¿se trata de una intervención estatal directa en los asuntos del mercado europeo del gas "libre"?

En segundo lugar, bajo la presión manifiesta de la Casa Blanca, Bruselas extendió las disposiciones del Tercer Paquete Energético al gasoducto marítimo Nord Stream-2 que ya estaba en construcción. Debido a esto, el gasoducto ya no se puede utilizar al 100% de su capacidad de diseño. ¿Es esta discriminación y limitación artificial de la competencia para Gazprom o no?

En tercer lugarWashington impuso sanciones a las empresas involucradas en la construcción de Nord Stream 2, lo que provocó que varios contratistas clave se negaran a seguir participando en el proyecto. ¿Es esta una manifestación de competencia desleal de los Estados Unidos, presionando los intereses de sus exportadores de GNL que buscan hacerse un hueco en el mercado europeo?

En cuarto lugar, bajo la presión directa de nuestros socios occidentales, Gazprom se vio obligado a aceptar la firma de un acuerdo de tránsito con Naftogaz, que no es muy rentable para sí mismo comercialmente, y el presidente Putin tuvo que hacer una promesa verbal a la canciller alemana, Angela Merkel, de seguir bombeando gasolina. a través del GTS de Ucrania incluso después del año 2024. ¿La imposición de contratos desfavorables se ajusta a la normativa europea de libre comercio?

En quinto lugarA pesar del evidente conflicto de intereses, Alemania permitió que la corporación energética estatal polaca participara en la certificación del gasoducto Nord Stream 2, y ahora el ucraniano Naftogaz quiere unirse a él, cuyos ingresos dependen directamente del resultado de la consideración. ¿En qué medida este enfoque es compatible con el principio de competencia leal?

Ahora viene la parte divertida. A pesar de todo lo anterior, Gazprom es, por alguna razón, considerado el principal culpable de la crisis energética en Europa. También se le acusa de intentar conseguir permiso para empezar a trabajar en el ya construido, a pesar de todos los obstáculos, Nord Stream-2. Además, se le exige que aumente el volumen de bombeo de gas a través del GTS ucraniano, donde el monopolista nacional tendrá que pagar una tarifa más alta por cada mil metros cúbicos adicionales en exceso de lo estipulado en el acuerdo de tránsito. ¿Por qué, si partimos del principio europeo de libre comercio de mercancías y prestación de servicios?

Pero, ¿por qué no se hacen reclamos en Alemania, por ejemplo, a Estados Unidos, que solía impulsar a la fuerza su GNL, pero ahora lo vende a competidores chinos, porque los precios en el sudeste asiático son más altos que en Europa? Pero ¿qué pasa con el mercado libre y su "mano invisible", que supuestamente debería poner en orden los precios del gas y la electricidad en la Unión Europea? ¿Por qué solo está empeorando? ¿Quizás hay algo mal con el concepto en sí?
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vadim Ananyin Офлайн Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin (Vadim Ananyin) 22 de octubre 2021 15: 09
    +3
    No, el concepto sigue siendo el mismo: el deseo de recibir cualquier recurso de forma gratuita.
    El mercado libre que siempre aparecieron en cada esquina nunca
    no era gratis, este es otro razvodilovo para Europa del Este y
    repúblicas de la antigua unión. Pero aquí, en este caso, no se fusionó por su propia culpa.
    1. Tatiana Офлайн Tatiana
      Tatiana 25 de octubre 2021 16: 12
      0
      Pero ¿qué pasa con el mercado libre y su "mano invisible", que supuestamente debería poner en orden los precios del gas y la electricidad en la Unión Europea? ¿Por qué solo está empeorando? ¿Quizás hay algo mal con el concepto en sí?

      Toda la política de sanciones de Estados Unidos se basa en engañar a los pueblos con la ayuda de los llamados científicamente erróneos. la ideología de "mercado" del estadounidense Milton Friedman en los gobiernos de los países del mundo (incluida Rusia) sobre la supuesta existencia en el mundo de los llamados. Mercados "libres" y "limpios" de capital, bienes y trabajo.
      Esta es una ideología engañosa, que no solo trabaja exclusivamente en los intereses de los financieros mundiales de la Reserva Federal de los Estados Unidos y las empresas multinacionales estadounidenses, sino que solo puede conducir a TMV.
      Es hora de poner fin a esta ideología manipuladora, supuestamente apolítica de clase, de Occidente y empezar a llamar la atención. A saber.

      Es hora de que los pueblos comprendan que esta ideología burguesa de pseudo "mercado" se ha apoderado del mundo entero por una razón (por cierto, de la misma manera que lo fue con la ideología comunista en un momento) y que las SANCIONES DE ESTADOS UNIDOS contra otros países no surgen de la nada y no se hacen más fuertes por sí mismos!

      La economía de "mercado" es un sabotaje deliberado y una ofensiva contra los estados nacionales, un PROYECTO social de los banqueros de propiedad privada del Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos para construir su propio "orden mundial" y dominar el mundo. Y LAS SANCIONES son su ARMA financiera en la economía mundial y las economías de otros países como monopolización de la circulación de dólares estadounidenses como producto financiero de propiedad privada, con cuya ayuda destruyen económicamente a los pueblos del mundo entero y sus estados nacionales. , dictan su voluntad, sus condiciones de vida y su número.

      Debes entender que las SANCIONES de EE. UU. Tienen su propia lógica falsa, ZOMBING ideológicamente y programando el comportamiento de las personas, como una guía para la acción. Este es un escenario moral antihumano de la propia superioridad de uno sobre el mundo y otras personas en la forma de apropiarse del derecho a dominar el mundo y, en esencia, la degeneración moral, es decir, apropiación del DERECHO moral y legal a convertirse en fascistas!

      Por lo tanto, la inconsistencia científica de la falsa ideología del "mercado" con su monetarismo (es decir, la búsqueda de ganancias de todos y cada uno) como condición necesaria para la manipulación de la conciencia pública por parte de los financieros de la Reserva Federal de Estados Unidos para establecer su "nuevo mundo". El orden "en el mundo también debe ser expuesto desde sus actitudes moralmente zombis, que es el momento y debe ser rechazado categóricamente en todo el mundo.

      Ya es hora de que los estados nacionales comiencen sus políticas verdaderamente independientes y defiendan categóricamente sus verdaderos intereses nacionales ante los Estados Unidos y sus satélites.
      1. Tatiana Офлайн Tatiana
        Tatiana 25 de octubre 2021 16: 38
        0
        Notaré que el programa motivacional de comportamiento de los ciudadanos del país se establece a través de la IDEOLOGÍA estatal.
        En Rusia, de acuerdo con la Constitución de la Federación de Rusia, no existe una ideología de ESTADO.
        Como resultado, la educación ideológica en la Federación de Rusia ha sido durante mucho tiempo "amarga". La ideología burguesa del economista estadounidense M. Friedman, imperante en el país y en el mundo, ya no se llama “burguesa”, sino que se llama de manera abstracta “mercado” de clase con elementos del llamado. "Monetarismo" (es decir, la búsqueda burguesa de beneficios económicos).

        En este caso, el concepto de capitalismo real, con todas sus deficiencias, no puede equipararse con la idea doctrinaria del estadounidense Milton Friedman en forma de algún PROYECTO social ESPECÍFICOtraído a la vida, para construir un capitalismo supuestamente perfectamente justo en la Tierra alrededor del mundo... ¿Por qué medios?
        Debido a la supuesta existencia en el mundo de algún anarquista absolutamente "libre" de todos y de todos los mercados mundiales, que supuestamente está absolutamente "limpio" de blasfemias y deshonestidad tanto por parte de los participantes en el mercado de capitales, bienes (servicios) y trabajo, como de presiones sobre ellos un estado nación. Y al mismo tiempo, Friedman asume ingenuamente que todos los participantes del mercado libres del estado son inicialmente iguales en todo momento en el comienzo de su vida y siempre pueden volverse ricos si lo desean. ¡Esto es pura utopía y farol!
        Detrás de este intento de Friedman de blanquear el capitalismo se encuentra un objetivo muy definido por los apologistas de Washington. A saber.
        El propósito de este farol americano es hacer que los países soberanos sean "autóctonos" de Estados Unidos, incontrolablemente y libres de aranceles por sus gobiernos, erróneamente, libres e indefensos de la competencia, acceso abierto para las empresas multinacionales estadounidenses a sus mercados internos para la venta. de bienes extranjeros y la compra de riquezas "autóctonas" por parte de extranjeros., empresas y recursos naturales.
        En este caso, la reducción de la propiedad estatal nativa al máximo - a "0" - es promovida por los "mercaderes" exclusivamente como un bien público. Porque el Estado supuestamente no necesita controlar nada, no hay necesidad de castigar a nadie, y tampoco hay necesidad de regular el comercio y la producción. Que al mismo tiempo todos los miembros de la sociedad se convertirán en empresarios tan honestos y respetuosos de la ley que, por lo tanto, ya no será necesario proteger a la población de estafadores, ladrones, asaltantes y asesinos. Y por lo tanto Supuestamente el Estado nacional, como anacronismo, desaparecerá por sí solo por innecesario, y no hay necesidad de defenderlo en absoluto. Para la distribución de bienes materiales "desde arriba" a nivel estatal no se requiere, porque todo estará regulado por este mercado capitalista "ideal". Pues los que no encajaban en el mercado ya son sus problemas. Dejemos, dicen, que sobrevivan solos, como puedan. Estos incluyen en particular todos los llamados. Personas "superfluas": jubilados, discapacitados, niños, etc. - todos aquellos que "no encajaban en el mercado". Pero deberían estar "felices" con su liberación del centenario estado burocrático abstracto que engorda, con el que siempre han soñado los anarquistas durante siglos.

        Total Toda esta ideología de Milton Friedman sobre la supuesta existencia de los llamados. mercado "libre" y "limpio" con su búsqueda de beneficios Es una propaganda anarquista del establishment estadounidense para desintegrar la seguridad nacional de los estados soberanos hasta su completa eliminación y subyugación de sus recursos en favor de las empresas multinacionales estadounidenses.
        Desafortunadamente, esta ideología es adoptada extraoficialmente por la élite gobernante rusa, como una ideología estatal. Se implementa en la práctica por el gobierno de la Federación de Rusia, el garante de la Constitución de la Federación de Rusia, en la Duma del Estado y el Consejo de la Federación. Y HSE es la fragua del personal joven burgués en esta economía compradora y sus apologistas.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 22 de octubre 2021 15: 39
    -3
    El mercado libre está al nivel de la pizzería y economista Adam Smith, de 200 años. Algún tipo de magnitud abstracta ideal ...
    Pero en todos los países existen leyes antimonopolio, aduaneras y demás que lo cortan en los pedazos necesarios ...
    Y suspiran: oh, el libre mercado, a dónde has ido ... ya sea cuando es rentable suspirar, o cuando todo está demasiado apuñalado y capturado a favor de las personas adecuadas ...

    Mire, cuando las autoridades trituraban queso, tomates, caviar rojo con tractores, no recordaban el mercado libre ...
  3. afilado Офлайн afilado
    afilado (Oleg) 22 de octubre 2021 19: 38
    +2
    La solución es simple: ¡Gazprom debe dejar de ser el proveedor de gas dominante del geiropo que se ha ido al límite!
  4. SedovDenis Офлайн SedovDenis
    SedovDenis (Denis Sedov) 23 de octubre 2021 11: 52
    +1
    Que estás tan preocupado por su crisis. Como en el proverbio 1,2, 3, 1, y nos vamos. ¿Se han resuelto todos los problemas con el gas? 2e y cuánto se abastece de gas a Rusia en general, 3e cómo conectarse a una tubería que recorre el patio de forma gratuita, 4e y dónde está Rusia Unida promoviendo tan activamente la conexión, 5e y qué pasa con la economía, el gas está en su totalidad swing, XNUMXe por qué hay gas, y los precios están subiendo. ¿Continuar? Responda estas preguntas. Y también por qué la inflación está creciendo y no hay pensión ni salario. Hay gas. Y no es necesario quitar que de la ganancia por gas que tenemos influye en esto, tenemos una economía desarrollada y no depende de los hidrocarburos. Y luego la pobre Alemania con la UE. Sí, déjalos congelar, es su elección al final
    1. Valery Vinokurov Офлайн Valery Vinokurov
      Valery Vinokurov (valery vinokurov) 23 de octubre 2021 19: 27
      +1
      La respuesta es: eres un economista de mierda, sofá
      ¡Todavía tenemos el capitalismo liberal en el patio!
      ¿No es para él, o montaste con tanto entusiasmo en 1991, cerca de EBNa en un vehículo blindado?
    2. Cara Офлайн Cara
      Cara (Alexander Lik) 24 de octubre 2021 05: 41
      0
      Y nuevamente el hohloh transfiere su realidad a Rusia.
  5. Valery Vinokurov Офлайн Valery Vinokurov
    Valery Vinokurov (valery vinokurov) 23 de octubre 2021 19: 23
    +3
    Según tengo entendido, reemplazaron la mayoría de sus centrales nucleares y centrales térmicas por turbinas eólicas y paneles solares.
    ¿Y qué quieren de nosotros después de eso?
    El próximo invierno pondrá todo en su lugar
    Es una pena que no tengan lo mismo que los nuestros en Siberia
    Me temo que los gays con transexuales y lesbianas lo pasarán mal ...
  6. Cara Офлайн Cara
    Cara (Alexander Lik) 24 de octubre 2021 05: 39
    +2
    Cualquiera que sea la mano "invisible" que tenga este mercado, tiene cuerpo y cabeza.
    Puedes hablarle a los pans sobre la autoorganización, ellos no lo creerán.