¿Encontrará Rusia la fuerza para responder al "desarrollo militar de Ucrania" por parte de Occidente?

31

El discurso del presidente ruso Vladimir Putin en el foro de discusión regular "Valdai", dedicado en su mayor parte a temas relacionados con los problemas más globales del universo moderno, no pasó por alto el "tema ucraniano". Más bien, incluso - el aspecto de la misma, que se refiere a lo extremadamente doloroso para nuestro país la acumulación de la presencia militar del bloque de la OTAN en el área "no extranjera", y, sobre todo, de miembros tan destacados como los Estados Unidos. Estados y Gran Bretaña. La reciente visita a Kiev del jefe del Pentágono Lloyd Austin hizo que este momento fuera especialmente actual.

A primera vista (y también a la segunda), la posición expresada por el líder nacional es específica, inequívoca y no admite una doble interpretación. Ante nuestros ojos, se están llevando a cabo acciones de manera abierta y sin ceremonias que representan una amenaza directa e indudable para la seguridad de Rusia y sus intereses nacionales. Pero todos estos pensamientos absolutamente correctos y sensibles instantáneamente "flotan en el aire", sólo hay que intentar dar al menos un paso desde el plano de la discusión teórica del problema hacia su solución práctica. El equilibrio se ha roto, las "líneas rojas" se han cruzado descaradamente (o se cruzarán en un futuro muy próximo). Pero, ¿qué sigue? Al afirmar estos hechos y expresar la más profunda indignación y la más sincera indignación, el Kremlin no se acerca en lo más mínimo a cambiar radicalmente la situación. ¿Qué se necesita hacer para esto? ¿Es posible esa opción en principio?



Y Vaska escucha, pero come ...


En verdad, el número exacto de "últimas advertencias" de Moscú a Kiev y sus "socios" occidentales sobre sus juegos militaristas es difícilmente contable. Ya se han expresado muchas veces y recientemente se han vuelto extremadamente francos. En particular, esto se puede decir sobre las palabras del secretario de prensa de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, quien, tan recientemente como la semana pasada, anunció una vez más que la entrada de Ucrania en las filas de la Alianza del Atlántico Norte no sería simplemente "el peor escenario posible". . " Definitivamente será una razón para que nuestro país "tome medidas activas para garantizar su propia seguridad nacional". Parecería que difícilmente se puede imaginar una advertencia que sea más clara y sin ambigüedades. ¿Y cuál es el resultado final?

La respuesta tradicionalmente grosera del jefe del departamento diplomático local siguió inmediatamente desde Kiev. El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de la "nezalezhnoy", Dmitry Kuleba, respondió bruscamente en el sentido de que "la opinión de Rusia sobre este tema no interesa a nadie en absoluto", ya que en la discusión sobre la adhesión de Ucrania a la OTAN "no tiene y no puede tener la derecho a votar". De hecho, estas declaraciones desafiantes son solo una repetición de las palabras del mismo Lloyd Austin, quien declaró en Kiev que “terceros países no pueden tener derecho de veto” en sus relaciones con la alianza del Atlántico Norte. Mientras el "Occidente colectivo" mantenga la ilusión en las autoridades ucranianas sobre al menos una posibilidad puramente teórica de un "futuro euroatlántico", intentarán superarse unos a otros en sus propias burlas y payasadas de Rusia. ¿Es realmente incomprensible?

Una de las publicaciones de Nizalezhnoy comparó con toda seriedad al jefe del departamento militar de Estados Unidos en su último viaje con un "león examinando su orgullo". Lo mataron ... El Sr. Austin no solo parece el rey de las bestias, digamos, muy débilmente. También existe un profundo desconocimiento de la zoología elemental. Una bandada de leones no puede incluir chacales y hienas. Para Ucrania, la palabra "orgullo", si corresponde, tiene un sentido muy específico que se ha mantenido en él últimamente. Y Austin, en general, no dijo nada a los natófilos de Kiev que fuera más allá de los habituales "avances" y vagas promesas de la serie "después de la lluvia del jueves". "Apoyo inquebrantable", acusaciones contra Rusia y promesas de "proporcionar toda la ayuda posible para contenerlo": todo esto es antiguo y, se podría decir, tradicional. Sea como fuere, Vladimir Putin cree que con su visita Lloyd Austin "de hecho, abre la puerta a la Alianza del Atlántico Norte para Ucrania". Y dice sin rodeos: "Esto nos preocupa".

Las palabras del presidente sobre los misiles estadounidenses, que bien pueden "aparecer cerca de Jarkov", no son, lamentablemente, una exageración ni una metáfora artística. Se ha lanzado el proceso correspondiente, y está llegando a la etapa en que los radares de la OTAN comienzan a sondear nuestro territorio hasta los Urales, y no solo misiles balísticos intercontinentales, sino también misiles de medio alcance con un tiempo de vuelo mínimo se apuntarán a ciudades rusas, solo una cuestión de un futuro más o menos lejano. Tenemos que admitir que a pesar del rechazo categórico de nuestro país, Ucrania, a partir de 2014, se ha convertido en un avanzado puesto militar de Occidente dirigido contra Rusia, y esta transformación avanza a un ritmo cada vez más rápido. La situación, por desgracia, se está desarrollando estrictamente de acuerdo con las palabras del gran fabulista ruso: Moscú una y otra vez "advierte por última vez", y Kiev oprime a los suyos, ignorando por completo todo lo que no se le dice.

Antes de que sea demasiado tarde


De hecho, Ucrania cruzó legalmente sin ambigüedades todas las "líneas rojas" el 21 de febrero de 2019, en el momento en que entró en vigor allí la ley sobre el establecimiento constitucional de la pertenencia a la OTAN como la principal prioridad nacional. En 2018, la Alianza del Atlántico Norte declaró un "país de posgrado" "no extranjero". En 2020, fue reconocido como un "socio de oportunidades ampliadas". Como escribió otro clásico ruso, "¿qué más?" ¿Hasta qué punto se extenderá el sufrimiento del Kremlin en este tema? ¿Antes de la aparición de la primera división de los Tomahawks en suelo ucraniano? ¿Antes del despliegue de un par de batallones, o incluso divisiones de paracaidistas estadounidenses o británicos? ¡Así que ya queda medio paso antes de eso! Quizás el problema radique en que, repitiendo constantemente sobre todo tipo de límites, fronteras y líneas que categóricamente no se pueden traspasar, nuestro país, de hecho, no se ha decidido por ellos. Y realmente, ¿cuál le gustaría considerar el "punto sin retorno" en las "aspiraciones del Atlántico Norte" de Ucrania? ¿Su membresía oficial en la OTAN? Bueno, esto, por supuesto, no será por mucho tiempo (si es que alguna vez). Pero, con toda honestidad, el principal problema no son las formalidades. ¿Entonces que?

De hecho, ¿el despliegue de contingentes y armas de la OTAN capaces de representar una amenaza real para nuestro país? Entonces será un poco tarde para las "acciones de seguridad activas", ¿no crees? En este caso, tendremos que atacar (¡llamemos a las cosas por su nombre!) A los militares de EE. UU., Alemania, Francia, Gran Bretaña. Y esto, señores, es la Tercera Guerra Mundial y, como dicen, sin opciones. Es poco probable que llevar los eventos a ese límite sea una estrategia inteligente.

Si Kiev cumple su "sueño azul" y consigue bases militares de "aliados" occidentales en su territorio, tendremos que, disculpe, "aniquilar" o arriesgarnos a una guerra nuclear global. ¿Estamos listos para esto? Esta cuestión no se encuentra en absoluto en el plano de la especulación teórica. La respuesta, aparentemente, tendrá que darse en un futuro muy próximo. Vladimir Putin declaró abiertamente en Valdai que "el desarrollo militar de Ucrania ya está en marcha". En pleno apogeo, ahora mismo, y este es un hecho indiscutible. Los británicos se propusieron construir un par de instalaciones para la Armada de Ucrania (y, de hecho, por supuesto, para la propia). La Unión Europea, que ha estado liderando su propio "juego" en el ámbito de la defensa, también ha revivido.

En Bruselas, ya se habla mucho sobre el establecimiento de una Misión de Entrenamiento y Asesoramiento Militar de la UE en Ucrania (EUATM). Hasta ahora, los representantes de los "pequeños rusófobos" como Polonia, los países bálticos, Eslovaquia y Rumanía se están apresurando con esta idea en su mayor parte. Es cierto que hay información de que Suecia y Finlandia no tienen objeciones a este dudoso proyecto. Y también ese apoyo a tal misión fue expresado por el Alto Comisionado de Diplomacia y Seguridad de la UE, Josep Borrell. ¿Esperaremos hasta que se establezcan en algún lugar cerca de Jarkov? El MAPA de la OTAN para Kiev es, en general, la décima parte. Incluso el "mejor amigo" de Ucrania, Kurt Volcker, a quien anhelan hasta el día de hoy, se ofreció a admitirla en la Alianza sin extender el notorio Artículo 5 de su carta a esta área problemática. Pero los puestos de avanzada de la Alianza, que están a punto de aparecer allí, como dicen, en número suficiente y, muy probablemente, sin ningún miembro, supondrán un verdadero "dolor de cabeza" para nosotros. Incluso Vladimir Vladimirovich lo admite.

Alimento serio para las reflexiones no más optimistas lo proporciona la declaración hecha literalmente el día anterior por el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, después de la reunión de los ministros de defensa de los países de la Alianza de que "el Mar Negro es estratégicamente importante" para la organización que dirige. En consecuencia, la OTAN tiene la intención de aumentar tanto su "presencia" en esta región como sus capacidades para la rápida transferencia de sus propias fuerzas y activos allí. Al mismo tiempo, el Secretario General mencionó específicamente las grandes esperanzas puestas en "dos socios muy cercanos: Georgia y Ucrania" en este asunto. En este contexto, cabe esperar nuevos pasos para "desplegar las fuerzas de la Alianza en el mar, tierra y aire", de la que habló Stoltenberg, precisamente en territorio ucraniano.

Hay un aspecto más del problema. Es perfectamente comprensible que las esperanzas de Kiev de la participación directa de las fuerzas de la OTAN en el enfrentamiento armado con Rusia sean inútiles. Sin embargo, el peligro radica en el hecho de que las propias Fuerzas Armadas, en presencia de miembros de la OTAN, ni siquiera en sus filas, sino como "tapadera", pueden embarcarse en provocaciones y aventuras mucho más graves de lo que son ahora. La reanudación del bombardeo de Donetsk, que coincidió con la llegada del jefe del Pentágono a Kiev, difícilmente puede atribuirse a un accidente. Solo empeorará. La cuestión del "desarrollo militar de Ucrania" debe resolverse de la manera más radical, y no en una u otra perspectiva, sino ahora mismo, mientras que esto todavía se puede hacer con un riesgo mínimo de que Rusia entre en un conflicto militar a gran escala con Occidente. países.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    22 de octubre 2021 09: 31
    Tal sentimiento: habrá una guerra. Y no todos están contra todos, pero todos están contra nosotros.
    Realmente no quiero hacerlo.
    Pero esta no es la primera vez para nosotros.
    Y si lo miras desde el otro lado, después de todas las guerras Rusia estaba creciendo en territorios, pero en tiempos de paz de alguna manera fueron dilapidados bajo diversos pretextos ...
    Realmente no quiero una guerra. ¿Pero tal vez es hora de arrastrar específicamente la cara descarada de ovish ??? ...
  2. 0
    22 de octubre 2021 09: 57
    siempre que haya suficientes soluciones económicas para estrangular a la ukrusia
    y eso es suficiente PIB para tratar de la gente bratsk
    donde esta el pueblo hermano, donde esta su voz
    gas a través del ukrusiya, reducir el bombeo, pagando todo el dinero de acuerdo con el contrato
    cuotas para la importación de mercancías del campo de paseo
    endurecimiento del paso de embarcaciones con dirección a Mariupol por el estrecho de Kerch
    El PIB con sus oraciones por el pueblo fraterno llevará a Rusia a la guerra
    1. -7
      22 de octubre 2021 21: 04
      Decision racional..
      Se subió a la casa de su vecino, lo pateó bien mientras tenía un escándalo familiar, cortó un par de habitaciones y le prohibió ir a la policía, y él, el bastardo, sigue buscando intercesión, así que para esto Definitivamente es necesario castigar ...
      ¡Que ese cabrón le dé un beso en las encías al que le robó! .. entonces, que así sea, tal vez no le quitemos todo ...
      Magnanimidad rusa - es
      Ahora me gustaría preguntarle al pueblo ucraniano qué piensa de esto.
      1. +1
        24 de octubre 2021 11: 37
        Ahora me gustaría preguntarle al pueblo ucraniano qué piensa de esto.

        Toda la historia desde 1991 es una pregunta continua de Rusia al pueblo ucraniano independiente. ¿Quién es su amigo y quién es su enemigo? Brindamos amistad todo este tiempo. La elección fue hecha de manera diferente y no por nosotros. En mi opinión, tuvimos suficiente tiempo para estar convencidos de su precisión.
        Ahora tenemos que hacerlo. Es la hora ...
        1. 0
          24 de octubre 2021 11: 43
          El pueblo ucraniano aún no ha nacido. Solo está en curso la formación del feto. Es posible un aborto espontáneo. triste
          1. 0
            24 de octubre 2021 12: 59
            Continuando con el tema ginecológico.
            Un aborto espontáneo es una consecuencia.
            Y el desvanecimiento del embarazo, al parecer, ya ocurrió hace mucho tiempo.
            Esperar un aborto espontáneo puede ser demasiado caro para un ginecólogo
        2. +2
          25 de octubre 2021 07: 50
          está en tu sangre distorsionar la historia y hoy
          todo lo que se ha garabateado se puede ver en las noticias propagandísticas que se derraman sobre las cabezas de su rusión por parte del régimen y al resto del mundo
          no tiene sentido discutir con gente como tú
          Es hora de que el PBI se determine con tu basurero, de hablar de la gente fraterna, de incrementar el comercio contigo o de sofocar económicamente, de partir este territorio.
          mientras el Kremlin mastica mocos
      2. +2
        24 de octubre 2021 15: 06
        Con respecto a Crimea, debe hacer una pregunta simple: ¿con qué derecho debería pertenecer Crimea a las afueras? Crimea pertenecía a Ucrania, como la llamaban los romanos, uti possidetis, es decir, usted la posee debido a las circunstancias, pero no sobre la base de un tratado internacional.
        La pertenencia de Crimea a Rusia se basa en el tratado de paz de Kuchuk-Kainardzhiysk de 1774, que puso fin a la guerra ruso-turca por Crimea. Sin embargo, Turquía no solo firmó este tratado, sino con la condición de que si Rusia cede la península a un tercero, la soberanía sobre Crimea será devuelta al Imperio Otomano.
  3. 0
    22 de octubre 2021 10: 10
    ¿Encontrará Rusia la fuerza para responder al "desarrollo militar de Ucrania" por parte de Occidente?

    - Sí, habrá fuerza ... - son para esto ...
    - Solo aquí "Rusia humana y tolerante" nunca supo cómo librar guerras locales ... - Y el principal enemigo en esto para Rusia no siempre ha sido el enemigo en sí mismo (en el sentido de enemigo) ... - es decir, la humanidad y suavidad de Rusia ... - Por eso - para Rusia las guerras más terribles y peligrosas son - guerras locales ... - Participando en tales guerras; Rusia solo piensa en cómo proteger a su enemigo y cómo "hacerlo mejor para él" ... - y no en el hecho de que este enemigo simplemente debería ser reducido a polvo ... destruido ...
    - Aquí es cuando ... - "¡¡¡Levántate, el país es enorme ... !!!" ... - aquí Rusia siempre ganará ... - no hay nada en qué pensar ... - aquí Rusia simplemente tiene no igual ... - Pero aquí en las guerras locales .................
    - Por tanto ... - Dios no lo quiera ... - meter a Rusia en otra guerra local ...
  4. +2
    22 de octubre 2021 10: 53
    ¡Desliza bombas atómicas, Putin! ¡Sí, más Iskander!
  5. -5
    22 de octubre 2021 11: 10
    Quizás estemos ahora, hablando en un idioma de "ajedrez", en una situación previa al partido por parte de Estados Unidos.
    La figura principal con la ayuda de la cual el enemigo nos amenaza con mate es Ucrania.
    Hemos dado un paso atrás y estamos negociando una alianza con China.
    En este caso, Estados Unidos puede hacernos con las manos de Ucrania muchos problemas, pero ya no puede destruirnos por completo.
    Los países de la alianza Rusia-China pueden considerarse protegidos de la agresión directa de cualquier persona, incluidos Estados Unidos y la OTAN. Excluyendo, por supuesto, Ucrania "congelada".
    Por tanto, es lógico que Estados Unidos nos ofrezca un trato: nuestra rendición de China a cambio de Ucrania.
    Para hacer esto, es probable que aceleren la amenaza de Ucrania a nuestra dirección.
    Al hacer este trato, tenemos la garantía de protegernos de una amenaza inmediata y obvia de nuestra parte.
    Pero.
    Pero estamos traicionando a China, que ahora depende de nosotros, y que puede convertirse en nuestro verdadero aliado “en la vida: en este mundo.
    Más detalles - en mi comentario: https://topcor.ru/22207-ne-drug-i-ne-vrag-na-chej-storone-budet-rossija-v-konflikte-ssha-i-kitaja.html#comment - id-196728
    Nuestra muerte en este caso está garantizada con retraso, pero GARANTIZADA.
    Además, un enfrentamiento nuclear entre Estados Unidos y China está prácticamente garantizado.
    Todo esto es solo una suposición hasta ahora.
    Espero que no caigamos en este anzuelo.
    Piensa por ti mismo ...
  6. +3
    22 de octubre 2021 12: 23
    ¿Debería el Kremlin tener suficiente ánimo para no confraternizar con los fascistas, sino para demostrar que Rusia no puede ser burlada de esa manera? O el masoquismo prevalecerá en el Kremlin.
  7. +3
    22 de octubre 2021 13: 04
    No hay planes astutos ni juegos de ajedrez complicados. Putin no tiene nada que responder, nada.
    1. +3
      22 de octubre 2021 14: 41
      somos su hidrógeno!
  8. +1
    22 de octubre 2021 14: 29
    La pregunta en el título del artículo "¿Encontrará Rusia la fuerza para responder al" desarrollo militar de Ucrania "por parte de Occidente" es inútil y la búsqueda de una respuesta conduce a un callejón sin salida? Es más correcto y más interesante buscar una respuesta a la pregunta: ¿Cómo responderá Rusia al "desarrollo militar de Ucrania" por parte de Occidente?
    Creo que la respuesta será principalmente inesperada, tanto para los enemigos externos como internos.
  9. +5
    22 de octubre 2021 17: 58
    No hay profeta en nuestra Patria, no existe tal persona, a la cabeza de nuestro país, que no se ganará el favor y adulará al "Occidente colectivo" liderado por Estados Unidos. Hemos olvidado cómo en los meses anteriores a la guerra en 1941 las tropas del futuro fueron atraídas a nuestras fronteras. La "Unión Europea", y la muerte de 27 millones de nuestra gente no nos enseñó nada, y nuevamente estamos celebrando otro "cobarde", sabiendo muy bien que la guerra es IMPOSIBLE, y que seremos arrancados de todos lados, y todos ceceamos con el principal punto de apoyo de la OTAN la futura guerra-Ucrania contra nosotros ... En 2014, casi sin sangre, extrañamos vergonzosamente y cobardemente esta vez, y ahora es simplemente es necesario con urgencia hacerlo, pero con mucha sangre, y ni Occidente ni Estados Unidos intervendrán en este conflicto, porque son muy conscientes de que solo habrá una guerra nuclear, y si destruimos Galicia, Ucrania, entonces todos Europa se hundirá, no necesita cataclismos ni conmociones, y en esto serán ayudados por las ruinas de Ucrania, de las que ahora están hablando todos los líderes de los "independientes" con respecto a Rusia. nuestro gobierno enviará cobardemente a Chubais a Washington con Navalny con una petición, y para Rusia, como estado, todo terminará.
    1. +5
      22 de octubre 2021 18: 57
      Yo apoyo al 100500%, pero el poder actual del Kremlin no es capaz de luchar, solo puede reaccionar y aun así no siempre es adecuado, en su mayor parte solo puede expresar preocupaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores y realizar acciones de relaciones públicas en la televisión.
  10. +1
    22 de octubre 2021 19: 52
    El camino por el que el autor del artículo deja la mente del lector en busca de una respuesta a la pregunta: "¿Encontrará Rusia la fuerza para responder al" desarrollo militar de Ucrania "por parte de Occidente" conduce a un callejón sin salida. Porque la pregunta es inicialmente inutilizable. ¿Piensa el autor, y algunos comentaristas también, que Rusia no tiene fuerza? Creo que la pregunta debería hacerse algo como esto: "¿Cómo responde Rusia al" desarrollo militar de Ucrania "por parte de Occidente? Después de todo, este "desarrollo" ya se está produciendo, y la respuesta ya está llegando tanto para la urkaine como para sus patrocinadores.
    Por ejemplo, a lo largo de los años, la producción de muchos bienes que Rusia compró a Ucrania se ha transferido a Rusia. : vagones de mercancías por ferrocarril, motores de aviones para helicópteros. El tránsito de algunas mercancías a través del territorio de Ucrania se ha reducido significativamente e incluso se ha detenido. Nuestros líderes y la prensa no publicitan tanto, pero esto está sucediendo.
    1. +6
      23 de octubre 2021 01: 04
      Nombre correcto.
      El comportamiento de Rusia en Ucrania no puede calificarse de otra forma que impotencia. Un poco de. Gritando a todos sobre su impotencia.
  11. +3
    22 de octubre 2021 22: 06
    - Es necesario anexar o liberar la LPR y la DPR de Ucrania
    - Es necesario concluir una alianza militar con China
    - Es finalmente necesario, bajo la amenaza del uso de armas nucleares, obligar a Estados Unidos a frenar este desarrollo militar.
    Pero hay un factor que desconocemos, por el cual las autoridades no hicieron lo primero y lo último, y continúan sin hacerlo.
    Por alguna razón me parece que no hará el segundo.
    ¿Qué es este factor?
    Piensa por ti mismo ...
    1. -1
      23 de octubre 2021 00: 12
      Especialmente sonrió

      Cita: Alexey Davydov
      Es necesario concluir una alianza militar con China

      Queda por preguntarle a China si tiene ese deseo.
      ¿No es suficiente que, en oposición a los europeos, ya hayan comenzado a vender gas ruso a China? (ahora, cuando el precio en la UE es de 1000, y China compra licuados de otros países por casi 2000 dólares por mil metros cúbicos, Rusia sigue recibiendo miserables 100 dólares ... vendiéndolo a China 20 veces más barato que vendiéndolo a los Estados Unidos. ¡Estados Unidos y Australia!)
      Bueno, dado que no hay suficiente entendimiento de que cualquier alianza con China para Rusia es el papel que la propia Rusia ofrece a sus vecinos: Ucrania, Bielorrusia, etc., el papel de vasallo, y que Rusia debería estar en una alianza con China con la misma apendicitis! la misma "chica de los recados", entonces al menos preste atención al hecho de que China es uno de los ejecutores más ejemplares de las sanciones occidentales contra Rusia ..!
      Lo cual, de nuevo, dice mucho sobre el papel que Pekín asigna a Moscú en la situación mundial.
      1. -2
        23 de octubre 2021 00: 15
        El hecho es que no es necesario COMPRAR el sindicato, sino unirse a él.
        Atrapa la diferencia?
        ¿Crees que China no necesita amigos en este mundo?
        ¿Crees que no los necesitamos?
        ¿Todavía recuerdas el significado de esta palabra y cuándo aparece?
        ¿Recuerda haber hecho algo por el bien de la amistad real, pero no lo está comprando en absoluto?
      2. -1
        23 de octubre 2021 08: 35
        ¿Qué necesitamos hacer exactamente?
        Necesitamos volver oficialmente a construir el socialismo.
        En la primera etapa - capitalismo de estado socialmente orientado.
        Si no está claro por qué lo necesitamos nosotros mismos, lea el artículo: https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/narodovlastie-v-sovremennoi-rossii-613cd48a75cb7434fe7368ad
        Debemos admitir que estamos en un "agujero" y pedir ayuda a China para construir el país.
        Para la amistad, a veces es necesario, no dar, sino pedir. Se necesita idoneidad, la arrogancia y la arrogancia arruinan la amistad.
        Como las autoridades no tienen miedo, pero aquí hay que correr el riesgo. El riesgo está en el corazón de cualquier amistad.
        Por último, debemos ofrecer a China una alianza militar en toda regla con obligaciones mutuas y dependencia.
        China es nuestra oportunidad de vida.
        Si ahora cometemos nuestra última estupidez y vendemos China a los estadounidenses por Ucrania, nada nos ayudará.
        Perderemos nuestra superioridad moral sobre Occidente y nuestro respeto por nosotros mismos.
        ¡Entonces Dios mismo se negará a ayudarnos y tendrá razón!
      3. +1
        23 de octubre 2021 11: 48
        Cita: Oleg Valevsky
        Queda por preguntarle a China si tiene ese deseo.

        Y el dicho "El enemigo de mi enemigo es mi amigo" aún no ha sido cancelado.
  12. +2
    22 de octubre 2021 22: 13
    Hay una opción: desatar las manos del LPNR. Y específicamente para intensificar la guerra civil en Ucrania. Con una condición: nadie del exterior interfiere personalmente. Pero en el camino, esta opción ya está desactualizada, no hay líderes serios en el LPR que estén listos para luchar por una causa justa, y el propio Kremlin tiene la culpa de esto.
  13. +3
    23 de octubre 2021 00: 30
    La OTAN decidió acumular fuerzas y activos en la región del Mar Negro. Hablamos de la protección de Rumanía y Turquía (¿de quién es interesante?) Y así, de pasada, mencionamos a los socios Ucrania y Georgia (este último es puramente para las masas, para que Ucrania no brille sola). Como puede imaginar, esta noticia concierne exclusivamente a Ucrania. Con esto, la OTAN está tratando de insinuar a Rusia, como con la visita del jefe del Pentágono hace un par de días, que los riesgos para Rusia aumentan en los casos de una reacción rusa excesiva al colapso del gobierno ucraniano en los próximos días. futuro. Un indicio de que la OTAN está "lista" para intervenir en todo caso. La situación generalmente se calienta si alguien no se ha dado cuenta. La presión sobre Rusia está creciendo, quieren que Rusia abra el grifo del gas. Las consecuencias económicas en Europa debido a la crisis energética pueden ser más graves de lo que uno podría imaginar. ¡Pero los propios genossen tienen la culpa! Perseguir a Rusia cuando tu polla está en llamas y esperar gestos de buena voluntad de ella, sin dejar de ser amenazante, es un enfoque equivocado. Por cierto, los movimientos de Rusia en Serbia también son indicios de la OTAN. Pequeños ejercicios del ejército en el sur de c. distrito sobre el tema de "protección anti-radiación" podría enviar una señal inequívoca.
  14. -2
    23 de octubre 2021 08: 52
    Y alguien quiere más sangre. Extranjero, el muñón está claro. Hacer la guerra, dominar, limpiar, etc.

    Y no necesariamente en Ukre. Es posible en Siria. En Transnistria. En Libia. Con Polonia o los países bálticos. Sí, y con Turquía - escribieron los medios, no está mal

    En general, se necesita una pequeña guerra victoriosa para los medios y el capitalismo. Por ganancias y circulaciones.
  15. +1
    23 de octubre 2021 15: 08
    La OTAN ha estado en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde al menos 2014. Y muchos de sus cadáveres se fueron a casa en bolsas. De hecho, es la presencia oficial de tropas occidentales en Ucrania lo que no se puede permitir. Qué se está llevando a cabo con éxito. Los anglosajones pueden declarar sus intenciones de construir bases tanto como quieran.
    Nuestro plan es diferente. El tiempo juega contra Occidente. De esto y todas sus rabietas. La ofensiva solo será posible cuando el pueblo de Ucrania se dé cuenta de que ya no es posible vivir más. El lanzamiento del SP-2 es uno de los momentos clave. Por cierto, este mismo SP-2 se convertirá en el "Plan Marshall" después del colapso de la economía europea. Ella no tuvo mucho tiempo.
    En caso de una fuerte escalada, los puestos de tiro de las Fuerzas Armadas de Ucrania serán suprimidos instantáneamente. Como en 2014.
  16. 0
    24 de octubre 2021 09: 21
    Probablemente no se deberían utilizar armas nucleares en el territorio de Ucrania. Después de todo, es nuestro. Hubo algunos avances en las armas de neutrones. ¿Cuál es el estado de estos desarrollos ahora?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  17. +1
    26 de octubre 2021 13: 11
    En el Foro Valdai, Vladimir Putin dijo claramente que la situación era un callejón sin salida y que no se sabía qué hacer.
  18. 0
    19 января 2022 22: 41
    Este Vaska, que escucha y come, es Zelensky, Poroshenko, Kuleba y cosas así. Los ucranianos no quieren la guerra. Quieren trabajar en su país, parir y criar hijos, y los mencionados han hecho de todo para que desaparezca la población. En los últimos 10 meses de 2021, 600000 personas de la población abandonaron Ucrania, jóvenes, trabajadoras y fructíferas. Pero instaron a las mujeres menores de 60 años a registrarse en las oficinas de registro y alistamiento militar. Oh, no habrá sentido en este estado, y no habrá armonía allí.