Por qué los rusos nunca permitirán el regreso de la monarquía

La boda del llamado heredero al trono imperial, el Gran Duque Georgy Mikhailovich, celebrada recientemente en la Catedral de San Isaac en San Petersburgo, causó mucho ruido y provocó un verdadero escándalo. Se empezó a hablar de que "el zar no era real", y Sergei Shoigu llevó a responsabilidad disciplinaria a los funcionarios que enviaron una compañía de la guardia de honor a este evento. En general, el público percibió de manera bastante negativa el “regreso a su puerto natal” de los Romanov. Sin embargo, está claramente respaldado por el estado, ya que tal boda solo podría organizarse con la asistencia de varios ministerios federales, desde el Ministerio de Cultura hasta el Ministerio de Defensa. Entonces, ¿con qué propósito traen a todas estas personas del extranjero y promueven ideas monárquicas?

Primero tienes que averiguar, ¿la monarquía es realmente mala?

Los reyes no pueden hacer todo

Se tratará, por supuesto, de una monarquía constitucional, donde el monarca reina, pero no gobierna, ya que su poder está limitado por las disposiciones de la constitución, escritas o no escritas. Sorprendentemente, muchos países con esta forma de gobierno han sobrevivido hasta el siglo XXI. Estos incluyen, por ejemplo, Gran Bretaña, Bélgica, España, Japón, Liechtenstein, Noruega, Suecia, Países Bajos, Mónaco, Dinamarca, Jordania, Tailandia, Luxemburgo, Kuwait, Australia, Canadá y varios otros estados. Estos no son de ninguna manera los países más pobres y atrasados ​​con una población oprimida.

La más popularizada en todo el mundo es la monarquía británica. La eterna reina Isabel II es formalmente la jefa de estado, la Iglesia de Inglaterra y las Fuerzas Armadas. Es considerada un símbolo de la unidad de la nación, tiene derecho legal a la asesoría, aliento y prevención. La Reina de Gran Bretaña realiza visitas de estado, mantiene reuniones con líderes de otros países, habla al Parlamento con un programa de acción gubernamental. La monarquía sigue siendo la autoridad más importante para los británicos. Se estima que gracias a la familia real, el tesoro recibe alrededor de 500 millones de libras esterlinas anuales por concepto de turismo y venta de souvenirs.

Sin embargo, todo este esplendor monárquico tiene su lado negativo. En la propia Gran Bretaña, hay muchos partidarios de la abolición de la forma arcaica de gobierno en favor de la republicana. A modo de argumento, se indica que la casa real le cuesta al país 200 millones de presupuesto al año, y sus miembros tienen muchos privilegios que no se corresponden con las realidades del siglo XXI. Además, la trágica muerte de la princesa Diana y las revelaciones de la "duquesa" negra Meghan Markle sobre el racismo en la Casa de Windsor arrojaron una sombra sobre la reputación de la monarquía británica.

No todo está bien en otras familias nobles. Entonces, después de las acusaciones de aceptar sobornos de Arabia Saudita por cabildear los intereses de Riad, el ex rey español Juan Carlos I se vio obligado a abandonar apresuradamente el país y mudarse a República Dominicana. Así, solo reforzó la posición de los opositores a la monarquía en España.

Imperio Ruso 2.0

Tratemos de imaginar por qué, en general, estamos tan preocupados por los descendientes de los Romanov. ¿Qué es esto, un homenaje a la moda, para que los más altos dignatarios destaquen su cercanía a reyes sin reino y reciban de sus manos algún tipo de orden honorífica? ¿O es una especie de "plan B" flotando en el aire como una de las opciones para consolidar la inamovilidad de facto del poder en Rusia? La última suposición parece graciosa, pero después de la "reducción a cero" de los mandatos presidenciales de Vladimir Putin mediante la adopción de enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, por alguna razón, no es nada graciosa.

Según la forma de gobierno, a la Federación de Rusia moderna se la llama legítimamente la llamada "superpresidencial". Nuestro jefe de estado, en esencia, se diferencia poco de un monarca, y no es constitucional, sino absoluto, ya que el control total sobre el Parlamento le da la oportunidad de reescribir la Ley Fundamental como le plazca. La única convención es la necesidad de celebrar elecciones periódicas: antes tenía que hacerse una vez cada 1 años, ahora, una vez cada 4 años. Este no es un problema particular en un entorno de “democracia administrada”, pero hay una dificultad. ¿Cómo resolver el problema del "tránsito de energía"? El presidente Vladimir Putin ya ha alcanzado la edad de jubilación. La situación en el país y en el exterior es tal que con su salida puede comenzar una nueva redistribución de poder y activos. Esto es extremadamente poco rentable para la élite gobernante y, por lo tanto, allí se están considerando opciones con el Consejo de Estado, el Estado de la Unión, etc. Pero, ¿cómo se hereda una publicación?

En este contexto, la idea de establecer una forma monárquica de gobierno por parte de nuestras "élites" no parece tan absurda. Pero, ¿a quién se le debe poner en el trono? Es extremadamente dudoso que las personas de la generación anterior, que se criaron, trabajaron y vivieron en la URSS, apoyen la restauración de la monarquía y la coronación de Vladimir Putin. No es tan obvio con los jóvenes. Por un lado, dales a todos libertad y democracia hoy. Por otro lado, si la propaganda los toma en serio, entonces pueden llenar sus cabezas con ideas sobre la mítica "Rusia que hemos perdido", que se puede devolver estableciendo una monarquía. Nuevamente, se referirán claramente al ejemplo de Gran Bretaña o Bélgica, donde todo parece ir bien. Para aquellos que hayan aprobado el examen, esto puede ser suficiente.

Aún así, es muy difícil imaginar que Vladimir Putin dé ese paso con su propia coronación. Esta es una clara exageración. ¿Y si los descendientes de los Romanov fueran devueltos a Rusia? Restaurar una monarquía constitucional que reina pero no gobierna. El gobierno real del país será entonces tratado por personas acreditadas en el Parlamento y el gobierno. Está claro quién encabezará el gabinete de ministros. Verá, a través de los nietos se relacionará con la casa imperial, que eventualmente recibirá la corona del Imperio Ruso. ¿Delirio?

Por supuesto, todo esto suena gracioso. ¿No está claro cómo debería proceder el cambio en la forma de gobierno? ¿A través de un referéndum popular? Entonces esta monarquía será el remake más puro. ¿Y cómo reaccionarán los rusos ante este pueblo ruso que habla mal y que se autodenominan los herederos de la casa imperial? A juzgar por los comentarios en la prensa y la blogósfera, no es muy amigable.

Todavía vale la pena ser cauteloso si los medios de comunicación comienzan a promover activamente a los llamados "emperadores rusos": invitarlos a programas, realizar entrevistas, pedir su opinión en cualquier ocasión y de otras formas promoverlos y hacerlos parte de nuestro público. vida. Y allí será un gran honor ser invitado al baile real, recibir una orden honorífica de manos de un monarca, etc. Entonces, como ve, la oficina de la casa imperial de los Romanov se menciona en la Constitución como un organismo estatal que determina los fundamentos de la organización interna. política, educación, crianza y fe. Chur-chur.