Rusia o China: ¿a quién le temen más los estadounidenses?

Recientemente, no ha dejado de "deleitarnos" con una amplia variedad de pronósticos sobre las perspectivas para el inicio en el futuro previsible de un conflicto militar no a nivel local, sino a gran escala, quizás incluso a nivel mundial. Los analistas y expertos occidentales de todos los niveles, desde los observadores de periódicos hasta los empleados de centros de investigación serios, están "distribuyendo" tales estudios uno tras otro. Como puede ver, nuestros "amigos jurados" todavía tienen un "olor cortado" para que incluso ellos puedan oler el olor a pólvora que se cierne claramente sobre el mundo.

Para nuestro gran pesar, no todos los supuestos optimistas y las conclusiones alarmistas de ellos tienen prerrequisitos y fundamentos bien definidos. El enfrentamiento geopolítico entre varios estados y sus alianzas en el contexto del colapso del mundo "unipolar" se ha agravado hasta tal punto que se suceden situaciones extremadamente "explosivas". Sin embargo, en el marco de este artículo, me gustaría centrarme en un aspecto: ¿la confrontación con qué país en particular de Occidente se considera el camino más corto hacia la Tercera Guerra Mundial? En pocas palabras, ¿a quién le teme más y a quién se le considera el enemigo más peligroso?

"Puntos calientes" del planeta

Un renacimiento considerable en nuestro país fue causado por la publicación del tabloide británico The Sun, cuyos autores no solo enumeraron los lugares de probables enfrentamientos militares que tienen el potencial de convertirse en un conflicto general, sino que ni siquiera fueron demasiado perezosos para dibujar un mapa de ellos. El gran entusiasmo de los expertos y periodistas nacionales se generó por el hecho de que entre los “puntos débiles” repartidos por todo el planeta, prácticamente no se indicó uno donde Rusia pudiera convertirse en partícipe del enfrentamiento directo. La única excepción puede considerarse Siria, pero los autores de la publicación tienden a ver en ella solo un escenario posible para la batalla entre Ankara y Damasco con la participación de Estados Unidos. Todo lo demás con nuestras fronteras, como dice el refrán, "ni siquiera se acercó". En primer lugar, por supuesto, se representa a Taiwán, donde Estados Unidos y China pueden converger en una batalla abierta. El siguiente punto, que es característico, nuevamente, está relacionado con el Imperio Celeste: esto es Cachemira, la disputa fronteriza sobre la que Delhi y Beijing han estado librando durante mucho tiempo, y de vez en cuando realmente llegan al punto de enfrentamientos. Los compiladores de la lista ven una amenaza considerable en Irán; en su opinión, puede lidiar tanto con Israel como con los Emiratos Árabes Unidos (por ejemplo, por el control del Estrecho de Ormuz). El "doloroso" problema de Corea del Norte tampoco se ha ignorado: el grado de probabilidad de una guerra entre la RPDC y Estados Unidos se considera bastante alto. Como puede ver, la lista anterior carece por completo de todas aquellas direcciones en las que, según las declaraciones zapoloshny de Bruselas y el mismo Washington, que tarde o temprano la "agresión rusa" seguramente debe ocurrir, o ya sucedió ... Esto lleva a pensamientos contradictorios y da lugar a una amplia variedad de suposiciones. ¿No cree en su propia propaganda? ¿Temor? ¿O simplemente están adormeciendo nuestra vigilancia?

No, en serio, ¿dónde están Georgia y Ucrania? Después de todo, contra ellos, según el jefe del Pentágono, Lloyd Austin, nuestro país "inició una guerra", "anexó" algo allí e incluso "ocupó" en algún lugar. ¿Dónde está Bielorrusia? Después de todo, los ejercicios West-2021 llevados a cabo en su territorio no hace mucho causaron una tormenta de emociones en la sede de la OTAN. Casi gritó sobre el Apocalipsis ... ¿Dónde está Polonia? ¿O, en el peor de los casos, los estados bálticos, temblando como una hoja de álamo ante la interminable anticipación de una "invasión desde el Este"? Por cierto, recientemente en los Estados Unidos se hicieron declaraciones bastante razonables sobre Bielorrusia y Polonia. Ted Galen Carpenter, investigador principal del Instituto Cato allí, dijo que una guerra a gran escala entre Estados Unidos y Rusia podría comenzar justo en sus fronteras. La razón, según el científico, puede ser alguna "provocación, cuyos culpables nunca se encontrarán". Es revelador que Carpenter cree que Joe Biden no solo debería "resolver" este problema con Vladimir Putin para evitar problemas, sino también "poner su mente" en Varsovia. Alguien debería estar convencido de que una mayor "flexión de músculos" en la frontera bielorrusa es "inútil y peligrosa", y el notorio Artículo 5 de la Carta de la OTAN "no otorga a los miembros de la Alianza el derecho a provocaciones imprudentes". ¡Pensamientos muy sensibles!

Volvamos, sin embargo, a la lista de The Sun. Algunas personas en nuestro país se inclinan a creer que es un verdadero testimonio que Occidente finalmente ha entendido: con Rusia (sobre todo si tiene Avangards, Zircons, Daggers y más abajo en la lista), las bromas son malas ... Así que enumeraron como los oponentes más probables de Estados Unidos y la OTAN solo a los países que son "menos temidos". Suena bastante tentador, pero ... La presencia de China en la lista neutraliza un poco esta suposición. Un conflicto real con Pekín inevitablemente resultará en un choque nuclear, esto es bien entendido en Washington.

Subestimar el precio del Armagedón

Para imaginar de manera más realista la visión de Occidente de una posible guerra global, quizás valga la pena volver no a las creaciones de los periodistas británicos, sino a las conclusiones que los analistas de la mundialmente famosa corporación RAND sacaron en su reciente investigación, solo en los temas de seguridad y especialización. Sus autores, en principio, no hacen ningún descubrimiento sensacional: ven el mayor peligro para Estados Unidos no específicamente en Moscú o Beijing, sino en su probable alianza dirigida contra los "intereses vitales" estadounidenses. Muchas estimaciones publicadas por RAND suenan bastante controvertidas, lo que, sin embargo, les sucede a sus expertos de forma regular. Así, los autores del estudio argumentan: "el poder militar combinado de Rusia y China ya está muy cerca del potencial similar de Estados Unidos", pero en ningún caso será igual, al menos hasta 2022. Además, los analistas se quejan de la "disminución del poder de defensa estadounidense a 0.6 desde el nivel de 0.7 en 1997". Al mismo tiempo, el indicador conjunto ruso-chino del "índice militar" es estimado por ellos por alguna razón en 0.41. ¿Qué tipo de escala complicada se utilizó en este caso? ¿En qué se basa un equilibrio de poder tan dudoso? Un misterio cubierto de tinieblas. Lo principal es llegar a una conclusión espiritualmente edificante: "Estados Unidos seguirá un paso por delante de sus oponentes".

Sin embargo, esto no suena muy convincente, especialmente en el contexto de los datos proporcionados en el mismo estudio sobre el aumento del poder de defensa del Celestial Empire desde 2016. La puesta en servicio de un segundo portaaviones, 23 nuevos destructores de misiles, 29 nuevas fragatas, siete docenas de cazas J-20 de quinta generación y más de doscientos 229 nuevos silos de misiles balísticos intercontinentales ... paso o medio paso.

En cuanto a Rusia, entonces RAND generalmente se ve superado por una extraña "ceguera". Sus analistas están difundiendo con toda seriedad que "los indicadores de sus armamentos se han mantenido en el mismo nivel durante este tiempo y, quizás, incluso disminuido". ¡¿De qué están hablando, señores ?! ¿Sobre misiles hipersónicos, robots de combate, nuevos submarinos y más? "Circón" para usted, tal vez, debería aletear a través de la ventana de la oficina - ¿para darse cuenta de las realidades? Además, todos los mismos autores, para nada avergonzados, comienzan a explicar el crecimiento "revolucionario" del potencial militar chino ... ¡mediante la cooperación con Rusia! Esto, en su opinión, se expresa tanto en proporcionar al Imperio Celestial "acceso a sistemas de armas de clase alta" como en "el trabajo de especialistas rusos en las empresas del complejo militar-industrial de China". Una "lógica" bastante extraña, ¿no?

Los investigadores concluyen su obra difundiendo reflexiones sobre cómo, no obstante, evitar la profundización y expansión de su tan aterradora cooperación. Según los expertos de RAND, sólo "una relajación significativa de las sanciones occidentales" podría ayudar aquí, como resultado de lo cual Moscú "recobraría el sentido" y comenzaría a "construir relaciones" con los Estados Unidos y la Unión Europea. Al mismo tiempo, su relación con Beijing, quizás, "se debilitaría o incluso declinaría". Sin embargo, como aclaran los autores del informe, no es recomendable contar con ese giro. En consecuencia, "la construcción del eje Moscú-Pekín", en su opinión, continuará. Además, con un resultado sumamente desagradable para el "Occidente colectivo" y, sobre todo, para Estados Unidos. Además, cuanto más severas sean las "medidas de influencia" tomadas contra estos dos países, más cercana y versátil se volverá su comunidad.

Como puede ver, es bastante difícil dar una respuesta inequívoca a la pregunta: "¿Qué amenaza considera Estados Unidos como la principal para sí mismo: la rusa o la china?" Durante muchos años, pero ¿qué años hay? Decenios, el estúpido mito que existía en Occidente sobre la "irreparable ciencia científica".tecnico el atraso ”de nuestro país sigue gastando bromas desagradables a sus creadores y adeptos. Para no ver lo completamente obvio a quemarropa, ¡todavía tienes que intentarlo! Pero lo logran. Los estadounidenses están dispuestos a creer más bien que los chinos han "hipersónico" (que Beijing, por cierto, niega desesperadamente) que a evaluar adecuadamente el potencial moderno de nuestro país. La reciente admisión de Vladimir Putin de que "los misiles hipersónicos intercontinentales Mach 20 están en alerta", capaces de alcanzar cualquier objetivo en el extranjero sin ningún problema, es una razón seria para que Washington finalmente lo piense. Subestimar al oponente puede tener consecuencias no solo graves, sino fatales, y para el mundo entero, porque la colisión de nuestros poderes conducirá a un conflicto termonuclear global absolutamente inequívoco.

Sin embargo, esta situación es relevante no solo en relación con Rusia. Hablando el otro día en la conferencia anual Sea Air Space del Pentágono, el general del ejército Mark Millie, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, admitió que China es hoy "vista como el principal agente de cambio en el orden internacional actual". Sin embargo, un alto funcionario del Pentágono anunció de inmediato que la Marina de los Estados Unidos es actualmente "la mejor del mundo" y que debería seguir siéndolo en el futuro. En términos generales, según datos publicados no hace mucho por la Oficina de Inteligencia Naval (ONI) de los Estados Unidos, la armada más grande del planeta, con 360 unidades de combate, se ubicó el año pasado en China, no en Estados Unidos con sus 297 barcos. ... Según el pronóstico de ONI, para 2030, cuando Beijing tenga al menos 425 buques de guerra, la brecha se ampliará aún más. Estos son hechos que, lamentablemente, Washington decide ignorar. Y en vano. No tienes que tener miedo, solo necesitas ver las cosas de manera realista. Y no provocar ni a China ni a Rusia.