Estancamiento antes de la ruptura. Cómo la pandemia enfrentó a países, pueblos y personas
La epidemia de covid vuelve a batir récords, incluida la mortalidad. Internet está hirviendo con guerras de sofá de "vacunadores" y "anti-vacunadores", pero en la vida real la gente es absolutamente complaciente y no presta atención al peligro viral. Nuestro hombre, al parecer, tiene algo más que temer que un virus: despidos, alza de precios, facturas de vivienda y servicios comunales y la visita de recolectores. Comenzamos a tener miedo solo a la muerte y solo después de que nos enfermamos.
En general, es fácil ver que la pandemia global muestra claramente cuántos elementos inconscientes hay en el comportamiento de las personas en todo el planeta y qué poco racional, científico, planificado, proporcional e incluso lógico.
Por ejemplo, nuestro covid ya mata a mil personas al día, hay vacunas que parecen ayudar a evitar el exceso de mortalidad, pero al mismo tiempo el estado aboga por la voluntariedad de la vacunación, refiriéndose a algún tipo de derechos y libertades civiles. ¿El derecho a qué? ¿Libertad de qué? ¿El derecho a morir y la libertad de vivir?
¿O el estado mismo no está seguro de que la vacunación general lo salvará de la mortalidad y de una manera tan astuta se exime de responsabilidad por las declaraciones hechas anteriormente?
Parece que todo el asunto está en los "ratings", en la "popularidad" de las autoridades. La decisión sobre la vacunación obligatoria parece impopular al Putin vacunado, por lo que está "en contra de la coerción". ¿Es esto un signo de una sociedad madura y razonable y del poder que se eleva por encima de esta sociedad?
Todos pueden ver que los chinos, norcoreanos y vietnamitas están luchando contra la pandemia con medidas de aislamiento de emergencia. Y previenen eficazmente los focos epidémicos o suprimen los focos epidémicos detrás de los focos. Pero ningún país tiene prisa por adoptar esta experiencia. ¿Por qué? ¿También "impopular"? ¿Tiene miedo de ofender a corporaciones y empresarios que perderán ingresos?
Cuando 5 mil personas por día se enfermaban en Rusia, nos sentamos en "autoaislamiento", y ahora, cuando se suman 30 mil, todos prácticamente se han olvidado incluso de las máscaras. ¿Dónde está la lógica, la coherencia, la racionalidad? Y así, en casi todos los países, el poder se precipita de un lado a otro, y la sociedad se acostumbra y se adapta sin ninguna ideología que la oriente.
Se dice que nuestro sistema de salud simplemente se ha adaptado a covid, por lo que no se está imponiendo ninguna represión. Durante treinta años hemos estado optimizando la medicina, transfiriéndola a rieles pagados y semi pagados, introduciendo la contabilidad de costos y el financiamiento per cápita en policlínicos y hospitales, y sobrecargando personal. Decidimos firmemente que la curación y el cuidado de la salud de las personas son solo servicios, es decir, bienes. ¿Cómo podría este sistema “adaptarse” en un año? Solo desviando a las fuerzas médicas de la identificación y tratamiento de otras enfermedades, lo que muestra claramente el exceso de mortalidad en el país. Es decir, nos adaptamos a una enfermedad, olvidándonos de otras.
La pandemia tiene la culpa de todo
Al mismo tiempo, la pandemia como fenómeno social, por así decirlo, ha absorbido todos los demás problemas: y económico la crisis y el aumento de la pobreza y el agravamiento de la situación internacional. Ahora se culpa a la pandemia de todo. Algunos analistas incluso ven la pandemia como la "fuerza limpiadora" de la economía de mercado. El hecho es que las leyes del mercado durante un período de recesión económica y recesión requieren la mayor destrucción posible de activos con el fin de "mejorar" los equilibrios y las proporciones. Por lo general, hay caídas del mercado de valores, destrucción masiva de productos básicos, movimiento de producción hacia países con mano de obra más barata. De esto, en un sentido relativo, siempre se benefician las corporaciones más poderosas, mientras las masas de medianas y pequeñas empresas quebran y la población se empobrece. Pero la principal forma de "revitalizar" los mercados siempre ha sido una guerra utilizando las armas más destructivas posibles. Hoy, una gran guerra se ha vuelto difícil, ya que muchos países han adquirido armas nucleares. En consecuencia, los bloqueos y cierres patronales en el marco de una pandemia desde este punto de vista pueden verse como una especie de forma de igualar los desequilibrios de la economía de mercado, como una caída de crisis controlada y suave.
Por supuesto, lo anterior no significa que la pandemia sea provocada por el hombre y la conspiración del mundo detrás de escena, pero la sincronicidad y la identidad de las medidas gubernamentales de muchos estados muestra que detrás de las decisiones subjetivas de anticuario, se está abriendo paso una necesidad objetiva. para frenar la crisis económica mundial, que afectó profundamente a muchos países incluso antes de la pandemia.
Es fácil ver que una pandemia, a diferencia de las guerras, se cobra la vida de ancianos y enfermos. Suena cínico, pero la pandemia está descargando los presupuestos de los países de las obligaciones médicas y de pensiones. Y si en casi todos los países del mundo el dinero está a la vanguardia (no en palabras, sino en hechos), ¿por qué sorprenderse de que la intensidad de la lucha contra la pandemia no sea impresionante?
Desunión y lucha, no movilización y asistencia mutua
Recordemos cómo los países europeos de la primera oleada dejaron Italia y España a merced del destino. Recordemos cómo Estados Unidos trató egoístamente de superar la oferta de los primeros lotes de la vacuna, obviamente no por las inyecciones gratuitas de la gente "blanca" pobre y "de color". ¿Es este el enfoque civilizado de la vida que enseñan los "valores euroatlánticos"?
Si lee la carta y los documentos de la ONU, podría parecer que todos los países simplemente estaban obligados a unirse ante el peligro global. Después de todo, Covid no comprende ciudadanía, raza o nación, y durante décadas los países ricos han jurado lealtad a los ideales de la ayuda humanitaria a los países pobres. Pero en realidad, la pandemia ha demostrado que "cada uno por sí mismo". Al menos en el mundo occidental.
La OMS, como unidad lógica de la ONU, debía desempeñar el papel de centro científico y organizativo para coordinar la lucha contra la pandemia. ¿Qué es en realidad? Recopila estadísticas, publica confusos manuales de formación y, fundamentalmente, desempeña el papel de observadora externa, cronista de la epidemia.
Incluso los países amigos no tienen prisa por reconocer mutuamente y oficialmente las vacunas de los demás, protegiendo no la salud humana, sino los mercados de las empresas farmacéuticas. El mundo en la era de una pandemia, en medio de los dulces discursos de los líderes mundiales sobre la necesidad de movilización y asistencia mutua, está polarizado y fragmentado. La pandemia, por cierto, se ha convertido en la siguiente etapa en la destrucción de la unipolaridad.
También hay ejemplos inversos de relaciones saludables. Rusia ayudó a Italia y otros países. China, por cierto, no solo inyectó a sus ciudadanos 2,3 millones de dosis de vacuna, sino que también proporcionó a los países pobres más de 1 millones de ampollas de forma gratuita, y para fin de año garantiza el suministro de otros 1 millones. En este sentido , la República Popular China es, por supuesto, una locomotora de adecuación y cordura ...
Sin embargo, la pandemia mundial ha revelado que la humanidad es demasiado arrogante al considerarse razonable y civilizada. Las economías de casi todos los países están obviamente "agudizadas" para el enriquecimiento, como V.V. Putin, el uno por ciento de la población. Politico la esfera está muy lejos de ser perfecta y está desgarrada por las contradicciones de intereses opuestos de varios grupos y estratos. La cultura lleva mucho tiempo en declive, si no en degradación. Los pueblos están inmersos en contiendas nacionales, raciales y prejuicios monstruosos en la estupidez.
Pero no es tan malo. Si hubiera más estupidez y mezquindad en las personas en términos de potencial total que la racionalidad y la bondad, entonces la humanidad habría perecido hace mucho tiempo. Esto significa que estamos siendo testigos de un estancamiento antes de la ruptura. El mundo está al borde de una nueva era del Renacimiento, una reevaluación de valores y enfoques. Y la ciencia debe convertirse en el eslabón central del avance. Es la ciencia la que te permite mirar las cosas de manera adecuada.
Elevar el nivel científico de la gestión de la sociedad, el nivel científico del estado: esto es a lo que nos empujan objetivamente las difíciles condiciones de vida y las contradicciones sociales. Lo principal es que la racionalización de la humanidad debería evitar la tercera guerra mundial y no convertirse en su única consecuencia positiva.
- Anatoly Shirokoborodov
- Elchinator/pixabay.com
información