Estancamiento antes de la ruptura. Cómo la pandemia enfrentó a países, pueblos y personas


La epidemia de covid vuelve a batir récords, incluida la mortalidad. Internet está hirviendo con guerras de sofá de "vacunadores" y "anti-vacunadores", pero en la vida real la gente es absolutamente complaciente y no presta atención al peligro viral. Nuestro hombre, al parecer, tiene algo más que temer que un virus: despidos, alza de precios, facturas de vivienda y servicios comunales y la visita de recolectores. Comenzamos a tener miedo solo a la muerte y solo después de que nos enfermamos.


En general, es fácil ver que la pandemia global muestra claramente cuántos elementos inconscientes hay en el comportamiento de las personas en todo el planeta y qué poco racional, científico, planificado, proporcional e incluso lógico.

Por ejemplo, nuestro covid ya mata a mil personas al día, hay vacunas que parecen ayudar a evitar el exceso de mortalidad, pero al mismo tiempo el estado aboga por la voluntariedad de la vacunación, refiriéndose a algún tipo de derechos y libertades civiles. ¿El derecho a qué? ¿Libertad de qué? ¿El derecho a morir y la libertad de vivir?

¿O el estado mismo no está seguro de que la vacunación general lo salvará de la mortalidad y de una manera tan astuta se exime de responsabilidad por las declaraciones hechas anteriormente?

Parece que todo el asunto está en los "ratings", en la "popularidad" de las autoridades. La decisión sobre la vacunación obligatoria parece impopular al Putin vacunado, por lo que está "en contra de la coerción". ¿Es esto un signo de una sociedad madura y razonable y del poder que se eleva por encima de esta sociedad?

Todos pueden ver que los chinos, norcoreanos y vietnamitas están luchando contra la pandemia con medidas de aislamiento de emergencia. Y previenen eficazmente los focos epidémicos o suprimen los focos epidémicos detrás de los focos. Pero ningún país tiene prisa por adoptar esta experiencia. ¿Por qué? ¿También "impopular"? ¿Tiene miedo de ofender a corporaciones y empresarios que perderán ingresos?

Cuando 5 mil personas por día se enfermaban en Rusia, nos sentamos en "autoaislamiento", y ahora, cuando se suman 30 mil, todos prácticamente se han olvidado incluso de las máscaras. ¿Dónde está la lógica, la coherencia, la racionalidad? Y así, en casi todos los países, el poder se precipita de un lado a otro, y la sociedad se acostumbra y se adapta sin ninguna ideología que la oriente.

Se dice que nuestro sistema de salud simplemente se ha adaptado a covid, por lo que no se está imponiendo ninguna represión. Durante treinta años hemos estado optimizando la medicina, transfiriéndola a rieles pagados y semi pagados, introduciendo la contabilidad de costos y el financiamiento per cápita en policlínicos y hospitales, y sobrecargando personal. Decidimos firmemente que la curación y el cuidado de la salud de las personas son solo servicios, es decir, bienes. ¿Cómo podría este sistema “adaptarse” en un año? Solo desviando a las fuerzas médicas de la identificación y tratamiento de otras enfermedades, lo que muestra claramente el exceso de mortalidad en el país. Es decir, nos adaptamos a una enfermedad, olvidándonos de otras.

La pandemia tiene la culpa de todo


Al mismo tiempo, la pandemia como fenómeno social, por así decirlo, ha absorbido todos los demás problemas: y económico la crisis y el aumento de la pobreza y el agravamiento de la situación internacional. Ahora se culpa a la pandemia de todo. Algunos analistas incluso ven la pandemia como la "fuerza limpiadora" de la economía de mercado. El hecho es que las leyes del mercado durante un período de recesión económica y recesión requieren la mayor destrucción posible de activos con el fin de "mejorar" los equilibrios y las proporciones. Por lo general, hay caídas del mercado de valores, destrucción masiva de productos básicos, movimiento de producción hacia países con mano de obra más barata. De esto, en un sentido relativo, siempre se benefician las corporaciones más poderosas, mientras las masas de medianas y pequeñas empresas quebran y la población se empobrece. Pero la principal forma de "revitalizar" los mercados siempre ha sido una guerra utilizando las armas más destructivas posibles. Hoy, una gran guerra se ha vuelto difícil, ya que muchos países han adquirido armas nucleares. En consecuencia, los bloqueos y cierres patronales en el marco de una pandemia desde este punto de vista pueden verse como una especie de forma de igualar los desequilibrios de la economía de mercado, como una caída de crisis controlada y suave.

Por supuesto, lo anterior no significa que la pandemia sea provocada por el hombre y la conspiración del mundo detrás de escena, pero la sincronicidad y la identidad de las medidas gubernamentales de muchos estados muestra que detrás de las decisiones subjetivas de anticuario, se está abriendo paso una necesidad objetiva. para frenar la crisis económica mundial, que afectó profundamente a muchos países incluso antes de la pandemia.

Es fácil ver que una pandemia, a diferencia de las guerras, se cobra la vida de ancianos y enfermos. Suena cínico, pero la pandemia está descargando los presupuestos de los países de las obligaciones médicas y de pensiones. Y si en casi todos los países del mundo el dinero está a la vanguardia (no en palabras, sino en hechos), ¿por qué sorprenderse de que la intensidad de la lucha contra la pandemia no sea impresionante?

Desunión y lucha, no movilización y asistencia mutua


Recordemos cómo los países europeos de la primera oleada dejaron Italia y España a merced del destino. Recordemos cómo Estados Unidos trató egoístamente de superar la oferta de los primeros lotes de la vacuna, obviamente no por las inyecciones gratuitas de la gente "blanca" pobre y "de color". ¿Es este el enfoque civilizado de la vida que enseñan los "valores euroatlánticos"?

Si lee la carta y los documentos de la ONU, podría parecer que todos los países simplemente estaban obligados a unirse ante el peligro global. Después de todo, Covid no comprende ciudadanía, raza o nación, y durante décadas los países ricos han jurado lealtad a los ideales de la ayuda humanitaria a los países pobres. Pero en realidad, la pandemia ha demostrado que "cada uno por sí mismo". Al menos en el mundo occidental.

La OMS, como unidad lógica de la ONU, debía desempeñar el papel de centro científico y organizativo para coordinar la lucha contra la pandemia. ¿Qué es en realidad? Recopila estadísticas, publica confusos manuales de formación y, fundamentalmente, desempeña el papel de observadora externa, cronista de la epidemia.

Incluso los países amigos no tienen prisa por reconocer mutuamente y oficialmente las vacunas de los demás, protegiendo no la salud humana, sino los mercados de las empresas farmacéuticas. El mundo en la era de una pandemia, en medio de los dulces discursos de los líderes mundiales sobre la necesidad de movilización y asistencia mutua, está polarizado y fragmentado. La pandemia, por cierto, se ha convertido en la siguiente etapa en la destrucción de la unipolaridad.

También hay ejemplos inversos de relaciones saludables. Rusia ayudó a Italia y otros países. China, por cierto, no solo inyectó a sus ciudadanos 2,3 millones de dosis de vacuna, sino que también proporcionó a los países pobres más de 1 millones de ampollas de forma gratuita, y para fin de año garantiza el suministro de otros 1 millones. En este sentido , la República Popular China es, por supuesto, una locomotora de adecuación y cordura ...

Sin embargo, la pandemia mundial ha revelado que la humanidad es demasiado arrogante al considerarse razonable y civilizada. Las economías de casi todos los países están obviamente "agudizadas" para el enriquecimiento, como V.V. Putin, el uno por ciento de la población. Politico la esfera está muy lejos de ser perfecta y está desgarrada por las contradicciones de intereses opuestos de varios grupos y estratos. La cultura lleva mucho tiempo en declive, si no en degradación. Los pueblos están inmersos en contiendas nacionales, raciales y prejuicios monstruosos en la estupidez.

Pero no es tan malo. Si hubiera más estupidez y mezquindad en las personas en términos de potencial total que la racionalidad y la bondad, entonces la humanidad habría perecido hace mucho tiempo. Esto significa que estamos siendo testigos de un estancamiento antes de la ruptura. El mundo está al borde de una nueva era del Renacimiento, una reevaluación de valores y enfoques. Y la ciencia debe convertirse en el eslabón central del avance. Es la ciencia la que te permite mirar las cosas de manera adecuada.

Elevar el nivel científico de la gestión de la sociedad, el nivel científico del estado: esto es a lo que nos empujan objetivamente las difíciles condiciones de vida y las contradicciones sociales. Lo principal es que la racionalización de la humanidad debería evitar la tercera guerra mundial y no convertirse en su única consecuencia positiva.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Savage1976 Офлайн Savage1976
    Savage1976 21 de octubre 2021 10: 25
    +3
    El artículo es bueno, correcto, todo parece estar correctamente descrito sobre el mundo. Pero solo surge una pregunta, y si nuestras, las autoridades rusas anuncian la vacunación obligatoria de todos los residentes del país, ¿escribirán artículos enojados sobre la violación de sus derechos, que la constitución prohíbe forzar procedimientos médicos sin el deseo del paciente? Creo que sí, y por eso el autor también pone dinero a la cabeza. Entonces, ¿por qué sorprenderse?
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 21 de octubre 2021 10: 56
    +1
    Un artículo al estilo del gato Leopold "Vivamos juntos". No me importa, pero este no ha sido el caso durante los últimos 2 o 3 mil años.
    Específicamente para covid. Acertar

    Y la ciencia debe convertirse en el eslabón central del avance. Es la ciencia la que te permite mirar las cosas de manera adecuada.

    Primero debemos demostrar científicamente que la vacunación ayuda a vencer la enfermedad. Me refiero específicamente a las vacunas anticoides. Y esta es precisamente la pregunta más importante.
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 21 de octubre 2021 11: 02
      0
      Primero debemos demostrar científicamente que la vacunación ayuda a vencer la enfermedad.

      hay estadísticas sobre los que están en ventilación mecánica, con la vacuna y sin ella, ¿o no es así? ¿Necesitas suplicar y convencer de otra forma?

      Negaría el tratamiento corona gratuito a las anti-vacunas. ¿No querías un tiro? 200 re cama + costo de las medicinas - ahí es cuando cada una de esas personas libera 000 re de los supervivientes y les dice a otros oscurantistas del mismo tipo que vendrá la comprensión - estoy convencido.

      PD: ¿Cuánto dinero de los contribuyentes se destina a luchar por la vida de estos anti-Axers? Deben presentarse facturas. Ahí es donde invertir, estas degradaciones obstaculizan el desarrollo del estado
      1. Valery Vinokurov Офлайн Valery Vinokurov
        Valery Vinokurov (valery vinokurov) 21 de octubre 2021 12: 17
        -2
        Al principio, junto a las mismas personas, te sentabas en casa a autoaislarte, hiciste todo lo posible para preservar el virus y darle la oportunidad de mutar, y ahora tenemos la culpa de no querer vacunarnos con tu podrida vacuna, ¿La segunda vez en la que ni siquiera Putin tiene prisa en inyectarse?
        ¿Y tú, habiendo hecho esto, todavía quieres curarnos por nuestro dinero?
        1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
          Alexndr P (Alexander) 21 de octubre 2021 12: 35
          0
          tu vacuna rancia

          Aquí también escribí sobre eso. Los mismos papúes están aprovechando las torres 5J, para que su sangre no se espese y el coronavirus no penetre o para que no se implante el chip

          Es una pena que no haya psiquiatría punitiva

          ¿Deberíamos tratarnos por nuestro dinero?

          Sugiero no tratarlo en absoluto y escribirle un rechazo de la ventilación mecánica, aunque ¿de qué estoy hablando? No escribirás) Eres un típico anti-encerador

          Kashchenko está llorando por ustedes, oscurantistas.

          Una moscovita murió de coronavirus, infectándose deliberadamente a sí misma y a sus familiares. Pavel Brand, director médico de la clínica Semeynaya, contó esto en su Facebook.

          Publicó capturas de pantalla de la correspondencia en la que llamaron a su amigo al funeral de una mujer que murió a los 42 años. Estaba segura de que si contraía el virus de una persona con una forma leve de COVID-19, ella misma se enfermaría de forma leve. Una mujer rusa con dos hijas fue a ver a un amigo enfermo. Posteriormente, su esposo también se infectó por ella.

          Sin embargo, luego su condición se deterioró drásticamente, pero la mujer rechazó la ayuda de los médicos. Más tarde murió en el hospital. Una de sus hijas también requirió hospitalización, una niña de nueve años incluso fue ingresada en cuidados intensivos, pero se recuperó. La segunda hija y su esposo sufrieron un covid leve.
      2. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 21 de octubre 2021 12: 58
        0
        Bueno, ¿cuáles son las estadísticas? Por ejemplo, en Israel y Gran Bretaña, el 80% en los hospitales son aquellos que han sido vacunados. Le negaría a los vacunadores un tratamiento corona gratuito. Injertado -

        200 re cama + costo de las medicinas - ahí es cuando cada una de esas personas libera 000 re de los supervivientes y les dice a otros oscurantistas del mismo tipo que vendrá la comprensión - estoy convencido.
  3. Valery Vinokurov Офлайн Valery Vinokurov
    Valery Vinokurov (valery vinokurov) 21 de octubre 2021 12: 09
    0
    Solo hay una forma conocida de derrotar a tales virus: crear INMUNIDAD COLECTIVA
    Y solo se puede crear después de que el 80% de la población haya estado enferma, y ​​los vacunados no cuentan
    Durante dos años hemos estado luchando terca y persistentemente contra la inmunidad colectiva, ya hemos recibido docenas de cepas diferentes, una más fría y mortal que la otra, pero siento que estamos decididos a luchar contra la inmunidad colectiva hasta la última persona del planeta.
    Amén.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 21 de octubre 2021 13: 00
      0
      La inmunidad colectiva (yo llamo inmunidad colectiva) no se puede desarrollar por definición.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 21 de octubre 2021 13: 29
        0
        Miles de profesionales médicos declaran las políticas de COVID “Crímenes de lesa humanidad”

        POR CUANTO, esto no es un medicamento. No importa. Estas políticas pueden en realidad constituir crímenes de lesa humanidad..

        https://www.thedesertreview.com/news/thousands-of-medical-professionals-declare-covid-policies-crimes-against-humanity/article_e2863f70-2074-11ec-8212-abe09d13e222.html
        1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
          Petr Vladimirovich (Peter) 22 de octubre 2021 07: 10
          0
          El motor de búsqueda no encontró la "revista del desierto".
          ¿De qué país es este recurso?
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 22 de octubre 2021 07: 47
            +1
            https://rossaprimavera.ru/news/0b6b4594
            Di en inglés porque no hay traducción oficial al ruso. Pero el hecho de que los médicos (al menos algunos de los médicos) consideren que la vacunación es un delito es un hecho. Pasé por esto por mi propia experiencia. Y solo me tratan médicos viejos con 25-30 años de experiencia. El médico que me trató por la "corona" dice que de más de cien pacientes, solo uno murió. Durante un año y medio. Porque no reconoce el protocolo de la OMS. Desafortunadamente, no puede resistir la presión de las autoridades.
            1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
              Petr Vladimirovich (Peter) 22 de octubre 2021 08: 56
              0
              Y no habrá traducción, obviamente un blog que ni siquiera encuentran los motores de búsqueda, creen miles de expertos ...
              En cuestiones médicas, es mejor publicar el tipo. Lanceta
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 22 de octubre 2021 08: 59
                +2
                Labcet: no administrará nada contra la vacunación.
                Miré: el sitio está ubicado en el sur de California. Publicado en inglés y español. Esto no es un blog, sino un sitio web. El problema no es quién lo publicó. Y en la esencia de la pregunta. El protocolo de coronavirus de la OMS es un delito. No se ha demostrado que los medicamentos recetados sean eficaces y, a menudo, son peligrosos para la salud. Si una persona no recibe tratamiento, morirá. Y en la actualidad, los médicos no tratan a los pacientes, sino que siguen un protocolo específico.
                1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
                  Petr Vladimirovich (Peter) 22 de octubre 2021 09: 22
                  0
                  Bueno, si la publicación médica más autorizada del mundo no es un decreto, sino un blog del sur de California, por el contrario, entonces por el amor de Dios.
                  Estuve enfermo en forma leve, ni siquiera me acosté sobre el ivl, no morí, bueno, gloria al Todopoderoso.
                  1. Bakht Офлайн Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 22 de octubre 2021 09: 40
                    +2
                    Solo estoy dando información.
                    Bueno. Tomemos un ejemplo específico. Recomendación del Ministerio de Salud de Rusia: si hay anticuerpos G, la vacunación no es necesaria. La recomendación del Ministerio de Salud de Azerbaiyán: la prueba de anticuerpos no importa y la vacunación es necesaria. Si dos organizaciones acreditadas dan recomendaciones diferentes, ¿cuál es la correcta?
                    Hice ambas vacunas. Como dije, en el otoño. Pero antes de la primera vacuna, pasé una prueba de inmunoglobulina. Anticuerpos - 12,7. 15 días después de la segunda vacuna, hice una segunda prueba. No me arrepiento de 40 dólares. El resultado es el mismo: 12,7. Se lo mostró al médico y le preguntó: "Si la vacuna debería aumentar mi resistencia a la covid, entonces ¿por qué los resultados son los mismos"? No hubo respuesta.
                    No estaba enfermo de covid. Aunque la epicrisis dice - "covid confirmado en laboratorio". Tres pruebas de PCR fueron negativas. Los tres se realizaron en el hospital. Pero el diagnóstico es covidito. Porque tengo, ves, un alto nivel de anticuerpos. Y ofrecieron persistentemente ventilación mecánica a una saturación del 94%. Rechacé. La resonancia magnética mostró un 20% de daño pulmonar. Después de una semana, pulmones absolutamente limpios. El diagnóstico se realizó en diferentes clínicas. Cuando se les preguntó si los pulmones se pueden recuperar en una semana, me respondieron, categóricamente que no.

                    Volvamos a Rusia. No hay estadísticas oficiales. Pero según encuestas de varias organizaciones, hasta el 20% de los médicos rusos no recomiendan la vacunación. Por diferentes razones. Algunas de las luminarias de la medicina ya han llamado a estos médicos "incompetentes". Sin entender lo que dice. Si uno de cada cinco médicos en Rusia es "no apto", ¿qué significa esto para la atención médica del país? ¿Quizás las "luminarias" no son adecuadas?

                    De nuevo. No soy médico y no quiero adentrarme en la jungla. Pero veo lo que veo. Mi "covid" fue curado por un neumólogo con 30 años de experiencia en la especialidad. Su diagnóstico fue neumonía. Y en el hospital me trataron con remdisivir y faripiravir. Las drogas más fuertes que tienen muchos efectos secundarios. Incluso según la OMS, no se recomiendan para tratamientos a largo plazo. Pero por alguna razón se introdujeron en el protocolo de la OMS.
                    Durante el año pasado, me hice 10 o 15 pruebas de PCR. Todo negativo. Pero tuve que hacer una vacuna, porque no se puede llegar a ningún lado sin Ausweis.

                    No estoy agitando a nadie y no estoy pidiendo nada. Me vi obligado a administrar vacunas. Y desde pequeño, no me gustó la granja colectiva. Y sé que la mayoría suele estar equivocada. Como dice el refrán, "somos pocos, no porque estemos equivocados. Es solo que los nuestros aún no se han acercado".

                    Deje que cada uno decida por sí mismo. Esto no es de mi incumbencia. Recibí dos vacunas. Forzado. No haré el tercero categóricamente.
              2. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 22 de octubre 2021 09: 02
                +1
                https://www.thedesertreview.com/

                The Desert Review es una fuente de noticias en línea independiente y galardonada, de propiedad local y una publicación semanal impresa que cubre los eventos, los deportes y la gente del Valle Imperial en el sur de California y las historias que importan a la comunidad.

                Tomé el primer sitio que encontré en el que se publicó este mensaje. Puede buscar otros. ¿Pero el significado? Si existe tal apelación por parte de los médicos, ¿no importa quién lo publicó?
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 21 de octubre 2021 12: 41
    0
    El mundo está al borde de una nueva era del Renacimiento, una reevaluación de valores y enfoques.

    Algún tipo de idealismo.

    Después de la crisis de 2008, los capitalistas decidieron, algo con poca ganancia, y lanzaron una nueva carrera armamentista.
    Primero, se pidieron unos a otros que dibujaran caricaturas, y luego comenzaron a dominar los súper hiper-sistemas reales. Tanques nuevos, (barriles viejos), aviones, UAV, misiles, submarinos, barcos ... y todo exactamente después de 8-14 años ...
    Uno solo tiene que ver cómo los presupuestos militares aumentaron gradualmente después de 2008 y todos comenzaron a hacer sonar sus armas ...
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 21 de octubre 2021 12: 47
    0
    La suposición sobre el origen artificial del Covid-19 tiene una base, la pregunta es quién se beneficia de él y qué consecuencias globales tendrá en las diferentes esferas de la vida social.
    Gracias al potencial científico de la Federación de Rusia, rechazó este ataque, pero la batalla continúa.
    La inmunidad colectiva se forma obligatoriamente en el ámbito de la actividad laboral activa de la población, incluidos los niños y las instituciones educativas, y el derecho a elegir permanece con la población discapacitada por el menor valor de esta categoría de la población.
    Las verdaderas víctimas resultaron ser miles de millones de personas en las estructuras estatales subdesarrolladas de diferentes continentes, que no tienen potencial científico ni industrial y no son capaces de crear sus propias vacunas, y no hay duda de que esto será muy demandado en el futuro. .
  6. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 21 de octubre 2021 13: 10
    -3
    Es fácil ver que una pandemia a diferencia de las guerras, se lleva la vida de ancianos y enfermos. Suena cínico, pero la pandemia está descargando los presupuestos de los países de las obligaciones médicas y de pensiones.

    ¿No se cobra la guerra la vida de los ancianos y los enfermos? ¿Qué universo rosa es este?

    Recordemos cómo los países europeos de la primera oleada dejaron Italia y España a merced del destino. Recordemos cómo Estados Unidos trató egoístamente de superar la oferta de los primeros lotes de la vacuna, obviamente no por las inyecciones gratuitas de la gente "blanca" pobre y "de color". ¿Es este el enfoque civilizado de la vida que enseñan los "valores euroatlánticos"?

    Los mismos Estados Unidos enviaron remesas de millones de vacunas al menos a Bolivia, Mongolia, Georgia, Tayikistán. Hay programas correspondientes de asistencia a países pobres y europeos.
  7. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
    Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 21 de octubre 2021 21: 32
    -1
    Las economías de casi todos los países están obviamente "agudizadas" para el enriquecimiento, como V.V. Putin, el uno por ciento de la población.

    No sigo particularmente las declaraciones de este caballero, pero no puedo ni remotamente recordar tal perla suya.
    1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 22 de octubre 2021 08: 24
      0
      Lo entendí: en el momento de hace 40 años, de donde salió el autor de esta obra, era obligatorio en cualquier anotación, prefacio, reseña, trabajo escrito o informe oral sobre y sin motivo para escribir (digamos) una cita de la discurso del "querido y querido Leonid Ilich" en el último Pleno del Comité Central o Congreso del PCUS.
      Si el adorado Leonid Ilich no dijo nada sobre este tema, entonces fue necesario citar los discursos de alguien de los miembros del Politburó del Comité Central. "Cenizas de la URSS" y golpea los corazones de los escritores locales.