"Daga" en miniatura y el "Tábano" actualizado: cuál es el potencial de ataque del Su-57 ruso


Se cree que los Su-57 rusos todavía tienen capacidades limitadas y son inferiores a los cazas J-20 (PRC) y F-22 (EE. UU.) Totalmente listos para el combate. Sin embargo, a diferencia de sus "compañeros de clase", el Su-57 es más versátil. Son capaces de golpear eficazmente tanto objetivos aéreos como objetos en tierra o agua. Al mismo tiempo, una evaluación de su gama de municiones nos permite decir que el papel llamativo de un avión de combate está casi a la vanguardia.


De lo que es capaz el Su-57 ruso como caza de ataque con nueva munición de alta precisión que proporciona un potencial ofensivo, descubrió la revista Military Watch.


La planificación de la potente bomba de alta precisión PBK-500U "Drill", que funciona según el principio de "disparar y olvidar", le permite alcanzar con precisión objetivos terrestres a una distancia de 30-50 km. El portaaviones no necesita ingresar a la zona cercana de defensa aérea del enemigo: las municiones, que tienen guía inercial y el sistema de satélites GLONASS, así como el complejo de reconocimiento "amigo o enemigo" y los medios para contrarrestar la guerra electrónica, volarán donde sea necesario. .


Cada una de estas bombas contiene 15 submuniciones antitanque autodirigidas que pesan alrededor de 15 kg cada una, capaces de alcanzar objetivos blindados que se mueven rápidamente.


Para ataques desde una mayor distancia a objetivos fijos, los rusos tienen misiles de crucero Kh-59MK2 (modernización del alcance medio Kh-59 "Gadfly"). Los Su-57 los probaron con islamistas en Siria en mayo de 2018. Esta munición aire-superficie, con una ojiva penetrante de 320 kg, es capaz de atacar objetivos a distancias de hasta 115 km. Es muy eficaz contra bunkers y todo tipo de fortificaciones.


¿El Su-57 también podrá transportar el Kh-59MK (alcance 285 km) y el Kh-59M2 (para ataques no solo contra objetivos terrestres, sino también contra objetivos de superficie con coordenadas conocidas), así como el Kh-59MKM? (penetra en hormigón armado de 3 m de espesor), aún no está claro.


El Su-57 puede usar misiles anti-radar Kh-58, que están optimizados para neutralizar las instalaciones de radar y defensa aérea. La variante Kh-58USHE con un alcance de más de 150 km es una munición potencialmente ideal para un papel de "francotirador".


Además, los rusos pueden usar modificaciones del misil aire-tierra X-38 de alta precisión con un alcance corto (hasta 40 km) con una ojiva de 250 kg y una velocidad de Mach 2,2, lo que dificulta su interceptación. .


No son las últimas en el arsenal del Su-57 las "bombas-cohete" Kh-36 Thunder con un alcance de 120 km y una ojiva de mayor potencia.


El misil aire-tierra más notable del Su-57 es una versión en miniatura del misil hipersónico Kh-47M2 Kinzhal, que puede describirse como potencialmente revolucionario. Aún no tiene un nombre específico. Combinado con las capacidades del Su-57, el mini-Dagger representará una seria amenaza, ya que puede evadir todos los sistemas de defensa aérea conocidos. El misil es capaz de volar más de 1000 km y, dada su velocidad (Mach 10-12), puede literalmente dividir a la mitad una gran nave militar de superficie, lo que convierte al Su-57 en un excelente cazador prometedor para las armadas enemigas.

- resumió el medio.
  • Fotos utilizadas: KTRV, Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Allocer / wikimedia.org
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 19 de octubre 2021 10: 57
    hasta el 10
    El misil es capaz de volar más de 1000 km y, dada su velocidad (Mach 10-12), puede literalmente dividir a la mitad una gran nave militar de superficie, lo que convierte al Su-57 en un excelente cazador prometedor para las armadas enemigas.

    La velocidad afecta la cantidad de daño de manera muy indirecta.
    1. UVB Офлайн UVB
      UVB (Victor) 19 de octubre 2021 13: 33
      +4
      ¿No enseñaste física en la escuela? ¿De qué no es consciente la energía cinética? ¡La velocidad es muy importante! Los proyectiles perforadores de blindaje más peligrosos para un tanque no tienen explosivos en absoluto, perforan el blindaje solo debido a su alta velocidad.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) 19 de octubre 2021 13: 43
        -6
        ¿No enseñaste física en la escuela? ¿De qué no es consciente la energía cinética?

        Y enseñó física perfectamente bien, y qué energía cinética hay en el curso.

        Los proyectiles perforadores de blindaje más peligrosos para un tanque no tienen explosivos en absoluto, perforan el blindaje solo debido a su alta velocidad.

        Ahora observe de cerca la naturaleza del daño de los proyectiles de subcalibre perforantes. ¿Has mirado? ¿Notaste una característica? Así es, los agujeros de ellos son pequeños, el efecto dañino de tales proyectiles se basa en una alta capacidad de penetración.
        y daños a conjuntos y mecanismos, así como (en menor medida), por fragmentos secundarios que se desprenden del lado interior de la armadura.

        Ahora lea con la misma atención el pasaje del artículo que discuto:

        El cohete es capaz de volar más de 1000 km y, dada su velocidad (Mach 10-12), dividir un gran barco de superficie militar literalmente por la mitad, lo que convierte al Su-57 en un prometedor cazador superior para las marinas enemigas

        ¿Está claro el significado?
        1. UVB Офлайн UVB
          UVB (Victor) 19 de octubre 2021 16: 21
          +3
          ¿Has oído hablar del cráter de Arizona? Su diámetro es de más de 1200 m, formado a partir de la caída de un meteorito de 50 metros, que, por supuesto, no estaba formado por explosivos. Otro ejemplo: los estadounidenses tenían el programa "Varitas de Dios", en el que se suponía que debía dejar caer "palancas" de tungsteno desde el espacio sobre objetos en el suelo. Se estima que un proyectil de tungsteno de 9 toneladas alcanza una velocidad de aproximadamente 3,5 km / seg y al mismo tiempo acumula tal cantidad de energía cinética que tiene un equivalente de TNT de hasta 12 toneladas. Todo el problema estaba en el costo de poner el proyectil en órbita, pero ese no es el punto. Como ejemplo, también podemos citar el meteorito Chelyabinsk, en el que tampoco había explosivos. y cuales fueron las consecuencias! Y esto se debe solo a la velocidad. No diré nada sobre el Tunguska.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 19 de octubre 2021 16: 35
            -5
            ¿Has oído hablar del cráter de Arizona? Su diámetro es de más de 1200 m, formado a partir de la caída de un meteorito de 50 metros, que, por supuesto, no estaba formado por explosivos.

            La analogía es incorrecta. El planeta Tierra no es un recinto blindado de acero lleno de equipos. Se trata de un cuerpo espacial denso y grande, al impacto en el que se absorbe toda la energía cinética del meteorito, que, al no tener otra salida, se convierte en energía térmica de la explosión.

            Al contacto entre un misil hipersónico y una gran nave que consta de compartimentos huecos llenos de equipo, este mismo misil hipersónico simplemente coserá a través de la nave.

            No tiene que ir muy lejos para encontrar pruebas: hay muchos videos de naves objetivo alcanzadas por misiles antibuque supersónicos (incluido Mach 3-5-4) sin ojiva. No están partidos por la mitad, solo hay agujeros del tamaño apropiado en su cuerpo.
          2. Cuarto Офлайн Cuarto
            Cuarto (Cuarto) 19 de octubre 2021 17: 26
            0
            La persona con la que habló no escuchó lo que está preguntando.
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cirilo) 19 de octubre 2021 18: 14
              -2
              Aquel a quien se dirige (es decir, yo) sobre los meteoritos y el mecanismo de aparición de los astroblemas leyó incluso cuando los sacerdotes intentaron agarrar a las niñas.

              En cuanto a la analogía utilizada con los meteoritos, he mostrado por qué no es correcta en el contexto de esta disputa. La analogía con la munición de subcalibre perforante es mucho más visual y correcta. Y demuestra claramente que un proyectil de movimiento rápido no "rompe por la mitad" un tanque; por el contrario, deja agujeros relativamente compactos en la armadura.
              1. UVB Офлайн UVB
                UVB (Victor) 19 de octubre 2021 18: 39
                +1
                No quiero discutir más, crees que la velocidad no importa, considera tu salud. Y sobre la edad, en mi memoria aparecieron los primeros televisores masivos de KVN con una lente de agua, y en todas partes se pegaron carteles con un llamamiento a los trabajadores para que comieran caviar negro.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cirilo) 19 de octubre 2021 18: 54
                  -4
                  No quiero discutir más, crees que la velocidad no importa, considera tu salud.

                  Tiene, pero no en el sentido en el que imagina.

                  Y sobre la edad

                  Y sobre la edad, no te escribí.
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
              3. SI UZH Офлайн SI UZH
                SI UZH (SÍ) 20 de octubre 2021 18: 24
                0
                Railgun, proyectil en gramos sin explosivos
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cirilo) 20 de octubre 2021 22: 25
                  -3
                  ¿Y el welsotron es capaz de romper un gran barco por la mitad?
        2. EMMM Офлайн EMMM
          EMMM 23 de octubre 2021 00: 45
          0
          A diferencia de los misiles de subcalibre, un misil hipersónico también tiene una ojiva, aunque, en principio, esto no es necesario.
          para referencia: la velocidad del proyectil de artillería a la salida del cañón es de aproximadamente 3.0-3.5M
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 23 de octubre 2021 01: 39
            -3
            A diferencia de los misiles de subcalibre, un misil hipersónico también tiene una ojiva, aunque, en principio, esto no es necesario.

            Es precisamente debido a la ojiva que inflige el daño principal, y no debido a su velocidad.

            La velocidad de un misil hipersónico solo se necesita para una cosa: superar la defensa aérea del enemigo.
      2. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 19 de octubre 2021 14: 28
        +2
        Camarada no solo sufre de física, sino que también tiene grandes problemas con la lógica. sí
        1. El comentario ha sido eliminado.
  2. ¡Le daremos a los garabatos caras de cabra y le arrancaremos la cabeza al perro!
  3. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 19 de octubre 2021 18: 55
    -3
    - Maldita sea, leí aquí ... "la polémica de alguien más" sobre tanques y proyectiles. ; sobre la energía cinética y así sucesivamente ...
    - Todo parece tan tonto ...
    - Durante la Segunda Guerra Mundial, los tanques alemanes "Tigre" (T-VI) generalmente dispararon focos (un proyectil sin explosivos) ... - E infligieron un daño terrible a nuestros tanques soviéticos ... causaron la muerte y una gran derrota de todo el tripulación del tanque ... - Pero se trata de tanques ...
    - Y durante Tsushima (1905), la artillería naval rusa disparó contra los barcos japoneses con proyectiles (con tubos de encendido) rellenos de piroxilina (BB) y, a menudo, nuestros proyectiles no explotaron en absoluto, golpeando el casco de los barcos japoneses. - es decir. Los proyectiles casi rusos eran los mismos "proyectiles en blanco", que pesaban alrededor de 200-350 kg (incluso más) ... - y los barcos japoneses de "tales impactos" no sufrieron daños muy graves ...
    - Y la artillería naval japonesa disparó proyectiles rellenos de shimose (BB) y estos proyectiles explotaron incluso al golpear el agua ... - y destruyeron bien nuestros barcos cuando los golpearon ...
    - Y se cree que la artillería japonesa ganó de muchas formas al tener este tipo de proyectiles ...
    - Entonces resulta que ... que ... que al disparar a tanques con proyectiles ciegos, era posible lograr una eficiencia muy alta ... - Pero al disparar a barcos ... - incluso con proyectiles de proyectiles tan pesados ​​( 200-350 kg), que tienen una enorme energía cinética ... - tal "disparo" ya no era muy efectivo ...
    - Saca tus propias conclusiones ...
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 19 de octubre 2021 19: 09
      -4
      Durante la Segunda Guerra Mundial, los tanques alemanes "Tigre" (T-VI) generalmente disparaban focos (un proyectil sin explosivos) ... - E infligieron un daño terrible a nuestros tanques soviéticos ... muerte y gran derrota de toda la tripulación de el tanque ... - Pero esto se trata de tanques ...

      El impacto en sí no infligió un "daño terrible" a los tanques. Ocurrieron daños terribles si la munición detonó del lingote del fogueo o el sistema de combustible del tanque resultó dañado.

      Así es como se ve un agujero de un proyectil de 88 mm de un cañón Tiger en una máscara de un cañón de tanque Pershing estadounidense. Como puede ver, no hay grandes agujeros ni cascos divididos en dos. Entrada bastante compacta.


      Fotos similares de "blancos" soviéticos entrando en tanques alemanes:

      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 19 de octubre 2021 19: 24
        0
        El impacto en sí no infligió un "daño terrible" a los tanques. Ocurrieron daños terribles si la munición detonó del lingote del fogueo o el sistema de combustible del tanque resultó dañado.

        - Fue el golpe en sí el que infligió un daño terrible a toda la tripulación ... - La gente estaba muriendo ... - Y no era necesario que este fogueo entrara en la carga de municiones o en el sistema de combustible ... - Fue suficiente para romper la armadura del tanque ... - Durante esto, una terrible onda de choque surgió dentro del tanque y este pesado blanco, al rojo vivo por el impacto, comenzó a girar dentro del tanque y a rebotar en todo ... - destruyendo y paralizando a toda la tripulación ...
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 19 de octubre 2021 20: 03
          -4
          - Fue el golpe en sí el que causó un daño terrible a toda la tripulación ... - murieron personas

          Todo es correcto. La metralla del propio proyectil y el blindaje secundario destrozó a la tripulación. Pero no estamos hablando de personas, sino, permíteme recordarte, acerca de:

          El cohete es capaz de volar más de 1000 km y, dada su velocidad (Mach 10-12), dividir un gran barco de superficie militar literalmente por la mitad,
          1. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
            Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 19 de octubre 2021 20: 34
            0
            Un cohete vacío, un blanco, probablemente hará un gran agujero, pero la energía cinética y explosiva combinada, si no rompe la nave, sacará todo el interior de la nave en el punto de entrada del cohete.
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cirilo) 19 de octubre 2021 20: 42
              -4
              un cohete vacío, un espacio en blanco, probablemente hará un gran agujero

              Hará un agujero que no es demasiado grande para el propio cohete.

              pero combinada energía cinética y explosiva

              Se trataba solo de energía cinética, no de la explosión de la ojiva.

              En otras palabras, un misil hipersónico convencional causará poco más daño que un misil supersónico convencional con una ojiva de potencia similar.
              1. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
                Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 19 de octubre 2021 20: 53
                0
                No soy especial, pero solo discuto. El cohete entra por el costado, la explosión misma explota, su energía combinada con la velocidad del cohete, habiendo recogido todo lo que se ha arrancado, se ha movido hacia el lado opuesto y estalló ya en un gran agujero, la energía no se atascará en el barco
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cirilo) 19 de octubre 2021 22: 20
                  -4
                  No soy especial, pero solo estoy hablando. El cohete está incluido en el costado, la explosión misma explota,

                  Eso es correcto, explota. Es la energía de la explosión la que traerá una gran destrucción a la nave.

                  Pero la velocidad del proyectil tiene poco efecto sobre esto. Lo único que afecta es la capacidad de penetración de la munición. Cuanto mayor sea la velocidad, más atravesará las paredes del barco y más profundamente entrará en la estructura del barco. Y allí, explotando, sí, causará un gran daño. Pero explotó, y no solo golpeó a velocidad hipersónica. Y para tal efecto, el hipersonido no es en absoluto necesario: los misiles supersónicos antibuque disponibles en la actualidad lograrán el mismo efecto.
              2. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 19 de octubre 2021 21: 50
                +1
                Cita: Cyril
                Se trataba solo de energía cinética, no de la explosión de la ojiva.

                ... y dijiste que la velocidad afecta la cantidad de daño muy indirectamente riendo

                ¿Qué afecta la cantidad de daño? riendo
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cirilo) 19 de octubre 2021 22: 22
                  -4
                  ¿Qué afecta la cantidad de daño?

                  Potencia de ojiva y punto de impacto de misiles. Por ejemplo, golpear un depósito de combustible o un depósito de municiones en un barco y hacer que detone, causará un daño enorme en el barco.

                  ... y dijiste que la velocidad afecta la cantidad de daño de manera muy indirecta.

                  Eso es correcto, eso es lo que dije.
        2. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 19 de octubre 2021 20: 29
          +1
          Irina, hola! Inicialmente, no se habló de tanques. Para nada. Y se dijo que el cohete a una velocidad de10-12 máquinas capaz de dividir el barco. Y hubo una declaración analfabeta:

          Cita: Cyril
          La velocidad afecta la cantidad de daño de manera muy indirecta.

          Entonces Kirill comenzó a usar tanques, proyectiles y otras tonterías, absolutamente no relacionado a lo que se dijo y a hipersonaje.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 19 de octubre 2021 20: 46
            -5
            Entonces Kirill comenzó a usar tanques, proyectiles y otras tonterías que no tenían nada que ver con lo que se decía o el hipersonaje.

            Isophat, si lees los comentarios con los ojos que están en tu cabeza, y no en otra parte, verás que no fui el primero en usar la analogía con los proyectiles de tanques perforantes.

            Aunque, para crédito de mi oponente, esta misma analogía fue bastante buena y una vez más confirmó mi afirmación de que:

            La velocidad afecta la cantidad de daño de manera muy indirecta.

            Ve, Izofat, vuelve a aprender a leer (tienes problemas con esto), haz un curso escolar de física (con esto también tienes un problema), bueno, no te olvides de la lógica. La lógica es la base del pensamiento correcto. Tú y ella todavía estáis aburridos.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 19 de octubre 2021 21: 34
              0
              У hipersónico la velocidad del cohete importa. sí


              También se espera que la variante Kh-38 del misil de crucero táctico, conocida como Kh-36 Thunder, esté armada con el Su-57. Sin embargo, la velocidad que tiene el cohete "Dagger" se considera suficientepara destrozar incluso los buques de guerra más grandes a la mitad con un golpe... Con un alcance de vuelo de más de 1000 km, el Su-57 se convertirá en un excelente cazador de barcos ", informa Military Watch.

              https://vpk.name/news/550346_rakety_su-57_raznesut_lyuboi_natovskii_korabl_v_klochya.html
              riendo  solicitar sentir
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cirilo) 19 de octubre 2021 22: 30
                -4
                ¿Y por qué me estás citando los próximos delirios de los mismos ignorantes que tú?

                Isophat, una vez más, Internet está lleno de videos y fotografías disponibles públicamente de naves objetivo disparadas por proyectiles y misiles que vuelan a varias velocidades, desde subsónicas hasta casi hipersónicas (Mach 3,5-4). Entonces, si estos proyectiles y misiles no están equipados con ojivas, entonces el tamaño del daño de ellos prácticamente no difiere. A pesar de la gran diferencia de velocidad.
                1. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 19 de octubre 2021 23: 47
                  +2

                  Se ve claramente en la fórmula que la energía cinética incluso depende de la velocidad más que de la masa.

                  Cita: Cyril
                  La velocidad afecta la cantidad de daño de manera muy indirecta.

                  La dependencia del daño (energía cinética) de la velocidad es obvia, y preste atención: ¡la velocidad al cuadrado! amarán
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cirilo) 20 de octubre 2021 00: 45
                    -4
                    Se ve claramente en la fórmula que la energía cinética depende de la velocidad incluso más que de la masa.

                    Oh, finalmente empezaste a dominar el curso de física de la escuela. Es encomiable.

                    Adiccion daño (energía cinética) de la velocidad es obvio, y preste atención: ¡la velocidad al cuadrado!

                    La dependencia de la energía cinética de la velocidad es obvia y nadie discute con esto. Pero la energía cinética no es daño (como dices en la cita anterior), es energía cinética.

                    El daño es el grado de destrucción causado por el proyectil. Depende (además de la velocidad y energía cinética del proyectil), de los siguientes factores:

                    material de proyectil;

                    la forma del proyectil;

                    material de destino;

                    la presencia o ausencia de huecos en el objetivo;

                    características de diseño del objetivo;

                    el tamaño y la masa del proyectil;

                    Tamaño y masa del objetivo;

                    el ángulo del proyectil que golpea el objetivo;

                    el punto de impacto del proyectil en el objetivo

                    y montones, montones, montones de otros factores.

                    Basado en tal cantidad de factores, la dependencia de la cantidad de daño de la velocidad del proyectil es muy indirecta.

                    Y te lo repetiré por tercera vez: analiza el daño a los barcos objetivo de municiones que vuelan a diferentes velocidades. Verás todo tú mismo.
                    1. isofat Офлайн isofat
                      isofat (isofat) 20 de octubre 2021 12: 47
                      +1
                      Cita: Cyril
                      Basado en tal cantidad de factores, la dependencia de la cantidad de daño de la velocidad del proyectil es muy indirecta.

                      Aparentemente, no puede controlar sus pensamientos y presentarlos en una forma verbal que los demás comprendan. El conocimiento de la física, la lógica podría ayudarte. Pero, por desgracia, de alguna manera te las arreglaste para evitar este conocido, lo cual es un misterio para mí. hi

                      PS Si la masa del automóvil se duplica, la distancia de frenado se duplicará.
                      Pero si aumentas velocidad el coche dos veces, entonces la distancia de frenado aumentará en cuatro veces!
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 20 de octubre 2021 13: 39
                        -4
                        Aparentemente, no puede controlar sus pensamientos y presentarlos en una forma verbal que los demás entiendan.

                        ¿Qué hay en mi frase de que debido a la presencia de muchos otros factores que afectan el daño, la dependencia de su tamaño de la velocidad del proyectil es indirecta, no lo entiendes? ¿Ya no eres capaz de dominar una frase tan simple?

                        Si la masa del automóvil se duplica, la distancia de frenado se duplicará.
                        Pero si duplica la velocidad del automóvil, ¡la distancia de frenado se cuadriplicará!

                        ¿Y cómo se relaciona esto con el tema en consideración? Bueno, la distancia de frenado de un automóvil aumenta a partir de un aumento en la velocidad, ¿y qué? ¿Tiene una distancia de frenado de un cuerpo físico? ¿Es un indicador de daño? :)

                        ¿Le gustaría repetir por tercera vez que la velocidad y la energía cinética del proyectil no son idénticas al daño que infligen? ¿Cuántas veces hay que repetirlo para conseguirlo? ¿Cinco, diez, quince?
                      2. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 20 de octubre 2021 14: 03
                        +2
                        Cyril! Si no te has dado cuenta de la relación entre la velocidad y el daño infligido, es posible que esto se deba a que la velocidad de la pelota que voló hacia tu frente no es lo suficientemente grande.

                        Este malentendido se corrige fácilmente con otra pelota, con mayor velocidad. riendo
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 20 de octubre 2021 16: 44
                        -2
                        Si una bola de plástico de 2 cm vuela en su cara a una velocidad de 5 m / sy un ladrillo ordinario a una velocidad de 3 m / s, ¿en qué caso su cara sufrirá más? Puedes experimentar contigo mismo para mayor claridad.

                        Si recibe un golpe en la cara con una bala supersónica y una bala expansiva subsónica, ¿en qué caso habrá más de su cabeza?

                        Piénsalo. Y en su tiempo libre, lea de alguna manera por qué las convenciones internacionales prohíben el uso de balas expansivas relativamente lentas en las hostilidades, pero se permiten balas de una pieza más rápidas (y, según su lógica, más letales).
                      4. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 20 de octubre 2021 17: 29
                        -2
                        Usted toma y realiza (en sí mismo) tal experimento.

                        Primero, haces que una bola de plástico vuele hacia tu cara a una velocidad, bueno, digamos, 6 metros por segundo.

                        Luego lanzas un ladrillo ordinario en tu cara a una velocidad de 3 metros por segundo.

                        En ambos casos, registra lo que queda de su rostro (la extensión del daño causado).

                        Estás haciendo otro experimento.

                        Sacas el parabrisas del coche y le disparas con una pistola (si tienes una).

                        Usted toma un vidrio de ventana de silicato ordinario (sin una película de refuerzo) del mismo tamaño y grosor y le arroja una pequeña piedra de todas partes.

                        Arreglas el daño hecho al vidrio.

                        Y luego me dices cómo y qué influyó en el grado de daño.
                      5. Valera75 Офлайн Valera75
                        Valera75 (Valery Bogatov) 20 de octubre 2021 21: 06
                        +1
                        Cyrill, como entendí isofat para ti en el ejemplo de una bola del mismo diámetro pero volando a diferentes velocidades en tu frente, está tratando de demostrarte que cuanto más rápido vuela, más doloroso serás. de diferentes tamaños, y el ladrillo es mucho más grande que la pelota. Isophat es el mismo, como espero entenderlo correctamente, explica que la velocidad solo influye en el dolor que se le infligirá debido a la energía cinética, que verse afectado por el aumento de velocidad.
                      6. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 20 de octubre 2021 23: 51
                        -3
                        como entendí isofat para ti en el ejemplo de una pelota del mismo diámetro pero volando a diferentes velocidades en tu frente, él está tratando de demostrarte que cuanto más rápido vuela, más doloroso será para ti.

                        Sí, entendí perfectamente su "analogía". Pero el acorazado no es una cabeza humana. Es imposible compararlos, porque tienen diferentes estructuras, funciones y otras características. Incluso el concepto de "daño" será diferente para ellos: basta con que una cabeza humana tenga un pequeño agujero en la frente para dejar de funcionar por completo, un buque de guerra puede resistir cientos de golpes y seguir cumpliendo una misión.

                        Por eso le digo a Isophat de vez en cuando que necesita entrenarse en la habilidad de hacer analogías. Pero cada vez es como guisantes contra la pared.

                        Y tienes una comparación de una bola y un ladrillo, aunque a diferentes velocidades, pero son de diferentes tamaños, y el ladrillo es mucho más grande que la bola.

                        Eso es todo. Es decir, el grado de daño está influenciado (y mucho más) por otros factores: el tamaño y el material del proyectil y el objetivo, el ángulo de impacto, etc., etc. Y un cuerpo a alta velocidad puede causar mucho menos daño. que un cuerpo, tener una velocidad más baja, pero tener otros factores dañinos además de la velocidad, ¿verdad? Entonces. Y si es así, entonces no es en absoluto necesario con un aumento en la velocidad del proyectil, la magnitud del daño aumenta.

                        Isophat primitiviza, reduciendo la situación "cohete - buque de guerra" a un problema escolar simplificado "cuerpo pequeño - cuerpo más grande", considerando solo 2 características de su interacción (masa y velocidad). Pero en realidad, muchos más factores afectarán la interacción de un cohete y un barco, de los cuales la velocidad no será en absoluto una prioridad.
  • isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 20 de octubre 2021 20: 58
    0
    ¿De qué es capaz el Su-57 ruso como caza de ataque con nuevas municiones de alta precisión ...

    Al final resultó que, incluso la información sobre estas armas rusas tiene un fuerte impacto psicológico, impacto en algunos de nuestros malvados. sí  solicitar
  • Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 25 de octubre 2021 18: 36
    0
    una ojiva de mayor poder.

    Relinchaba en voz alta y hasta las lágrimas