Francia se dirige al colapso de la OTAN

A finales de septiembre de 2021, se conoció que Francia y Grecia habían firmado un acuerdo sobre una asociación estratégica en el ámbito de la defensa y la seguridad. El acuerdo fue firmado por los jefes de ambos estados en París con la pompa inherente a la ocasión. Emmanuel Macron y Kyriakos Mitsotakis acordaron la asistencia mutua en la esfera defensiva en caso de que alguna de las partes fuera atacada por fuerzas externas. Los analistas evalúan el acuerdo concluido de manera diferente, pero casi todos están de acuerdo en un tema: militarespolítico el mapa de Europa comenzó a ser rediseñado y justo ante nuestros ojos.

Acuerdo: detalles y requisitos previos

Según el acuerdo, la parte francesa suministrará a Grecia tres fragatas de su propia producción, equipadas con la última palabra del ejército francés. equipo... Entre ellos se encuentran las instalaciones de defensa aérea capaces de atacar objetivos ubicados a una distancia de más de cien kilómetros. Es importante señalar que el gobierno griego había llegado previamente a un acuerdo con sus homólogos de París para el suministro de dieciocho aviones de combate polivalentes franceses Rafale de cuarta generación.



Grecia, a pesar de la situación socialeconómico la situación, que es consecuencia de la crisis de la deuda, se está armando ahora activamente en el contexto de una agravación de la política exterior en la dirección turca. Como saben, Ankara oficial anunció en 2019 sus derechos sobre la plataforma continental alrededor de las islas pertenecientes a Grecia. Un año después partió allí un barco turco, equipado con equipos especiales para la búsqueda de yacimientos de petróleo y gas. Además, partieron por una razón, pero acompañados de las fuerzas de la Armada turca.

Vale la pena señalar que hoy, a pesar del estallido de un fuerte escándalo, la dirección turca aún no ha abandonado sus planes. Teniendo en cuenta el lento problema a largo plazo del norte de Chipre, una parte del estado insular habitada principalmente por griegos étnicos y ocupada, según el liderazgo griego, por la parte turca, es lógico que la Atenas oficial decidiera no rendirse. holgura y aumentar el nivel de su capacidad de defensa a través de un acuerdo con los franceses. Después de todo, un nuevo tratado militar interestatal entre países que son miembros tanto de la OTAN como de la UE, por supuesto, es mucho más necesario para Grecia, que recibe así, diplomáticamente hablando, "protección contra amenazas en la parte oriental del Mediterráneo" que emana de quién es claro.

Nuevos significados del tratado de la UE

El hecho paneuropeo más importante de la firma de un acuerdo de defensa entre Grecia y Francia es el precedente del nuevo contenido del artículo 42 del Tratado de la Unión Europea, que se refiere a la asistencia mutua en el ámbito de la defensa. “Para la implementación de una política común de seguridad y defensa, los Estados miembros ponen a disposición de la Unión capacidades civiles y militares para promover los objetivos marcados por el Consejo. Los Estados miembros que establezcan fuerzas multinacionales entre ellos también pueden ponerlas a disposición de una política común de seguridad y defensa ”, se lee en el tercer artículo del documento fundacional de la UE.

Es decir, de hecho, el acuerdo defensivo entre París y Atenas se convierte en un precedente para la creación de una alianza defensiva interétnica entre los dos países dentro de la UE, que, al mismo tiempo, no se relaciona directamente ni con Bruselas ni con Washington. Además, las obligaciones de defensa adoptadas en virtud del tratado franco-griego superan los parámetros análogos aprobados en el marco tanto de la Alianza del Atlántico Norte como de la UE. Después de todo, se aplicarán los términos de la defensa mutua, según el acuerdo, incluso en los casos en que uno de los países sea atacado por un aliado. Por ejemplo, Turquía, como referencia, es de jure un aliado de Francia y Grecia en el bloque de la OTAN. Eso, como muestra la práctica, no garantiza en absoluto un comportamiento "aliado" de su parte.

Y aquí dos puntos son importantes a la vez. Primero, si las tensiones entre Grecia y Turquía continúan aumentando, entonces la OTAN puede encontrarse al borde de un conflicto armado directo entre sus dos miembros, que sin duda solo acercará al bloque a la desintegración. Segundo: el hecho de que sea Francia quien celebre un acuerdo fundamentalmente separado (que es de suma importancia) con Grecia de las estructuras de la Alianza, de facto, garantizando su seguridad, tiene requisitos previos fundamentales. Se refieren, curiosamente, a las relaciones no con la parte griega, sino con la OTAN, que al parecer Francia está tratando de destruir de esta manera, demostrando a sus otros miembros la absoluta inutilidad del bloque.

Francia y la OTAN: una historia de relaciones

La Quinta República, la única potencia nuclear que queda en la Unión Europea y una de sus economías más grandes, se hizo conocida por su postura anti-OTAN durante la presidencia del general Charles de Gaulle. En 1966, durante su segundo mandato como jefe de Estado, Francia se retiró de la estructura militar de la Alianza, conservando sólo nominalmente su membresía política y convirtiéndose en el único país que abandonó la OTAN durante todo el período de su existencia. La razón era simple: la negativa decisiva de Londres y Washington a la exigencia de De Gaulle de establecer un órgano rector tripartito de la Alianza, que incluiría al París oficial, así como a una solicitud para ayudar a Francia a crear sus propias armas nucleares. Además, es significativo que cuando las fuerzas militares de la OTAN abandonaron el territorio francés, la Quinta República ya se había unido al club nuclear y no necesitaba la ayuda de los países anglosajones en esto.

Sin embargo, la parte estadounidense, obviamente, rápidamente tuvo en cuenta la falta de control en la dirección francesa, y cada año el establecimiento francés se volvió cada vez más leal a Washington. Como resultado, en 2009, durante la presidencia de Nicolas Sarkozy, Francia regresó a la OTAN como miembro de pleno derecho. El propio Sarkozy fue declarado culpable en 2021 por un tribunal francés por cargos de corrupción, tráfico de influencias e intento de soborno a un juez, pero esto, por supuesto, no afectó la decisión tomada durante su mandato de devolver el país a la OTAN. Sí, y en general, el hecho de que fue bajo Sarkozy que la Alianza del Atlántico Norte pudo devolver completamente a Francia a sus miembros después de casi medio siglo es probablemente solo una coincidencia. ¿Cómo podría ser de otra manera?

Sin embargo, incluso bajo Sarkozy, Francia todavía no se unió al trabajo del Grupo de Planificación Nuclear de la OTAN. La cuestión de ayudar a los franceses con el desarrollo de una bomba atómica era demasiado delicada. Demasiado fundamentada fue la negativa categórica por parte de los aparentemente "aliados".

Sin embargo, esto también podría “olvidarse” mágicamente con el tiempo, si no fuera por la creación del nuevo bloque militar AUKUS por parte de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia, que supuso el mayor golpe de política exterior a las posiciones soberanas de Francia desde entonces. el reinado del general de Gaulle. Además, fue infligida por sus socios occidentales. De hecho, como resultado de la inclusión de la parte australiana en la unión, los franceses perdieron no solo un contrato de suministro de armas multimillonario, sino también la reputación de uno de los miembros europeos clave de la OTAN.

En el marco de la política mundial, tales acciones rara vez quedan impunes. Entonces, ¿es de extrañar que Emmanuel Macron, que está al borde de la carrera presidencial, decidiera tomar el camino del fortalecimiento de las posiciones de política exterior de París, incluso en el campo de la defensa? Aparentemente, al menos algunos de los círculos gobernantes franceses ya se han dado cuenta de que es hora de "deshacerse" de la OTAN. La única pregunta es qué tan rápido será posible lograrlo y cuál será la reacción de la Unión Europea al hecho de que sus países hayan comenzado a concluir acuerdos bilaterales en materia de defensa, pasando por alto no solo a la OTAN, sino también a la propia Bruselas. iniciativas para crear un ejército unificado.

Reacción de la OTAN y EE. UU.

Sin embargo, hasta ahora no hay una respuesta completa de Bruselas a las acciones de Francia, pero la OTAN, como se esperaba, reaccionó a la velocidad del rayo. "No creo en intentar hacer algo fuera de la OTAN, o competir con la OTAN, o duplicarlo", dijo el secretario general de la Alianza, Stoltenberg, en un discurso que parecía más una buena cara en un mal juego. Sin embargo, es probable que el secretario general de la OTAN no solo fuera astuto en ese momento, sino que también estuviera ganando tiempo, porque sería extraño esperar que desconociera por completo los planes de la parte francesa.

Sobre todo teniendo en cuenta que Estados Unidos responderá directamente a las acciones de Francia en cuestión de días, lo que indica claramente su falta de voluntad para renunciar a sus posiciones europeas sin luchar. Y sucederá solo dos semanas después. Además, con la participación de la mismísima Grecia, cuyas autoridades obviamente decidieron que jugar en dos frentes: el estadounidense y el europeo, en las condiciones de la creciente retórica agresiva por parte de la dirección turca, el escenario más correcto para el desarrollo de eventos. Sin embargo, más sobre esto en el próximo artículo.