¿Cómo y por qué pueden "agotarse" las reservas internacionales de divisas de Rusia?

38

Según se informa, las reservas internacionales de oro y divisas de Rusia han alcanzado máximos históricos. Al 1 de septiembre de 2021, ascendían a $ 618,2 mil millones. Una gran cantidad de dinero, y si tenemos en cuenta los fondos de la NWF, entonces el tamaño total del "nido de huevos" pronto se acercará a 1 billón de dólares. Ahora se habla mucho de dónde se pueden invertir, porque el dinero debe funcionar, esa es la ley básica del capitalismo. Sin embargo, el Gobierno y el Banco Central de la Federación de Rusia prefieren no gastarlos, considerando conveniente sentarse en la "caja de dinero". Pero, ¿qué pasa si todos estos ahorros, o una parte significativa de ellos, simplemente se agotan de manera inepta, como los ahorros nacionales en los "apresurados noventa"?

De hecho, la probabilidad de tal perspectiva es significativamente diferente de cero. Las reservas de divisas están representadas por divisas, oro y derechos especiales de giro, que el FMI nos ha brindado tan generosamente de manera inesperada. Si antes se hacía la apuesta por el dólar, ahora el saldo se ha redistribuido a favor del euro, el yuan y el metal precioso. Intentemos presentar versiones extremas de lo que puede pasar con nuestras reservas de oro.



euros


A primera vista, ¿qué podría pasar con la moneda única europea? Parece que nada, pero no es del todo cierto. Existe la Unión Europea como económico base, y por encima de ella hay un militarpolítico superestructura en forma de bloque OTAN. E incluso ahora, los problemas graves son visibles en su unidad y oposición.

Por un lado, Gran Bretaña ya se ha separado oficialmente de la UE, lo que le ha causado importantes daños económicos. Al mismo tiempo, Washington, Londres y Canberra han formado una nueva alianza militar anti-china, donde los países de Europa continental no se molestaron en invitar. En Francia, que fue "lanzada" con un contrato multimillonario para submarinos, empezaron a hablar de dejar el bloque de la OTAN. Ahora, muchos descartan a la ligera tal perspectiva, pero para París y Berlín, la creación de su propia alianza militar y el Ejército Europeo Unido parece ser la solución más racional en contraposición al "triángulo anglosajón". Este es un proceso objetivo de consolidación y no depende de la naturaleza de una persona en particular en el poder.

Por otro lado, se están gestando cambios dramáticos en la base económica de la UE. Polonia, con el respaldo de Estados Unidos, ha desafiado a Bruselas anteponiendo su legislación nacional a la europea. En Rusia, les gusta hablar mucho sobre los valores tradicionales como contrapeso a las ideas de tolerancia y corrección política, pero los polacos están dispuestos a defenderlos con aún más celo. Varsovia aún no está lista para separarse de la UE, la negociación política está en marcha. Pero si tiene éxito, todos los países del sudeste de Europa sin duda querrán seguir el ejemplo de Polonia. Y aquí, justo en el mapa del Viejo Mundo, vemos una división bastante clara entre Europa Occidental y el llamado proyecto "Trimoria" como la reencarnación del sueño de Jozef Pilsudski de "Intermarium". Creado bajo los auspicios de Varsovia, que fue el primero en oponerse a Bruselas, "Trimorie" tiene la oportunidad de convertirse en un contrapeso a Berlín y París bajo el control indirecto de Washington.

¿Qué vemos? Hay requisitos previos para un reformateo radical, así como para una posible división de la Europa aparentemente unida. ¿Y luego qué pasará con el euro? ¿Habrá una moneda única? ¿Qué países lo usarán? ¿Cuánto pesará? Hay muchas preguntas.

Yuan


Otro extremo de la política del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia fue un importante aumento de la participación del yuan en las reservas internacionales. Parece correcto, ya que la República Popular China es una de las dos principales potencias mundiales y estamos construyendo relaciones amistosas con ella. Sin embargo, vale la pena recordar que Beijing está devaluando su moneda nacional para preservar la posición ventajosa de los fabricantes y exportadores chinos. En consecuencia, esto conduce a la depreciación de la "hucha" rusa denominada en yuanes. Desafortunadamente, estos no son todos los problemas posibles.

Primero, el coloso económico chino puede estar de pie sobre pies de barro. Recordemos que la crisis de 2008 comenzó con el colapso de Lehman Brothers en Estados Unidos. Y la República Popular China corre el riesgo de tener problemas similares. El segundo desarrollador más grande del país, llamado Evergrande, siguió una política de inversión bastante arriesgada, por la que pagó el precio al declararse en quiebra. La información sobre los problemas del Grupo Evergrande ya ha provocado disturbios en los mercados financieros, ya que la quiebra amenaza con la pérdida de un gran número de proveedores y prestamistas de la preocupación. La empresa tendrá que ser rescatada por las autoridades, ya que de lo contrario es posible un efecto dominó para toda la economía china. Sin embargo, ¿todavía hay tantos Lehman Brothers en China que están listos para estallar en cualquier momento? Se ha hablado de numerosas "burbujas" durante mucho tiempo.

En segundo lugar, debe tenerse en cuenta que la República Popular China se encuentra bajo una presión permanente de los Estados Unidos. Los estadounidenses ya han formado una alianza militar con británicos y australianos. El tema de la guerra por Taiwán se discute constantemente, lo que puede usarse como pretexto para imponer amplias sanciones internacionales contra Beijing.

Uno puede imaginarse lo que sucederá con la moneda del país del que los anglosajones intentan convertir a un paria. Nada bueno seguro.

Dólar


Por último, las reservas denominadas en dólares rusos pueden estar en riesgo. Basta con que Washington prohíba a los bancos rusos realizar liquidaciones en dólares a través de cuentas corresponsales con instituciones financieras y de crédito estadounidenses. Y eso es todo.

Tenga en cuenta que las principales potencias económicas como Estados Unidos, Gran Bretaña o Alemania no buscan crear las mayores reservas del mundo, aunque pueden permitírselo. En cambio, dejan que el capital funcione. La política de las autoridades rusas con respecto a las reservas internacionales no resiste ninguna crítica.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    16 de octubre 2021 16: 30
    El hecho de que durante casi 20 (!) Años este enorme dinero prácticamente NO funcione en NINGUNA manera en la economía del país sugiere pensamientos muy extraños.
    ¿En interés de quién está trabajando el gobierno todos estos años?
    Después de todo, la desconfianza de la gente hacia las autoridades ha crecido a lo largo de los años sobre tantas preguntas sin respuesta.
    La gente no es tan estúpida como algunos piensan.
    Piensa por ti mismo ...
    1. 123
      +2
      16 de octubre 2021 17: 24
      El hecho de que durante casi 20 (!) Años este enorme dinero prácticamente NO funcione en NINGUNA manera en la economía del país sugiere pensamientos muy extraños.

      Pues si si Por ejemplo, hace 20 años, en lugar de grandes reservas de dinero, había enormes deudas. sentir

      ¿En interés de quién está trabajando el gobierno todos estos años?
      Después de todo, la desconfianza de la gente hacia las autoridades ha crecido a lo largo de los años sobre tantas preguntas sin respuesta.

      ¿Podría compartir las estadísticas? Bueno, para entender aproximadamente cuánto ha crecido la desconfianza sonreír

      La gente no es tan estúpida como algunos piensan.
      Piensa por ti mismo ...

      No puedes discutir con eso candidato
      1. -1
        16 de octubre 2021 23: 24
        Bueno sí sí Por ejemplo, que hace 20 años, en lugar de mucho dinero, había enormes deudas en las reservas.

        Todos ustedes entienden.
        Primero, y usted es muy consciente de esto, las deudas no pueden estar en reservas.
        Sí, las deudas pueden superarlas. Pero para los países del mundo, esta es una situación normal.
        En segundo lugar, por supuesto, el liderazgo ruso se siente cómodo cuando hay suficientes reservas internacionales para cualquier posible situación crítica.
        Puede gobernar el país con calma sin "preocuparse" por estos temas.
        Y frente a la comunidad económica internacional, todo está a cielo abierto.
        Un pueblo pasivo, después de todo, no es capaz de organizarse y hablar de sus intereses.
        Sin embargo, y usted también lo sabe, durante todos estos años, el tema clave para Rusia, como ahora, fue precisamente el DESARROLLO, y el desarrollo del sector real.
        Este es el flujo de nuevos puestos de trabajo, la demanda de especialistas, la demanda y oferta internas, llenas del producto material fabricado, y los salarios.
        Por cierto, esta es también la confianza en el futuro de hombres y mujeres que están creando familias y dando a luz hijos, la solución al problema de la fertilidad y muchos otros.
        Por todo ello, fue necesario inyectar dinero al sector real y ajustar con diligencia su desarrollo, aunque este se asocie a algún riesgo macroeconómico.
        Esto es exactamente lo que la gente esperaba de la dirección, mientras seguía repitiendo como un loro sobre la mejora de los indicadores macroeconómicos y la acumulación de la NWF y el Fondo de Reserva.
        ¡Cuánto se podría hacer en 20 años! ¡Rusia sería completamente diferente ahora!
        Ahora, sí, hay un buen "escondite", solo que ahora, el país y la gente son cada vez más pequeños.
        El país no vive para la comodidad de su liderazgo.
        Si se está rezagando en su desarrollo, está perdiendo constantemente sus posiciones internacionales, sus vecinos se están moviendo hacia el campo del enemigo, entonces, para no perderlo, el liderazgo ha tenido que cambiar durante mucho tiempo a un régimen adecuado a la situación emergente.
        Asumir la responsabilidad y asumir riesgos. En el ámbito económico, en política exterior, en materia militar.
        Hasta la solución completa del problema de la supervivencia del país en el mundo moderno.
        No puedes escapar del 80% del agua. Y 10% y 99% significa ahogamiento.
        Permítanme recordarles también que la dirigencia del país, como antes, está en deuda con su pueblo “pasivo”, que, sin embargo, los alimenta.
        Es extraño que uno tenga que hablar de cosas tan elementales.

        ¿Podría compartir las estadísticas? Bueno, para entender aproximadamente cuánta desconfianza ha crecido, sonríe

        Las estadísticas más fiables son los datos sobre la confianza del público en las vacunas. Tú también lo sabes muy bien.
        1. 123
          +2
          17 de octubre 2021 01: 22
          Primero, y usted es muy consciente de esto, las deudas no pueden estar en reservas.
          Sí, las deudas pueden superarlas. Pero para los países del mundo, esta es una situación normal.

          Eso es todo. Cuando hay deudas y no hay reservas o no hay (relativamente) deudas y hay reservas, estas son dos situaciones diferentes. Tampoco puede evitar comprender la diferencia. Las reservas no surgen de la nada y Santa no las pone debajo del árbol. ¿Le gusta la "situación ordinaria" en Ucrania, por ejemplo? Por ejemplo, no mucho para mí.

          En segundo lugar, por supuesto, el liderazgo ruso se siente cómodo cuando hay suficientes reservas internacionales para cualquier posible situación crítica.
          Puede gobernar el país con calma sin "preocuparse" por estos temas.
          Y frente a la comunidad económica internacional, todo está a cielo abierto.
          Un pueblo pasivo, después de todo, no es capaz de organizarse y hablar de sus intereses.

          naturalmente si ¿Quieres algo diferente? ¿Que no habría dinero en caso de incendio y los acreedores temblaran? ¿Será en interés de la gente? Ahora mismo, por ejemplo, la situación es difícil, se necesita dinero, EE.UU., la UE, China no imprimen dinero de forma mesurada. ¿Qué debería hacer Rusia en este caso? ¿Imprimir rublos? ¿Y qué hacer con ellos, con quién pagar? ¿O propone designar el rublo como moneda de reserva mediante un decreto presidencial? ¿O tienes otra opción?

          Sin embargo, y usted también lo sabe, durante todos estos años, el tema clave para Rusia, como ahora, fue precisamente el DESARROLLO, y el desarrollo del sector real.

          ¿No se está desarrollando el sector real?

          Por todo ello, fue necesario inyectar dinero al sector real y ajustar con diligencia su desarrollo, aunque este se asocie a algún riesgo macroeconómico.
          Esto es exactamente lo que la gente esperaba de la dirección, mientras seguía repitiendo como un loro sobre la mejora de los indicadores macroeconómicos y la acumulación de la NWF y el Fondo de Reserva.
          ¡Cuánto se podría hacer en 20 años! ¡Rusia sería completamente diferente ahora!
          Ahora, sí, hay un buen "escondite", solo que ahora, el país y la gente son cada vez más pequeños.

          En mi opinión, tiene una comprensión algo simplificada de la situación. ¿Invertimos dinero en producción y todo está bien? Recuerdo una situación en la que se devolvía dinero al presupuesto sin usar, la economía es capaz de digerir una cierta cantidad. El movimiento debe ser gradual, 9 mujeres no darán a luz a un niño en un mes. Los indicadores macroeconómicos también son importantes, ¿te recuerdan la inflación en los 90? El dinero literalmente "se quemó", recibió un salario, en un mes no es nada.

          ¡Cuánto se podría hacer en 20 años! ¡Rusia sería completamente diferente ahora!
          Ahora, sí, hay un buen "escondite", solo que ahora, el país y la gente son cada vez más pequeños.

          Seguramente fue posible. Y aún más en 30 años. Y durante 100 años así en general. Recordamos que prometieron construir el comunismo, pero no sucedió. No está claro por qué el país se está haciendo más pequeño. ¿Qué tienes en mente? Sobre la demografía, creo que no se debe culpar de todo al liderazgo, ahora, en teoría, los nacidos hace 20-35 años deben dar a luz. Por qué hay menos de ellos probablemente no sea una pregunta para el liderazgo actual. ¿Está diciendo que no se está haciendo nada para aumentar la tasa de natalidad? Existe tal indicador: la tasa de natalidad.

          La tasa bruta de natalidad es el número medio de hijos nacidos de una mujer en un país. Este es el número promedio de nacimientos por mujer.

          https://total-rating.ru/25-obschiy-koefficient-rozhdaemosti-2021.html

          Rusia: 1,47 (al igual que en Italia) casi como en la República Checa, Hungría, Chipre (1,48), más alto que en Japón (1,43), Portugal (1,41), Polonia y Grecia (1,39), en todo caso en China: 1,58.

          El país no vive para la comodidad de su liderazgo.

          Si el liderazgo se siente incómodo, ¿qué cambiará para el país? ¿Mejorará ella?

          Si se está rezagando en su desarrollo, está perdiendo constantemente sus posiciones internacionales, sus vecinos se están moviendo hacia el campo del enemigo, entonces, para no perderlo, el liderazgo ha tenido que cambiar durante mucho tiempo a un régimen adecuado a la situación emergente.
          Asumir la responsabilidad y asumir riesgos. En el ámbito económico, en política exterior, en materia militar.
          Hasta la solución completa del problema de la supervivencia del país en el mundo moderno.
          No puedes escapar del 80% del agua. Y 10% y 99% significa ahogamiento.

          Y bajo el liderazgo anterior, ¿estaba por delante de todo el planeta en desarrollo? ¿Las posiciones internacionales fortalecidas y los vecinos vinieron a nuestro campamento? Por lo que recuerdo, el Pacto de Varsovia se disolvió un poco antes (bajo Gorbachov), la URSS también (bajo Yeltsin). ¿A quién hemos perdido desde entonces? Ucrania o que? ¿Ha estado en nuestro campamento desde 1991? ¿A quién más quieres "fortalecer y traer al campamento"? ¿Deberían colgarse los Bálticos del cuello de nuevo o Georgia?

          Permítanme recordarles también que la dirigencia del país, como antes, está en deuda con su pueblo “pasivo”, que, sin embargo, los alimenta.

          Para ser honesto, huele a demagogia. Cualquier estado alimenta al pueblo, no puede ser de otra manera. ¿Exigiste devolver las deudas del Partido Comunista de la Unión Soviética?

          Las estadísticas más fiables son los datos sobre la confianza del público en las vacunas. Tú también lo sabes muy bien.

          En mi opinión, se trata de una sustitución de conceptos. Probablemente no deberías rebajarte a esto. ¿Qué tiene que ver la vacunación con esto? ¿Está vacunado para preservar la vida y la salud, o para mostrar confianza en las autoridades? Como si fuera a morir, ¿dejarles entender cómo los tratan? ¿Estás en serio?
          1. 0
            17 de octubre 2021 12: 24
            Cita: 123
            Las reservas no surgen de la nada y Santa no las pone debajo del árbol.

            Después de la ratificación de los acuerdos de Belovezhskaya Rusia se ha convertido en una colonia de un mundo unipolar liderado por Washington. Una de las herramientas más importantes para gobernar Rusia como colonia fue el nuevo sistema crediticio y financiero (CFS) de Rusia.
            El 20 de diciembre de 1991 se abolió el Banco Estatal de la URSS. Todos los activos, pasivos y propiedades del Banco Estatal de la URSS en el territorio de la RSFSR se transfirieron al Banco Central de la Federación de Rusia. Unos meses más tarde, el Banco Central de la RSFSR (Banco de Rusia) pasó a llamarse Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia).
            La primera versión de la ley "Sobre el Banco Central de la RSFSR (Banco de Rusia)" fue adoptada el 2 de diciembre de 1990, después del verano de 1990 B.N. Yeltsin ganó las elecciones por un amplio margen y se convirtió en el primer presidente de Rusia, y después de seis meses de su presidencia, firmó la Ley Federal No. 02.12.1990-394 del 1. La ley fue modificada y complementada, pero en general se conservó su esencia.
            La traición de la soberanía nacional de la Federación Rusa en el campo de las finanzas fue establecida y apoyada por la propia Constitución de la Federación Rusa de 12 Diciembre 1993 del año, que se compiló bajo los auspicios de la EBN bajo el patrocinio de Washington.
            Oficialmente, los autores de esta Constitución colonial de la Federación Rusa de 1993 fueron: Sergei Shakhrai, Anatoly Sobchak, Alekseev Sergey Sergeevich y el Consejo Constitucional de la Federación Rusa.
            La Constitución de la Federación Rusa sobre 1993, solo consolidó la posición colonial de la Federación Rusa en este asunto.
            Como resultado, tenemos en el país una legislación colonial, que, al parecer, es imposible con el poder comprador para cancelar pacíficamente.
            Al mismo tiempo, la Ley Federal de la Federación de Rusia "OTSB de Rusia", redactada para la URSS colonizada y adoptada en Rusia bajo la dirección de la agencia especial estadounidense, convirtió el sistema financiero y crediticio de Rusia en una rama del FMI. como instrumento de las NIF de EE. UU.
            ¡Y tú, 123, parece que no entiendes esto de ninguna manera o no quieres entenderlo!
            1. 123
              +1
              17 de octubre 2021 14: 09
              Como resultado, tenemos en el país una legislación colonial, que, al parecer, es imposible con el poder comprador para cancelar pacíficamente.
              Al mismo tiempo, la Ley Federal de la Federación de Rusia "OTSB de Rusia", redactada para la URSS colonizada y adoptada en Rusia bajo la dirección de la agencia especial estadounidense, convirtió el sistema financiero y crediticio de Rusia en una rama del FMI. como instrumento de las NIF de EE. UU.
              ¡Y tú, 123, parece que no entiendes esto de ninguna manera o no quieres entenderlo!

              ¿Solo quieres cambiar la legislación y todas las preguntas desaparecerán, la vida mejorará?
              ¿Nombrará el rublo como moneda de reserva por decreto presidencial o por decreto del presidente del Consejo Militar Revolucionario? ¿O lanzará un sistema financiero global alternativo el lunes? ¿Has calculado las consecuencias para la economía o no vale la pena pensar en un paso adelante? Incluso ahora es difícil hacer esto y, en mi opinión, es prematuro. Estamos esperando el desarrollo de la crisis. Hace 20 años era casi imposible. ¿Crees que nada ha cambiado en 20 años?
              1. +2
                17 de octubre 2021 14: 40
                Cita: 123
                ¿Solo quieres cambiar la legislación y todas las preguntas desaparecerán, la vida mejorará?

                Y sin cambiar la legislación colonial, no se puede contar fundamentalmente con la mejora.
                Al mismo tiempo, es necesario comprender y aplicar en la práctica el principio dialéctico-materialista unidad de contenido y forma. Es la forma legislativa la que fija el contenido social. Un contenido social diferente requiere una forma legislativa diferente, es decir cambiar la ley.

                Cita: 123
                ¿Crees que nada ha cambiado en 20 años?

                A nivel mundial, por supuesto que no.
                1. 123
                  +2
                  17 de octubre 2021 15: 04
                  Y sin cambiar la legislación colonial, no se puede contar fundamentalmente con la mejora.
                  Al mismo tiempo, es necesario comprender y aplicar en la práctica el principio dialéctico-materialista de la unidad de contenido y forma. Es la forma legislativa la que fija el contenido social. Un contenido social diferente requiere una forma legislativa diferente, es decir cambiar la ley.

                  Déjame repetir tus preguntas si
                  ¿Nombrará el rublo como moneda de reserva por decreto presidencial o por decreto del presidente del Consejo Militar Revolucionario? ¿O lanzará un sistema financiero global alternativo el lunes? ¿Ha calculado las consecuencias para la economía o no vale la pena pensar en un paso adelante?

                  A nivel mundial, por supuesto que no.

                  ¿Cómo ve los cambios globales?
                  1. +1
                    17 de octubre 2021 15: 31
                    Cita: 123
                    Cita: Tatiana
                    A nivel mundial, por supuesto que no.
                    ¿Cómo ve los cambios globales?

                    ¡De ninguna manera todavía!
                    Occidente consideraba a Rusia como su colonia de materias primas y sigue considerándola. Y la educación política y económica en la Federación de Rusia solo contribuye a esto.
                    1. 123
                      +1
                      17 de octubre 2021 15: 57
                      ¡De ninguna manera todavía!
                      Occidente consideraba a Rusia como su colonia de materias primas y sigue considerándola. Y la educación política y económica en la Federación de Rusia solo contribuye a esto.

                      De eso estoy hablando. A menudo escriben aquí que están descontentos y exigen cambiar todo. Pero cómo se trata de detalles, comienzan los problemas. A menudo se trata de emociones, como las tuyas. Lo principal es que Occidente nos consideraría de otra manera. En mi opinión, no me importa la opinión de Occidente. Para mí también son autoridades morales ...
                      Pero debe tenerse en cuenta la realidad económica.
          2. +1
            17 de octubre 2021 12: 47
            Cita: 123
            Recuerdo una situación en la que se devolvía dinero al presupuesto sin usar, la economía es capaz de digerir una cierta cantidad.

            Me gustaría señalarles que el programa de motivación para el comportamiento de los ciudadanos, incluidos los funcionarios, se está trazando a través de la IDEOLOGÍA y en la PRÁCTICA, de hecho, nadie ha cancelado, aunque formalmente, según la Constitución de la Federación de Rusia, el La ideología estatal, como tal, ha sido cancelada.

            Como resultado, la educación ideológica en la Federación de Rusia ha sido durante mucho tiempo "amarga". La ideología burguesa dominante del economista estadounidense M. Friedman (Ver su libro Capitalismo y Libertad) ahora ya no se les llama "burgueses", sino que se les llama de forma abstracta "mercado" con elementos de los llamados. "Monetarismo" (es decir, la búsqueda burguesa de beneficios económicos).
            En este caso, No se puede equiparar el concepto de capitalismo real con todos sus defectos con la idea doctrinaria del Milton Friedman estadounidense en forma de una especie de proyecto social especulativo. traído a la vida, para construir un capitalismo supuestamente idealmente justo en la Tierra en todo el mundo.¿Por qué?
            Debido a la supuesta existencia en el mundo de algún anarquista absolutamente "libre" de todos y de todos los mercados mundiales, que supuestamente está absolutamente "limpio" de blasfemias y deshonestidad tanto por parte de los participantes en el mercado de capitales, bienes (servicios) y trabajo, como de presiones sobre ellos un estado nación. Y al mismo tiempo, Friedman asume ingenuamente que todos los participantes del mercado libres del estado son inicialmente iguales en todo momento en el comienzo de su vida y siempre pueden volverse ricos, si tan solo lo desean. eso utopía y farol en su forma más pura!
            Detrás de este intento de Friedman de blanquear el capitalismo se encuentra un objetivo muy definido por los apologistas de Washington. A saber.
            El propósito de este engaño estadounidense es hacer que los países soberanos sean "autóctonos" de Estados Unidos, incontrolablemente y libres de aranceles por sus gobiernos, erróneamente, libres e indefensos de la competencia, acceso abierto para las empresas multinacionales estadounidenses a sus mercados internos para la venta de bienes extranjeros y la compra de riquezas "autóctonas" por parte de extranjeros. , empresas y recursos naturales.
            En este caso, la reducción de la propiedad estatal nativa al máximo - a "0" - es promovida por los "mercaderes" exclusivamente como un bien público. Porque el Estado supuestamente no necesita controlar nada, no hay necesidad de castigar a nadie, y tampoco hay necesidad de regular el comercio y la producción. Que al mismo tiempo todos los miembros de la sociedad se convertirán en empresarios tan honestos y respetuosos de la ley que, por lo tanto, ya no será necesario proteger a la población de estafadores, ladrones, asaltantes y asesinos. Y por lo tanto Supuestamente el Estado nacional, como anacronismo, desaparecerá por sí solo por innecesario, y no hay necesidad de defenderlo en absoluto. Para la distribución de bienes materiales "desde arriba" a nivel estatal no se requiere, porque todo estará regulado por este mercado capitalista "ideal". Pues los que no encajaban en el mercado ya son sus problemas. Dejemos, dicen, que sobrevivan solos, como puedan. Estos incluyen en particular todos los llamados. Personas "superfluas": jubilados, discapacitados, niños, etc. - todos aquellos que "no encajaban en el mercado". Pero deberían estar "felices" con su liberación del centenario estado burocrático abstracto que engorda, con el que siempre han soñado los anarquistas durante siglos.

            TOTAL. Todo esto La ideología de Milton Friedman sobre la supuesta existencia de los llamados. El mercado "libre" y "limpio" es una propaganda anarquista del establishment estadounidense para desintegrar la seguridad nacional de los estados soberanos hasta su completa eliminación y subyugación de sus recursos en favor de las empresas multinacionales estadounidenses.
            Desafortunadamente, esta ideología ha sido adoptada extraoficialmente por la élite gobernante rusa como ideología estatal. Es implementado en la práctica por el gobierno de la Federación de Rusia, garante de la Constitución de la Federación de Rusia, en la Duma Estatal y el Consejo de la Federación. Y el HSE es la fragua de cuadros jóvenes burgueses en esta economía compradora y sus apologistas.
            1. 123
              +1
              17 de octubre 2021 14: 25
              ¿Por qué me habla del libre mercado y expone la teoría de Friedman? Si quiere discutir sobre este tema, busque partidarios del "mercado puro" y la ideología de Friedman. Lump no es que esté en la dirección incorrecta.

              Desafortunadamente, esta ideología es adoptada extraoficialmente por la élite gobernante rusa como una ideología estatal.

              ¿Quieres sugerir otro? ¿Tienes uno en mente?

              Es implementado en la práctica por el gobierno de la Federación de Rusia, garante de la Constitución de la Federación de Rusia, en la Duma Estatal y el Consejo de la Federación. Y el HSE es la fragua de cuadros jóvenes burgueses en esta economía compradora y sus apologistas.

              ¿De nuevo exiges que todo lo tome y cancele repentinamente? Según tengo entendido, en combinación con la nueva ideología, ¿no es así? ¿Cambiar todo de inmediato, poner a los obreros y campesinos en los puestos?
              Por lo que recuerdo, el rector de HSE fue reemplazado en el verano.
              https://www.bbc.com/russian/news-57679013

              Rector de la Escuela Superior de Ciencias Económicas y Sociales de Moscú bajo investigación
              https://www.rbc.ru/society/13/10/2021/6166b6cd9a79478b0519cb3c

              Supongo que allí irán poniendo las cosas en orden. ¿O tienes otra fragua de personal? ¿Dónde obtendrá el personal de reemplazo?
              1. +2
                17 de octubre 2021 15: 11
                Cita: 123
                Rector de la Escuela Superior de Ciencias Económicas y Sociales de Moscú bajo investigación
                https://www.rbc.ru/society/13/10/2021/6166b6cd9a79478b0519cb3c
                Supongo que allí irán poniendo las cosas en orden. ¿O tienes otra fragua de personal? ¿Dónde obtendrá el personal de reemplazo?

                La Escuela Superior de Ciencias Económicas y Sociales de Moscú (MSSES, más conocida como "Shaninka") fue fundada en 1995 por el sociólogo Theodor Shanin. Esta universidad privada gradúa anualmente varios cientos de licenciaturas y maestrías en varias áreas en el campo de las ciencias sociales y económicas, las más famosas son la sociología, la filosofía política y el derecho.

                Entre los fundadores de "Shaninka" se encuentra el Instituto Gaidar, cuyo patronato incluye al titular de la Cámara de Cuentas Alexey Kudrin, exdirector de Rusnano Anatoly Chubais y el jefe de Sberbank German Gref. Kudrin, por ejemplo, ha declarado repetidamente que considera a la universidad "una de las mejores escuelas de ciencias sociales del país".
                La peculiaridad de Shaninka es que la mayoría de sus programas están validados por universidades inglesas. En particular, es socia de la Universidad de Manchester y la Universidad de Coventry. En la práctica, esto significa que al graduarse, los estudiantes de algunas áreas reciben, entre otras cosas, un diploma de una prestigiosa universidad británica.
                Además, la universidad emite diplomas conjuntos con RANEPA y se dedica a la reconversión profesional.

                Se debe culpar a estas personas no tanto por el robo de fondos presupuestarios, fondos de los contribuyentes, etc., como por traición a la Patria, ¡por traición a Rusia!
                Pero desde la posición colonial de Occidente, desde la posición de los llamados. La ideología occidental del "mercado" con su monetarismo - colaboración y corrupción en relación con estados nacionales - como Rusia, por ejemplo - ¡el rector arrestado es absolutamente inocente!

                ¡Entonces es necesario en el país cambiar la ideología colonial estadounidense por una nacional y crear universidades nacional-patrióticas en Rusia!
                ¡Es hora de acabar con la economía de Gaidar y su personal!
                1. 123
                  -1
                  17 de octubre 2021 15: 51
                  Se debe culpar a estas personas no tanto por el robo de fondos presupuestarios, fondos de los contribuyentes, etc., como por traición a la Patria, ¡por traición a Rusia!
                  Pero desde la posición colonial de Occidente, desde la posición de los llamados. La ideología occidental del "mercado" con su monetarismo - colaboración y corrupción en relación con estados nacionales - como Rusia, por ejemplo - ¡el rector arrestado es absolutamente inocente!

                  Primero, ¿qué artículo planeas plantar? ¿Qué se debe imputar exactamente?
                  En segundo lugar, no te preocupes por la opinión de Occidente sobre su culpa.

                  ¡Entonces es necesario en el país cambiar la ideología colonial estadounidense por una nacional y crear universidades nacional-patrióticas en Rusia!
                  ¡Es hora de acabar con la economía de Gaidar y su personal!

                  Sigues usando palabras comunes. Yo también, para todos los buenos contra todos los malos.
                  ¿Qué y cómo quieres cambiar? ¿Cómo? ¿Dónde está el personal de reemplazo?
                  1. +1
                    17 de octubre 2021 16: 00
                    Cita: 123
                    ¿Dónde está el personal de reemplazo?

                    ¡No te preocupes tanto! Una vez más en la historia de Rusia, los profesores y los políticos cambiarán rápidamente de color, ¡solo para permanecer en sus puestos!
                    1. 123
                      +1
                      17 de octubre 2021 18: 13
                      ¡No te preocupes tanto! Una vez más en la historia de Rusia, los profesores y los políticos cambiarán rápidamente de color, ¡solo para permanecer en sus puestos!

                      ¿Y cambiar el significado del signo? Los burócratas son indestructibles riendo
          3. 0
            17 de octubre 2021 16: 35
            Es bueno leer el razonamiento de una persona adecuada y competente.
    2. Uuh
      0
      17 de octubre 2021 06: 27
      El hecho de que durante casi 20 (!) Años este enorme dinero prácticamente NO funcione en NINGUNA manera en la economía del país sugiere pensamientos muy extraños.

      Durante 20 años se destruyó la industria, se redujo el personal profesional.
      ¿Dónde invertir dinero? ¿Los conserjes de Asia Central?
      ¿Quién los dominará? Y lo que pudieron dominar, lo dominaron.
      hi engañar
  2. 123
    -1
    16 de octubre 2021 17: 27
    Tenga en cuenta que las principales potencias económicas como Estados Unidos, Gran Bretaña o Alemania no buscan crear las mayores reservas del mundo, aunque pueden permitírselo.

    No poder. Primero, no lo necesitan. Ocupan una posición privilegiada en el sistema financiero mundial, sus monedas son de reserva. Los imprimen, ¿por qué deberían salvar a los extraños? En segundo lugar, no tienen nada que salvar. Han estado viviendo endeudados durante mucho tiempo.
    Esto se aplica a Alemania de forma un poco incompleta (el euro y la deuda siguen siendo inferiores al PIB), pero en general no cambia la situación.
  3. -5
    16 de octubre 2021 19: 58
    No veo contradicciones. Primero, vendieron (a Occidente o China) valores reales, en forma de minerales ... vendidos por la moneda del país comprador.
    Y luego se congeló este dinero para que el país comprador no sintiera la necesidad de dar sus valores reales a cambio de este dinero. Y, además, para que puedan imprimir más del mismo dinero ..)). (después de todo, una cierta cantidad todavía está congelada en la hucha de alguien ... puede imprimir más sin temor a la inflación)))
  4. -5
    16 de octubre 2021 21: 36
    Y no hay salida. En teoría, el dinero "debería estar girando".
    Pero el presidente dijo que aquí serían saqueados. Recordemos a Chubais, que compró empresas extranjeras que habían quebrado; allí las están optimizando.
    Por lo tanto, dificultar la "optimización" es la única forma
  5. +4
    16 de octubre 2021 22: 06
    Y además de la congelación de activos por colocarlos en la caja, agregue la salida de capital: el mismo dinero pasa volando por la caja y usted y yo. También hay miles de millones de dólares verdes. ¿Qué significa la salida de capital? Beneficiarse de nuestro trabajo, nuestros impuestos, enormes sumas que deberían seguir circulando en la economía, haciéndola girar, simplemente desaparecer. El volante cruje y apesta a aceite sólido, la población medio muerta de hambre está tratando de hacerlo girar con las últimas fuerzas, pero no quiere girar, se ve frenado por estos cortes en la caja de huevos y en los yates en Chipre, porque los capitalistas de las estructuras de poder están sentados en este volante con sus grandes operaciones. La buena noticia es que la Duma y el gobierno pensarán qué hacer con la pobreza de la población ...
    Recuerdo una anécdota: en una reunión del gobierno y los diputados de la Duma, todo parecía arreglado: pensiones para diputados, privilegios para ministros, la última pregunta: ¿qué pasa con la gente? La voz de uno de los diputados: sí, doscientas almas no harían daño ...
  6. +1
    16 de octubre 2021 22: 12
    Ni siquiera me molesté en leer. Por cierto, también tenemos oro, que en general es problemático para vender incluso sin una crisis. No hay una sola explicación razonable de por qué se hizo esto. Dicen: saquearán. Saquearán, si inviertes en proyectos, según Rakova sabemos de proyectos. Y no encontrarás los extremos. Sacaron, se fueron.
    La gente tiene pensiones por debajo del zócalo, pero no. No es necesario. Antes se esperaba el comunismo. Ahora no prometen nada.
  7. +1
    16 de octubre 2021 23: 13
    ¿Cómo y por qué pueden "agotarse" las reservas internacionales de divisas de Rusia?

    Y aquí no hay necesidad de fantasear, todo se ha inventado durante mucho tiempo, o, más precisamente, se han elaborado los mecanismos. A partir de 1913-1914, las reservas de divisas del Imperio "fluyeron" a Inglaterra. Actualmente, se utilizan diferentes esquemas, primitivos y no muy, pero el objetivo, como en el siglo pasado, es sacar los activos del país en el exterior. Por qué, preguntará el lector. Las variantes son posibles aquí, aunque el objetivo es el mismo: usar estos fondos para regresar al trono, en caso de que den una patada en el trasero (no le tengo miedo a esta palabra), o simplemente con el propósito de enriquecimiento personal. ! En mi opinión, así es exactamente, y no vale la pena, aquí y ahora, adivinar por qué y por qué ... Todo es tan obvio. Otra pregunta: ¿cuánto tiempo? Pero con esto, el problema. triste
  8. +1
    16 de octubre 2021 23: 55
    Respecto a la excusa del niño: "¡Entonces saquearán!"
    Resolver este problema ha sido una de las tareas de las autoridades en los últimos 20 años.
    Ella no lo resolvió, y esto "bloqueó" por completo la posibilidad del desarrollo de Rusia en un período clave.
    Dése una definición de este hecho.
  9. +1
    16 de octubre 2021 23: 56
    Pero si lo consigue todos los países del sureste de Europa querrán sin duda seguir el ejemplo de Polonia.

    ¿Cuáles son estos países? Grecia, Bulgaria, Rumania? Es incluso divertido para mí reírme de este pasaje :)) Todos están endeudados, como en la seda, y no sueñan con salir de la UE, sino con cómo ordeñar mejor esta UE y sacar más provecho de ella.
    1. 0
      17 de octubre 2021 09: 28
      En realidad, no dice sobre la salida, sino sobre reformatear la UE para que la legislación nacional sea más alta que la europea.
      Bueno, los europeos del este no quieren problemas con los inmigrantes y demás.
      1. -1
        17 de octubre 2021 16: 07
        De hecho, todo está escrito allí de forma muy ambigua.
        1. 0
          19 de octubre 2021 09: 51
          Bueno, es una cuestión de percepción sonreír
  10. +1
    17 de octubre 2021 00: 50
    Cita: 123
    Tenga en cuenta que las principales potencias económicas como Estados Unidos, Gran Bretaña o Alemania no buscan crear las mayores reservas del mundo, aunque pueden permitírselo.

    No poder. Primero, no lo necesitan. Ocupan una posición privilegiada en el sistema financiero mundial, sus monedas son de reserva. Los imprimen, ¿por qué deberían salvar a los extraños? En segundo lugar, no tienen nada que salvar. Han estado viviendo endeudados durante mucho tiempo.
    Esto se aplica a Alemania de forma un poco incompleta (el euro y la deuda siguen siendo inferiores al PIB), pero en general no cambia la situación.

    ¿Es su apellido Kudrin por casualidad? ¿O quizás Glazyev o Delyagin? matón
  11. +3
    17 de octubre 2021 02: 48
    ¡Cocinero! ¡Todo está perdido! ¡Se está quitando el yeso! ¡El cliente se va! Compañero
    Marzhetsky en su repertorio. riendo
  12. +2
    17 de octubre 2021 08: 49
    Me gustaría la responsabilidad personal de los lacayos del FMI y del Departamento de Estado por la política financiera destinada a robar al país. El deseo de crear una inflación de cementerio es loable solo para los enemigos del pueblo ...
    1. +2
      17 de octubre 2021 10: 26
      ¿Cree usted seriamente que Putin ha estado en el poder durante 21 años, Rusia Unida tiene mayoría en la Duma, la oposición ya no es visible ni audible, Crimea es nuestra, Siria, la primavera rusa, las vanguardias de Iskander, la Constitución fue cambiado recientemente como debería, ... y así sucesivamente. etc., y la "política financiera destinada a robar el país" la llevan a cabo los lacayos del FMI y del Departamento de Estado? :)))))))))))
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        17 de octubre 2021 11: 48
        El que quiere ser engañado se engaña a sí mismo
  13. 0
    17 de octubre 2021 09: 26
    Cita: Ron Ron
    ¡Cocinero! ¡Todo está perdido! ¡Se está quitando el yeso! ¡El cliente se va! Compañero
    Marzhetsky en su repertorio. riendo

    Y sho, muchacho Romka, ¿ya no soy Pan?
  14. +2
    17 de octubre 2021 09: 56
    No comentaré sobre el artículo, solo señalaré que la parte monetaria del FND está incluida en las reservas de oro y divisas. Por ejemplo wiki: "Parte de la NWF, denominada en moneda extranjera y colocada por el gobierno ruso en cuentas con el Banco de Rusia, que invierte en activos financieros extranjeros, se contabiliza como parte de las reservas internacionales de la Federación de Rusia ( !) ". Aquellos. No es correcto sumar las reservas de oro y divisas, en términos de moneda, es el mismo dinero.
  15. +1
    17 de octubre 2021 16: 45
    La cuestión del éxito de la política económica y financiera del país nos lleva inevitablemente a la cuestión de los intereses de quién se persigue.
    Si asumimos que el tema principal de estos intereses es el país, entonces es lógico incluir a su gente en este tema.
    Entonces, el poder toma el lugar de la persona que sirve a estos intereses.
    En mi opinión, el problema interno clave de Rusia ahora es el gobierno, que no siente seriamente su responsabilidad hacia la gente.
    Los comentarios de algunos de los participantes en la discusión, que parecen pertenecer a este gobierno, muestran claramente su posición.
    Ella hizo todo lo que se le pidió y simplemente "se lava las manos". Después de eso, a ella, en general, no le importa el destino de la gente y el país.
    Dicen que todas las posibilidades de un sistema democrático de tipo occidental han sido creadas y “presentadas en bandeja de plata” al pueblo. Si no está listo para usarlos, es su problema. No cambie todo lo que ya se ha hecho.
    El poder se deja solo y, por lo tanto, ni siquiera tiene prisa.
    Y esto a pesar del hecho de que la situación externa e interna en Rusia se está deteriorando constantemente.
    El mundo agresivo que nos rodea no se detiene. ¿Cuánto tiempo podrá el país permanecer así en este “pantano” sin consecuencias graves? ¿La vida perdona al menos a alguien así?
    Sin embargo, no creo en los partidos actuales, domesticados por las autoridades, que existen al lado del “timón” e independientemente del pueblo. También son completamente inútiles, me temo.
    Entonces, ¿qué se debe hacer?
    El único elemento que todavía está fuera del sistema de gobierno existente y estancado, que puede cambiar la situación, es el pueblo mismo.
    La declaración de la cuestión de la democracia en la Rusia moderna y las formas propuestas para resolverla se puede encontrar en el artículo: https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/narodovlastie-v-sovremennoi-rossii-613cd48a75cb7434fe7368ad
    Este es un intento de responder a la pregunta: ¿Qué hacer?
    La respuesta a la pregunta es: ¿cómo hacerlo? Tendrás que cuidar
  16. +1
    17 de octubre 2021 21: 32
    en un momento maravilloso desaparecerán al igual que el oro de la fiesta, y antes de eso el oro de los Kolchak, el imperio ... Serán robados por algún tipo de Suiza))), Entonces ellos (miles de millones robados) se encontrará en los apartamentos de los coroneles ... Bueno, y la gente - la gente en este país más rico es un nicho como antes.