EE.UU. y la UE finalmente se unen contra Rusia

6

Los EE. UU. Y la UE planean celebrar reuniones bilaterales de alto nivel a finales de 2021 con el fin de coordinar su política en relación con Rusia. Así se conoció durante las conversaciones entre el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, y el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, que tuvieron lugar el 14 de octubre en Washington.

El Secretario de Estado y Alto Representante Borrell (...) espera con interés el inicio de un diálogo de alto nivel entre Estados Unidos y la UE sobre Rusia

- señaló en el comunicado del jefe del servicio de prensa del Departamento de Estado de EE. UU., Ned Price, publicado en el sitio web oficial del departamento.



Como saben, la decisión de principio de establecer un formato especial para las consultas se tomó en la cumbre entre Estados Unidos y la UE celebrada en junio en Bruselas. El objetivo clave del lanzamiento de una plataforma para la interacción bilateral se denominó entonces el desarrollo de una posición común con respecto a Rusia. Así, EE.UU. y la UE dejaron en claro que planean unir finalmente los esfuerzos de política exterior dirigidos hacia la Federación de Rusia. Y, según la experiencia pasada, es poco probable que sea amigable. Pero lo primero es lo primero.

Intereses estadounidenses e insurgencia europea


El principal requisito previo para la formación del formato "EE.UU. y la UE contra Rusia" (y este es precisamente su propósito real) es la situación en torno a Nord Stream 2. Como saben, Estados Unidos ha hecho durante mucho tiempo todos los esfuerzos posibles para asegurarse de que no se completara. Presionaron política, diplomática y económicamente. Y, sin embargo, las expulsiones masivas aparentemente coincidentes de diplomáticos rusos, así como las sanciones contra las empresas involucradas en el tendido del gasoducto, no tuvieron el efecto deseado. El resultado resultó ser cero, absolutamente desastroso para el lado estadounidense. Nord Stream 2 está cien por ciento listo, es solo una cuestión de certificación y lanzamiento. Bruselas, por otro lado, se negó a obedecer a Washington y simplemente se negó a cancelar el proyecto. Y algunos en el establecimiento estadounidense claramente lo tomaron como una insurrección.

Es por esto que Estados Unidos ahora ha presionado para la formación de una plataforma estadounidense-europea separada en Rusia. Washington debería definir claramente la posición de la política exterior estadounidense y transmitirla a los burócratas europeos para que definitivamente se den cuenta y sigan aplastando situaciones desagradables para los Estados (como Nord Stream 2, por ejemplo) de raíz. Al parecer, parte del estado profundo estadounidense decidió que era hora de enseñar a los europeos a dudar junto con la línea general del partido: para que no pasaran de las líneas rojas.

La dualidad de la política estadounidense


Debe entenderse que en la política interna de los Estados Unidos, como en cualquier otro estado grande, por regla general, no hay consenso sobre cuestiones clave. E incluso dentro de los dos partidos estadounidenses más influyentes, a veces hay corrientes completamente polares. Después de todo, a veces se desarrolla una feroz lucha política no solo entre demócratas y republicanos, sino también en las reuniones internas del partido. Hay partidos de "paz y guerra" en ambos países y sus intereses a menudo se superponen, independientemente de la afiliación partidaria.

En parte, esto explica por qué Biden se niega a imponer nuevas sanciones a Nord Stream 2 y está tratando de al menos comenzar a restablecer el contacto con Rusia. Hace cuatro meses, se reunió con Vladimir Putin en Ginebra y, aparentemente, sacó ciertas conclusiones de los resultados de las negociaciones, decidiendo que una mayor escalada, teniendo en cuenta el acercamiento entre Rusia y China, sería contraproducente.

Sin embargo, Biden no puede simplemente tomar y hablar desde una tribuna alta, proclamando un cambio en la política exterior hacia Rusia; esto será utilizado instantáneamente por sus oponentes, y no solo por los republicanos liderados por Donald Trump, sino también por los demócratas. Dejemos que la posición de Biden, gracias a filtraciones en la prensa, sea conocida por el público en general. Como resultado, el "estado profundo" estadounidense, al darse cuenta de la vulnerabilidad de la posición de su presidente, está haciendo todo lo posible para evitar que las relaciones ruso-estadounidenses se eleven por encima de cero.

De hecho, es poco probable, por ejemplo, que la iniciativa de no emitir visas a diplomáticos rusos provenga de la administración Biden. Además, comenzó con su predecesor. Más bien, aquí vemos acciones por parte de los partidarios del "partido de la guerra", que necesita escalada tras escalada para poder aumentar aún más el gasto militar.

Mientras provocan a Moscú a una respuesta, conscientemente quieren un cese casi completo de las relaciones diplomáticas. Para ellos, cuanto peores sean las relaciones con Rusia, mejor. Más precisamente, más rentable: más contratos para la compra de armas, más financiación para la industria de defensa. Como saben, en Estados Unidos, los principales proveedores de armas para las necesidades del ejército son tradicionalmente empresas privadas. Y el lobby de las grandes empresas en la política estadounidense ha sido extremadamente fuerte en todo momento. ¿Es de extrañar que la lucha contra la Rusia "agresiva" en Estados Unidos en los últimos años se haya convertido en una bandera que a veces se eleva por encima de otros intereses estatales del país?

Al mismo tiempo, Biden, obviamente, entiende todo, pero él mismo tiene las manos atadas. Habiendo llegado al poder, no solo hizo el gesto tradicional demócrata: aumentó los impuestos para las corporaciones, sino que también fue más allá, por el bien del medio ambiente, prohibiendo a las empresas estadounidenses desarrollar nuevos campos de petróleo y gas en tierras federales y completar el Keystone-XL. oleoducto que va de Canadá a EE. UU.

Naturalmente, esto provocó una reacción instantánea de las grandes empresas y de una parte del aparato estatal fiel a ellas. A mediados de marzo, veinte estados de EE. UU. Presentaron una demanda colectiva contra la administración Biden, exigiendo permiso para construir un oleoducto canadiense-estadounidense. Según los demandantes, se trató de un grave abuso de poder por parte del gobierno federal.

Catorce estados más presentaron más tarde otra demanda conjunta contra la administración Biden para levantar la prohibición de la producción de gas y petróleo. Se confirmó la segunda reclamación. El primero aún no ha llegado. La lucha de la administración Biden con las grandes empresas en el marco de la política nacional continúa.

Sin embargo, como saben, ningún proceso político está completo sin concesiones y compromisos. Entonces, ¿es de extrañar que Biden esté aplicando la política exterior de los Estados Unidos principalmente en los intereses corporativos de la comunidad militar-industrial estadounidense? Después de todo, el deterioro de las relaciones con Rusia y la creación de nuevos bloques militares (AUKUS) satisfacen principalmente sus intereses financieros.

Hallazgos


Por tanto, Moscú no debería esperar nada bueno del diálogo UE-EE.UU. Sobre Rusia. Por un lado, congelar las relaciones bilaterales es extremadamente beneficioso para el "partido de la guerra" estadounidense. Por otro lado, el panorama general puede ser algo más amplio.

El deterioro definitivo de las relaciones con Rusia permitirá que Estados Unidos y la UE completen la formación en la mente de sus ciudadanos de la imagen de un adversario fuerte, contra el que deben lanzarse todas las fuerzas. De hecho, como saben, en una crisis no hay nada mejor que encontrar un enemigo externo y culparlo de todos los problemas. ¿Qué podemos decir, si una serie de funcionarios europeos en este momento con toda seriedad acusan a Rusia, que está salvando a los ciudadanos de la UE del frío con suministros que requieren una producción al límite, de crear la actual crisis energética en Europa?

Sin embargo, las relaciones con Rusia son una cuestión de política exterior que está demasiado ligada a los intereses políticos nacionales. Además, tanto en EE. UU. Como en la UE. Así que hay un intento de las élites estadounidenses y europeas de resolver sus problemas a expensas de Rusia. Algunos de ellos quieren un deterioro radical de las relaciones, mientras que otros, por el contrario, son partidarios de la desescalada. La única pregunta es cuál de ellos ganará.

Sin embargo, quien ganó la lucha para determinar el rumbo externo hacia Rusia en la próxima cumbre, es necesario entender muy claramente que estas personas persiguen sus propios objetivos. E incluso al discutir la necesidad de normalizar la interacción bilateral, primero piensan en los beneficios políticos que les promete. Y no te olvides de eso.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    17 de octubre 2021 13: 29
    ¿Y qué, alguien lo dudaba? La tarea principal de toda EuroUSA es volver a poner a Rusia de rodillas, como estaba bajo Gorbachov-Yeltsin, y comenzar nuevamente a dividirla en pequeños principados y uluses, como hicieron con la URSS, y luego apropiarse de nuestras tierras dependiendo de el estado de Washington y sus manadas - que obtendrán algunos bocados sabrosos - el territorio de Rusia, pero el principal contendiente por toda nuestra abundancia natural será Estados Unidos, e incluso China y Japón no perderán el momento de arrebatar Siberia y el Oriente de nosotros según el proverbio: Oriente es un negocio vil.En el mundo se asemeja a los meses de antes de la guerra de 1941, cuando la Alemania de Hitler con sus socios europeos, reunió a sus tropas en nuestras fronteras, y tímidamente y cobardemente cubrimos nuestras fronteras. ojos a todo esto, al igual que ahora, y solo amenazado con un dedo y expresar nuestra preocupación por su armada de tropas en nuestras fronteras. Durante los ejercicios, nuestro ejército mostró su poder, y ahora necesita ser mostrado en acción, es decir. en una operación en Ucrania para forzarla a la paz, que amenaza directa y claramente la seguridad de nuestro país, y ya hay un vagón y una carretilla para que esto, llegue a las fronteras de Ucrania Occidental, y se detenga allí, y deje que Europa y Estados Unidos se pone histérico, no somos ajenos a esto, porque tarde o temprano con Ucrania, pero tendremos que hacer algo, eso es una lástima por la miopía de nuestros "Garantes" que no lo volvieron a hacer en 2014.
  2. +2
    17 de octubre 2021 15: 15
    Se celebraron elecciones en Alemania, un par de semanas antes de la crisis del gas. Los Verdes (+ 6%) subieron con fuerza, mientras que los opositores a los refugiados e inmigrantes perdieron un 3%. Es decir, la situación política en Alemania es estable y el rumbo es hacia la descarbonización. Los precios de la energía ya no pueden convertirse en un factor político, así como en el tema de los refugiados. Pero este no es el caso en todas partes de Europa, todavía quedan Francia, España, Italia y el invierno está al borde de la escasez de gas y el coronavirus además. Hasta qué punto la UE puede permitirse ataques contra Rusia es una gran pregunta, y ¿por qué lo necesitan? Con los Estados Unidos, tendrán que resolver el problema de Ucrania, o mejor dicho, cómo deshacerse de Zelensky sin grandes trastornos allí. Todo el mundo quiere volver al status quo, donde Ucrania tendrá algo como Yanukovych, pero con un sesgo europeo. Reformas, lucha contra la corrupción, pero sin fanatismos antirrusos ni consignas sobre la pertenencia a la OTAN y la UE. Zelensky ya es como un hueso en la garganta para todos, pero ¿cómo sacarlo? Esto es lo que los EE.UU., la UE y cada uno de ellos discutirán con Rusia por turno.
    1. 0
      17 de octubre 2021 18: 32
      Zelensky ya es como un hueso en la garganta para todos, pero ¿cómo sacarlo?

      Estados Unidos tiene una gran experiencia en la eliminación de presidentes con alta autoestima.
      ¿Por qué Zelensky es mejor que los hermanos Kennedy? Lincoln? Sí, había muchos de ellos ...
  3. 0
    18 de octubre 2021 08: 16
    Un cuervo no picoteará los ojos de un cuervo y, por lo tanto, la posibilidad de una colusión entre los EE. UU. Y la UE siempre está ahí. Es cierto que algo más toca. Imponen constantemente sanciones a Rusia, bloquean sus iniciativas y logros (vacuna, destrucción de armas químicas, SP-2), interfieren con las relaciones de mercado, lo que simplemente los obligará a iniciar una guerra de gas.
  4. 0
    18 de octubre 2021 14: 31
    No lo olvides. ¿Y qué? ¿Hacer que? ¿Comer un cactus? ¿Hay una salida? El poder soviético duró 70 años. Este poder ya es 30. ¿Otro 40?
  5. Si no funciona, roerán y se dispersarán: ¡Estados Unidos no tiene dinero para comprar Europa!