Estados Unidos no puede confiar en Rusia en sus intentos de restablecer las relaciones

Mientras Joe Biden siga siendo el jefe de los Estados Unidos, la administración del presidente estadounidense no impondrá nuevas sanciones a Nord Stream 2 a la representación del Congreso. Esto fue informado el 12 de octubre por la autorizada publicación estadounidense Politico, citando fuentes. En un artículo sobre el desacuerdo entre la Casa Blanca y el influyente senador republicano Ted Cruise, se dice que este último exige que las autoridades ejecutivas estadounidenses impongan de inmediato restricciones "prescritas por el Congreso", mientras que fundamentalmente no quieren introducir nuevas restricciones.

La publicación también destaca el contenido de una conversación entre el asistente del presidente de Estados Unidos para la Seguridad Nacional, Jake Sullivan, y Ted Cruise:




Como resultado, Cruz, tratando de salirse con la suya, bloquea la aprobación de los candidatos nominados por Biden para varios puestos en la administración. Fuentes de Politico informan que quedaron en el aire los nombramientos de más de una veintena de funcionarios nominados a cargos diplomáticos, incluidos futuros embajadores en varios países extranjeros. Este estado de cosas preocupa a los funcionarios de la administración Biden, quienes creen que esta situación podría afectar negativamente las posiciones geopolíticas de Estados Unidos.

¿Estados Unidos no quiere "enfurecer" a Rusia?

En esta situación es sensacional el hecho de que, casi por primera vez en los últimos siete años, Washington no impone nuevas sanciones antirrusas, sino que, por el contrario, se niega a imponerlas. Además, la decisión fundamental sobre esto no proviene de algún semi-marginal político líderes, pero desde lo más alto de la vertical de poder estadounidense: el presidente. Y esto a pesar de que solo una persona perezosa no ha hablado sobre el logro de las relaciones ruso-estadounidenses en los últimos años. Expulsión de diplomáticos, sanciones, retórica agresiva: Washington intentó con todas sus fuerzas demostrar que Rusia es su principal adversario en política exterior. Sin embargo, todavía existe una ventaja para las relaciones "cero" entre los países: cuando el líder cambia (Trump a Biden), a veces puede ser más fácil comenzar desde ellos.

En este contexto, no se puede dejar de señalar la visita de tres días de la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, a Rusia, que tuvo lugar del 11 al 13 de octubre y que, en general, fue valorada positivamente por ambas partes. En Moscú, Nuland se reunió con los viceministros de Relaciones Exteriores (Sergei Ryabkov) y el Ministerio de Defensa (Alexander Fomin), así como con el subjefe de personal de la administración presidencial Dmitry Kozak y el asistente presidencial Yuri Ushakov. Según su colega rusa Ryabkov, entre los temas internacionales, la atención se centró en la estabilidad estratégica y las perspectivas de trabajo continuo en esta área. Al mismo tiempo, el secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov, caracterizando la visita de Nuland, señaló que tales contactos son oportunos y necesarios. El portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, a su vez, señaló que durante la visita de Nuland se llevaron a cabo varias reuniones bastante constructivas y productivas.

Sin embargo, la señal más importante en el contexto de la situación geopolítica actual se puede llamar las palabras del presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, quien habló el 13 de octubre en la sesión plenaria de la Semana de la Energía de Rusia:


Obviamente, ninguna de las partes está hablando de la restauración de las relaciones ruso-estadounidenses, sin embargo, ya se están observando algunos indicios del inicio del descongelamiento de la interacción bilateral. Además, provienen de los líderes de los países. Al parecer, la reunión cara a cara que tuvo lugar este verano entre Vladimir Putin y Joe Biden en Ginebra jugó un papel.

Sin embargo, uno no debe dejarse engañar por las acciones del lado estadounidense. La llegada de Nuland fue más importante para el propio Washington, y la renuencia a imponer nuevas sanciones en general está dictada por el entendimiento de que Nord Stream 2 ya se ha completado, y los socios europeos pueden malinterpretar un intento de detener su puesta en servicio por parte de Estados Unidos. No obstante, Bruselas dejó en claro a Washington que considera que el "tema del gasoducto" es un asunto interno. Por supuesto, los propios burócratas europeos están retrasando su puesta en servicio, sin embargo, dada la crisis energética que estalla en Europa, es poco probable que dure mucho y parece más un intento de negociar condiciones más favorables para la UE para la operación de Nord Stream. 2.

Por supuesto, en tales condiciones, no solo sería innecesario “enfurecer” a la parte rusa con nuevas sanciones, sino también contraproducente. Además, parte del establishment estadounidense está pensando realmente en mejorar las relaciones con Moscú. Aunque la razón de esto no radica en absoluto en el plano de las relaciones bilaterales. La razón de esto es el rápido desarrollo de China.

El factor chino en las relaciones ruso-estadounidenses

Hoy esta lejos de noticiasque Washington está tratando a toda costa de debilitar a la República Popular China, que ha sido oficialmente declarada uno de los principales oponentes de Estados Unidos a la par con Rusia. El hecho de que la China comunista fue la primera la economia del mundo en términos de PIB (PPA), habiendo superado a los Estados Unidos capitalistas, sin duda plantea serias cuestiones existenciales para el liderazgo estadounidense. Y la comprensión de que no será posible resolver el problema del desarrollo demasiado acelerado de China, en opinión de los Estados Unidos, solo por métodos económicos solo aumenta la gravedad de la situación.

El primer intento serio de detener a China lo hizo Estados Unidos en 2018, durante la presidencia de Donald Trump, quien desató una guerra comercial a gran escala con China. La cantidad de bienes sujetos a aranceles adicionales en el lado estadounidense ascendió a cientos de miles de millones de dólares. China, como era de esperar, respondió de manera similar. El resultado: menos de dos años después, en enero de 2020, Trump y el viceprimer ministro del Consejo de Estado de la República Popular China, Liu He, firmaron un nuevo acuerdo comercial que resolvió una parte importante de las disputas bilaterales. En pocas palabras, Estados Unidos comienza y pierde.

Al mismo tiempo, Washington, que no ha logrado resolver el problema por su ruta favorita de deberes y sanciones, es muy consciente de que el tiempo está en su contra. Después de todo, la brecha entre las economías estadounidense y china no solo no se está reduciendo, sino que, por el contrario, está creciendo. Entonces, la tasa de crecimiento del PIB de China en la pre-pandemia de 2019 fue del 6%. Para el mismo período, Estados Unidos tiene casi tres veces menos: 2,3%. Además, la crisis mundial solo confirmó estas estadísticas. En el primer trimestre de 2021, la tasa de crecimiento del PIB de China fue del 18,3% en términos anuales. La cifra similar para Estados Unidos equivalía a un 6,3% mucho más modesto.

Por lo tanto, no existen requisitos previos para que Estados Unidos recupere su papel habitual como la primera economía del mundo, que se perdió por primera vez en 2014. Al mismo tiempo, es prácticamente imposible influir directamente en China por otros métodos: el país tiene un ejército poderoso y, además, tiene armas nucleares. Por supuesto, Estados Unidos todavía está intentando fortalecer su posición alrededor de sus fronteras, creando, por ejemplo, un nuevo bloque militar AUKUS junto con Gran Bretaña y Australia, pero hasta ahora esto es más una medida basada en la imagen. Es poco probable que la posición geopolítica de China, que se está fortaleciendo, como suele ser el caso, siguiendo la economía, se refleje en un futuro próximo. Sobre todo teniendo en cuenta que se necesitarán años para construir y poner en alerta los primeros submarinos nucleares australianos. Y esto es lo que más preocupa a Estados Unidos. Después de todo, una situación en la que China y Rusia puedan potencialmente unir sus esfuerzos en la lucha contra ellos puede ser demasiado costosa para Washington.

Hallazgos

Hoy, Estados Unidos está al borde del fin de la era de un mundo unipolar. Después de todo, cuanto más fuertes se vuelven Rusia, China y la Unión Europea, más se reduce el campo de influencia geopolítica de Estados Unidos. Y si la UE todavía se considera un aliado de Estados Unidos, las relaciones con Rusia y China se han visto arruinadas significativamente por los esfuerzos de Washington en los últimos años, y casi simultáneamente. Perfectamente, al darse cuenta de que Moscú y Pekín siempre han tenido buenas relaciones, Washington teme que el antiguo concepto de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" pueda conducir a una mayor expansión de la cooperación ruso-china, que bien puede volverse hacia la lucha excesiva influencia estadounidense en la arena internacional.

Por lo tanto, Rusia debe comprender que la motivación de los tímidos intentos de Washington de suavizar las asperezas en el marco de la interacción bilateral reside en el área de otros intereses geopolíticos de Estados Unidos. Todos recordamos el simbólico "reinicio" de las relaciones entre Moscú y Washington en 2009, que en realidad resultó ser una "sobrecarga". Entonces, esperar que la parte estadounidense cambie su posición real sobre Rusia en los próximos años sería al menos ingenuo. Pero fingir que las relaciones están mejorando y tratar de distanciar a Moscú y Pekín es algo que está en su espíritu.