La UE está dejando a sus países a su suerte. Rusia resuelve sus problemas

5

El 13 de octubre, la Comisión Europea aprobó recomendaciones generales para los países de la UE, diseñadas para dar respuesta a la situación de crisis del mercado energético. El paquete de medidas adoptado, tan anticipado principalmente en las regiones más afectadas por la escasez de energía, será considerado por los jefes de los veintisiete países de la Unión en una cumbre en Bruselas los días 21 y 22 de octubre y, de hecho, se convertirá en un reacción colectiva de una Europa unida a la mayor crisis energética de toda su historia. Sin embargo, aquellos estados europeos que esperaban una solución real a sus problemas de Bruselas resultaron muy decepcionados no solo por las recomendaciones en sí mismas, sino también por la astuta posición de los burócratas europeos, quienes dejaron los problemas en lugar de resolverlos en los suyos.

Cómo trasladar los problemas a su lugar: la experiencia de la UE


Según el comisario europeo de Energía, Kadri Simpson, la mejor solución en la actual crisis energética sería que los países de la UE asignaran sus propios fondos para proporcionar apoyo financiero específico a los ciudadanos pobres de la Unión Europea. “Los países de la UE determinan su balance energético por sí mismos y están en la mejor posición para ayudar a sus ciudadanos en forma de pagos únicos, recortes de impuestos o exenciones temporales o aplazamientos (pagos de electricidad)”, dijo Simpson.



Además, el comisario europeo destacó por separado que esta decisión cubre solo el corto plazo. Aquí, por supuesto, sería lógico esperar palabras sobre futuras compensaciones por las pérdidas de los países europeos, algunos de los cuales apenas llegan a fin de mes, pero no. Hablando de la perspectiva de medio plazo, el representante de la nomenclatura europea habla en primer lugar del desarrollo de algunos mecanismos de compra conjunta de gas por parte de los estados de la UE con el fin de crear reservas de gas paneuropeas ", a las que todos los países del la comunidad debe tener igualdad de acceso ". Traducido del burocrático al ruso, parece un deseo de vender a los residentes de la UE la incertidumbre energética en un hermoso, pero deliberadamente falso envoltorio de "igualdad" universal, que, teniendo en cuenta la situación socialeconómico La heterogeneidad de los países de la UE es objetivamente inalcanzable.

Al igual que el brillante futuro lejano de la energía europea con rostro humano. De hecho, en la perspectiva a largo plazo antes mencionada, Bruselas no ofrece nada nuevo a través de la boca del Comisario europeo: no considere la excusa habitual para rechazar el gas y cualquier tipo de combustible no renovable en general, para que la Unión Europea pueda "Cambiar a la energía solar y eólica en toda Europa" en el menor tiempo posible. Este último, por cierto, se parece cada vez más a una especie de autohipnosis. Después de todo, la UE tiene una respuesta a todas las conversaciones sobre los problemas energéticos del presente: una economía "verde" y una transición energética, después de lo cual, obviamente, vendrá la felicidad universal. Al mismo tiempo, los argumentos de científicos de fama mundial, que citan la investigación en la unión de la economía y la ecología, según la cual es simplemente imposible lograr emisiones absolutamente nulas, no son percibidos por los burócratas europeos de la palabra "absolutamente". Aunque es bastante obvio que la mayor parte de la nomenklatura de Bruselas es consciente de que planes tan ambiciosos son objetivamente inalcanzables, el deseo de preservar las "carteras ministeriales" y todo lo relacionado con ellas una y otra vez resulta ser más fuerte.

La UE enmascara los fracasos con el populismo


El ansia de poder y un marcado sesgo hacia el populismo en las estructuras de la UE tienen razones bastante definidas. El horizonte de planificación de los funcionarios europeos es simplemente demasiado corto para que realmente piensen en algo hasta 2050. Dentro de treinta años, habrá personas completamente diferentes en sus lugares, resolviendo problemas completamente diferentes. Y ello con la condición de que la Unión Europea no se desintegre durante este tiempo, para lo cual han surgido cada vez más requisitos previos en los últimos años.

Después de todo, cuanto más lejos, más fuerte surge la sensación de que Bruselas está fallando una tarea a gran escala tras otra. Política el multiculturalismo es un fracaso. La crisis migratoria es un fracaso. La solución al problema del separatismo británico también es un fracaso. En ninguno de estos casos las estructuras de la UE consiguieron llevar a cabo una política eficaz dirigida a la solución real de los problemas. Pero hubo muchas medidas populistas diseñadas para lucirse.

El multiculturalismo fallido fue reemplazado por la idea de tolerancia universal. La situación con los migrantes recayó sobre los hombros de los países de la UE y Turquía, que Bruselas comenzó a pagarle a Ankara para que los refugiados se quedaran en casa. La cuestión británica se ha convertido en un ejemplo de libro de texto de impotencia política. En lugar de persuadir a los residentes británicos para que permanezcan en la Unión, prometiéndoles preferencias adicionales y medidas de apoyo contra los argumentos clave de la “campaña de salida”, las estructuras de Bruselas observaron casi con indiferencia cómo la Unión Europea abandonaba una de sus economías más grandes. Y ello a pesar de que los británicos aportaron al presupuesto de la UE cantidades por las que se financiaron casi una decena de países europeos subvencionados.

Obviamente, detrás de los juegos entre bastidores en la burocracia, la gente en Bruselas comenzó a olvidar que la Unión Europea como un espacio único está vinculada principalmente por dos factores: conveniencia y beneficio. Los países europeos permanecerán juntos solo mientras sea más conveniente y rentable para ellos. Cualquier crisis que golpee a todos los países de la UE a la vez refuerza instantáneamente la posición de los euroescépticos y acerca el colapso de la UE.

Moscú resuelve los problemas de la UE


Sin embargo, hoy, en lugar de unir países, resolviendo sus problemas comunes, Bruselas se hace a un lado tímidamente, escondiendo tras una máscara de democracia su incapacidad para responder adecuadamente a los desafíos emergentes. Como resultado, los problemas de la UE deben ser abordados por otro actor geopolítico importante. Y de ninguna manera Estados Unidos, que al principio prometió en voz alta llenar toda Europa con suministros de gas licuado, y luego abandonó la UE en medio de una crisis energética.

No, hoy Rusia está resolviendo los problemas de la UE. Después de todo, fue después de la declaración del presidente ruso Vladimir Putin cuando los precios del gas cayeron a la mitad, y es la parte rusa la que ahora actúa como una fuerza clave para estabilizar la situación en el mercado energético europeo. Y la firmeza de la voluntad política de Moscú en este caso particular se destaca de manera inusualmente brillante, especialmente en el contexto de la total impotencia de Bruselas.

Entonces, tal vez, el concepto de una Gran Europa desde Lisboa hasta Vladivostok, apoyado por varios políticos europeos, sigue siendo relevante. La única pregunta aquí es si su "centro cerebral" está ubicado en el lugar correcto. Si el Moscú oficial, incluso sin ser miembro de la Unión Europea, ya resuelve ahora los problemas intraeuropeos mejor que Bruselas, entonces los habitantes del Viejo Mundo deberían pensar: ¿confiaron a esa gente para que se gobernara a sí misma? Después de todo, no es demasiado tarde para dar un giro de XNUMX grados hacia Rusia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    15 de octubre 2021 09: 50
    El Politburó de Bruselas se ha vuelto mucho peor que el Politburó del Comité Central de la URSS, todavía piensan
    que son los más importantes del planeta. Tuvieron una crisis durante mucho tiempo, no había nadie a quien robar y estaban sufriendo.
  2. 0
    15 de octubre 2021 10: 18
    A cuyas expensas del banquete?
  3. +1
    15 de octubre 2021 10: 49
    Sería mejor que Moscú se concentrara en todo lo que lleve a la desintegración de la UE, este órgano de gobierno de los países europeos por parte de Estados Unidos. Dado que solo sus agentes son seleccionados para los órganos de gobierno de la UE.
  4. -1
    15 de octubre 2021 11: 48
    No, hoy Rusia está resolviendo los problemas de la UE.

    ¡No arregles la obra de Dios, no arregles tu destino!
    Dios nos marcó el camino, nos dio compañeros de viaje, razón y una escoba.
    La escoba es una consideración, agítala ligeramente
    como un péndulo en movimiento, no dejes que la consideración
    sin descanso, sin dormir.
    No ofendas a tus compañeros de viaje de mala manera, los compañeros de viaje se dan por razón,
    son como muletas fracturadas,
    apoyará en las vicisitudes del destino.
    Aprenda todo en comparación: niños, salud y hechos.
    No estamos en el bosque, entre los árboles,
    compañeros de viaje siempre están cerca,
    cada uno tiene su propia comparación, compárese con los demás.
  5. -1
    15 de octubre 2021 13: 25
    Lea los titulares: se están debatiendo algunos problemas de la UE. ¿Cómo está su gas allí? ¿Qué dijo Merkel? ¿Y qué le dijo el Kremlin?

    Una clara semejanza del antiguo "servilismo con Occidente", con peculiaridades modernas.