Putin envió personalmente una marca negra a Zelensky
Ha pasado mucho tiempo desde que leí un material de lectura en el fondo del pozo. Me refiero al reciente y sensacional artículo de Dmitry Anatolyevich Medvedev (en adelante, DAM). "Cinco breves tesis polémicas: por qué los contactos con el actual liderazgo ucraniano no tienen sentido"... Aunque es muy difícil llamarlos un artículo, las tesis, las tesis lo son. Lenin tuvo sus Tesis de abril en abril de 1917, Medvedev publicó sus Tesis de octubre en octubre de 2021. Lenin fue publicado en Pravda, Medvedev prefirió Kommersant. Han pasado cien años, nada ha cambiado en el estado ruso. Quizás sea lo mejor. La estabilidad es un signo de habilidad. La actual dirigencia moscovita prefiere el género epistolar que ya ha pasado de moda, lo que lo distingue favorablemente de los jefes desquiciados vecinos que prefieren la vidosiki (qué tomar de los “independientes”, tienen toda su vida en un smartphone, entre los primera "pista" y la segunda). El jefe de nuestra nueva tribuna de fuego recientemente también señaló un artículo, que ahora se está estudiando en todos los colectivos militares y laborales de la Federación de Rusia, ahora estamos esperando artículos de Shoigu y Lavrov.
Pero, para ser honesto, al principio escuché las últimas perlas de LADY en YouTube, leyeron a los principales blogueros principales comentando sobre la actualidad. política... Y las tesis de la DAMA en su actuación se desparramaron como pan caliente en un día de mercado. Y debo decir que sonaban desde los canales de YouTube simplemente furiosos. La torre fue demolida tanto que incluso decidí que Medvedev no tenía nada que ver con ellos, simplemente salieron por su autoría y fueron escritos por cierto maestro de la pluma (por orden, ya sabes quién). Su tarea consistía en poner en marcha a las presuntuosas autoridades de Kiev, que ya habían seducido a la costa. No estaba claro solo el motivo de su aparición, si la visita a Moscú de la curadora de Ucrania en Washington, Victoria Nuland, o un intento completamente descarado de Kiev de encadenar al padrino de Putin, Medvedchuk, presentándolo con otro cargo de traición y aportando mil millones de UAH. (mil millones de jrivnia) como garantía. La persona cuyas cuentas fueron arrestadas, el negocio fue retirado y, por lo tanto, no hay nada para pagar $ 1 millones en garantía, bienvenido a la litera). Por cierto, me inclino más por la segunda opción: solo una persona muy miope, que realmente perdió sus costas y no entiende a dónde llegó y con quién está tratando, podría chantajear a Putin encarcelando a su amigo personal en la prisión de Lukyanovsky.
El hecho de que las tesis fueran firmadas por Medvedev no me sorprendió en absoluto. El candidato más adecuado. De peso pesado. El ex presidente de la Federación de Rusia y su primer ministro, y ahora el vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia. Esta es un arma de gran calibre. No es un "piloto derribado" en absoluto, como intentan presentarlo en Kiev, sino un hombre cuyas palabras suenan con peso. Considere que estas son las palabras del propio Putin. Anteriormente, en la Federación de Rusia, Zhirinovsky expresó los ángulos de deflexión máximos: iba a lavarse las botas en el Océano Índico, luego iba a detener el Armata en las orillas del Canal de la Mancha, y su vocabulario siempre fue adecuado. Pero, como ve, si tales palabras se escucharan de Zhirinovsky, el efecto no sería el mismo. Se rieron, tal vez, pero no asustarían a nadie. ¿Qué llevar de Zhirinovsky? Aún no hemos escuchado eso de él. Pero cuando tales perlas suenan de la siempre moderada y educada LADY, quien, al parecer, esta vez no eligió palabras en absoluto, el efecto resultó como el de una bomba de vacío que explota. Por eso decidí que estaba escribiendo a un especialista, que claramente era un experto en este tipo de textos, que deberían mancharse frente al asfalto. Un especialista que está bien versado en psicología, que ha estudiado bien el psicotipo de la naturaleza vulnerable del gobernante de Kiev de los pensamientos locales, ávido de efectos especiales externos, que no puede vivir sin el reconocimiento de la dulce melaza y no tolera la crítica en ninguna forma de su manifestaciones opositoras a esta cruel y triste confirmación: el cliente claramente probó, rompió el corte y se puso en pie de guerra).
Cuanto más fuerte fue el golpe que recibió del "piloto caído" del DAM. Le pegó de revés, ni siquiera en la cara, sino en el hígado. Y no con una mano, sino con puños de bronce. Estoy 100% seguro de que el presuntuoso Payaso Unfunny leyó el texto destinado a él (¡y más de una vez!) Y ni siquiera se enfureció (¿de dónde salió esta babosa?), Sino en una triste tristeza. Entendió de quién era este mensaje y lo que significaba: el camino hacia el este ahora estaba cerrado para él para siempre. Se retirará con el convoy estadounidense que se marcha, de lo contrario se colgará de un árbol boca abajo junto a su sucesora Petya Poroshenko (aunque definitivamente huirá primero, incluso a los primeros golpes de cañón). Petya Poroshenko puede simplemente compartir su triste experiencia con él, también recibió una "marca negra" del Kremlin, después de lo cual el teléfono de Putin siempre estuvo ocupado para él, inmediatamente después de que cruzó el ecuador de su mandato presidencial (Vova Zelensky también cruzó su ecuador el otro día). ¿Coincidencia? Improbable. El crédito de confianza del Kremlin no es ilimitado. Vladimir Vladimirovich ya dio grandes avances inmerecidos a Vladimir Alexandrovich, pero no los justificó.
Vale la pena recordar que Putin depositó grandes esperanzas en la figura del recién elegido presidente de Ucrania. No se ensució en los hechos sucios del pasado de las autoridades de Kiev y, al subir al trono, prometió muchas cosas (porque la gente lo eligió, creyendo en sus palabras). Putin también le creyó. Pero no estuvo a la altura de las expectativas del Kremlin, arrojándolo despreciablemente, sin cumplir nada de lo prometido en la última (y única) reunión de París en diciembre de 2019 en formato de Normandía. Putin esperó 2 años. En su entorno, un hombre se diferencia de una babosa en que cumple sus promesas incluso orales. Es por eso que Putin continúa cooperando con Erdogan, aunque esto es francamente sorprendente para muchos. Pero Recep cumple su palabra. A diferencia de Zelensky. Putin aún podría ocupar su puesto, dada la inexperiencia del nuevo presidente de Ucrania y sus difíciles circunstancias internas que lo atan de pies y manos. El último intento lo hizo él hace dos meses, cuando tras bambalinas, a través de canales diplomáticos internos, se le pidió a Kiev que arreglara nuestras relaciones. Restaurar las relaciones diplomáticas mediante el intercambio de embajadores, restaurar los enlaces de transporte, incluido el transporte aéreo y ferroviario y, si es posible, comenzar el proceso de restauración de los economico conexiones. La propuesta incluso incluyó negociaciones sobre la extensión del tránsito de gas a través del territorio de Nezalezhnaya después de 2024 y la conclusión de un acuerdo sobre el suministro directo de gas a Ucrania en condiciones muy favorables para Kiev. La única condición era no plantear el tema de Crimea, que está cerrado para Moscú, en las conversaciones.
¿Qué respondió Kiev? ¡Nada! Durante dos meses estuvo en silencio como un pez en el hielo, tras lo cual el Kremlin hizo públicos los documentos declarados, destacándolos en la prensa. ¿Qué era desventajoso para Ucrania en ellos? ¿De qué manera Moscú violó sus derechos? Hasta hace poco, Putin trató de eliminar diplomáticamente la tensión entre nuestros países, dándose cuenta de que los vecinos no son elegidos y que estamos condenados a la cooperación de buena vecindad. Si Zelenskiy fuera una persona responsable que se preocupa por el bien de su país y sus ciudadanos, se habría aferrado a la propuesta del Kremlin con las manos y los pies. Pero optó por permanecer en silencio, eligiendo el estado de una guerra híbrida, lo que demuestra una vez más que estamos ante una babosa cobarde que no puede dar un paso sin el permiso de sus mayores. Sobre esto, Putin puso fin al diálogo. Ya no tiene la intención de hablar con Zelensky. Pero vale la pena recordar que Putin se diferencia de otros políticos en que cada propuesta posterior es peor que la anterior. Pero la babosa que milagrosamente se encontró en el trono de Kiev, estando periódicamente en un estado sublime inadecuado bajo la influencia de ciertos estupefacientes, por cuya legalización aboga tan ferozmente, aparentemente, su séquito no dijo esto. El resultado fue resumido por el discurso de Medvedev. Señor, ¿hacia dónde se dirige este país, intercambiado un presidente alcohólico por un presidente drogadicto? En verdad, los caminos del Señor son inescrutables.
Señor, ¿qué tipo de gente pequeña está sentada en Kiev?
Es hora de dar un par de citas de LADY. El texto, debo decir, cuando llegué a él, resultó ser literario no tan bueno como parecía de oído, lo que sugiere que fue solo una DAMA quien lo escribió. No hay delineador de ojos ni cuerpo. Resúmenes en blanco numerados del uno al cinco. Pero con conclusiones después de cada tesis y palabras en cursiva (así escriben tesis para un discurso público, y para nada un artículo en un periódico). Además, las frases verbales en ellas no delatan en absoluto a un DAM intelectual hereditario, sino a Putin, que pasó su juventud en las afueras de clase trabajadora de Leningrado y está más inclinado hacia el vocabulario de patio. Tanto peor para nuestro héroe de Kiev.
El texto está precedido por un proverbio ucraniano: “La cabra se arrastraba con un lobo, solo se le pegó la piel de la cabra” (entenderás sin traducción, como quién es un lobo y quién es una cabra).
Además, más, inmediatamente sin prefacios, afirma al liderazgo ucraniano sobre los siguientes puntos:
1. Ucrania está en busca de su identidad y un camino especial, componiendo su propia historia separada (aunque la misma historia enseña que esto lleva siglos). Pero los líderes ucranianos, especialmente los altos funcionarios, son personas que no tienen una autoidentificación estable. Gente infeliz. ¿Quiénes son, ciudadanos de qué país son, qué dioses rezan?
Y luego la DAMA se dirige al individuo, específicamente a la personalidad de Zelensky:
El actual presidente de este país exhausto es una persona con ciertas raíces étnicas, que habló ruso toda su vida. Sin embargo, en un momento dado, habiéndose convertido en jefe de Estado, por temor a conseguir otro "Maidan", cambió por completo su orientación política y moral. De hecho, renunció a su identidad. Comenzó a servir seriamente a las fuerzas nacionalistas más rabiosas de Ucrania.
Uno sólo puede imaginarse lo repugnante que fue para él cometer semejante "salto mortal" moral. Esto recuerda la loca situación en la que a los miembros de la intelectualidad judía en la Alemania nazi, por razones ideológicas, se les pedía que sirvieran en las SS.
Uno sólo puede imaginarse lo repugnante que fue para él cometer semejante "salto mortal" moral. Esto recuerda la loca situación en la que a los miembros de la intelectualidad judía en la Alemania nazi, por razones ideológicas, se les pedía que sirvieran en las SS.
¡El judío de las SS es genial! El héroe-abuelo de la última guerra, probablemente, debería darse la vuelta en su tumba, y Putin (lo siento, DAMAS) sigue ardiendo con un verbo.
Por supuesto, esta situación provoca diariamente una "disonancia cognitiva" en su alma y sus acciones. Además, uno no puede estar seguro de que en algún momento, cuando la situación política cambie, no vendrán a que te cosan una estrella amarilla en la espalda. Necesitaba integrarse en el "panteón de héroes" de esta parte de la sociedad ucraniana. Grita con ellos: "¡Gloria a los héroes!" Acepte la autoridad incondicional de sinvergüenzas y antisemitas como Bandera y Shukhevych como "grandes ucranianos" y ore a su bendita memoria.
Claramente está disgustado por complacer estos sentimientos, toda la historia de su vida, la vida de su familia, se rebela contra tal abominación. Una persona normal y decente simplemente no podría hacerlo. Pero, ay, es necesario. De lo contrario, los cerebros se mancharán en las paredes. Tiene mucho miedo y no le gustan estas personas, pero se ve obligado a predicar sus ideologemas, a defender las opiniones que le repugnan. Un hombre se volvió del revés.
Claramente está disgustado por complacer estos sentimientos, toda la historia de su vida, la vida de su familia, se rebela contra tal abominación. Una persona normal y decente simplemente no podría hacerlo. Pero, ay, es necesario. De lo contrario, los cerebros se mancharán en las paredes. Tiene mucho miedo y no le gustan estas personas, pero se ve obligado a predicar sus ideologemas, a defender las opiniones que le repugnan. Un hombre se volvió del revés.
Esta es una definición muy fuerte: payaso patético al revés. Un perejil títere en la mano peluda y sudorosa de alguien. E incluso sabemos exactamente de quién. Además, el autor llega a la conclusión de que es imposible negociar con esas personas. En las siguientes cuatro tesis, solo refuerza este pensamiento, dando más argumentos.
2. Los líderes ucranianos de la generación actual son personas absolutamente dependientes. El país está bajo control extranjero directo. Y no tiene sentido que tratemos con los vasallos. Hay que hacer negocios con el señor supremo.
3. A la cabeza de Ucrania hay personas débiles que solo se esfuerzan por llenarse los bolsillos. No había ningún líder que pudiera sacrificarse por el bien de Ucrania y no tratar de monetizar su permanencia en el poder y, al parecer, todavía no existirá. Los contactos con personas tan débiles son improductivos. Se venderán por cinco dólares en cualquier momento.
4. La insensatez e incluso la nocividad de las relaciones con los actuales líderes de Ucrania también radica en el hecho de que este país está encabezado por gente ignorante e innecesaria. Cambian constantemente de posición para complacer a sus amos en el extranjero y al entorno político. Así entienden el arte de la diplomacia. Talleyrans de cosecha propia. Esos "socios" en las relaciones internacionales, que compiten en constantes tonterías, no son ni pueden ser de confianza. Esto significa que las negociaciones con ellos son absolutamente inútiles.
5. Entonces surge la eterna y principal pregunta: ¿qué hacer en esta situación? Pero nada. Esperar la aparición de un liderazgo sano en Ucrania, que no tiene como objetivo la confrontación total con Rusia al borde de la guerra, ni la organización de las estúpidas "plataformas de Crimea" creadas para engañar a la población del país, sino la construcción de relaciones equitativas y mutuamente beneficiosas. con Rusia. Es solo con tal liderazgo de Ucrania con el que vale la pena tratar. Rusia sabe esperar. Somos gente paciente.
3. A la cabeza de Ucrania hay personas débiles que solo se esfuerzan por llenarse los bolsillos. No había ningún líder que pudiera sacrificarse por el bien de Ucrania y no tratar de monetizar su permanencia en el poder y, al parecer, todavía no existirá. Los contactos con personas tan débiles son improductivos. Se venderán por cinco dólares en cualquier momento.
4. La insensatez e incluso la nocividad de las relaciones con los actuales líderes de Ucrania también radica en el hecho de que este país está encabezado por gente ignorante e innecesaria. Cambian constantemente de posición para complacer a sus amos en el extranjero y al entorno político. Así entienden el arte de la diplomacia. Talleyrans de cosecha propia. Esos "socios" en las relaciones internacionales, que compiten en constantes tonterías, no son ni pueden ser de confianza. Esto significa que las negociaciones con ellos son absolutamente inútiles.
5. Entonces surge la eterna y principal pregunta: ¿qué hacer en esta situación? Pero nada. Esperar la aparición de un liderazgo sano en Ucrania, que no tiene como objetivo la confrontación total con Rusia al borde de la guerra, ni la organización de las estúpidas "plataformas de Crimea" creadas para engañar a la población del país, sino la construcción de relaciones equitativas y mutuamente beneficiosas. con Rusia. Es solo con tal liderazgo de Ucrania con el que vale la pena tratar. Rusia sabe esperar. Somos gente paciente.
Resumen
Aquí, de hecho, está todo el artículo sensacional. Zelensky ya lo había leído y lo hizo sentarse a garabatear la respuesta de sus asistentes, igual, según él, en estatus a Dmitry Medvedev - Arestovich (orador de TKG y asistente independiente del jefe del OP Yermak) y Podolyak (consultor político , otro asesor de Yermak, ya a tiempo completo). Cepas en las tesis de la DAMA solo el último punto. Me imagino vagamente a Rusia como un terpily, esperando otro podlyana de Nezalezhnaya, jugando exclusivamente con el segundo número, manteniendo al Donbass en el limbo entre el cielo y la tierra como rehén de esto, y esperando un nuevo presidente adecuado de Ucrania, quien, por definición, no puede aparecer allí (después de eso, cómo el Payaso eliminó toda oposición cuerda). En este caso, solo puede esperar la agravación en el Donbass o los ataques terroristas que ya están en su territorio. Es de esperar que el último punto se entienda exactamente al revés. Putin aprovechará todas las oportunidades para cambiar el status quo a su favor. La próxima ventana de oportunidad se abre justo en este invierno tan frío, según los pronósticos de los meteorólogos, cuando toda Europa se sentará y charlará del frío en anticipación del gas ruso, y los Estados se están preparando para una operación para proteger a Taiwán en el sur de China. Mar. El inicio de las hostilidades en la APR servirá como un cohete blanco para la ofensiva de las tropas del LPNR. Si esto no sucede este invierno, entonces podemos comenzar con el reconocimiento de la LPNR y la retirada de los acuerdos de Minsk. Aunque el último punto es dudoso para mí, si Moscú reconoce a Donbass, le cortará la última oportunidad para pacificar a la rebelde Kiev por la fuerza bajo la apariencia de tropas LPNR. Porque de lo contrario parecerá una agresión directa de Moscú, y el Kremlin nunca estará de acuerdo con esto y, por lo tanto, el Donbass se pudrirá en su estado indefinido durante mucho tiempo.
Aunque por otro lado, es imposible retrasar esto más, ya es hora de restablecer el orden, ya está claro que Zelensky va por un segundo mandato y no se irá. Tendremos que echarlo. Zero Ucrania, de una vez por todas, cerrando el tema de este malentendido territorial. Entregue la región occidental a los polacos, déjeles que se ocupen ellos mismos de la basura genética local, que se queden con Transcarpatia y Bucovina; ni los eslovacos, ni los húngaros, ni los rumanos devolverán nada. El problema con Crimea desaparecerá por sí solo. De todos modos, se cerrará el tema de Ucrania. Y luego Rusia finalmente se establecerá en el estado de una potencia mundial, a lo que nadie decide. Todo lo que se necesita es la voluntad del Kremlin. ¡No hay recepción contra chatarra!
Considero las palabras de la DAMA: sentarse y esperar al presidente en su sano juicio, así como las recientes palabras de Putin sobre la imposibilidad de detener el tránsito de gas antes de la expiración del contrato, para no poner al pueblo fraterno en una situación difícil. únicamente como un sofisticado truco de la KGB, cuya tarea es sólo adormecer la vigilancia del enemigo.
En general, en conclusión, debo admitir que cada vez más dudo de la autoría de la DAMA bajo estas tesis. Todo el texto, tanto estilística como léxica, sugiere esta idea. LAS DAMAS no se expresan así, este no es su estilo. El material es muy similar a la forma de presentación de Vladimir Putin. Incluso la construcción del texto, sin una parte introductoria, inmediatamente la transición a la personalidad del presidente Zelensky, con un estudio claro de su psicotipo, sus tormentos morales asociados a su etnia, y un vínculo a los muelles desclasificados de los archivos de la Ministerio de Defensa, todo habla por el hecho de que este material fue escrito por él mismo VVP: su amor por la historia es conocido por todos, y el estudio del psicotipo del enemigo es una parte indispensable de su antigua profesión (aún no ha olvidado dónde Putin llegó al servicio civil?). Incluso los errores estilísticos existentes, que resultaron en el evidente descuido del texto y algunas repeticiones (por ejemplo, la segunda tesis se cruza con la cuarta) hablan a favor de la autoría del PIB: el propio Putin esbozó argumentos acusatorios contra las autoridades de Kiev ( y tiene comunicación de experiencia personal con casi todos los Kermanych de Kiev, comenzando con Kuchma, Yushchenko y Tymoshenko, y terminando con Yanukovych, Poroshenko y Zelensky, el DAM no tiene una base fáctica basada en impresiones personales), y se la entregó a los asistentes. para imprimir. Actuó de forma puramente impulsiva, aunque esto no es típico en él, la razón podría haber sido la llamada de Medvedchuk de que iba a la cárcel. Putin nunca renuncia a lo suyo. Y esta es otra de sus características distintivas en comparación con el squishy de Kiev (¡todos recordamos cómo filtró a su amigo Sivokh!). Nadie se atrevió a emitir y editar el texto, teniendo en cuenta su autoría. Por tanto, apareció en Kommersant exactamente en la forma en que fue escrito, lo que confundió a muchos de sus críticos. Qué efecto producirá, lo podremos contemplar en un futuro próximo. Creo que después de la visita de Nuland a Moscú, veremos mucho menos.
información