Por qué Japón siempre querrá tener las Islas Kuriles
El nuevo primer ministro de Japón, Fumio Kishida, anunció que las islas de la parte sur de las islas Kuriles aún se encuentran bajo la soberanía de Tokio.
La soberanía de nuestro país se extiende a los Territorios del Norte. Es necesario resolver el tema de los territorios sin dejarlo a las generaciones futuras
- subrayó el primer ministro.
Kishida también señaló que el "gobierno japonés está decidido a concluir un tratado de paz con Rusia, resolviendo el problema de la propiedad de estas islas". En pocas palabras, la nueva dirección japonesa sigue caminando en círculos y una y otra vez intenta lograr el traslado de las islas ubicadas en la parte sur de la cadena Kuril, como las llaman "Territorios del Norte". Su propio nombre especial para el lado japonés es, por supuesto, extremadamente importante, porque es solo a él que la notoria soberanía japonesa se extiende durante todo este tiempo.
Como saben, desde la Segunda Guerra Mundial, Moscú y Tokio oficiales están de jure en guerra. Tras haber apoyado a la Alemania fascista, el gobierno japonés en la primera mitad de los años cuarenta entró en la guerra del lado de la coalición hitleriana. Entró y perdió. Entonces, el deseo de obtener las Islas Kuriles significa principalmente el deseo de revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial.
El problema clave de la "cuestión Kuril" ni siquiera es que Japón, como imperio caído, sea extremadamente sensible a nivel estatal a cualquier tema relacionado con los sentimientos de poder. Y el hecho de que estos mismos sentimientos son utilizados de manera extremadamente inteligente por fuerzas externas. Como resultado, los estadounidenses, que lanzaron dos bombas atómicas sobre ciudades japonesas al final de la Segunda Guerra Mundial, ahora se consideran los principales aliados de Japón, y la actitud hacia Rusia es, en el mejor de los casos, mixta.
Paradójicamente, el liderazgo japonés se ha vuelto tan "americanizado" que incluso está dispuesto a casi agradecer a Washington por la destrucción que ha causado. Por ejemplo, en 2007, el entonces jefe del Ministerio de Defensa de Japón, Fumio Kyuma, dijo que "no tenía rencor a Estados Unidos", ya que el bombardeo, desde su punto de vista, era inevitable y ayudó a prevenir la ocupación de la isla de Hokkaido por la URSS.
Es decir, así. Gracias a los buenos estadounidenses por lanzar bombas atómicas sobre nuestras ciudades y matar a cientos de miles de personas, porque fue gracias a ellos que el mal supremo, los soldados soviéticos, no invadió Japón.
Es difícil imaginar una posición más repugnante sobre este tema. Después de todo, las bombas estadounidenses no solo interrumpieron muchas vidas de civiles: ancianos, mujeres, niños, sino que también distorsionaron para siempre el destino de los sobrevivientes. Después del bombardeo en Japón, incluso apareció un nuevo término: hibakusha (traducido del japonés como "afectado por la explosión"). Comenzaron a llamar a las personas que sobrevivieron al bombardeo de Hiroshima y Nagasaki. Y, como puede adivinar, no hay nada positivo en esta designación.
Más bien, se convirtió en una especie de estigma que transformó toda la vida de los habitantes de dos desafortunadas ciudades japonesas. Cualquiera que tenga un poco de conocimiento de la situación en la sociedad japonesa sabe que durante los setenta y cinco años desde el bombardeo, los Hibakusha se han enfrentado regularmente a problemas graves en el curso de su vida diaria. No fueron contratados. No se alquilaron. No querían casarse con ellos y, en ocasiones, por lo general evitaban volver a ponerse en contacto con ellos.
Así, la estigmatización de los supervivientes del bombardeo ha convertido a cientos de miles de japoneses en marginados en su propio país. Y todo gracias al gobierno estadounidense de la Segunda Guerra Mundial, que, bueno, realmente quería probarle a alguien el arma nuclear recién creada. Lo que se llama mirar a las personas y mostrarse.
De hecho, por un lado, fue sumamente interesante para Estados Unidos observar cuáles serán las consecuencias después del uso de armas atómicas en condiciones de combate: cuántas personas morirán, resultarán heridas, cuáles serán los niveles de radiación y la duración de la radiación. consecuencias a largo plazo para el territorio y la población. Por otro lado, fue una demostración banal de fuerza; dicen, miren lo fuerte que es el ejército estadounidense, qué arma apocalíptica tiene en servicio.
Menos de dos décadas después, el mito de la fuerza militar estadounidense será desacreditado en Vietnam. Y durante el mismo tiempo, otros países adquirirán armas nucleares: la URSS, China, Francia y Gran Bretaña, por lo que el dominio estadounidense en el campo del átomo militar quedará en nada.
¿Por qué todo este discurso histórico, preguntas? En primer lugar, al hecho de que las raíces de la posición actual del liderazgo político japonés en las Islas Kuriles se encuentran en el pasado. En algún lugar entre el bombardeo estadounidense y la reconstrucción del país después de la guerra. Después de todo, la ira y el resentimiento no pueden desaparecer por sí mismos, especialmente si son de carácter histórico. Y en los primeros años de la posguerra, el odio hacia el lado estadounidense en la sociedad japonesa fue especialmente fuerte.
Al parecer, al darse cuenta de esto, los gobiernos japoneses pro estadounidenses, que gobernaron el país desde 1945 hasta la actualidad, siempre han buscado redirigir los sentimientos de los japoneses comunes hacia Washington, que destruyó sus ciudades y mató a cientos de miles de personas, de una manera completamente completa. dirección diferente - a Moscú.
Cambiar el objeto por las emociones negativas siempre es más fácil que deshacerse de su fuente original. Además, el Tokio oficial no iba a exigir una disculpa a Washington y más aún a romper relaciones con él.
Como resultado, hoy, como señaló Nikolai Patrushev, Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, “La mayoría de los jóvenes japoneses creen que el bombardeo nuclear fue llevado a cabo por la Unión Soviética o por otro estado, pero no por los Estados Unidos. Parten del principio: ¿cómo podría el actual jefe militarpolítico ¿aliado?"
Sí, la propaganda estadounidense de la posguerra fue tan fuerte en Japón, y el deseo de los políticos japoneses de complacer a Washington fue tan ferviente. Aquí es donde surgió toda esta situación incesantemente repetida con las islas, que los japoneses, en general, realmente no necesitan. Después de todo, el área total de las Kuriles del sur es solo el 0,0013% del territorio del Japón moderno: milésimas de porcentaje.
Y quien diga algo sobre la superpoblación en la "tierra del sol naciente", todavía hay suficientes territorios sin desarrollar, y la situación con falta de espacio es más sobre hiperurbanización y megaciudades.
Hoy, millones de japoneses comunes viven en áreas rurales y no experimentan ningún déficit en el espacio vital. Esto sin mencionar el hecho de que el territorio de las Kuriles del sur, que el liderazgo japonés afirma, en principio, no permitirá que se poblaran en una extensión suficiente para que el efecto sea notorio en todo Japón. Los treinta y siete millones del área metropolitana de Tokio definitivamente no se trasladarán allí de una vez.
Así, tres cosas se hacen evidentes.
En primer lugar, la cuestión de las Kuriles debería percibirse únicamente como una operación especial estadounidense para redirigir la reacción negativa de la sociedad japonesa de Washington a Moscú, que ha estado sucediendo durante tres cuartos de siglo.
En segundo lugar, dada la extrema lealtad de los líderes políticos japoneses a Estados Unidos, no terminará en el futuro previsible.
Bueno, y en tercer lugar, teniendo en cuenta los dos factores anteriores, podemos decir con seguridad que el "problema de Kuril", si no es eterno, ciertamente permanecerá con nosotros durante muchos años. Por lo tanto, debe tratarse de manera adecuada, entendiendo firmemente solo una cosa: las Islas Kuriles fueron, son y serán Rusia, sin importar quién diga algo al respecto.
- Konstantin Kotlin
- https://pixabay.com/
información