Armas nucleares contra aviones. Misiles nucleares antiaéreos: ¿son necesarios?


Los misiles guiados antiaéreos (SAM) con ojivas nucleares (YBCH) rara vez se escriben en los medios. Quizás ni todo el mundo sepa siquiera de su existencia. Además, este tema puede ser de interés para muchos lectores interesados ​​en técnica.


No tocaremos aquí los misiles interceptores de los complejos de defensa antimisiles (ABM), que representan un tipo de arma independiente.

¿Para qué sirve una ojiva nuclear en un misil antiaéreo?


Desde la década de 1950, las armas nucleares tácticas (es decir, no estratégicas) han sido consideradas por los militares como un medio "mágico" de lograr la victoria sobre un enemigo numéricamente superior en el campo de batalla. Los medios de defensa aérea (defensa aérea) no fueron una excepción, y tan pronto como las bombas nucleares se volvieron lo suficientemente compactas, aparecieron proyectos para su uso en misiles antiaéreos.

Una explosión nuclear en una densa formación de bombarderos enemigos es capaz de impactar en varios aviones a la vez. Si llevan bombas nucleares, esto tiene un gran efecto militar, lo que le permite salvar una gran cantidad de personas, armas, infraestructura, etc.

Al mismo tiempo, los requisitos de precisión para guiar un misil antiaéreo hacia un objetivo se reducen significativamente. El uso de un SAM con ojivas nucleares reemplaza el lanzamiento de varias unidades o incluso varias docenas de misiles con ojivas convencionales.

Curiosamente, en diferentes momentos, las ojivas nucleares estaban equipadas no solo con misiles de largo alcance, sino también con misiles de mediano alcance.

Misiles de ultra largo alcance


SAM "Bomark" (EE. UU.)

SAM con ojivas nucleares recibió el sistema de misiles antiaéreos estadounidense (SAM) CIM-10 Bomarc ("Bomark"), que estuvo en servicio en la década de 1960. Fue el único sistema de defensa aérea de ultra largo alcance en la historia.

Los misiles de este complejo tenían características incomparables hasta ahora: velocidad - hasta 4 M (4 velocidades de sonido) y un alcance de más de 700 km. Esto se logró mediante el uso de motores ramjet.

Inicialmente, el dispositivo se desarrolló como un caza-interceptor no tripulado reutilizable, que se suponía que debía atacar objetivos con misiles aire-aire, pero debido a la complejidad demasiado alta de dicho sistema, se "convirtió" en un sistema de defensa antimisiles. (o aviones de proyectiles antiaéreos).

Armas nucleares contra aviones. Misiles nucleares antiaéreos: ¿son necesarios?

Se planeó que el sistema de misiles de defensa aérea se ubicara en 52 bases. Se suponía que debían cubrir todo el perímetro de los Estados Unidos, protegiéndolos de las bandadas de bombarderos soviéticos. De hecho, solo se desplegaron 10 escuadrones de misiles en la dirección más amenazada: en el noreste de Estados Unidos y en Canadá.

Casi todos los misiles desplegados (varios cientos de unidades) tenían ojivas nucleares W40 con TNT equivalente a 10 kilotones (kt), cuya explosión aseguró la destrucción de aviones en un radio de 800 m.


La derrota de los aviones enemigos iba a tener lugar sobre el territorio de Canadá. Esto provocó una protesta activa de la población canadiense y se convirtió en una de las razones para la retirada del servicio del complejo en 1972. Otra razón importante para esto fue la disminución significativa en el papel de los bombarderos estratégicos en la "tríada nuclear" soviética debido a la acumulación del arsenal de misiles balísticos intercontinentales, contra los cuales el "Bomark" estaba completamente indefenso.

Proyectos soviéticos de sistemas de defensa aérea de ultra largo alcance.

Las oficinas de diseño de Tupolev, Myasishchev y Chelomey también desarrollaron sistemas similares de defensa aérea de ultra largo alcance con ojivas nucleares en la URSS. Pero estos proyectos no se materializaron: fueron descartados en una etapa bastante temprana.

Misiles de largo alcance


SAM "Nike-Hercules" (EE. UU.)

Por primera vez, SAM con ojivas nucleares recibió el sistema estadounidense de misiles tierra-aire (SAM) MIM-14 "Nike-Hercules", el primer sistema de defensa aérea de largo alcance del mundo. Era capaz de destruir objetivos aéreos a altitudes de hasta 45 km y a una distancia de hasta 140 km. Estuvo en servicio en los Estados Unidos de 1958 a 1974 (en otros países, hasta 1989).


Casi todos los misiles de este complejo desplegados en Estados Unidos llevaban ojivas nucleares W31 con una capacidad de 2 o 40 kt. También se desplegaron misiles nucleares en Alemania, Italia, Grecia, Bélgica, Países Bajos, Turquía y Corea del Sur.

Este complejo estaba estacionario. Curiosamente, en este sentido, en caso de una rápida ofensiva enemiga, se dispuso el uso de este misil en tierra. Al mismo tiempo, el cohete voló hacia el objetivo a gran altura, después de lo cual cayó en picado. Esta opción se proporcionó para misiles con ojivas convencionales y nucleares.

En 1960, durante las pruebas del complejo "Nike-Hercules mejorado", su sistema de defensa antimisiles con ojivas nucleares derribó por primera vez un misil balístico (era un MGM-5 "Cabo" táctico).

SAM S-200 (URSS)

En 1967, la URSS adoptó el sistema de defensa aérea de largo alcance S-200 "Angara". Y desde 1974, el complejo S-200M "Vega-M" asumió el deber de combate. Tenía un alcance de intercepción de 240 km con una altitud de vuelo objetivo de hasta 40 km.


Algunos misiles de este sistema de misiles de defensa aérea (5V28N y 5V28MN) estaban equipados con ojivas nucleares TA-18, que tenían dos variantes de funcionamiento: hasta cierta altura, solo funcionaba una carga atómica, impactando objetivos con una onda de choque; a grandes altitudes, se le agregó un componente termonuclear, que proporcionó la radiación de neutrones más poderosa, que es el principal factor dañino en el aire enrarecido.

Muchas docenas de divisiones S-200 de diversas modificaciones se desplegaron en el territorio de la URSS, Corea del Norte, Mongolia, Siria, Irán y los países del Pacto de Varsovia.

Solo una proporción relativamente pequeña de estos misiles tenía ojivas nucleares. Según datos no oficiales, fuera de la URSS, solo estaban en divisiones estacionadas en el territorio de la RDA.

Hasta mediados de la década de 1990, los sistemas de defensa aérea S-200 de todas las modificaciones fueron completamente retirados del servicio en Rusia como moralmente obsoletos.

Misiles de medio alcance


SAM S-25 (URSS)

El primer sistema de defensa aérea soviético S-25 "Berkut" tenía un rango de destrucción de objetivos de hasta 35 km en altitudes de 3 a 25 km. Era muy costoso y difícil de operar y, por lo tanto, se utilizó para cubrir solo uno, el territorio más importante del país: la ciudad de Moscú.

Los sistemas de defensa aérea estacionarios se construyeron desde 1953 hasta 1958, cubriendo Moscú con dos anillos casi regulares con radios de aproximadamente 47 y 87 km (hoy en día, las carreteras de circunvalación A-107 y A-108 están ubicadas en su lugar). Estuvieron en alerta desde 1955 hasta 1982.

Se desplegaron un total de 56 regimientos, cada uno de los cuales tenía 60 lanzadores de misiles, tres de los cuales tenían una ojiva nuclear de 20 kt con un radio de 1 km.

A principios de 1957, en el sitio de pruebas de Kapustin Yar, como parte de las pruebas estatales del complejo S-25, se realizó un lanzamiento de prueba de un misil nuclear ZUR-215 contra objetivos aéreos a una altitud de 10,4 km. Al mismo tiempo, según la información disponible, dos bombarderos de primera línea controlados por radio Il-28, ubicados a distancias de aproximadamente 0,5 y 1 km de la explosión, fueron alcanzados con éxito.

SAM "Terrier" (EE. UU.)

El RIM-2 "Terrier" fue el primer sistema de defensa aérea a bordo de un barco y estuvo en servicio desde 1956 hasta 1989.

En 1962, apareció en su composición un misil SAM-N-7 BT-3 (N) (también conocido como RIM-2D) con una ojiva nuclear W45 de 1 kt. Estaba destinado a ser utilizado en grupos de bombarderos, torpederos y misiles de crucero antibuque. Este SAM tenía un alcance de hasta 36,5 km con una altitud de vuelo objetivo de hasta 24 km.

SAM S-75 (URSS)

El legendario complejo soviético S-75 de alcance medio se convirtió en el primer sistema de defensa aérea masiva en la URSS y tuvo varias modificaciones. Podría alcanzar objetivos aéreos a distancias de hasta 47 - 55 km y altitudes de hasta 30 - 35 km.


El primer S-75 se puso en servicio en 1957. Estuvo de pie y está en servicio con muchos países, participó en varias guerras y demostró ser un sistema de armas muy exitoso.

Para derrotar a los objetivos del grupo, este sistema de defensa aérea también tenía un misil 5V29 con un submarino nuclear RA-52 con una capacidad de 10 a 15 kt.

SAM S-300PT (URSS)

Desde 1979, el obsoleto S-75 comenzó a ser reemplazado por el más nuevo S-300PT "Biryusa" con el mismo rango máximo y altura de compromiso del objetivo.

Se sabe que en la década de 1980 para los sistemas de defensa aérea S-300PT y S-300PS Volkhov M-6, se desarrolló un misil 5V55S con una ojiva nuclear con una potencia de 1,5 kt. Sin embargo, se desconoce su entrada a las tropas a partir de fuentes abiertas.

SAM S-400 (URSS / Rusia)

Es un desarrollo adicional de la familia de sistemas de defensa aérea S-300. También utiliza diferentes misiles para alcanzar diferentes tipos de objetivos.

El desarrollo del complejo comenzó en la década de 1980, pero se adoptó solo en 2007.

Según la información disponible, se desarrolló una ojiva nuclear de baja potencia para el misil 48N6 (alcance: unos 200 km). Pero no hay datos abiertos sobre su producción.

Perspectivas del uso de misiles nucleares


Un aumento significativo en la precisión de las armas de los aviones, la aparición y el despliegue generalizado de misiles de crucero aéreos, marítimos y terrestres de alta precisión, una clara tendencia hacia la "humanización" de los ataques aéreos hicieron innecesario el uso masivo de la aviación estratégica.

Las "nubes de bombarderos" son cosa del pasado, y con ellas desapareció la necesidad de utilizar misiles antiaéreos con ojivas nucleares, que fueron retirados del servicio de combate en Estados Unidos y la URSS.

Aparentemente, en las próximas décadas, la naturaleza general de la guerra aérea (aeroespacial) continuará cambiando hacia el uso de armas de alta precisión, alta velocidad y ataques espaciales. Por lo tanto, no hay razón para creer que los misiles con ojivas nucleares puedan ser útiles para cualquier país.

Aparentemente, las ojivas nucleares estarán en demanda durante mucho tiempo en los misiles interceptores de defensa antimisiles, pero este tipo de arma está más allá del alcance de nuestra revisión.

El sistema ruso S-500 que se está implementando actualmente combinará las funciones de defensa aérea, defensa antimisiles y defensa antiespacio (defensa antiespacio). Pero para diferentes tipos de objetivos, se utilizarán diferentes misiles, mientras que solo los misiles para objetivos hipersónicos de gran altitud (como ojivas de misiles balísticos y satélites) tendrán equipo nuclear.

conclusión


Los misiles antiaéreos con ojivas nucleares están destinados a ser utilizados contra grupos de bombarderos que marchan en formación cerrada.

Los SAM con ojivas nucleares se crearon y estaban en servicio solo en los EE. UU. Y la URSS, ya que solo estos países tenían tal necesidad y oportunidad para esto.

Hoy en día, los misiles nucleares (los misiles interceptores no se consideran aquí) no están en funcionamiento, ya que no existen razones para su uso en el presente y el futuro.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ¡La idea es sensata! Por así decirlo, vuelen, estadounidenses, en una multitud, ¡los derribaremos con una mano!
  2. guleg Офлайн guleg
    guleg 13 de octubre 2021 18: 12
    -2
    Perspectivas del uso de misiles nucleares

    no hay perspectivas. Se debe apostar a las armas de alta precisión (es decir, a aumentar la precisión de la destrucción), así como a las armas "inteligentes" (en términos de misiles, estos son misiles con ARGSN, que no necesitan iluminación constante del objetivo con SNR e ir al objetivo por su cuenta). Esto logrará una orientación multicanal y reducirá el intervalo entre lanzamientos, lo que permite repeler incluso una incursión masiva. Bueno, nadie ha cancelado las armas electromagnéticas ("armas de destrucción masiva"). No es necesario detonar una bomba nuclear solo para obtener un potente pulso EMP.