Por qué Erdogan decidió cerrar finalmente el "problema kurdo"

Aparentemente, pronto comenzarán de nuevo las hostilidades activas en el norte de Siria. El presidente turco Erdogan anunció la posibilidad de llevar a cabo la próxima, tercera operación militar consecutiva. Es cierto que esta vez el enfrentamiento no tendrá lugar entre los turcos y el ejército del gobierno sirio por el control de Idlib, sino de nuevo entre los turcos y las formaciones armadas kurdas. ¿Por qué el "sultán" decidió cerrar finalmente la "cuestión kurda" ahora mismo?

"Problema" kurdo

El llamado "problema kurdo" es uno de los más agudos en el ámbito interno y externo. politica Ankara. Este pueblo no tiene su propia condición de estado, está dividido en tres partes que viven en el territorio de la Turquía moderna, Irak y Siria. Las autoridades turcas temen razonablemente que el deseo de los kurdos de autodeterminación y unificación en un solo Kurdistán pueda conducir al colapso de su país. Por esta razón, numerosas organizaciones kurdas en Turquía están clasificadas como terroristas.



La perspectiva de la aparición de formaciones cuasi estatales de kurdos en la vecina Siria se ha convertido en el motivo de las dos operaciones militares de Ankara: "Escudo del Éufrates" y "Rama de olivo". Los turcos intervinieron y crearon un llamado cinturón de seguridad en el norte de la RAE, detuvieron la posibilidad de conectar los tres cantones kurdos, Jazeera, Kobani y Afrin, y bloquearon su acceso al mar Mediterráneo.

Parecería que se han logrado los objetivos declarados. Entonces, ¿por qué el "sultán" amenaza con una tercera operación militar contra la soberana Siria? El presidente Erdogan publicó el siguiente mensaje:


Si lo piensas, queda claro que el problema para Turquía ahora no son solo los cantones kurdos dispersos. El eco de otro "proxy" de la guerra llegó al norte de la RAE.

"Eco de Nagorno-Karabaj"

Como hemos repetido dicho antes, las ambiciones geopolíticas del "sultán" plantean un gran desafío para los vecinos de Turquía. Ankara no solo está reconstruyendo las antiguas provincias del Imperio Otomano (norte de Siria, Libia), sino que también está construyendo una nueva basada en los principios del pan-turquismo. Azerbaiyán ya ha entrado en la órbita de la influencia turca, y Turkmenistán, Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán y posiblemente en parte Afganistán deberían seguirlo. Después de haber brindado apoyo militar a Bakú en Nagorno-Karabaj contra Ereván, Ankara exigió la apertura de corredores de transporte terrestre, dándole una conexión confiable con su aliado más cercano y acceso al Mar Caspio y más allá a Asia Central. eso económico la base para la unificación supranacional de todos los países de habla turca, que se encuentran en el camino entre Europa y Asia, bajo el nombre en clave "Gran Turan".

La creación de una alianza de este tipo es extremadamente poco rentable para sus dos vecinos: del norte, Rusia, del sur, Irán. Dado que las hostilidades directas entre Ankara y Moscú son desventajosas para ambos lados, están librando la llamada guerra "por poder" entre ellos. La respuesta indirecta del Kremlin a la expansión de los turcos en Asia Central podría ser una ofensiva a gran escala por parte del ejército del gobierno sirio en Idlib. Sin embargo, el "Sultán" voló a Sochi, donde propuesto para un colega Putin, la construcción de dos nuevas centrales nucleares en Turquía, tras lo cual, casualmente, la actividad de los sirios y las fuerzas aeroespaciales rusas disminuyó. Habiendo pacificado así Idlib, el presidente Erdogan se apoderó repentinamente de los territorios kurdos en el norte de la RAE. Pero, ¿por qué para ellos?

Persas y turcos

Habiendo dotado generosamente al liderazgo ruso con sus promesas, el "sultán" resolvió el problema de la posible interferencia rusa, pero este tema no funcionará con Irán. En respuesta a la expansión de la influencia turca en Transcaucasia y Asia Central, Teherán comenzó a reunir grandes fuerzas militares en la frontera con Azerbaiyán. El plan de la República Islámica puede consistir en la introducción de un contingente militar en la región de Syunik de Armenia con el fin de interrumpir el corredor de transporte terrestre de Turquía al Mar Caspio, anulando los resultados de la victoria de la alianza de Bakú y Ankara en Nagorno-Karabaj.

Naturalmente, tales preparativos obligaron a Azerbaiyán y Turquía a preparar un rechazo conjunto. El riesgo de que estallen las hostilidades con un resultado impredecible es muy alto. Irán es lo suficientemente fuerte militarmente, pero un choque directo con dos países a la vez, lo que sin duda apoyará a Estados Unidos e Israel, claramente a Teherán le gustaría evitar tanto como sea posible. Y aquí volvemos a ser transportados al norte de Siria.

Generalmente se acepta que los kurdos son los principales aliados regionales de los estadounidenses. Al mismo tiempo, olvidan que no hace mucho apostaban por ellos en Teherán. Irán estaba interesado en unir a los cantones kurdos como contrapeso a los militantes pro-turcos y, en el futuro, en crear un corredor de transporte y logística desde Qandil en Irak a través del puesto de control de Feish Khabur y Sinjar hasta el norte de Latakia en el mar Mediterráneo. El surgimiento de un verdadero "eje kurdo" sería una respuesta al fortalecimiento de la posición de Turquía, Qatar y Estados Unidos. Por desgracia, los kurdos apostaron por los estadounidenses y perdieron. Turquía llevó a cabo dos operaciones militares y frustró un intento de crear Kurdistán en Siria. ¿Ahora que? ¿Por qué Ankara decidió ir a terminar?

Uno tiene la impresión de que Irán está dispuesto a volver a intentar jugar la "carta kurda" contra los turcos en el norte de la RAE. Quizás ya hayan pasado algunas negociaciones sobre este tema, lo que obligó al "Sultán" a emitir la última advertencia china. Si este es el caso, entonces es comprensible por qué Ankara intentó engatusar al Kremlin para sacarlo del juego en Idlib otorgándole contratos para la construcción de dos plantas de energía nuclear a la vez. No está claro solo por qué aceptaron tal intercambio, si nuestras conjeturas son correctas.