¿Qué hay detrás de las acusaciones de Rusia de robar la fórmula de la vacuna AstraZeneca?

En la noche del 10 de septiembre, el tabloide británico The Sun publicó una exclusiva noticias: "Rusia robó la fórmula de la vacuna AstraZeneca y la usó para crear su propio medicamento".

El artículo del periódico señala que los servicios de inteligencia británicos están "más del 95 por ciento" seguros de que los piratas informáticos rusos, apoyados por el estado, están apuntando a instituciones británicas, estadounidenses y canadienses involucradas en el desarrollo de una vacuna contra el coronavirus.



La noticia ya ha sido comentada por el secretario de prensa del presidente ruso Dmitry Peskov.


- notó.

Por supuesto, Peskov se expresó de manera extremadamente correcta y diplomática, obviamente considerando que uno no debe descender al nivel de la prensa sensacionalista británica, conocida por sus titulares ruidosos y venenosos, que a veces no tienen nada que ver con la realidad.

Sin embargo, si se mira de cerca la historia del problema, se hace evidente que el tema del robo de la vacuna sueco-británica está siendo planteado no solo por la prensa sensacionalista, sino también por los funcionarios. Y esta no es la primera vez.

Los fundamentos de la propaganda: jugar durante mucho tiempo

Cualquier buen engaño de propaganda, ya sea anti-ruso o no, es siempre un juego largo. No se puede simplemente tomar y enviar información sensacional, pero absolutamente falsa una vez. No lo creerán. Más precisamente, lo creerán una vez, pero es poco probable que el efecto sea duradero.

Es mucho más correcto, desde un punto de vista estratégico, hacer esto gradualmente, creando regularmente más y más feeds de noticias falsas, cada una de las cuales encaja en la línea general y forma la imagen deseada en la mente del consumidor, el lector o el espectador.

El liderazgo británico en este sentido, aparentemente, decidió seguir el ejemplo del "Gran Hermano" en el extranjero y combinar consistentemente una serie de elementos bajo la égida de la rusofobia: primero fue el "caso Skripals", luego - el "escándalo de espías" con una vacuna, que apenas se inventó de rodillas.

Ambos están destinados principalmente a atraer una amplia respuesta pública y llevar a cabo un ataque de información masivo contra Rusia. Al mismo tiempo, todavía no hay hechos de la participación de la Federación de Rusia en el primero o el segundo (si lo hay) incidente oficialmente reconocido por organismos internacionales.

Un plan inteligentemente planeado

Parafraseando una frase conocida, hay una mentira, hay una gran mentira y hay estadísticas de esta mentira. Si comienzas a llevar un registro de todas las mentiras que provienen del ruso politicos y la prensa en los países del Occidente colectivo, resultará obvio que sus ejemplos más replicados son demasiado similares a ataques bien planificados.

La coordinación de los discursos de los funcionarios y la divulgación de las llamadas investigaciones periodísticas realizadas por la prensa, por supuesto, denunciando a Rusia, luce asombrosa.

Por ejemplo, hace menos de una semana, el 7 de octubre, se conoció que la Organización Mundial de la Salud estaba reanudando el proceso de registro de una vacuna rusa.

Según la asistente del jefe de la OMS, Mariangela Simau, el procedimiento para considerar una solicitud de registro de la vacuna rusa se reanudará en un futuro próximo.


- señaló Simau.

Es una declaración completamente neutral, a pesar de que existen serias dudas sobre la velocidad de registro del "Sputnik V" en la OMS.

Pero, ¿qué sigue?

Así es, después de sólo tres días, el tabloide británico estalla con un artículo escandaloso y desgarrado que denuncia a Rusia como un "ladrón" de casi todas las vacunas del mundo. Además, entre otras cosas, el artículo también incluye las opiniones de miembros del gabinete británico.

Una coincidencia?

Difícilmente. Así como el hecho de que la notoria "intervención de los piratas informáticos" es una excusa extremadamente conveniente para culpar a Rusia incluso en ausencia de hechos. Después de todo, puede declarar sin fundamento cualquier cosa que desee.

Tomemos, por ejemplo, la situación con la supuesta interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. ¿Ha confirmado al menos un tribunal, incluso en los propios Estados Unidos, que realmente sucedió en la realidad, y no en la mente de los demócratas que perdieron esas elecciones? No. ¿Fue confirmado esto por el muy dudoso, desde el punto de vista de la independencia, Informe Mueller? No. ¿Ha hecho esto que los políticos estadounidenses dejen de gritar en todos los rincones que Rusia está interfiriendo constantemente en el proceso electoral de Estados Unidos?

La respuesta es bien conocida por cualquiera que tenga el más mínimo interés en la política internacional.

Nueva tradición política

Después de todo, ya se está volviendo obvio que las conversaciones sobre cómo los hackers rusos míticos "roban datos secretos", influyen en los procesos electorales, rompen códigos, quizás no microondas y planchas, aparentemente están pasando de ser el fruto de la imaginación paranoica de un loco de la ciudad a un nueva tradición política ... Además, como muestra la práctica, no tanto británico o estadounidense, como anglosajón universal.

Los políticos británicos, como verdaderos representantes de Foggy Albion, que ya tienen una debilidad por todo tipo de tradiciones, aparentemente sintieron que adoptar el hábito de culpar a los rusos de todo encajaría perfectamente en la tradición política moderna del Reino Unido.

Después de todo, esto es exactamente lo que hacen los Estados. Y la alineación con Estados Unidos en todos los aspectos de la vida pública se está convirtiendo gradualmente en la norma para el establishment británico. Los estadios de fútbol albergan cada vez más partidos de fútbol americano (esto no es una broma, sino un hecho), los políticos hacen cada vez más campañas a la manera estadounidense, e incluso el idioma inglés se está americanizando cada vez más, convirtiéndose en un dialecto adoptado en el extranjero.

"Gran Bretaña se está convirtiendo en Estados Unidos de las peores formas": un artículo bajo este titular apareció en el verano de 2020 en la edición estadounidense de Foreign Policy. Es decir, en Estados Unidos, es decir, incluso al otro lado del Atlántico, se vuelve obvio para los observadores externos el deseo de Londres de duplicar las acciones de Washington en todo.


- El pensamiento que recorre todo el artículo como un estribillo es obviamente bastante cierto.

A menos que, aparentemente, nadie les explique a los políticos de Londres cuán secundarias se ven sus posiciones y declaraciones.

Se dice que la imitación es la forma más elevada de adulación. Sin embargo, nadie ha argumentado nunca que se vea decente desde el exterior. Y en el caso de Downing Street, parece más una pérdida de autoestima.

Después de todo, hoy ya es obvio para todos que Estados Unidos está tratando de inculcar una "vacuna contra la rusofobia" no solo para los anglosajones, sino también para el resto del mundo. Tanto más lamentables son los intentos de los políticos británicos de ganarse el favor del señor supremo, intentando una vez más denigrar a Rusia dando a los tabloides información deliberadamente falsa a través de los servicios especiales. Aparentemente, la élite política británica posterior al Brexit simplemente no tiene otras formas de demostrar su importancia.