Rompehielos OLP: ¿Cuál debería ser la flota ártica de la Armada rusa?
Hace unos días, se filtró información a la prensa nacional de que el Ministerio de Defensa de RF supuestamente estaba considerando la creación de la flota ártica. Pronto este mensaje fue negado por otra agencia, pero persistió cierta subestimación e intriga. Si Rusia necesita otra marina, la quinta consecutiva, intentemos resolverlo.
De acuerdo con IA TASS citando su propia fuente, Rusia puede tener otra fuerza naval en el Ártico:
Esta será una formación separada dentro de la Armada, cuya tarea principal será garantizar la seguridad de la Ruta del Mar del Norte y la costa ártica en el área de responsabilidad de las flotas del Norte y del Pacífico.
El matiz radica en el hecho de que nuestro país ya cuenta con la Flota del Norte de la Federación de Rusia, cuya área de responsabilidad incluye la región ártica. Además, la flota ha recibido recientemente el estatus de distrito militar, lo que solo subraya su importancia. Pero hay otra opinión, según la cual, en la situación geopolítica cambiada, los buques de guerra de la gente del Mar del Norte ahora son más necesarios en la zona del mar lejano, y alguien tendrá que dejar la protección permanente de nuestras fronteras del norte a alguien. Supuestamente para la formación de dicha flota ártica, se están construyendo los primeros rompehielos de combate rusos del proyecto 23550 Ivan Papanin y Nikolai Zubov. Suena, a primera vista, bastante plausible, pero ¿deberíamos esperar la aparición de toda una flota de combate clase rompehielos en nuestro país? ¿Volverá el Ministerio de Defensa ruso al portaaviones Shtorm en el futuro?
Para obtener una respuesta adecuada a esta pregunta, debemos comprender qué amenazas específicas tendrán que enfrentar los marineros de la hipotética flota ártica. El verdadero adversario en esta región, como, de hecho, en todas partes, para Rusia son los Estados Unidos y el bloque de la OTAN. Ya que estamos hablando de una colisión teórica en el Océano Ártico, hablaremos de las fuerzas de superficie y submarinas de los estadounidenses y sus aliados.
¿AUG "Ártico" de la Marina de los EE. UU.?
¿Cómo repetidamente dicho, en el mar no hay fuerza más terrible que un grupo de ataque de portaaviones (AUG). Los aviones basados en portaaviones son capaces de ser los primeros en enviar al fondo a cualquier enemigo que no tenga su propio portaaviones con un ala aérea de cobertura y un avión AWACS. En la zona del mar lejano, solo otro AUG puede ir contra el AUG, contando con la victoria. Sin embargo, cuando se trata de pelear en el Océano Ártico, hay un par de matices extremadamente importantes.
Primero, debido a las condiciones climáticas extremas en la región ártica, no hay nada que hacer sin una poderosa flota de escolta rompehielos. Tenga en cuenta que Estados Unidos comenzó a construir apresuradamente sus rompehielos, pero incluso habiéndolos recibido, el AUG no tendrá la libertad habitual de maniobra y acción entre el hielo.
En segundo lugarRusia ocupa una posición geográfica extremadamente ventajosa, con la costa más larga del Océano Ártico. De hecho, esta no es una zona del mar distante, sino cercana para nosotros. Esto significa que el Ministerio de Defensa de RF puede crear en su costa ártica una red completa de bases aéreas militares y aeródromos de salto. Contra los aviones estadounidenses basados en portaaviones que dominarían cualquier parte de los océanos Atlántico o Pacífico, podemos desplegar nuestros propios aviones de combate costeros, así como un sistema de defensa aérea / antimisiles escalonado. Atrapados en el hielo e incapaces de maniobrar libremente, los barcos AUG se convertirán de hecho en blancos fáciles para la aviación naval rusa y los sistemas de misiles tácticos operacionales. La flota de superficie de un enemigo potencial, habiendo perdido el factor de superioridad aérea total, será un diente para los Severomorianos.
Resulta que simplemente no necesitamos crear una armada de barcos y portaaviones de clase hielo. Serán suficientes varios rompehielos de patrulla del Proyecto 23550 como controladores de tráfico armados.
Flota de submarinos de la Armada de los Estados Unidos
Esta es una amenaza mucho más real. Los submarinos nucleares equipados con misiles balísticos intercontinentales Trident-2 son extremadamente peligrosos para Rusia. No solo los submarinos rusos, sino también estadounidenses están en alerta bajo el hielo del casquete polar ártico.
Entonces, en 2020, el submarino de ataque USS Toledo realizó una demostración de superficie a través del hielo. El vicealmirante Daryl Coadle, comandante de la Fuerza Submarina de EE. UU., Comentó esto de la siguiente manera:
El Ártico es un posible corredor estratégico, entre la región del Indo-Pacífico, Europa y Estados Unidos. Las fuerzas submarinas deben mantenerse preparadas, operando en condiciones árticas, para garantizar la protección de los intereses y la seguridad nacional, así como mantener un equilibrio de poder en la región y Europa, si es necesario.
¿Qué conclusiones podemos sacar? En la región ártica, la verdadera amenaza para Rusia no son tanto los barcos de superficie como los submarinos. Para contrarrestar el AUG de la Marina de los EE. UU., Si por alguna razón repentinamente decide ingresar al Océano Ártico, las fuerzas de la aviación naval, la defensa aérea / sistemas de defensa antimisiles y OTRK serán suficientes. Pero para detener la amenaza de los submarinos estadounidenses, quizás valga la pena iniciar el desarrollo de un nuevo tipo de barco.
Probablemente, estos deberían ser rompehielos de guerra antisubmarina que lleven vehículos aéreos no tripulados y helicópteros especializados en cubierta. Quizás valga la pena realizarlos en la plataforma del proyecto 23550, teniendo en cuenta las tareas asignadas a la OLP. Resulta que si Rusia debería tener algún tipo de flota ártica separada, entonces esto es exactamente lo que es.
- Sergey Marzhetsky
- RF Ministerio de Defensa
información