El fin de la independencia energética: Estados Unidos pide petróleo a Rusia


El 9 de octubre, el 45 ° presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que como resultado de la pérdida de la independencia energética, Estados Unidos se vio obligado a negociar los suministros de petróleo de la Federación de Rusia y la OPEP.


Por primera vez, nos hemos asegurado la independencia energética. Ahora le piden a la OPEP, Rusia y otros países que nos envíen algo de petróleo.

- Enfatizó Trump, hablando con sus seguidores en el estado de Iowa.

Ponemos fin a esto. Cuando dejé el cargo, teníamos más energía, más petróleo y gas que Arabia Saudita que Rusia. Ahora les pedimos ayuda

- agregó Trump, comparando la situación actual con los tiempos de su gobierno.

Al mismo tiempo, es importante señalar que este punto de vista es compartido no solo por Trump, cuyas declaraciones, obviamente, se pueden lucir. político colorante.

Entonces, el 10 de octubre, la prestigiosa publicación empresarial estadounidense The Wall Street Journal (WSJ) publicó un artículo según el cual Estados Unidos corre el riesgo de perder una parte significativa de su poder estratégico.

La energía es la fuente del poder estratégico de Estados Unidos, que corre el riesgo de cambiar por sueños climáticos.

- anotado directamente en el material.

El suministro de energía es un factor clave en el equilibrio global de poder. Rusia y China lo saben, y la obsesión de la administración Biden con objetivos climáticos poco realistas a expensas de la seguridad energética amenaza con socavar de la economia e intereses globales de los Estados Unidos
- enfatiza WSJ.

La industria energética estadounidense se ha degradado. Esto ya es obvio hoy. Para entender cuánto, basta con decir que hay discusiones activas en los círculos gobernantes de Estados Unidos sobre la introducción de un embargo a las exportaciones de petróleo crudo destinado a reducir los precios de la energía en el mercado estadounidense. Además, como medida preventiva, también se propone imponer restricciones a la exportación de gas licuado al exterior.

Los Estados están demasiado preocupados por las escenas del colapso energético total que se desarrolla al otro lado del Atlántico. Una repetición de la situación europea en Estados Unidos en medio de la crisis migratoria, la pandemia y la inflación creciente puede costarle demasiado caro a Washington. Además, tanto en el sentido económico como en el político.

Sin embargo, no se puede decir que se trate de un accidente. Más bien, por el contrario, el estado actual de las cosas es una consecuencia directa de la política planificada seguida por el nuevo presidente estadounidense, cuya lógica a veces se intenta entender incluso en círculos extremadamente leales a Biden.

Cómo socavar la energía de EE. UU. En menos de un año: instrucciones de los demócratas


Al observar las acciones de la administración demócrata de Biden en los primeros nueve meses de su presidencia, hay un fuerte sentimiento de que si fueran el resultado del nacimiento de un "niño", nacería muerto. Así es como se puede evaluar con mayor precisión el impacto destructivo que los demócratas han tenido sobre su propia energía.

Desde el 20 de enero, día de la toma de posesión de Joe Biden, el gobierno estadounidense ya logró poner "contra la pared" a la industria estadounidense del petróleo y el gas, y solo la intervención del Partido Republicano permitió evitar la "ejecución" final.

Tomemos, por ejemplo, la moratoria sobre el arrendamiento de tierras estatales para la producción de petróleo y gas, introducida por Biden casi en la primera semana de su presidencia, que fue considerada con razón por las empresas estadounidenses de recursos como una puñalada por la espalda. De hecho, de hecho, el propio gobierno estadounidense cortó el oxígeno de su propia industria energética, no solo deteniendo su desarrollo posterior, sino también socavándolo en los años venideros.

Por supuesto, la moratoria fue finalmente levantada por los esfuerzos de los republicanos, pero el daño hecho a la economía estadounidense en los seis meses incompletos que lo buscaron en los tribunales ahora es casi imposible de evaluar. Además de cuán importante factor estabilizador en medio de turbulencias en los mercados energéticos ha perdido Estados Unidos, nuevamente por culpa de la nueva dirección política.

Después de todo, fue Joe Biden quien impuso una prohibición inequívoca a la construcción del oleoducto Keystone XL, diseñado para bombear "oro negro" de Canadá a Estados Unidos. Sin embargo, resultó ser demasiado perjudicial para el medio ambiente. Y el hecho de que la nueva fuente de petróleo sin duda sumaría estabilidad energética a los Estados, en Washington, al parecer, decidieron importarles un carajo.

Sobre el papel de la personalidad en la historia del clima


Con sentido común, se vuelve obvio que casi todas las decisiones clave de la administración Biden contra la industria estadounidense del petróleo y el gas están dictadas principalmente por el deseo de jugar con el contraste y entrar en la agenda política. El predecesor de Biden, Trump, mientras estuvo en el cargo, hizo todo lo posible para demostrar una actitud desdeñosa hacia la histeria climática. Tomemos el hecho de que Estados Unidos se retiró sensacionalmente del Acuerdo Climático de París. Según Trump, el acuerdo contribuyó a la redistribución de la riqueza estadounidense a favor de otros estados, por lo que eliminó las restricciones de su país y con bastante lógica comenzó a desarrollar la industria local, apoyando a su fabricante.

Biden, quien se convirtió en el candidato presidencial demócrata únicamente como una figura capaz de neutralizar a Trump, está constantemente enfocado en demostrar esto como parte de sus políticas. Después de todo, en tan solo tres años, Estados Unidos espera una nueva elección presidencial, en la que quizás no sea menos difícil evitar que Trump gane que en noviembre de 2020.

Como resultado, Biden está haciendo todo lo posible hoy para demostrarle a la sociedad estadounidense su diferencia con su predecesor, de hecho, está tratando de convertirse en una especie de "anti-Trump". Esto también explica en ocasiones decisiones políticas tan absurdas y un deseo ardiente de cumplir con la agenda ambiental.

Como resultado, la situación en la que Estados Unidos se ve obligado a pedir suministros adicionales a Rusia, con la que ellos mismos están tratando obstinadamente de desencadenar una nueva Guerra Fría, parece pura duplicidad. Diga, enemistad-enemistad, y aceite a tiempo.

Sin embargo, no se puede decir que esta situación sea nueva para Washington. La hipocresía siempre ha sido un principio fundamental de la política exterior estadounidense.

Sin embargo, todo lo que la parte estadounidense puede desear ahora es una continuación exitosa de la política energética actual. Como podemos ver, la administración Biden alcanza "alturas" especiales en este asunto. A este ritmo, Estados Unidos socavará completamente su sector energético por sí solo y sin ninguna ayuda externa. Sin embargo, dado que esto afectará inevitablemente las ambiciones geopolíticas estadounidenses, no es necesario condenarlas.

El tiempo pondrá todo en su lugar. Y cuanto más lejos, más existe la sensación de que Estados Unidos, como la mayoría de los imperios anteriores, se destruirá a sí mismo desde adentro con decisiones ambiguas y políticas miopes de sus propios líderes. Por supuesto, es poco probable que la causa del colapso esté en la industria energética, dado que hay bastantes otros problemas en Estados Unidos. Sin embargo, el sector energético, directamente ligado a la esfera social, es bastante capaz de convertirse en otro ladrillo suelto en la base de la estadidad estadounidense.

¿Qué pasará cuando haya demasiados de estos "ladrillos" en los Estados Unidos? Está claro y sin explicación. No creas que Estados Unidos en este sentido es algo diferente a la galaxia de sus predecesores. Como demostró el asalto al Capitolio en enero, su estabilidad política interna a veces es demasiado exagerada.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rico1977 Online Rico1977
    Rico1977 (Alexander) 13 de octubre 2021 23: 28
    0
    Así que, ¿qué significa? ¿La lata también es nuestra? ¿Estaba el agente ruso Vasya Trumpin luchando contra el agente ruso Ivan Blinov?