Por qué Rusia y China necesitan crear un bloque militar en un futuro muy cercano

24

El 9 de octubre, hablando durante el aniversario de la Revolución Xinhai, el presidente chino, Xi Jinping, anunció la necesidad de reunir China continental con Taiwán, enfatizando que debe ser pacífico.

Se debe cumplir el objetivo histórico de completar la reunificación de nuestra Patria, definitivamente se cumplirá

- dijo el líder chino.



Además, Xi Jinping expresó su deseo de llevar a cabo la reunificación de China por analogía con Hong Kong, de acuerdo con el principio de "un país, dos sistemas".

Sin embargo, el 10 de octubre, el liderazgo de Taiwán emitió una respuesta rechazando cualquier plan para reintegrar la isla a la República Popular China.

Continuaremos fortaleciendo nuestras defensas y demostrando la determinación de defendernos para que nadie pueda obligar a Taiwán a seguir el camino que China nos ha propuesto.

- dijo el jefe de la administración de Taiwán, Tsai Ing-wen, hablando el domingo en Taipei con motivo de la fiesta local "Dos Docenas de Días".

Es obvio que detrás de tales declaraciones contra Pekín, seguras de sí mismas, hay serias fuerzas externas que han asegurado a los líderes taiwaneses su pleno apoyo a su curso de mantener el statu quo actual, basado de facto principalmente en el separatismo.

Por ejemplo, la edición estadounidense autorizada de The Wall Street Journal (WSJ) informó el 7 de octubre que las fuerzas de operaciones especiales de EE. UU. Y el ejército de la Infantería de Marina de EE. UU. Entrenan en secreto al personal militar taiwanés. Según un alto funcionario estadounidense que actuó como fuente de la publicación, las tropas del Pentágono han estado estacionadas en secreto en Taiwán durante al menos un año.

Al mismo tiempo, el WSJ señala por separado que tanto la Casa Blanca como el Pentágono se negaron a dar ningún comentario sobre este asunto.

Por una extraña coincidencia, fue al mismo tiempo que se formó un nuevo bloque militar AUKUS, de hecho, creado para contrarrestar las posiciones de China en la región del Indo-Pacífico. Los submarinos nucleares, que están previstos para ser construidos por especialistas estadounidenses y transferidos al Canberra oficial, tendrán su base frente a las costas de Australia. Y si analizamos la situación en torno al "problema de Taiwán", se hace evidente que Estados Unidos, junto con sus aliados anglosajones, bien puede estar planeando una intervención militar directa en lo que está sucediendo del lado de Taipei.

Al mismo tiempo, desde el punto de vista del derecho internacional, Taiwán fue y sigue siendo una de las provincias de China. Como se sabe, desde 1949 Taiwán ha sido gobernado por su propia administración independiente. Aquellos que perdieron la guerra civil en China ante las fuerzas del Partido Comunista liderado por Mao Zedong, los remanentes del ejército del Kuomintang huyeron a la isla, llevándose consigo una parte significativa del tesoro estatal del continente. Poco después, los países del mundo, uno tras otro, establecieron relaciones diplomáticas con la China comunista, al mismo tiempo que dejaron de reconocer al gobierno del Kuomintang que había huido a la isla como autoridades del país.

La ONU puso el punto final sobre el tema. Durante la vigésimo sexta sesión de su Asamblea General, hace casi exactamente medio siglo, el 26 de octubre de 25, se adoptó la Resolución 1971: "Restaurar los derechos legítimos de la República Popular China en las Naciones Unidas". De acuerdo con él, el derecho a la representación internacional oficial de China, incluso dentro del marco de la ONU, pasó de Taiwán a la República Popular China.

Como resultado, la palanca clave de la influencia de la política exterior: el lugar de China en el Consejo de Seguridad se transfirió de la no reconocida República de China de la ONU (Taiwán) a la República Popular China a principios de la década de 1970. Por lo tanto, la comunidad internacional ha reconocido oficialmente el estado actual de China y, por lo tanto, sus derechos legales sobre Taiwán durante otros cincuenta años.

Al mismo tiempo, a pesar de que Washington no reconoce oficialmente la independencia de Taiwán, ya se está volviendo obvio que Estados Unidos hará todo lo posible para evitar que China restaure su integridad territorial.

Y aquí surge naturalmente la pregunta sobre la posición de Rusia. Moscú siempre ha reconocido la integridad territorial de China, brindando apoyo integral al Partido Comunista Chino tanto en los años más conflictivos para el país como en un futuro mucho más brillante.

El tratado ruso-chino sobre buena vecindad, amistad y cooperación, prorrogado en junio de este año, prevé la continuación del rumbo hacia el fortalecimiento de las relaciones bilaterales. Sin embargo, en solo tres meses desde su firma, el panorama geopolítico del mundo ya ha cambiado drásticamente.

Las posiciones de la OTAN empezaron a temblar: es probable que la implementación de planes para crear un ejército único de la UE haga innecesaria su presencia en Europa. El secretario general Stoltenberg está nervioso, pide unidad, Bruselas piensa más en sus intereses. Como resultado, la OTAN, que enfrenta su mayor crisis desde sus inicios, ahora puede esperarse que cualquier provocación en relación con Rusia.

Al mismo tiempo (como se señaló anteriormente), Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia están creando un nuevo bloque militar: AUKUS, significativamente cambiando el equilibrio de poder en la región del Indo-Pacífico se sabe a favor de quién.

Al mismo tiempo, la alianza de inteligencia Five Eyes, que incluye los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia, Nueva Zelanda y Canadá, anuncia planea expandirse invitando a Japón, India, Corea del Sur y Alemania a unirse a sus miembros. Un vistazo rápido al mapa es suficiente para comprender quién se dirigirá en primer lugar contra sus actividades en la nueva composición.

Esto sin mencionar el formado Diálogo de Seguridad Cuatripartito (QUAD), que incluye a Estados Unidos, Australia, India y Japón, cuyos líderes se reunieron en su primera cumbre el 25 de septiembre de 2021 en Washington, y que la prensa no llama de otra forma. que la "OTAN asiática".

Y todos estos eventos tuvieron lugar solo en septiembre de 2021. Estados Unidos busca tan activamente consolidar su influencia y unir fuerzas contra China y Rusia que está comenzando a producir bloques internacionales superpuestos. Por ejemplo, Australia, junto con los Estados Unidos, es miembro de AUKUS, QUAD y Five Eyes.

Al mismo tiempo, mientras los países del Occidente colectivo están consolidando sus esfuerzos en el marco de nuevos bloques y acuerdos militares, Rusia y China aún se limitan a una cooperación, aunque extremadamente estrecha, pero aún insuficientemente profunda.

Según una declaración conjunta de la República Popular China y la Federación de Rusia, emitida en junio de 2021, “los militares y militares ruso-chinostecnico la cooperación de conformidad con los principios establecidos en el artículo 7 del Tratado se desarrolla en un espíritu de asociación global e interacción estratégica y no está dirigida contra terceros países ".

Al mismo tiempo, estos mismos "terceros países" bajo el liderazgo de los Estados Unidos se unen ahora muy activamente contra Rusia y China. Después de todo, el cambio radical en el equilibrio geopolítico de fuerzas, impulsado por Estados Unidos, de hecho, cambia toda la coyuntura de la seguridad global. Y Moscú, como Pekín, tendrá que reaccionar de una forma u otra.

La reacción espejo más adecuada podría ser una verdadera unificación de los esfuerzos para proteger los intereses rusos y chinos en todo el mundo, redactada en papel. Y la forma más racional de hacerlo es formar un nuevo bloque militar defensivo.

Los países del Occidente colectivo deben darse cuenta de que al amenazar a Rusia o China por separado, tratarán con ambos países a la vez. Lamentablemente, cuanto más se reduce, más se reduce la ventana de oportunidad para entablar un diálogo con Estados Unidos y sus aliados. Además, Washington está ahora plenamente comprometido con la continuación de la nueva "guerra fría" y busca dictar sus condiciones en todo el mundo, ignorando aspectos clave de las relaciones internacionales como el respeto de la soberanía nacional y la no injerencia en los asuntos internos de otros países. . Entonces, si la única forma de convencerlo de que cumpla las reglas y los principios de la ONU es hablar desde una posición de fuerza, que así sea.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    11 de octubre 2021 09: 09
    ¿Rusia ahora también tiene que salvar a China? ¿Qué éxitos tuvieron los chinos contra Japón y Corea? millones de cadáveres y sentido cero. y los "aliados" de Estados Unidos actúan como calzoncillos desechables.
    1. +3
      11 de octubre 2021 09: 19
      Había muchos cadáveres, pero aún así había una sensación. Los coreanos (como los estadounidenses) fueron llevados hasta Busan.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Дин,_Уильям_Фриш
      1. -5
        11 de octubre 2021 09: 23
        sin la ayuda de la URSS hasta el punto CERO! en Wikipedia dice el OPONENTE y no el chino.
        1. +4
          11 de octubre 2021 10: 24
          La alianza solo proporcionó apoyo aéreo. Un millón de voluntarios chinos han hecho su trabajo.
          Lo mismo ocurre con Japón. Sí, China sufrió pérdidas colosales, pero Japón no pudo ganar la guerra en China. El ejército japonés está estancado en China.
          Por supuesto, se puede considerar la guerra en China como una derrota, pero yo tampoco puedo considerarla como una victoria para Japón.
          1. -1
            11 de octubre 2021 14: 51
            Bueno, a ese ritmo, y en la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses ganarán ... ¿es por el apoyo aéreo que los estadounidenses amenazaron con una bomba nuclear?
            1. +2
              11 de octubre 2021 14: 55
              ¿Había tal amenaza? Sé que MacArthur estaba loco. Pero el uso de armas nucleares no era de su competencia. Esta fue una de las razones de su destitución del mando.
  2. +2
    11 de octubre 2021 09: 15
    La reacción espejo más adecuada podría ser una verdadera unificación de los esfuerzos para proteger los intereses rusos y chinos en todo el mundo, redactada en papel. Y la forma más racional de hacerlo es formar un nuevo bloque militar defensivo.

    No es un hecho que esta sea una respuesta adecuada.
    A pesar de la palabra "defensiva", tal tratado podría conducir a la guerra. Las intenciones de China hacia Taiwán son bastante claras. ¿Tiene sentido involucrarse en una guerra por los intereses de China?
    Parece más razonable celebrar un pacto de no agresión. Y la delimitación de esferas de influencia en Asia Central. Es decir, el Pacto Oriental.
  3. -2
    11 de octubre 2021 09: 45
    Y esto es todo el deseo de rastrillar el calor de la sangre de otra persona, sentado en el sofá.
    Hay un montón de islas frente a la costa, todo el mundo está persiguiendo a todo el mundo de vez en cuando.

    Y si concluimos una alianza, tendremos que hacerlo también. Si bien "debe ser pacífico"
    ¿y qué? dofiga azul marino? ¿O le daremos los misiles a China para que los copie?

    ¿Con Corea, Vietnam, Taiwán (de dónde sacamos la electrónica), Australia, Estados Unidos, Japón, etc.?
    ¿Cómo se enviarán los oligarcas a Asia y la OTAN con gas y petróleo, titanio y uranio, pescado y aluminio, con nuevas sanciones? Las ganancias disminuirán, los impuestos también irán al presupuesto.
  4. -5
    11 de octubre 2021 10: 34
    Además, Xi Jinping expresó su deseo de llevar a cabo la reunificación de China por analogía con Hong Kong, de acuerdo con el principio de "un país, dos sistemas".

    Es cierto que con respecto a Hong Kong, después del fin del protectorado británico y la transferencia de la ciudad al control de la República Popular China, el gobierno chino viola constantemente este principio. Aunque, según la Declaración de 1997, la autonomía de Hong Kong debería garantizarse hasta 2047.
  5. +3
    11 de octubre 2021 10: 37
    La mayoría de nosotros no tenemos suficiente información para hablar de manera responsable sobre este tema.
    Sin embargo, creo que todavía se puede decir algo sobre él.
    Primero, mientras estamos con China, por desgracia, solo compañeros de viaje. Tenemos diferentes objetivos finales de desarrollo y diferentes sistemas políticos, diferentes sistemas sociales. Están construyendo el comunismo (como meta ideal), no sabemos qué, es decir, NADA.
    ¿Puede China, en esta situación, confiar seriamente en nosotros? Y si es así, ¿podemos, a su vez, confiar en él?
    Nuestro sistema social y estructura económica, con los que nosotros mismos, por decirlo suavemente, no estamos muy contentos, lamentablemente nos priva de la oportunidad de encontrar de inmediato una meta digna y agradecida de desarrollo nacional y verdaderos amigos en este camino.
    Sin embargo, esto también será: en segundo lugar, si tal alianza es posible, no peligrosa para las partes y conveniente, entonces debe concluirse con anticipación, es decir, ya ahora, como un paso preventivo.
    Como ya escribí en mis comentarios, el error global de nuestra política "equilibrada" hacia Occidente es que, al responder a sus desafíos, siempre tratamos de retrasar y minimizar la respuesta. Esto tiene un efecto "secundario" que no tenemos en cuenta en absoluto.
    Con esto, nosotros, sin darnos cuenta, seguimos manteniendo el objeto de nuestros reclamos frente a Occidente.
    En lugar de una parada débil de voluntad, estúpida y "equilibrada" de los golpes de Occidente, es necesario establecer la tarea de DETENER el desarrollo de las líneas de su ofensiva de raíz.
    En pocas palabras, debes vencer su apetito a tiempo.
    Esto nos permitiría evitar muchos cambios desfavorables en el mundo que nos rodea que ya se han producido y, además, ahorraría mucha energía.
    1. -3
      11 de octubre 2021 18: 36
      Están construyendo el comunismo ...

      Recientemente, no están construyendo el comunismo, sino una especie de fascismo nacional, mezclado en un campo de concentración digital.
      1. +1
        12 de octubre 2021 10: 11
        No sé de dónde sacaste esta información. Pero incluso si esto fuera así, el estado existente y el objetivo final del desarrollo son dos grandes diferencias.
        Recuerde al menos nuestros años de los primeros planes quinquenales. La necesidad dio origen a duras formas de vida y lucha.
        Y luego. No es necesario seguir a un aliado. Si algunos caminos son orgánicos para ellos, para nosotros pueden ser completamente diferentes. Después de todo, no se trata de los métodos para lograrlo, sino del objetivo final y de lo que debería ser.
        Rusia necesita democracia independientemente de las perspectivas de una alianza con China.
        Lea el artículo sobre esto: https://zen.yandex.ru/id/5fe624c58b9da069054d7540
  6. -1
    11 de octubre 2021 14: 12
    China se comporta como un consumidor en relación con Rusia. No hay honestidad y franqueza en las relaciones. Muchos blogueros y simplemente los que viven en China dicen que a nivel doméstico, los chinos consideran el Lejano Oriente como suyo y los libros de texto escolares dicen lo mismo. Sonríen a Putin, mientras ellos mismos sostienen la "piedra" en sus manos a la espalda. Los serbios son más cercanos y honestos con nosotros en relación con Rusia, pero por alguna razón ni siquiera se considera una alianza militar con ellos. ¡Dejemos que los chinos resuelvan sus problemas por sí mismos y los ayudaremos, como los serbios!
    1. +4
      12 de octubre 2021 08: 38
      Ya sabes, sobre el Lejano Oriente chino. Escuché la opinión de una de nuestras personas que vive en Hong Kong de que se está discutiendo el tema del Lejano Oriente perteneciente a China y todos estos mapas famosos se publican en libros de historia en TAIWÁN, y no en la República Popular China.
      No lo he visto yo mismo, pero si lo es, entonces estas son dos grandes diferencias.
  7. -1
    11 de octubre 2021 14: 48
    Diferentes sistemas sociales.
    La Unión de Industriales y Empresarios de Rusia, representada por el estado, tiene como objetivo conquistar los mercados, la propiedad extranjera, aumentar los ingresos y no moverá un dedo para agradecer, tanto más para poner en peligro su propiedad aprovechando los intereses de los demás.
    La cooperación mutuamente beneficiosa es otro asunto. RUIE aumentará los ingresos y China comprará un aliado en la persona de la Federación de Rusia
    1. 0
      11 de octubre 2021 15: 17
      Lógica limitada.
      El aliado comprado se venderá al que lo compró.
  8. +5
    11 de octubre 2021 15: 23
    ¿Por qué Kotlin escribe artículos contrarios a los intereses de Rusia?

    Una alianza militar con China romperá importantes lazos con India.
    Finalmente alejará a India de Rusia, en una alianza con Estados Unidos y Gran Bretaña.

    Con todos los problemas que nos rodean, Rusia se las arreglará por sí sola.
    Con todos, en la zona de sus intereses, problemas, China se las arreglará por sí sola.

    Es muy importante para Rusia mantener lazos más amistosos con India.
    Y una alianza militar en Asia, para Rusia, es solo TRIPLE -
    Rusia-India-China. ALMIAR.
    O - sin alianza militar, o - (si es necesario) - una alianza de tres.
    No se debe permitir que el continente asiático se divida en países y civilizaciones poderosos en guerra.
    1. 0
      11 de octubre 2021 21: 37
      India seguirá estando en el equipo anglosajón. Puede comerciar con India. Pero está políticamente ligado al Reino Unido.
      India y China son antagonistas en esta etapa. Quizás mañana llegue un pago externo y nos hagan a todos juntos en una multitud. Pero hasta ahora, la unión India-China no es visible ni siquiera a través de un telescopio.
  9. -4
    11 de octubre 2021 15: 25
    Por qué Rusia y China necesitan crear un bloque militar en un futuro muy cercano

    - Extraño ... - China sigue apoyando las sanciones contra Rusia, que fueron impuestas a Rusia por Estados Unidos y la "empresa estadounidense" ...
    - ¿Y si mañana (o esta noche) los estadounidenses vuelven a inventar otro "truco sucio de sanciones" contra Rusia ... - Y esos estados que "no aprobarán" y "no apoyarán" estas próximas sanciones estadounidenses contra Rusia? .- Riesgo de meterse en una situación en la que puedan surgir condiciones para un impacto grave en el suministro de petróleo, gas y otras cosas a China ... - Es decir. - surgirán condiciones para ralentizar el suministro de gas y petróleo de Turkmenistán, Kazajstán, Qatar, etc. - a China ... - O apoyar sanciones contra Rusia ... - o se encontrará "en una situación" ...
    - Sí, China no parpadeará ... - y apoyará todas estas sanciones ... - Y al mismo tiempo seguirá siendo nuestro "socio", "aliado" y "buen vecino" ... - "casi un hermano" ...
    - Para estar con eso en un bloque militar ... - esto ... esto ... esto - "debes tener los ojos en la nuca" ...
  10. -1
    11 de octubre 2021 19: 16
    Nadie va a concretar una alianza. Y con razón.
    En un futuro cercano, Rusia y China se convertirán en líderes en diferentes zonas monetarias, es decir, competidores.
    China no reconoció la anexión de Crimea y no se distanció de las sanciones contra Rusia. Así que Rusia tampoco le debe nada a China.
    Además, la anexión de Taiwán parece haber sido negociada tanto con Putin como con Biden. Es solo que Estados Unidos no garantizó la ausencia de sanciones para Taiwán. El cerebro se llevará a China en su totalidad.
    Nadie atacará a la propia China, pero pueden bloquear el Estrecho de Malaca y otros cuellos de botella críticos para las exportaciones de China a Europa. No se prohibirá la exportación a Canadá, EE. UU.
    Rusia se adherirá a la posición de un mono sabio sentado en un árbol y observando la pelea entre un león y un tigre. Bueno, en nuestro caso, un oso sabio, también trepan bien a los árboles.
    Un ejemplo de tal actitud es OPEP +. Rusia participa en las negociaciones, ejerce influencia, pero no asume compromisos escritos a largo plazo.
    Expresará su profunda preocupación por la creciente escalada de tensiones en la APR ...
    1. 0
      12 de octubre 2021 14: 34
      Su analogía contundente puede continuar.
      Cuando el mono sabio, completamente debilitado por el hambre, se caiga del árbol, ambos depredadores se lo comerán con placer. Sin experimentar ninguna obligación moral hacia ella.
  11. +1
    12 de octubre 2021 12: 41
    Añadir más
    Ahora, visto desde fuera, sí, y de hecho, somos un país capitalista.
    Somos el adversario ideológico de China.
    Nuestros primos son las arañas en un banco llamado "mundo capitalista".
    Aquí es donde pertenecemos. Pero no queremos ir allí. Somos tan débiles como un país capital recién creado. Allí seremos devorados sin dejar rastro. A pesar de nuestros Poseidones y Petreles.
    ¡Muy bien! ¿Pero qué queremos entonces?
    ¿Estamos tan comprometidos con la elección que Estados Unidos hizo por nosotros a manos de Yeltsin, quien engañó al país hacia el capitalismo, obligó a la gente a morir o aprender a vivir en él?
    Después de todo, nuestros amigos "en la vida" no están allí en absoluto.
    No en vano, a pesar de todo esto, China parece seguir considerándonos un socio “ideológico”.
    ¿Quizás está haciendo esto "creciendo", considerando, o incluso viendo, la posibilidad de nuestro giro hacia la construcción del socialismo?
    ¿Realmente no queremos esto nosotros mismos?
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    14 de octubre 2021 08: 54
    Baikal fue entregado a los chinos bajo la impresión del programa "China-USA" quienes imitaron la confrontación, criaron un Multi-rover, todos y cada uno !!
  14. 0
    5 diciembre 2021 15: 06
    ¡El tema de la creación de un bloque militar entre China y Rusia ya está demasiado maduro! Las palabras de Putin de que Rusia no planea crear bloques militares con nadie deben reconocerse como erróneas en las condiciones modernas.