Por qué Rusia ha comenzado a "apagar el fuego de los precios" en el mercado energético

El 6 de octubre, el precio de los futuros del combustible azul en las bolsas europeas se redujo drásticamente, manteniéndose, sin embargo, en un nivel completamente “trascendental”. En general, se cree que tal "inversión" del precio del gas aparentemente completamente "fuera de la cadena" fue facilitada por unas pocas palabras pronunciadas por el presidente ruso Vladimir Putin, como dicen, en el lugar y momento adecuados. Dio la casualidad de que la reunión sobre cuestiones energéticas celebrada en el Kremlin se convirtió en fatídica para casi todo el mundo. Inspira, sin embargo ...

Por otro lado, alguien puede estar perplejo: ¿por qué hacer esto ahora? Los precios de los portadores de energía domésticos están casi volando al espacio, la capitalización del "tesoro nacional" está creciendo a pasos agigantados. ¿Por qué frenar un proceso tan atractivo? Además, tratando de revertirlo. ¿Es posible que el Kremlin no sepa nada de lo que están haciendo, no ven los beneficios o están imbuidos de "valores europeos" hasta tal punto que decidieron salvar a nuestros "amigos" de la UE en detrimento de ¿intereses nacionales? Para nada. El deseo de los líderes de nuestro país de detener la locura que ocurre en el mercado energético es bastante pragmático, equilibrado y dictado precisamente por las prioridades de Rusia a largo plazo. ¿Cuáles? Vamos a averiguarlo.

Lo que hay en la superficie

Para empezar, por supuesto, se deben mencionar los motivos tan obvios que es simplemente imposible no notarlos. No, el punto aquí no es de ninguna manera el temor de que la administración de RAO Gazprom y Rusia en su conjunto sea sometida a nuevas porciones de acusaciones y ataques con respecto a la "creación deliberada de una crisis energética provocada por el hombre para obtener superbeneficios". de europeos especialmente rusofóbicos politicos... Sí, déjalos coquetear todo lo que quieran. Hasta donde se sabe, la Comisión Europea, con la sugerencia de Francia, España, Grecia, República Checa y Rumanía, que iniciaron esta cuestión, ya ha iniciado "una investigación oficial sobre las razones del fuerte aumento del coste de la energía". recursos." Es decir, llamaremos a las cosas por su nombre: la búsqueda de los responsables de nuestras calamidades actuales. Bueno, lo que investigarán allí y quién eventualmente será nombrado "el villano principal" es comprensible con una probabilidad de alrededor del 99%. Pero no somos ajenos a esto. Desafortunadamente, las acusaciones desnudas, no respaldadas por una sola prueba, se han convertido recientemente en casi el único tipo de "mensajes" que Bruselas envía a Moscú.

Sin embargo, cualquier tontería rusófoba expresada como resultado de las tribunas de la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y otros "organismos autorizados" no cancelará el frío invierno y el vacío en las instalaciones de almacenamiento subterráneo del Viejo Mundo. En consecuencia, seguirán comprando nuestro "combustible azul" allí (al menos en el futuro previsible) como bonito. Deja y maldice al mismo tiempo su precio por todas las cortezas. Sin embargo, las leyes de la economia no puede ser cancelado por ninguna directiva o declaración de la misma manera que las leyes de la naturaleza. Y dicen que todo aumento brusco de la demanda de algo (y, en consecuencia, el valor de mercado y de cambio de ese "algo") será seguido inevitablemente por un declive igual o incluso más brusco.

Y esto no nos beneficia en absoluto. La "oscilación" de precios no contribuye a la estabilidad y al desarrollo sistemático de ningún negocio. Gazprom, por decirlo suavemente, no vivía en la pobreza incluso en aquellos días en que Europa compraba sus productos siete veces más baratos de lo que es ahora. El boom actual es, por supuesto, maravilloso. Pero no solo si termina no solo con un "retroceso", sino con un colapso total. Pero esto bien puede suceder si continúa el aumento de los precios del gas, más aún, hasta 3 mil dólares por mil metros cúbicos ya pronosticados por los analistas. Ya en el Viejo Mundo, las plantas para la producción de fertilizantes están cerrando: su trabajo se está volviendo poco rentable, simplemente no rentable.

Le siguen las empresas metalúrgicas y del vidrio, que corren el riesgo de quebrar con los vectores energéticos vitales para sus procesos de producción. ¿Que sigue? ¿Invernaderos holandeses "devorando" 3 mil millones de metros cúbicos de gas al año? ¿Panaderías, plantas procesadoras de alimentos? De hecho, en cualquier producción moderna en volúmenes significativos, si no se usa directamente "combustible azul", al menos electricidad, obtenida, nuevamente, a través de su combustión. En tal "situación", que amenaza directamente con la quiebra no para empresas individuales, sino para sectores industriales enteros, realmente corremos el riesgo de quedarnos para la primavera-verano del próximo año sin un gran número de compradores de nuestros propios recursos energéticos. Lo necesitamos? Por supuesto no. No estamos librando una guerra económica de destrucción con Europa, estamos negociando con ella. Perder un mercado tan prometedor, incluso ganando un "premio mayor" único, sería el colmo de la miopía.

Y lo que está oculto a la vista

Sin embargo, todos estos, como ya se mencionó anteriormente, son razones completamente elementales, visibles, como dicen, "a simple vista". Sin embargo, hay muchas razones para creer que la razón global detrás del deseo de Moscú de revertir el aumento sin precedentes de los precios de la energía es mucho más profunda y compleja. No es ningún secreto que una de las principales amenazas globales a los intereses económicos (y no solo) de nuestro país a largo plazo es el “rumbo verde” tomado por el “Occidente colectivo” con toda seriedad. Después de todo, significa no solo “descarbonización” total y “reducción a cero de las emisiones de gases de efecto invernadero”, sino, de hecho, un rechazo total al uso de cualquier tipo de combustible fósil y la transición exclusivamente a fuentes de energía renovables. Además, esto irá acompañado de la transferencia de estados que no quisieron renunciar a la energía tradicional, a la categoría de parias, marginados de la "comunidad mundial".

Está perfectamente claro que una fuerte disminución en el volumen (y en el futuro, y un cese completo) de las exportaciones de energía no contribuirá a la prosperidad de Rusia de ninguna manera. Tanto más si el proceso de "ecologización" se lleva a cabo al ritmo que se está debatiendo hoy en la UE y otros países occidentales, y también acompañado de la introducción de "impuestos al carbono" y otras medidas restrictivas para todo tipo de otras exportaciones. Parecería que es a la luz de todo esto que la crisis energética que ha estallado hoy, no menos causada por experimentos excesivos con energía "verde" y en la práctica demostró la extrema duda de su confiabilidad y viabilidad, como tal, juega en manos de nuestro país. Sin embargo, esta es una conclusión bastante superficial y apresurada. De hecho, todo es exactamente al revés.

Para estar convencido de esto, es necesario volver a las principales razones por las que, de hecho, la "revolución verde" se está produciendo hasta ahora con bastante "deslizamiento". El punto aquí no está solo en los fenómenos climáticos, que se manifestaron en un cambio en la intensidad de los vientos en Europa, y convirtieron el intento de generar electricidad en una cantidad significativa utilizando la generación eólica en una empresa completamente vacía. En cualquier caso, a su precio, la energía obtenida a partir de fuentes de energía renovables hoy en día no se puede comparar con la que se produce con combustibles fósiles. Especialistas y analistas han calculado desde hace mucho tiempo que cualquier tipo de competitividad de la energía "limpia" en comparación con la energía "sucia" solo se puede discutir cuando un barril de petróleo se vende por $ 300. Lleva al hecho de que la baja rentabilidad de la energía "verde" la energía y los enormes riesgos inherentes a ella ahuyentan a los posibles inversores de esta industria, principalmente a los privados.

Sí, numerosas corporaciones dedicadas a la producción y transporte de hidrocarburos en Occidente están compitiendo entre sí para asumir "mayores obligaciones" para el desarrollo del sector de las energías renovables. Pero, ¿dónde están las declaraciones y dónde están las acciones reales? En definitiva, esta es la razón, en primer lugar, de que hasta el día de hoy no se haya superado la principal barrera, por ejemplo, el proceso de transición universal de los habitantes de la Tierra de utilizar coches con motores de combustión interna a "ambientalmente coches eléctricos "amigables" - la falta de baterías capaces de garantizar el funcionamiento fiable y a largo plazo de este último. Y, en general, este problema es extremadamente relevante para toda la "energía verde", como tal.

Todo el mundo sabe que el valor de mercado de todos los hidrocarburos está interconectado. Tan pronto como el precio del gas se disparó hacia arriba, que ya se había ganado completamente el derecho a ser llamado "oro azul", el precio del petróleo subió inmediatamente. Hasta ahora, por supuesto, no estamos hablando de trescientos dólares por barril, pero las cosas van en esa dirección. ¿Qué pasa si, de esta manera, la energía tradicional realmente tiene el mismo costo que la novedosa "verde"? Esto bien puede empujar a muchos a realizar inversiones en su desarrollo, suficientes para realizar una serie de "avances" tecnológicos que de hecho llevarán las fuentes de energía renovables a un nivel completamente nuevo. Seamos francos, en este momento esto es contrario a los intereses de nuestro país de la manera más decisiva.

A pesar de la controversia de la idea del "calentamiento global" provocado por el hombre, tenemos que admitir: tecnologico el proceso es imparable. Tarde o temprano, la humanidad cambiará inevitablemente el vector de su desarrollo en la dirección "ecológica". Sin embargo, estos deberían ser cambios graduales, meditados y armoniosos, y no la loca "tormenta" que la UE, Gran Bretaña y Estados Unidos están tratando de llevar a cabo hoy. En tales condiciones, Rusia tendrá tiempo para tomar las medidas necesarias para reestructurar su propia industria y energía (por ejemplo, para tomar posiciones dominantes en la industria del "hidrógeno", para la cual existen todos los requisitos previos) y, por lo tanto, normalmente "encaja "en el nuevo mundo, incurriendo en pérdidas mínimas, o incluso obteniendo ganancias. La posición actual expresada por Vladimir Vladimirovich es otra manifestación de la capacidad de jugar no solo "durante mucho tiempo", sino de construir el juego con muchos movimientos por delante.

El colapso industrial y energético, al que se ha acercado Occidente y, sobre todo, los países de la Unión Europea, no beneficia en absoluto a nuestro país. Del mismo modo, no necesita ningún cambio que pueda ayudar a acelerar la "revolución verde", cuyos partidarios, por cierto, en la etapa actual de la crisis en el mundo han disminuido considerablemente. Así que Rusia ayudará, ayudará, calentará y proporcionará combustible, ya un precio aceptable, no "cósmico". En sus intereses a largo plazo, por supuesto.