Frío, pero limpio: la UE reafirma su compromiso con los planes climáticos

El 6 de octubre, el subdirector de la Comisión Europea, Frans Timmermans, anunció el logro de la máxima demanda de recursos energéticos en la UE durante el último cuarto de siglo. Al mismo tiempo, los precios del gas en Europa han renovado una vez más su máximo histórico, superando la marca de los 1900 dólares el mil metros cúbicos.


- dijo Timmermans.



La pregunta principal ahora es si se ha otorgado el Premio Nobel la economia ¿este año? Porque si no, entonces tenemos un excelente candidato para los galardonados. Brillante economista y experto en mercados. Después de todo, resulta que si la demanda crece, ¡los precios también suben! De hecho, la invención de la curva de oferta y demanda en 2021 es realmente un gran avance en el pensamiento económico. Y si el resto de burócratas europeos piensa de la misma manera, entonces no hay por qué temer por el futuro de Europa.

Cuotas y crisis: instrucciones de uso

Pero en serio, estas declaraciones parecen ante todo una bofetada en la cara de sus propios ciudadanos, que se consideran personas que no son capaces de sumar dos y dos: una transición energética anunciada en voz alta y una crisis repentina en el campo de la energía.

Después de todo, el sistema europeo de comercio de emisiones de CO2, por supuesto, no tiene nada que ver con él.


- subraya Timmermans, la segunda persona de la Comisión Europea.

También prefiere guardar silencio sobre el hecho de que un clima inesperadamente tranquilo en la plataforma del Mar del Norte fue otro motivo de la crisis, que redujo el volumen de generación de electricidad de los aerogeneradores de tres a cuatro veces. De hecho, ¿por qué los europeos de a pie deberían saberlo? Hacia un futuro con cero emisiones de carbono es necesario ir juntos y en formación, sin ninguna sombra de duda en su rostro. Y los pensamientos posteriores son: "¿Qué pasaría si un rechazo total del petróleo y el gas destruyera toda la energía europea?" debe cortarse severamente de raíz.

Increíble. Es sorprendente cómo los líderes aparentemente conservadores de la UE de repente resultaron no solo populistas, sino populistas militantes. E incluso en una situación en la que todo, incluido el propio mercado, va en contra de sus decisiones, están dispuestos a protegerlos hasta el último kilovatio que queda en la subestación.

Así es, en sus casas este invierno hará calor de todos modos. Y la gente aguantará de alguna manera, no en la primera. Al final, todo esto está hecho por los descendientes que vivirán siglos después en un mundo "verde" y, obviamente, recuerdan cómo la UE se congeló, pero se negó a quemar combustible "sucio". Al igual que tomar más gasolina de Rusia a largo plazo.

El fin último justifica los medios, ¿no es así? Entonces Timmermans, como un verdadero burócrata europeo, enfatiza que el aumento de los precios del gas natural no podrá obligar a la Unión Europea a abandonar sus objetivos climáticos:


Se pueden tallar en piedra, pero el mercado no se deja engañar. Su "mano invisible" en todo momento no pasó por alto tales excesos de la dirección política.

Y ahora, en el contexto de la actual situación crítica en la Unión Europea, el consumo de carbón está creciendo a un ritmo acelerado.

Así, por primera vez en la historia, los precios del carbón térmico en Europa han superado los 300 dólares por tonelada. A pesar de que el récord histórico anterior, que fue de $ 219 por mil kilogramos, se mantuvo durante casi trece años y medio, hasta el XNUMX de octubre de este año.

Si esto continúa, la UE pronto actualizará los registros en general para todos los tipos de fuentes de energía. El gas y el carbón ya están en esta lista. Evidentemente, la electricidad y el petróleo están en camino.

"Acorde" de energía báltica

Hablando de la situación en la UE, no hay que olvidar que la propia Unión es una estructura muy heterogénea. Y político cada país tiene sus propios líderes.

Entonces, ¿es de extrañar que la "guinda del pastel" de la locura burocrática europea de este otoño - noticias de los países bálticos.

Como se indica en RAO UES de Rusia, Letonia, Lituania y Estonia no podrán aumentar las importaciones de electricidad rusa, a pesar de la inminente escasez de energía grave. Esto se debe a las decisiones tomadas por el regulador lituano, que limitó físicamente los volúmenes permitidos de flujo de energía desde nuestro país a través de la línea desde la región de Pskov. Al mismo tiempo, es en los países bálticos donde ahora se registra uno de los precios de la electricidad más altos de la UE. Por ejemplo, en Lituania el precio por megavatio-hora es ahora de casi 350 euros. A modo de comparación, el coste de la misma cantidad de energía en Alemania es de 302,5 € y en Francia de 298,3 €.

De hecho, la crisis energética ya es hora de restringir los suministros de Rusia. La rusofobia ha calentado los corazones de los políticos bálticos durante muchos años, veamos si les ayudará a calentar sus hogares este invierno.

Responsabilidad cambiante

Cabe señalar, sin embargo, que a pesar de la retórica colorida y la fuerte confianza en el compromiso con la postura climática emanada por los funcionarios europeos, la UE todavía deja margen de maniobra.

Así, el 6 de octubre, en una sesión informativa en Bruselas, la representante de la Comisión Europea, Dana Spinant, dijo que la Comisión Europea consideraría, no obstante, "todas las propuestas provenientes de los países de la UE" destinadas a reformar el mercado energético europeo.

Es obvio que en condiciones en las que la situación con los precios está completamente fuera de control, las estructuras de la UE decidieron de antemano "esparcir la paja" y cambiar el problema de un dolor de cabeza a uno saludable, es decir, de ellos mismos a los países de la UE. . Así, Bruselas, por un lado, demuestra apertura y disposición al diálogo, un principio democrático importante, y por otro, se libera de parte de la responsabilidad de la crisis que se avecina y la transfiere a los gobiernos nacionales de los países europeos.

Después de todo, el hecho de que tales decisiones deberían haberse tomado mucho antes, así como los contratos a largo plazo para el suministro de gas deberían haberse celebrado con Rusia “ayer”, se silencia modestamente en Bruselas.

Como resultado, la UE ahora está cosechando los frutos de sus errores de cálculo políticos y ambiciones infundadas. En medio de la peor crisis energética en décadas, anunciar un compromiso con el programa climático 2050 mientras su población corre el riesgo de morir congelado este invierno es algo que todavía necesita saber cómo hacerlo.