Crimea se volverá nuclear

Recientemente Le dijimosqué problemas enfrentó la agricultura en Crimea después de que Nezalezhnaya cortó el flujo de agua del canal del norte de Crimea. A través de esta arteria, la península recibió más del 80% de toda el agua, la mayor parte de la cual se utilizó para las necesidades de los complejos agrícolas y las granjas. Ni un solo Crimea murió de sed, pero, lamentablemente, fue real económico el daño fue muy alto.


En comparación con la época de la URSS, ¡el área sembrada se ha reducido diez veces! El cultivo de arroz en Crimea prácticamente ha dejado de existir. La situación se ve agravada por una sequía anormal, el calor en algunos lugares alcanza los 40, o incluso los 50 grados centígrados. Incluso relativamente modesto en términos de superficie de cultivos sufridos.



El problema del abastecimiento de agua a la península debe ser abordado con urgencia, o mejor dicho, esto debería haberse iniciado hace 4 años. Hasta ahora, se está “solucionando” mediante la perforación de pozos y el uso de aguas subterráneas ricas en minerales, lo que conduce a un aumento en la salinidad de los suelos, lo que finalmente puede resultar en su esterilidad. Como señalamos anteriormente, hay tres opciones más realistas para devolver el agua a Crimea: 1) colocar una tubería de agua desde el territorio de Krasnodar a lo largo del fondo del estrecho de Kerch, 2) alejar a Ucrania del canal de agua y bloquear por la fuerza, 3) introducir la desalinización a gran escala del agua de mar. Las soluciones simples y relativamente presupuestarias no se tienen en alta estima hoy en día, por lo tanto, aparentemente, las cosas van por el tercer camino.

¿La desalación de agua de mar a escala industrial resolverá el problema del abastecimiento de agua a la península? Tal vez. Se sabe que los italianos ofrecieron instalar su equipo de desalinización en Crimea, pero los consumidores se asustaron por el precio final por metro cúbico: dos dólares estadounidenses. El coste está influido por dos factores: el grado de salinidad del agua, que, afortunadamente, en los mares Azov y Negro es menor que en el Mediterráneo, y un alto consumo energético. El problema del suministro de energía de Sebastopol y Simferopol se resolvió con medio pecado utilizando turbinas Siemens. Pero el truco no funcionará la segunda vez y el consumo de electricidad seguirá siendo demasiado alto.

Es por eso que, a nivel gubernamental, se incluyó a especialistas de Rosatom en el grupo de trabajo sobre el problema del suministro de agua a Crimea. Es probable que estemos hablando de la restauración de la central nuclear de Crimea, abandonada desde la época soviética. Solo el átomo es capaz de aportar la energía suficiente para el funcionamiento de las plantas desaladoras, con cuya ayuda será posible regar y regar toda la península. La planta de energía nuclear de Crimea se construyó a 70 kilómetros de Kerch y se suponía que comenzaría a funcionar en 1989 y cubriría las necesidades de la región. Sin embargo, debido al desastre en la planta de energía nuclear de Chernobyl, el trabajo se detuvo en un alto grado de preparación. En los días de Nezalezhnaya, se filmaron estúpidas películas de terror y películas de acción en el territorio de la planta de energía nuclear abandonada de Crimea, e incluso se celebraron festivales de Kazantip.

De acuerdo con los términos de referencia iniciales, se planeó construir cuatro unidades de energía de CN. Se requiere una evaluación del estado de los cimientos del edificio para tomar una decisión sobre la viabilidad de la reencarnación del proyecto. Se sabe que durante siglos se construyeron centrales nucleares. Otra opción prometedora puede ser el uso de una central nuclear flotante del tipo Akademik Lomonosov. Si bien Rusia solo tiene una estación de este tipo, se puede ensamblar una nueva en aproximadamente dos años.