"Armas en lugar de mantequilla": por qué el presupuesto de la Federación de Rusia no encontró dinero para el sector real de la economía

Una nota explicativa del proyecto de presupuesto federal para los próximos tres años llegó a la prensa nacional. Luego de revisarlo, podemos concluir que la "crisis del coronavirus" ha pasado, y el país finalmente está entrando en pie de guerra, comenzando a estampar "armas en lugar de petróleo". ¿Cuán justificado es tal sesgo en la economia Rusia, ¿cuya participación en el PIB mundial es de alrededor del 2%?

Hablamos mucho sobre qué nuevos tipos de armas necesita nuestro país: cazas de quinta generación, tanques Armata, UDC y portaaviones, satélites espías, submarinos nucleares furtivos, etc. Todo esto es necesario aquí y ahora, y preferiblemente tanto como sea posible. La razón es una nueva iteración de la Guerra Fría con Estados Unidos y sus aliados, que comenzó después de los eventos de 2014 en Ucrania. De hecho, desde hace varios años se está produciendo una nueva carrera armamentista y las autoridades federales se niegan verbalmente a participar en ella. Esto, naturalmente, conduce a un aumento del gasto militar, que, en principio, puede ser bienvenido. La única pregunta es, ¿a qué costo y a qué costo?



Tenga en cuenta que incluso la poderosa URSS, cuya participación en la producción industrial total fue de alrededor del 20%, no libró una tensa carrera con el bloque occidental. La Federación de Rusia es inmensamente más débil que la Unión Soviética: en los últimos 30 años, ha habido un proceso de desindustrialización, la degradación del sistema de educación profesional superior y secundaria, la atención de la salud y el problema de la despoblación no se ha resuelto. . Una fuerza aérea, un ejército y una marina fuertes son buenos, por supuesto, pero tienen que apoyarse en algún tipo de base económica sólida, ¿verdad? ¿De qué sirven, por ejemplo, miles de tanques ultramodernos, si no tienen nada para repostar, y los camiones cisterna no tienen nada para pagar los salarios y regalar el apartamento de propiedad estatal? ¿Cuántos poderosos buques de guerra soviéticos estaban fuera de servicio, ya que no podían ser reparados, y fueron a la chatarra o al extranjero a propietarios más celosos?

Veamos en qué dirección se desarrollará la economía rusa en los próximos 3 años. Ya el próximo año, el estado gastará 3,5 billones de rublos en la "Defensa Nacional" contra 3,46 billones en la "Economía Nacional". Las prioridades siguen siendo sociales política, para el cual se han asignado 5,8 billones de rublos. Evidentemente, el presupuesto vuelve a volver a la "vía militar", de la que fue necesario salir de la vía "civil" en 2020 y 2021 por la pandemia de coronavirus. La mayor parte del gasto en defensa se clasifica como secreto y, en general, su crecimiento puede ser bienvenido en el contexto de la intensificación de la actividad militar del bloque de la OTAN y los notables cambios militaristas que se están produciendo en Japón. Necesitamos misiles, tanques, aviones, submarinos y todo lo demás. Pero, ¿cuál es la razón del aumento del gasto militar?

En primer lugar, tomamos nota de los recortes presupuestarios generales previstos por el gobierno. Sí, sí, del 21,3% del PIB en 2021 bajarán al 17,4% en 2024. Por qué está sucediendo esto, lo diremos al final. El gasto en salud disminuirá de 342,9 mil millones de rublos en 2022 a 304,6 mil millones en 2024. Al parecer, las autoridades creen que hemos afrontado las consecuencias de la pandemia de coronavirus, y esto es gratificante. Los costes del programa Entorno Accesible para personas con discapacidad se reducirán en varios miles de millones de rublos. La financiación para el proyecto de Vivienda y Medio Ambiente Urbano se reducirá de 183,8 mil millones de rublos en 2022 a 165,7 mil millones en 2024. Los planes para reducir el gasto presupuestario en medio ambiente tampoco fueron alentadores: de 115,5 mil millones de rublos en 2022, se reducirán a 99,5 mil millones en 2024. Y esto en el contexto del agotamiento anual de millones de hectáreas de bosque en la taiga y el curso declarado para "ecologizar" la economía.

Por otro lado, las inversiones gubernamentales en la llamada "cultura" crecerán ligeramente, de 43,1 a 43,8 mil millones de rublos durante el período especificado. Al parecer, que los cineastas nacionales nos "complazcan" con otra "gran película" sobre la Gran Guerra Patriótica o un "arándano" que se difunda sobre la Revolución, la Guerra Civil, Chernobyl o incluso sobre el "rey-padre" y su vida personal. . Todo esto, por supuesto, por dinero del presupuesto.

Lo que me gustaría decir sobre todo esto. No pedimos recortar el gasto militar, sacar dinero del Ministerio de Defensa de RF para trasladarlo, por ejemplo, a la reforestación. En general, el punto es diferente. Contrariamente a la frase ferozmente "vulgar" de Dmitry Anatolyevich Medvedev, hay dinero en el país. Están ocultos en las reservas de oro y divisas y en el Fondo Nacional de Bienestar y no funcionan para la economía rusa de ninguna manera. Por el contrario, al ser desplegados en el exterior, estos fondos estimulan el desarrollo de nuestros adversarios geopolíticos directos. Ya se ha calculado que al tipo de cambio actual, todas nuestras reservas de oro y divisas tienen un valor de alrededor de 75 billones de rublos. Compare esto con lo que el gobierno está dispuesto a invertir en nuestra economía, atención médica y medio ambiente. Nadie está proponiendo "inyectar" todas las reservas internacionales en el sector real de una vez, poniendo a cero la "caja de dinero", pero es posible e incluso necesario comenzar con la parte líquida de la NWF para eliminar el desequilibrio en la economía federal. presupuesto hacia la unidad militar. Pero en cambio, el presidente Putin propone que el Gabinete de Ministros considere elevar el umbral para gastar el fondo del 7% del PIB al 10%, es decir, privar a la economía del dinero que tanto necesita para el desarrollo.

¿Para qué? ¿De qué sirven los maravillosos cazas de quinta generación si la industria no puede producirlos en masa rápidamente, y en el presupuesto en 10-15 años, debido a una disminución en la exportación de materias primas de hidrocarburos, no habrá fondos? para cumplir con las obligaciones sociales con la población? Con tal sesgo hacia la industria de defensa, en detrimento del sector real, nuestro país se sobrecargará mucho más rápido que la URSS, y el resultado final puede ser aún más deplorable.