¿De quién es la "mano invisible" que se metió en los bolsillos de los europeos y qué tiene que ver Gazprom con eso?

Europa está ahora en crisis: los precios del gas en los centros europeos están actualizando un máximo histórico tras otro, y los precios de la electricidad se han disparado. Las hamburguesas se desmayan al ver los recibos de electricidad y calefacción, y los orgullosos británicos cambiaron a los pastos, debido a la falta de dióxido de carbono (que es un subproducto de la producción de fertilizantes, que se detuvo debido al aumento de los precios del gas y la electricidad). no había nada para matar al ave y al ganado antes de la matanza, como resultado, todos los británicos corren el riesgo de convertirse en vegetarianos en masa. Y este es solo el más pequeño de los problemas que ahora han recaído sobre los europeos. Y sabes quién tiene la culpa de esto: Putin y Miller. Dos villanos de Hollywood que ahora son una pesadilla en la Europa pobre. Averigüemos quién está allí para quién Rabinovich y si estuvo allí en absoluto (Rabinovich es un sustantivo común, en lugar de él puede ingresar Abramovich, Usmanov, Mishustin, Miller, Lavrov, Shoigu, Putin, la lista es larga, nosotros siempre tenemos la culpa de ellos solo porque, lo que somos).

Y hace solo un año, en la primavera y el verano de 2020, el precio del gas en las bolsas europeas cayó a $ 65 / mil metros cúbicos (en comparación, PJSC Gazprom vende gas a sus consumidores en Rusia a un precio más alto: $ 70 cada uno. ). ¿Por qué, entonces, señores europeos, no reprocharon a Gazprom la reducción del suministro de gas a Europa? Porque entonces, en medio del coronavirus y durante un invierno cálido y lleno hasta el cuello de las instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas, nadie lo necesitaba allí. Gazprom sufrió pérdidas y los funcionarios europeos se frotaron las manos: el sueño del idiota de la mano invisible del mercado se hizo realidad. Luego, los precios de los contratos a largo plazo excedieron los precios actuales en los centros de gas. Y a veces. Los funcionarios europeos se dieron la mano y recordaron con admiración a quien propuso la Directiva de Gas del Tercer Paquete Energético. Metieron sus dedos torcidos en aquellos países que tontamente se ataron a contratos a largo plazo con Gazprom, y dijeron que estos tontos ahora podrían ir a la bolsa de valores y comprarse un par de kilogramos de gas de mercado a un precio varias veces más bajo que el que tenían. , idiotas, compren al monopolista ruso.



Pero la música no sonó por mucho tiempo en las oficinas de los soñadores europeos. Solo tomó un año. Y ya este año, todos los que, por estupidez, se comprometieron en contratos con el vil Gazprom, reciben constantemente "el gas más agresivo del mundo" a un precio constantemente bajo, y aquellos que creen en los cuentos de hadas de los funcionarios europeos, adherentes. de la mano invisible del mercado, vaya a la esperanza de hacerse con un par de kilogramos de maldito metano allí (ni siquiera importa de quién sea la producción). Pero él no está ahí, y el que claramente está más allá de sus posibilidades. Ahora esta mano invisible del mercado hurga descaradamente en las carteras de los británicos, daneses, suecos e incluso burgueses, que aún no han tenido tiempo de rendirse a la misericordia de Miller and Co. *, sacudiendo los últimos centavos y centavos de sus bolsillos para pagar las tarifas de electricidad y calefacción que se elevan hacia el cielo. En Gran Bretaña, industrias enteras ya se están deteniendo (en particular, las empresas metalúrgicas y petroquímicas); a ese precio de la electricidad, nadie necesita sus productos.

La mano invisible del mercado europeo del gas

Probablemente debería explicar lo que está sucediendo aquí. Y para ello tendremos que volver a 2019, cuando, en previsión de problemas con el suministro de gas ruso debido a las prolongadas negociaciones entre Rusia y Ucrania respecto a su tránsito por el territorio de la Independencia, toda Europa, sin saber cómo estas negociaciones terminaría, marcó los suyos propios y no solo los suyos, e incluso las instalaciones de almacenamiento subterráneo ucranianas con el odiado metano ruso. Ha llegado el año 2020. El acuerdo, gracias a Dios, se firmó el 31 de diciembre de 2019 (además, en condiciones desfavorables para la Federación de Rusia), pero el año no solo fue anormalmente cálido, sino también con coronavirus, el consumo de gas bajó junto con el precio del mismo. Gazprom sufrió pérdidas y los europeos agradecieron a Dios que les había enviado el Tercer Paquete Energético, comprando gas en las bolsas de valores, donde era incluso más barato que el gas que bombeaban al almacenamiento subterráneo de gas.

Pero todo llega a su fin. También ha llegado el fin del coronavirus 2020. Fue sustituido por 2021, con su invierno anormalmente frío y una primavera no menos fría, que devoró todas las reservas de gas europeas acumuladas en la UGS. Y entonces se activó esa mano muy invisible del mercado que, a falta de gas real, empezó a subir el precio del mismo. Al mismo tiempo, Gazprom cumplió regularmente con sus obligaciones contractuales bajo contratos a largo plazo e incluso lo superó, superando los indicadores del año pasado en un 23%, pero aún no había suficiente gas. Y la razón de esto no fue en absoluto el insidioso Miller o el cobarde Putin, sino los mismos proveedores de GNL de EE. UU., Qatar, Argelia y Nigeria, que en caravanas envían su gas licuado en lugar de congelar Europa a los mercados premium del sureste. Asia, donde el precio se debe a un invierno igualmente frío, cuando todas sus estaciones eólicas y solares estaban cubiertas con una corteza de hielo, y en general volaron hacia los cielos, rompiendo el techo de $ 1100 / mil metros cúbicos (en Europa entonces el precio rondaba los $ 350). ¿Quién tuvo la culpa de esta situación: Gazprom con su 34% de participación o el resto de proveedores de gas que poseen el 66% del mercado europeo del gas? Gazprom no es caucho, en sus mejores años suministró solo 200 mil millones de metros cúbicos de gas a la UE por año, mientras que Europa consumió solo 600 mil millones de metros cúbicos de gas importado (sin contar su propio gas). Ni Miller ni Putin pueden cubrir tal escasez. No pasemos de un dolor de cabeza a uno sano.

Pero después del invierno anormalmente frío y largo de 2021, que terminó en Europa solo a mediados de abril, llegó un verano igualmente anormalmente caluroso. El asfalto y la gente se estaban derritiendo por el calor, los acondicionadores de aire funcionaban a plena carga, ¿dónde podrían conseguir electricidad para ellos? Así es, solo quemando gas (después de todo, el átomo y el carbón en Europa, gracias a los idiotas ambientales benéficos dirigidos por Greta Thunberg, han sido prohibidos durante mucho tiempo). ¡Pero no hay gas! Tampoco está en la PGH. ¿Qué hacen los precios en este caso? Así es, están creciendo. No muchos se atrevieron a reponer sus CGU en una tendencia creciente (ahora los que no lo han hecho los descargarán a un precio más alto y maldecirán el día en que esperaban la mano invisible del mercado).

Y luego estuvo el accidente de agosto en la planta de procesamiento de gas de Urengoi, que limitó la capacidad del monopolista ruso para suministrar su gas natural en aproximadamente 3,2 mil millones de metros cúbicos (la cifra se calculó a fines de año). Para no violar sus obligaciones contractuales, era necesario que Gazprom extrajera gas de sus instalaciones europeas de almacenamiento subterráneo de gas (principalmente de Reden en Alemania, Haidach en Austria y Bergermeer en los Países Bajos). Como resultado, "Reden" se reúne este invierno con casi cero residuos (en el resto de instalaciones de UGS la plenitud ronda el 70%). Pero el accidente es fuerza mayor y ni siquiera es común culpar a Gazprom por esto. Los británicos, en cambio, no culpan al viento, que amainó en el Mar del Norte, parando durante un mes entero todos sus parques eólicos que generan electricidad allí para Foggy Albion, lo que provocó un aumento en los precios de la electricidad y obligó a Gran Bretaña. para descubrir la estación termal de carbón descontrolada. Como resultado, solo los países que tenían contratos a largo plazo con Gazprom ganaron, el resto solo puede estrechar la mano invisible del mercado y agradecer a los funcionarios europeos por divertirse tanto ahora.

El caso es que los precios de los contratos a largo plazo según el modelo tradicional de Groningen están ligados al precio del petróleo y se ajustan con un desfase de tres, seis y nueve meses (cada signatario tiene su propio desfase). Es por eso que en 2020 superaron a las bolsas de valores, y en 2021 están creciendo al alza a la velocidad de un caracol (hasta ahora, en los últimos 9 meses, Gazprom las subió de $ 199 a $ 269 por mil metros cúbicos - comparar con la bolsa, que ya ha superado los 1100, y dime ¿quién se ha beneficiado de esto?).

Y conocemos los nombres de estas personas. En 2020, la subsidiaria de Miller, Gazprom-Export, suministró 174,9 mil millones de metros cúbicos de gas a Europa. De estos, el 78% estaban en Europa Occidental y el 22% en Europa Oriental. Entre los líderes se encuentran Alemania (45,84 millones de metros cúbicos), Italia (20,80), Turquía (16,40), Austria (13,22), Francia (12,39), Holanda (11, 81), incluso hay orgullosos británicos (6,03), polacos (9,67), húngaros (8,64), checos (5,01) y eslovacos (8,62). 21 países de los 27 miembros de la UE (más Turquía y Gran Bretaña, que no son miembros de la UE) utilizaron los servicios de Gazprom, incluidos 12 de Europa Occidental y 11 del Este. Los eslovacos pasaron por alto a los checos en el consumo de gas solo porque sus indicadores ocultan el gas "inverso" que reciben para los no hermanos de Ucrania. Si bien todos están felices, nadie se queja (excepto los no hermanos y los polacos, pero no hablemos de los pobres).

Por ejemplo, los austriacos, en lugar de seguir el consejo de los funcionarios europeos y, habiendo abandonado los contratos a largo plazo, comprar gas de los centros de gas europeos (intercambios), en 2015 firmaron un contrato a largo plazo con Gazprom para el suministro de gas ruso. a Austria a un precio fijo (alrededor de $ 240 / mil metros cúbicos) hasta 2040. Los húngaros han hecho lo mismo recientemente, habiendo firmado un contrato con Gazprom por 15 años, hasta el 2036 inclusive. El acuerdo entró en vigor el 1 de octubre de este año. Según el nuevo acuerdo, Gazprom suministrará anualmente 4,5 millones de metros cúbicos a Hungría con la posibilidad de cambiar los volúmenes de gas suministrados en 10 años. Al mismo tiempo, 3,5 millones de metros cúbicos atravesarán Serbia (se lee a través de la "corriente turca") y 1 millones de metros cúbicos pasarán por Austria (se leerá SP-2). Todo sin pasar por Ucrania. Según el ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, que firmó un acuerdo con Gazprom en nombre de Budapest, su país ahora comprará gas "a un precio mucho más favorable que bajo un contrato que ha expirado". distancias, se hizo mucho más barato recibirlo a través del TP y SP-2). Acerca del padre Lukashenko, quien recientemente extorsionó a Putin con gas ruso por un año más a un precio de $ 128,5 / tsd. cubos, incluso hablar aquí es de alguna manera un inconveniente.

La ley no está escrita para tontos

Pero Polonia, que a finales de 2022 vence un contrato vigente a largo plazo con Gazprom para el suministro de gas ruso, anunció solemnemente que a partir de 2023 no lo renovará y planea pasar por completo a gas de producción propia y licuado. gas natural de producción estadounidense y qatarí. Me gustaría desear a los camaradas polacos buena suerte y un buen viento en la espalda. Una mujer con un carro, ¡es más fácil para una yegua! Pero no importa cuán patológico el odio a los rusos y el sentido de su propia exclusividad jugaran una broma cruel con los descendientes de la nobleza orgullosa. Impulsados ​​únicamente por este sentimiento, hace un año se negaron a prolongar el acuerdo a largo plazo con Gazprom sobre el tránsito de gas ruso por su territorio a través del gasoducto Yamal-UE que expiró en mayo de 2020, vigente desde los años 90 del pasado siglo. siglo, invitando a todos a reservar sus capacidades de tránsito a corto plazo con el operador local Gaz-System de acuerdo con las reglas energéticas europeas, de acuerdo con las normas del Tercer Paquete Energético, cuando el precio lo forma el mercado en el curso de la licitación en las subastas correspondientes, como compromiso entre la oferta y la demanda de todos aquellos que deseen adquirir estas capacidades, de acuerdo con sus necesidades (por un día, por un mes, por un trimestre). Y Gazprom, a pesar de ser el único dispuesto a participar en estas subastas, tuvo que jugar con sus reglas, para no frustrar sus obligaciones con los receptores de gas en la UE.

Pero con la puesta en servicio del SP-2 en su capacidad de diseño, la situación puede cambiar radicalmente. Tanto los polacos como sus colegas ucranianos ya han notado esto cuando, en agosto de 2021, Gazprom se negó a reservar las capacidades de reserva del gasoducto polaco Yamal-UE desde el cuarto trimestre de este año hasta el tercer trimestre inclusive del próximo 4, y su El competidor ucraniano glorioso GTS ucraniano para el cuarto trimestre de este año. ¿Y qué le harás? Elegible: lea la Directiva sobre gas del tercer paquete energético. Espere un proveedor alternativo. ¿Qué, no es así? Extraño. Y los funcionarios europeos creían que debería haberlo. Todas las preguntas para ellos. Aunque el lanzamiento del SP-3 no amenaza principalmente a los ucranianos, que hasta 2022 están protegidos por un contrato para bombear a través de su GTS al menos 4 mil millones de metros cúbicos de gas agresor por año, a saber, los polacos, quienes, después de negarse a prolongar el acuerdo de tránsito con Gazprom, ahora se preguntan por qué sus subastas para la venta de la capacidad reservada de su maravillosa pipa nadie viene. Como referencia, la capacidad del gasoducto Yamal-EU es de 2 mil millones de metros cúbicos de gas por año. De qué iban a llenarlo los polacos, solo Dios lo sabe.

¿Quizás están contando con su desafortunada corriente del Báltico, que están sacando de Noruega a lo largo del fondo de los mares Báltico y del Norte? Pero incluso si logran derrotar a los ratones de campo daneses y arrastrarlos a su territorio, entonces su capacidad es de solo 10 mil millones de metros cúbicos de gas por año. Al mismo tiempo, las necesidades de gas propio para principios de 2023, según los cálculos del operador nacional polaco de transmisión de gas Gaz-System, deberían aumentar a 22 mil millones de metros cúbicos de gas por año. El crecimiento se debe a la creciente demanda de gas de las centrales térmicas de generación de gas en relación con la retirada, de acuerdo con los requisitos de la UE, de las centrales térmicas de carbón. ¿Cómo van a compensar los orgullosos polacos la escasez? ¿GNL estadounidense y qatarí? Oh bien.

Ya estoy cansado de explicarles a todos los jázaros irrazonables que no hay gas adicional en Europa (¡estúpidamente no está en la naturaleza!). Si rechaza el suministro directo del gas ruso que odia, entonces comprará el mismo gas ruso del Alemanes, solo que a un precio más alto. Los alemanes no tienen nada en contra. Si no lo quieres de los alemanes, cómpralo a los austriacos, tienen el mismo gas ruso solo de perfil. Tus queridos noruegos, argelinos y holandeses no tienen gasolina extra para ti. Por cierto, puedes tachar a los holandeses de esta lista, no tendrán gas ni siquiera para ellos en 2023, comprarán gas a los alemanes que venía por la tubería rusa, o soñarán con GNL de origen estadounidense.

Ya guardo silencio sobre el hecho de que American LNG no existe en la naturaleza, simplemente se produce en el territorio de Estados Unidos, pero en realidad pertenece a las empresas que lo compraron, no de origen americano, y lo llevarán. a donde pagan más, y esto no es Europa en absoluto, sino mercados premium en el sudeste asiático (al menos hasta ahora). Pero incluso si cierras los ojos e imaginas que ha sucedido algo así (bueno, ¡¿qué no pasa en la vida?!), Y los transportistas de GNL de origen estadounidense irán a las terminales polacas, entonces vale la pena recordar que la capacidad de el único GNL que tienen actualmente es una terminal en Swinoujscie 5 mil millones de metros cúbicos de gas / año con la posibilidad de expandirse a 7,5 mil millones de gas por año, luego incluso después de eso, la capacidad total de sus terminales de regasificación será de solo 1,5 mil millones de metros cúbicos de gas, que, dada su propia demanda de gas natural de 4,5 mil millones de metros cúbicos de gas / año, claramente no ayudará a su operador nacional de petróleo y gas PGNiG a llenar Yamal-EU y entrar en el mercado de gas de la UE con su propuesta.

Si los polacos no saben cómo contarse a sí mismos, los ayudaré. El "más barato" del mundo, pero con los átomos de la libertad, el gas natural licuado estadounidense - 12 mil millones de metros cúbicos (cuento hasta el máximo), también puedo agregarle gas natural licuado de Qatar, no lo siento, todavía puedo no tragar más de 12 mil millones de terminales de GNL polacas en un estado (¿alguien vio en el mapa dónde están Gdansk y Swinoujscie y dónde se encuentra Qatar, para nadar allí, no para nadar, no mucho más cerca de Estados Unidos? lo que haces para molestar a los rusos?). Le sumamos gasoducto noruego a través de Baltic Stream, que aún no existe, otros 10 mil millones de metros cúbicos. Total: 22 mil millones de metros cúbicos. Los polacos cerraron su propia necesidad. ¡Multa! ¿Y cómo van a ayudar a los no hermanos con su necesidad de gas importado a 10 mil millones de metros cúbicos / año? Y todavía lo iban a vender a checos, lituanos y eslovacos. Para todo, los polacos tienen 5 mil millones de metros cúbicos de gas de producción propia. Claramente no hay suficiente para todo el sufrimiento. Se pueden empujar a Yamal-EU, se pueden entregar a través de interconectores especialmente construidos a Ucrania y Lituania, esto ya no generará gas, y la maravillosa tubería polaca que va de Rusia a Europa permanece vacía a las 6/7. Este es el resultado de la victoria de la estupidez y la rusofobia sobre el sentido común. Sus colegas ucranianos pronto llegarán a este resultado. Queda por esperar hasta finales de 2024.

Resumen

Para resumir. De acuerdo con sus obligaciones contractuales, Gazprom bombeará 183 mil millones de metros cúbicos de gas este año a sus consumidores europeos asociados con contratos a largo plazo. Es mínimo. Durante los primeros 8 meses de este año, según informes de PJSC, resumidos en septiembre, ya ha bombeado 138,6 mil millones de metros cúbicos, de los que se puede concluir que suministró a la UE, incluida Turquía, 2018 mil millones de metros cúbicos de su producto. Gazprom está cumpliendo y sobrecumpliendo sus obligaciones contractuales; no hay forma de llegar al fondo. Es estúpido culpar a Miller por no entrar en los intercambios europeos con su producto: Gazprom no participa en la especulación. Participar o no en la subasta es asunto suyo, nadie puede ser obligado aquí. Además, incluso sin participar en la subasta, sube las tarifas, aumentando así el beneficio de Gazprom. Entonces, como puede ver, después de los resultados de ocho meses, ¡todo está bien con el monopolista ruso! Miller este año puede tener problemas solo con los agujeros para los pedidos; no hay más espacio para ellos en su chaqueta.

El último aumento en los precios en los intercambios de gas desde la marca de $ 800 y más (ahora ya han superado el techo de $ 1100 por mil metros cúbicos) no tiene nada que ver con Gazprom en absoluto (Miller estaba bastante contento con $ 800). Este es el trabajo de los especuladores de acciones que ya son alcistas (tenemos la llamada desviación bajista). Específicamente, la especulación en bolsas de valores en varios futuros, contratos a plazo, derivados, opciones, swaps y otros instrumentos financieros especulativos que no tienen nada que ver con el gas real (ya que la negociación se realiza con gas “papel”, no con gas real), y llevó a tal salto en su precio ... Los vendedores de este gas de "papel", tratando de ganar dinero con el HYIP, en realidad están intercambiando los remanentes del gas bombeado al UGS por varios residentes, reduciendo su inventario allí, lo que conduce a un aumento de precio aún mayor con una reposición limitada de instalaciones de almacenamiento de los principales proveedores (incluido Gazprom). El lanzamiento del SP-2 puede acabar con esto, pero los precios no bajarán mucho, porque es prácticamente imposible eliminar la escasez de 23 mil millones de metros cúbicos de gas en las instalaciones europeas de UGS (como recientemente afirmó Miller, quien refiriéndose a los expertos internacionales, dijo que esta brecha antes del inicio de la temporada de calefacción ya no puede ponerse al día).

Si el gasoducto no se pone en servicio, Europa puede enfrentar precios del gas muy altos en invierno y la imposibilidad de cubrir rápidamente los picos de demanda, ya que las reservas en las instalaciones de UGS seguirán siendo bajas. Esta es la trampa binaria del tío Miller. Si no quieres congelarte este invierno, piensa con la cabeza, y no con el asiento trasero, como señores ucranianos. Por el momento, Nord Stream 2 está sujeto al Tercer Paquete de Energía de la UE y no se puede cargar más de la mitad, a menos que el operador del proyecto Nord Stream 2 AG esté certificado como operador independiente. La solicitud de certificación se envió en junio, todo el proceso (si es que tiene éxito) puede demorar hasta 9 meses (la cuenta regresiva comenzó el 10 de septiembre, cuando el regulador alemán aceptó los documentos de Nord Stream 2 AG para su consideración) . Sobre la base del volumen declarado por Gazprom de 5,6 millones de metros cúbicos, la compañía cuenta hasta ahora solo con una línea de Nord Stream 2, a través de la cual planea bombear 78 millones de metros cúbicos de gas por día. Ya veremos si este volumen es suficiente para calentar Europa y cubrir los picos de consumo. Pero la propia UE puede revisar estas normas y eliminar Nord Stream 2 AG del tercer paquete energético. Las mismas cositas que técnico La certificación de la instalación, la prueba de estanqueidad y el llenado de la tubería con gas técnico (que tardará unas 2 semanas), se hace cargo de Gazprom. El inicio de operaciones estaba previsto para mediados de octubre. Hasta ahora, un hilo "B". Pero, como podemos ver, debido a los esfuerzos de los burócratas europeos, esta fecha se desplaza a la derecha. Sin embargo, Gazprom no tiene prisa por ir a ninguna parte: cuanto más se acerca el invierno, más altos los precios de la gasolina. Miller está bastante contento con esta situación. Ahora el tío Miller solo espera a Santa Claus o, como dicen en Occidente, a Santa Claus. También esperaremos.