NWF cerrado: por qué el propio gobierno se niega a desarrollar la economía

En verdad, Rusia es un país asombroso. Nuestros "soberanos" pueden fácilmente poner patas arriba cualquier empresa razonable. En cualquier caso, esa impresión se forma cuando uno se familiariza con las iniciativas del gobierno liberal nacional. ¿Qué aprendieron allí los "siervos del pueblo" esta vez?

En la víspera se supo que el gobierno, en representación del Presidente, está considerando la posibilidad de elevar el umbral del PIB, al llegar al cual es posible gastar fondos líquidos de la NWF, del 7% al 10%. Después de esto, solo quieres suspirar y encogerse de hombros con cansancio, y por eso.



El Fondo Nacional de Bienestar se forma con el producto de la venta de petróleo para la exportación. Todos los ingresos por encima de un cierto nivel se "cortan" y se almacenan en la NWF hasta tiempos mejores, en otras palabras, de facto se retiran de de la economia... El autor de esta controvertida idea es el ex ministro de Finanzas "mejor del mundo" y prominente liberal sistémico Alexei Kudrin. Formalmente, esto se hizo con el pretexto más plausible: crear una "caja de dinero" para un "día lluvioso", y de hecho en 2008-2009 las reservas fueron útiles, por lo que no nos enojará la idea de tener un "escondite". La única pregunta son las proporciones en las que los fondos acumulados permanecen intactos y, por el contrario, pueden volver a la economía.

Hoy, de acuerdo con la regla establecida, es posible gastar en proyectos reales reservas que superen el 7% del PIB del país. Este umbral ya se ha alcanzado, nuevos superbeneficios están llegando al presupuesto debido al rápido aumento de los precios de los hidrocarburos. En el caso de los petrodólares, durante mucho tiempo ha habido una cola de personas que desean recibir financiación: diversos proyectos de infraestructura y de petróleo y gas. De acuerdo con las nuevas reglas de inversión, la participación de los fondos NWF en ellas no debe exceder el 25% y la cantidad de fondos prestados no debe exceder el 40%. Incluso una cuarta parte de todas las inversiones a expensas del estado es una muy buena ayuda. Y ¿qué vemos?

El sitio web del Kremlin publicó una instrucción del presidente al gabinete de ministros con el siguiente contenido:


Esta iniciativa está motivada por el hecho de que en relación con la transición energética global hacia fuentes de energía "verde", se espera una disminución significativa de los ingresos presupuestarios por la venta de hidrocarburos para la exportación. En el marco de esta lógica, se propone acumular y no gastar la cantidad máxima de petrodólares mientras el “oro negro” todavía valga algo. Por desgracia, esta lógica, que parece normal en el marco de la "kudrinomics" liberal, parece ser esencialmente defectuosa.

¿Cuál es la tendencia global? Es cierto, la eliminación gradual y constante de los combustibles fósiles y la transición a fuentes de energía renovables. Dado que los kilovatios generados por fuentes de energía renovable son más caros que los tradicionales, los principales actores - la Unión Europea, China y Estados Unidos - se están preparando para proteger a sus productores mediante la introducción del llamado "impuesto al carbono". Es decir, los exportadores cuyos productos tengan una alta "huella de carbono" en la producción tendrán que pagar un arancel más elevado por el derecho a acceder a los mercados europeo, chino y estadounidense. Desafortunadamente, nuestro país será uno de los primeros entre las víctimas de tales cambios, ya que la participación de la energía "verde" en el balance energético total en Rusia hoy es de alrededor del 1%.

Cualquier persona adecuada exclamará, entonces, ¿por qué no apostar por el desarrollo de fuentes de energía renovables en nuestro país, para que los metales, fertilizantes, hidrógeno y otros productos exportados se produzcan utilizando kilovatios "verdes"? De hecho, nuestro potencial en esta área es muy grande.

PrimeroLas vastas extensiones rusas permiten la construcción de parques eólicos gigantes y turbinas eólicas marinas cerca de la costa.

En segundo lugar, en nuestros numerosos ríos y arroyos, puede abrir mini centrales hidroeléctricas.

En tercer lugar, se pueden poner en marcha plantas de energía solar en las regiones del sur del país.

En cuarto lugarRosatom tiene todas las competencias necesarias para construir la última generación de centrales nucleares no solo para sus socios turcos, sino también, por ejemplo, en algún lugar de Siberia, en el Lejano Oriente. Parece que las "ciudades Shoigu" deberían aparecer allí. La energía nuclear es barata y ecológica.

En quinto lugar, no olvidemos una fuente de energía tan valiosa como el biogás. Basta con cargar biomasa y otros residuos de origen biológico en tanques especiales, agregar allí enzimas, mezclar todo esto, y la salida será gas que se puede quemar y generar calor y electricidad, además de fertilizantes. Estas plantas de biogás se pueden construir sobre la base de cualquier colector urbano, gran finca o incluso un vertedero. El resultado es un triple beneficio: los gases de efecto invernadero nocivos no entran a la atmósfera, se extraen kilovatios “verdes” y se obtienen valiosos fertilizantes.

Todo esto puede y debe hacerse. Esto no es tan difícil y técnicamente difícil, té, no una misión tripulada a Marte. Necesitamos un programa de desarrollo estatal y dinero estatal. Y en lugar de invertir los fondos de la NWF en este momento en el desarrollo de fuentes de energía renovables, que son necesarias para preservar las exportaciones rusas al exterior, tenemos la "caja de dinero" siendo martillada con fuerza y ​​escondida para sobrevivir de alguna manera a la caída esperada en los ingresos de exportación. . Dime, ¿los funcionarios no han puesto todo patas arriba? ¿Y por qué?