¿Cómo y cuándo puede Rusia deshacerse de la dependencia de Turquía?

Hace dos días, se llevaron a cabo conversaciones entre los presidentes Putin y Erdogan en Sochi. La reunión se llevó a cabo a puerta cerrada, y luego se informó que los líderes rusos y turcos discutieron una amplia gama de temas difíciles sobre los que se vieron obligados a buscar compromisos. ¿Qué tipo de preguntas son estas y cuánto tiempo más nuestro país tendrá que mirar constantemente hacia atrás a su "socio juramentado con una cimitarra"?

El tema principal de discusión entre los jefes de los dos estados fue la situación en Idlib. Recordemos que la parte norte de esta provincia siria está ocupada por militantes pro-turcos y está bajo el control de Ankara. Sin embargo, el oficial Damasco no está satisfecho con esto, el ejército del gobierno está constantemente atrayendo fuerzas hacia la línea de demarcación, y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas han intensificado recientemente sus redadas contra posiciones terroristas. A Turquía no le gusta mucho esto, llevó a sus tropas al territorio ocupado de la RAE y el presidente Erdogan voló a la capital del Kuban para hablar francamente con su homólogo ruso. Pero, ¿en qué podría consistir este notorio compromiso?



Por un lado, Ankara está interesada en mantener un cinturón de seguridad de amortiguación contra las milicias kurdas en su zona fronteriza. El programa máximo puede ser crear en el norte de Siria una alternativa a Damasco, un régimen pro-turco, que en el futuro puede usarse contra el presidente Bashar al-Assad o su sucesor como un paso más hacia la reactivación del Gran Puerto. Por otro lado, ni las autoridades rusas ni sirias están satisfechas con esto en absoluto. Damasco insiste en la desocupación de Idlib y está dispuesta a hacerlo por medios militares, pero no tiene la fuerza suficiente para resolver este problema de forma independiente.

El problema es que Rusia, como aliado de la RAE, no puede permitirse luchar directamente con Turquía. Primero, Turquía es miembro del bloque de la OTAN. En segundo lugar, el suministro del contingente militar ruso en Siria se realiza a través del estrecho turco. En tercer lugar, para presionar a Ucrania y la UE, el Kremlin necesita el oleoducto de derivación Turkish Stream. Como puede ver, nuestro país depende mucho de uno de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte, lo que conlleva importantes amenazas geopolíticas y obstaculiza significativamente las oportunidades. No podemos luchar directamente, ya que esto conducirá al bloqueo del Bósforo y los Dardanelos para los barcos rusos, así como al paro de la corriente turca. También será posible despedirse de las inversiones multimillonarias en la central nuclear de Akkuyu, que probablemente las autoridades nacionalicen.

¿Cómo puede Moscú responder a Ankara en Idlib? De lo real, esta es una guerra en el formato "proxy", cuando nuestros aliados sirios lanzarán un ataque a gran escala en el territorio ocupado por Turquía del norte de Idlib. Se supone que entonces varios millones de refugiados pueden trasladarse a Turquía a la vez, lo que organizará una verdadera situación humanitaria y social.económico una crisis. Dado que las elecciones presidenciales de Turquía están a la vuelta de la esquina, esto será un verdadero golpe para las posiciones y ambiciones de Reijp Erdogan. No es de extrañar que el "Sultán" voló a Sochi para comunicarse personalmente con su colega Putin.

Lamentablemente, el asunto es mucho más grave de lo que parece a primera vista. El Kremlin en un momento hizo una apuesta por Turquía como contrapeso a Ucrania con su tránsito de gas. En ese momento, esto parecía ser un mal menor que mantener la posición de Independent como principal intermediario en el comercio de gas con Europa. Por desgracia, ahora Ankara representa una amenaza potencialmente mucho mayor para Rusia que Kiev. El problema radica en las ambiciones imperiales del presidente Erdogan, que poco a poco está construyendo un nuevo "Gran Puerto" paso a paso, y al mismo tiempo va a donde nunca ha estado. Estamos hablando del proyecto de unión de los países de habla turca "Gran Turán" y la posibilidad de crear su ejército unido, una especie de "OTAN de Asia Central". Para los intereses nacionales de Rusia, tal alternativa a la unificación de la OTSC en su parte más vulnerable del sur es una amenaza existencial.

Hace un tiempo nosotros razonado sobre tres razones de la guerra entre Rusia y Turquía en Idlib. La cuestión de Turkmenistán se indicó como una de ellas. Este país rico en gas con acceso al Caspio, fronterizo con Afganistán y no miembro de la OTSC, evitó durante mucho tiempo unirse al Consejo Turco bajo los auspicios de Ankara. Y ahora se ha producido un cambio fundamental. Según el informe de IA con referencia al vicepresidente del Partido Justicia y Desarrollo de Turquía, Binali Yildirim, Turkmenistán decidió de repente convertirse en miembro del Consejo de Cooperación de los Estados de habla turca. Esto se anunciará oficialmente en la VIII Cumbre del Consejo Turco en Estambul el 12 de noviembre.

Entonces, aprovechando la situación en el vecino Afganistán y la amenaza de los talibanes (la organización está prohibida en la Federación de Rusia como organización terrorista), Ankara logró impulsar incluso a Turkmenistán intransigente en sus redes, que diligentemente trató de evitar la participación en varios bloques y alianzas. Ambas costas del Mar Caspio pronto estarán bajo el control indirecto de Turquía, y luego se abrirá el camino al resto de países de Asia Central. Navegaron.

Resulta que Turquía representa una amenaza aún mayor para Rusia que Ucrania. Algo debe hacerse con esto y lo antes posible, hasta que el "sultán" realmente haya fortalecido su nuevo imperio. ¿Pero cómo? ¿Confiar en los aliados sirios? ¿Tirarán? ¿Luchar directamente, recibiendo como respuesta el bloqueo del estrecho y el paro de la Corriente Turca?

Resulta que primero tenemos que minimizar el daño de tales medidas de Ankara. Por ejemplo, con respecto al problema de abastecer a nuestro grupo en Siria, se puede resolver en gran medida con el lanzamiento de un ferrocarril entre Irán, Irak y Siria. Entonces podremos enviar todo lo que necesitamos a través del Caspio y más lejos por ferrocarril directamente a Tartus y Latakia. En 2020 Damasco, Bagdad y Teherán firmaron un acuerdo sobre la implementación conjunta de este proyecto de infraestructura. Quizás los inversores y constructores rusos también deberían participar en él. En cuanto a la corriente turca, todo es complicado y sencillo. Este gasoducto se creó sin pasar por Ucrania y solo es relevante en el marco de la actual política El Kremlin. Si abordamos la solución del problema ucraniano de manera consistente y dura, entonces todo el GTS Nezalezhnaya estará bajo el control directo o indirecto de Moscú. Desaparecerá la necesidad de una tubería de derivación y será posible comenzar a hablar con Turquía de una manera diferente.