A un paso de la guerra: el futuro de la OTAN se decide en los Balcanes

Otra exacerbación tuvo lugar en los Balcanes. Las autoridades de la República de Kosovo, parcialmente reconocida, comenzaron a sobrepasar por la fuerza el número de automóviles serbios del estado y enviaron fuerzas especiales a la frontera. En respuesta, el funcionario Belgrado protestó por el incumplimiento de Pristina de los acuerdos previamente alcanzados y puso a su ejército en alerta, llevándolo hacia Kosovo. ¿Es todo esto sólo por el escándalo "numerado" y cómo puede terminar?

Recordemos que el conflicto étnico entre serbios y albaneses que habitan en Kosovo tiene una historia muy larga. Como resultado de la agresión de la OTAN contra Serbia en 1999, este enclave de facto se convirtió en un "protectorado internacional" títere en relación con los Estados Unidos dentro de la República, y en 2008 Pristina incluso declaró su independencia. Cabe señalar que la soberanía de Kosovo no es reconocida por la mitad de los estados miembros de la ONU, incluidos Rusia, China, India, así como potencias europeas como España, Grecia, Rumania, Eslovaquia y Chipre. En 2013, bajo la presión del colectivo Occidente en Belgrado, se llegó a un acuerdo para comenzar la normalización de las relaciones entre Serbia y Kosovo, pero nunca se implementó. Tratemos de entender qué está conectado este tiempo con la manifestación militar que el ejército serbio se ve obligado a organizar para los albaneses.

"Pregunta" numerada "

Según el funcionario Belgrado, se ve obligada a responder a las acciones de los kosovares, que se niegan a dejar entrar coches con números serbios en su territorio y exigen colgarles sus propios 2 meses temporales válidos. El servicio no es gratuito, cuesta 5 euros. No es mucho dinero, pero sigue siendo desagradable. Sin embargo, observamos que en este asunto Pristina actúa sobre la base del principio de reciprocidad. Hasta 2011, Serbia no reconoció en absoluto los "números de estado" de Kosovo y luego permitió su uso después de pagar un impuesto especial. Durante mucho tiempo los albaneses señalaron esto, en su opinión, una injusticia y, finalmente, decidieron responder. La pregunta clave es por qué sucedió esto en este momento, y lo abordaremos un poco más tarde.

Este impuesto de circulación enfureció a los serbios, que denunciaron acoso étnico. Estallaron enfrentamientos y Pristina envió a sus fuerzas especiales a los puestos de control fronterizos. En respuesta, Belgrado levantó sus tropas "en el arma", comenzando a tirar de vehículos blindados y aviones militares a la frontera con Kosovo. Las autoridades serbias han apelado a los líderes de la UE, EE.UU. y la OTAN con un llamado a restaurar el status quo, de lo contrario lo harán ellos mismos.

A primera vista, las acciones de ambas partes no parecen del todo acordes con la situación. Iniciar una guerra por un impuesto de 5 € es un poco pequeño, aunque desagradable para los automovilistas. ¿Pero no hay otra dimensión de este problema?

El futuro de la UE y la OTAN

Echemos un vistazo al contexto geopolítico en el que se están produciendo estos hechos. Inmediatamente queda claro que todo es mucho más complicado que con un enfoque superficial. Eso sí, no se trata de las matrículas por 5 euros.

Como nosotros dicho Antes, ahora en el mundo hay otro rediseño de esferas de influencia, y comienza una competencia entre varios proyectos de desarrollo. Entonces, por ejemplo, Gran Bretaña se retiró de la Unión Europea, creando muchos problemas para ella y sus antiguos socios del continente. La UE ha perdido 66,5 millones de consumidores de "alta calidad", su número se ha convertido en menos de los codiciados XNUMX millones. Al darse cuenta de tales perspectivas, Bruselas ha acelerado el proceso de inclusión de nuevos miembros de los países de los Balcanes Occidentales en la Unión. Así consiguió superar las objeciones de París y Amsterdam para iniciar las negociaciones sobre la adhesión a la UE de Albania y Macedonia del Norte. También tuve que negociar con Grecia, que tenía reclamos sobre el nombre de Macedonia. Pero luego vino el problema, de donde no se esperaba.

Ahora Bulgaria ha bloqueado las negociaciones sobre la ampliación de la Unión Europea. El razonamiento fue simplemente asombroso: la oficial Sofía exigió el reconocimiento de que los habitantes de Macedonia del Norte tenían raíces búlgaras y el hecho de que el idioma macedonio supuestamente no era un idioma independiente, sino solo un dialecto del búlgaro. Para cualquier otra persona, pero para el autor de las líneas, esta situación de alguna manera le recordó al circo que nuestros "hermanos" una vez organizaron alrededor del gasoducto "South Stream", ya sabes, a petición de quién. De lo contrario, todo lo que sucede simplemente no cabe en mi cabeza. Pero, ¿por qué los estadounidenses torpedearían la iniciativa de Bruselas de expandir la Unión Europea a expensas de los Balcanes Occidentales?

La pregunta es muy buena y controvertida. Por un lado, los países europeos son aliados de Estados Unidos en el bloque de la OTAN y socios comerciales a largo plazo. Por otro lado, el Tío Sam claramente se sentiría más cómodo viendo a la UE como algo más débil y más manejable. El conflicto entre Washington y París por el contrato australiano ha resurgido dudas sobre el futuro de la OTAN. Francia es una potencia nuclear militarmente fuerte. Si vuelve a abandonar la alianza, perderá mucho. Sí, francamente, Emmanuel Macron está lejos de Charles de Gaulle, pero ya no se trata de personalidades, sino de político conveniencia, cuando poco depende de la personalidad. Si Washington, Londres y Canberra comenzaron a bloquearse entre ellos, dejando atrás a los europeos, entonces no les queda más remedio que crear sus propias alianzas. Quizás París no abandone la OTAN, pero finalmente puede pasar de las palabras a los hechos en el tema de la creación de un ejército europeo junto con Berlín. Una alianza militar de estas dos potencias líderes de Europa Occidental parece ser la respuesta más adecuada al trío "oceánico" anglosajón.

¿Por qué hemos realizado un retiro tan extenso? Además, todavía no está claro en qué dirección se desarrollará más el Viejo Mundo. Por ejemplo, ¿con quién deberían bloquear los países balcánicos: con una OTAN proestadounidense o con un hipotético ejército continental europeo? Este es un tema muy serio que afectará el equilibrio final de poder.

La complejidad del momento se puede ver muy bien en el ejemplo de Serbia. Es evidente que a Belgrado le gustaría unirse a la Unión Europea, pero la pertenencia a la Alianza del Atlántico Norte, que anteriormente cometió una agresión contra ella, es inaceptable. Bruselas está constantemente tratando de obligar a Serbia a reconocer la independencia de Kosovo para eliminar el conflicto territorial que, en teoría, impide la admisión a la OTAN. Belgrado ve una solución real al problema territorial mediante la creación en el norte de Kosovo de un análogo de la República Srpska, como en Bosnia y Herzegovina.

En este contexto, una reacción tan aguda de las autoridades serbias ante el "problema numerado" del alzamiento de las fuerzas armadas "en el cañón" puede considerarse una forma de presionar a la Unión Europea. Entonces, verá, Serbia se unirá realmente, pero no a la OTAN, pero se unirá al ejército europeo unido de París y Berlín. Las acciones de la Pristina pro estadounidense y de Bulgaria en su conjunto caen en la política estadounidense de torpedear las iniciativas de integración independiente del Viejo Mundo. Washington está muy feliz de tener una "república pirata" de Kosovo bajo su control en Europa.