El Congreso de Estados Unidos trabaja por la guerra con China

4
En el otoño de 1916, el líder del Partido Cadete de Rusia Pavel Milyukov en la Duma Estatal pronunció una frase que luego se convirtió en alada y fue pronunciada en varias ocasiones. Quizás, las acciones recientes de los congresistas estadounidenses sobre las inevitables consecuencias negativas en la relación entre los EE. UU. Y Rusia para los propios EE. UU. También se pueden caracterizar por esta frase: ¿Qué es esto, estupidez o traición?





Cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, designa a China, que crece rápidamente y supera a los Estados Unidos, como la principal amenaza para su país, y va a ganarse al vecino de China, Rusia, ¡los congresistas estadounidenses obstinadamente hablaron en las ruedas de su presidente!

Si antes Rusia estaba interesada en mantener buenas relaciones tanto con China como con Estados Unidos, ahora estos congresistas no dejan otra opción a Rusia, lo que la obliga a tomar partido por completo de China en un posible conflicto militar con Estados Unidos y la OTAN. Y el conflicto, tarde o temprano, llegará de todos modos. Trump quiere trasladar la fabricación estadounidense fuera de China de regreso a su tierra natal, pero esto no es fácil de hacer. E incluso si funciona, el costo de los productos fabricados en los Estados Unidos aumentará significativamente. ¿Y quién lo comprará entonces?

Está claro que China no renunciará a sus posiciones tan fácilmente. Cuando no había una sola persona pálida en el continente americano y los líderes indios enterraban periódicamente el "hacha de guerra" y encendían la "pipa de la paz", China ya era una fábrica mundial de bienes de consumo. ¿Y por qué este país con una historia de cinco mil años, muchos de cuyos inventos han cambiado el destino de la humanidad, querría someterse a un advenedizo, de poco más de doscientos años? ¿Porque este joven estado, según los estándares históricos, decidió que era el más inteligente? Como se dijo en una ocasión similar en la famosa película Kin-dza-dza:

Chica, ¿eres la más inteligente aquí? ¿Alguien te dijo esto o lo decidiste tú mismo?


Pocos dudan de que una guerra entre los estados "medios" (China) y "profundos" (EE. UU.) Es bastante posible. Y aquí sería para atraer aliados fuertes e influyentes a su lado, pero los congresistas se oponen al presidente, elegido por el pueblo de los Estados. Y donde la discordia comienza en la casa, no está lejos de la devastación. Esto se recuerda bien en Rusia a principios de la década de 1990.

Y sin embargo, muchos estadounidenses política no ven a China como su principal amenaza.

El reconocido analista George Friedman cita los puntos de vista de los círculos gobernantes de Estados Unidos sobre la amenaza china:

Mucha gente predice que China, no Rusia, será el principal contendiente para el escaño de Estados Unidos. No estoy de acuerdo con esta opinión por tres razones ... En primer lugar, China se encuentra en una posición bastante aislada ... En segundo lugar, China no ha sido una gran potencia marítima durante muchos siglos ... En tercer lugar, este país es peculiar inestabilidad crónica.


Y si, al revelar estas razones, Friedman y sus asociados consideran a China como un país aislado y un estado marítimo débil, que recuerden al Japón aislado durante muchos años. Recordarán Pearl Harbor y la marina japonesa, que Japón no tenía anteriormente. Y si no fuera por la ayuda de la URSS, Estados Unidos habría luchado con Japón durante bastante tiempo, poniendo a más de una docena de mil de sus soldados.

China, a su vez, ha tardado en decepcionar a esos analistas. Como uno de los líderes del PCCh citó recientemente una sabiduría china, "¡Cuando se prepare para saltar, no muestre sus garras!" Y China, que los estadounidenses consideran un país aislado y que, en su opinión, no tiene dónde expandirse, tiene en el futuro casi todo el Océano Pacífico, con un grupo relacionado de pueblos tailandeses viviendo además del sur de China, también en Indochina y el noreste de India.

Además, China está mirando con interés a California, que, en el caso de una guerra global exitosa con Estados Unidos, definitivamente la tomará bajo su dominio. ¡Necesitas instalarte en algún lugar! Y el clima en California es mucho más cómodo que en Siberia, por más que los cantantes estadounidenses nos aseguren que los chinos sueñan con vivir en Siberia.

Pero en el caso de una alianza militar entre China y Rusia, ninguna OTAN ayudará a Estados Unidos. El potencial militar y humano de tal alianza es mucho mayor. Existe una leyenda de que cuando Harry Truman decidió asustar a Stalin con una bomba atómica, insinuando que los recursos humanos de la URSS después de la Segunda Guerra Mundial se habían agotado, Stalin supuestamente le respondió:

Está bien que la URSS tenga poca gente, pero las fábricas militares están funcionando correctamente, y pondremos a nuestros hermanos chinos en nuestros tanques, ¡y capturarán toda Europa en un mes!


Y dijeron que este argumento tuvo un efecto muy fuerte en el entonces presidente estadounidense.

Pero los políticos estadounidenses modernos no tienen prisa por aprender la sabiduría de Truman. La arrogancia y el orgullo no son solo los grandes pecados de los cristianos. Al parecer, ya ha aparecido en Estados Unidos una nueva religión propia, según la cual Estados Unidos es el centro del universo y la verdad última. ¿Cuántas civilizaciones seguras de sí mismas ha habido en la historia de la humanidad? Como dijo el rey Salomón:

¡Todo pasa y esto pasará!
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    13 Agosto 2018 18: 23
    El autor describió correctamente la fuerza y ​​las capacidades de China. Pero, ¿por qué está tan seguro de que China necesita una alianza con Rusia?
    América está separada de China por el ancho del Océano Pacífico y Rusia por el ancho del río Amur.
    ¿Quién está más seguro?
    1. +2
      14 Agosto 2018 08: 37
      Rusia es la despensa más grande del mundo, ¡y es mejor tener un tendero amigable cerca que partisanos viciosos en tu retaguardia! En caso de conflictos graves, China siempre puede contar con un aliado del norte, pero también puede perder si tiene un enemigo en el norte. Por tanto, no es rentable para China entrar en un enfrentamiento con Rusia. En lugar de tomar algo por la fuerza de las armas, puede tomar lo mismo vendiendo los productos que Rusia necesita. Esto siempre es más confiable, especialmente porque tanto EE. UU. Como la UE han demostrado ser socios comerciales poco confiables para Rusia.
      1. 0
        14 Agosto 2018 10: 22
        tomar algo por la fuerza de las armas, puede tomar lo mismo vendiendo sus bienes

        Lo mismo ocurre con las relaciones ruso-estadounidenses. Independientemente de lo que necesiten los estadounidenses, pueden comprarlo fácilmente en Rusia por el efectivo que tienen completo.
        Por lo tanto, la "amenaza militar estadounidense" es una historia de terror bastante publicitada. Que está siendo manipulado.
    2. +1
      14 Agosto 2018 15: 25
      Pero, ¿por qué está tan seguro de que China necesita una alianza con Rusia?

      El autor dio un ejemplo con Stalin por una razón.
      Desde entonces nada ha cambiado. Sí, China es una fábrica mundial. Pero esta es una fábrica de bienes de consumo. Pero esta fábrica no puede fabricar armas modernas. Bueno, copiar y plagio no se puede llamar desarrollo chino.
      Como ejemplo. Para su avión de quinta generación, China compra motores de la cuarta generación a Rusia. lol
      Y si no hay aviación propia (100%), entonces no hay nada que pensar en un enfrentamiento militar solo con Estados Unidos.
      Y Rusia simplemente puede proporcionar a China armas modernas para tal confrontación.
      Y en China, y lo más importante en Estados Unidos, lo entienden.