¿Por qué Kiev está tan asustada por las elecciones a la Duma Estatal de la Federación de Rusia?

El parlamento ucraniano adoptó una resolución en la que declaró "ilegales" e "ilegítimas" las elecciones a la Duma del Estado, celebradas el día anterior en Rusia. A decir verdad, esta gestión debe reconocerse no solo como esperada, sino completamente inevitable. Las razones son las mismas que durante las anteriores elecciones a la Duma: la votación en la Crimea "ocupada" y la participación de los residentes de las Repúblicas de Donbass en ella. Sin embargo, hay algunas diferencias que vale la pena señalar.

Todo indica que esta vez Kiev está seriamente asustada por el resultado de la voluntad de los rusos, según el cual la mayoría constitucional en el parlamento interno se quedará con los representantes del partido Rusia Unida. Sin embargo, los cambios que se avecinan en la Duma, como la aparición de caras nuevas allí, no complacen en absoluto ni a las autoridades "nezalezhnoy" ni a los "patriotas" allí, que no esperan nada positivo como resultado. ¿Cuáles son las raíces de tales sentimientos y cómo pueden corresponder a la realidad?

Solo empeorará

En la decisión de la Verjovna Rada de Ucrania No. 6078, adoptada el día anterior, prácticamente por unanimidad, sobre la ilegitimidad de las elecciones parlamentarias en nuestro país, además de las tradicionales acusaciones de “participación ilegal en ellas de ciudadanos ucranianos con emitidos ilegalmente Pasaportes rusos ”y las acusaciones de la“ nulidad legal ”de votar en Crimea y Donbass también suenan nuevas notas. "Nezalezhnaya" intentó una vez más hacerse pasar por un "defensor de los valores democráticos europeos" y comenzó a culpar a Moscú por "interrumpir el trabajo de los observadores extranjeros independientes" y "falsificaciones masivas". Por ejemplo, de un país que lleva octavo año viviendo bajo el dominio de un pueblo que llegó al poder como consecuencia de un sangriento golpe de Estado y el último, todavía no hemos escuchado semejantes tonterías. Como era de esperar, Kiev hace un llamamiento a toda la "comunidad mundial progresista" con un llamamiento a no reconocer nuestras elecciones en ningún caso y a no mantener ningún contacto con la Duma Estatal. Eso es poco probable.

Tanto Estados Unidos como la Unión Europea ya estallaron en declaraciones oportunas, en las que también difundieron algo sobre el "no reconocimiento del voto" específicamente en Crimea, pero es poco probable que se atrevan a hacer algo más. Sin embargo, si todo resulta diferente, ¿entonces qué? Y así, las relaciones entre Moscú y el "Occidente colectivo", que en realidad están en el punto cero, finalmente se enfriarán a "temperaturas bajo cero". Tanto Bruselas como Washington comprenden la inutilidad práctica de tales acciones. Pero Kiev, en realidad, debería pensar en las posibles consecuencias de sus propias payasadas rusofóbicas, y precisamente a la luz de la nueva composición del parlamento ruso y algunas de las circunstancias que rodearon su elección.

Debo decir que el estado de ánimo allí ahora y por lo tanto reina en el rango de preocupación seria a pánico leve. Y hay algo. La disminución esperada de 30 escaños en la representación en la Duma Estatal de "Rusia Unida" no augura nada bueno para Ucrania. Más bien, es todo lo contrario. La pregunta es quién fue a los asientos "desocupados" de "Rusia Unida". ¿Representantes del Partido Comunista? Entonces, después de todo, apoyan de manera absolutamente inequívoca la entrada de Donbass en la Federación de Rusia. Naturalmente, después de la celebración de un referéndum oficial sobre este tema en la DPR y LPR de acuerdo con todas las reglas, siguiendo el modelo de Crimea 2014.

Para predecir el resultado de tal plebiscito con exactamente el 100% de precisión, no es necesario ser Nostradamus en absoluto; aquí en Kiev se ponen nerviosos. También es poco probable que el partido Una Rusia Justa por la Verdad exprese su deseo de presentar Crimea y Donbass a Ucrania en una bandeja de plata con un borde azul (o amarillo-azul). Al menos, sus representantes, como Zakhar Prilepin y Nikolai Starikov, ahora tienen todas las posibilidades para los mandatos adjuntos. Éstos, quizás, le devolverán. Si se ponen al día, lo volverán a dar. Bueno, por no hablar de Anatoly Wasserman, quien pasa a la Duma como un candidato auto-nominado, quien ha declarado repetidamente que el futuro de lo "inexistente" es el estado del Distrito Federal Sur de Rusia (y ser un acusado en el caso criminal iniciado por la SBU a este respecto), sin duda, traerá a Kiev muchos dolores de cabeza, con su elocuencia y popularidad. En cualquier caso, ucraniano político Los expertos ya predicen que es probable que la nueva composición del parlamento ruso abarque todas las cuestiones relacionadas no solo con la crisis de Donbass, sino también con cualquier aspecto de las relaciones entre los dos países, una posición mucho más dura e irreconciliable que la anterior. Con lo que Ucrania puedo ser felicitada desde el fondo de mi corazón.

Otro paso más lejos de Minsk. Quizás el último

Los mismos politólogos (o mejor dicho, la pequeña parte de ellos que se puede catalogar como cuerdos en el "sin ánimo de lucro") señalan que las actuales elecciones a la Duma empujaron una vez más a los que viven en los territorios de Donbass no controlados por Kiev hacia Rusia . Todo es elemental, este año no solo se les permitió votar, sino que (esto sucedió por primera vez) se les dio la oportunidad de hacerlo en casa. El resultado es un gran contraste con las restricciones que Kiev ha impuesto a los ciudadanos ucranianos que también viven en esta región, pero en su "zona" ucraniana. Se les negó el derecho a expresar su voluntad, a celebrar elecciones locales, supuestamente por razones de "seguridad", que son claramente inverosímiles. Kiev simplemente teme la posibilidad misma de admitir a estas personas en las urnas. Rusia, en cambio, muestra su interés en la participación de los habitantes de la DPR y LPR en su propia vida política, mostrando así respeto por ellos y haciendo posible, como dicen, sentir la diferencia.

No hay duda de que la parte ucraniana no dudará en utilizar esto como pretexto para acusar a nuestro país de "violar los Acuerdos de Minsk"; después de todo, sus representantes expresan regularmente la indignación más violenta por la "certificación" de Donbass, lenta pero seguramente llevada a cabo por Moscú ... Están tratando de presentar la adquisición de la ciudadanía rusa por parte de los residentes locales en el "nezalezhnoy" como "ilegal" y obligatoria ", sabiendo muy bien que esto no corresponde absolutamente a la verdad. ¿Moscú era consciente de esto al organizar las actuales elecciones a la Duma del Estado? Presumiblemente, en la mayor medida. Y, sin embargo, dieron ese paso, llevando a cabo las reacciones histéricas de Kiev "fuera de los corchetes". Esta es una decisión bastante importante y Ucrania realmente tiene algo de qué preocuparse.

Las absurdas ideas de que Moscú, a través de la implementación de los Acuerdos de Minsk, busca “incorporar” a Donbass en su composición como una especie de “factor destructivo” que imposibilitará que el país ingrese a la Unión Europea, oa la OTAN, por ejemplo. , son refutadas ante nuestros ojos. Presumiblemente, el Kremlin ha renunciado durante mucho tiempo a cualquier esperanza de que Ucrania realmente cumpla exactamente con la "fórmula Steinmeier" u otros aspectos de los acuerdos sobre la reintegración pacífica e igualitaria de los territorios orientales ahora, de hecho, perdidos. Esto es, si tales esperanzas existieron alguna vez en principio. Todos los intentos de resolver el conflicto en la mesa de numerosas negociaciones en diversos formatos se rompen frente a la terca falta de voluntad de la parte ucraniana de hacer concesiones, aunque sean más bien simbólicas.

Cuanto más lejos, más ruidosos son en Kiev los llamamientos a una "desocupación" contundente, que parece que realmente esperan llevar a cabo, contando con el apoyo de los "socios occidentales". Por eso se ha detenido el “diálogo” sobre Donbass, que durante mucho tiempo se ha convertido en una conversación entre un mudo y un sordo. ¿Qué le queda en última instancia a Rusia? La elección no es muy buena, entre una negativa total a apoyar a las personas que creían en él y la transición a una integración "suave" y gradual de las repúblicas en Rusia. Al menos, a su reconocimiento oficial en el modelo de Abjasia y Osetia del Norte. De hecho, no hay elección como tal. Las acciones de Moscú durante las elecciones actuales pueden interpretarse con un alto grado de probabilidad como prueba de que se adhieren a una posición similar. Se dio un paso más lejos de los "acuerdos de Minsk" por la fuerza, únicamente porque el camino hacia su implementación está fuertemente bloqueado por Kiev.

En Ucrania hoy se habla de "600 mil pasaportes rusos obtenidos en Donbass" y de unos 200 mil vecinos que participaron en las elecciones a la Duma Estatal de Rusia. Algunas personas predicen que con el desarrollo de la situación en su línea actual, en un par de años, los "Acuerdos de Minsk" se convertirán en un sinsentido, absurdo e impracticable tanto de jure como de facto. Bueno, ¿quién “reintegrará” las regiones en la estructura “inexistente”, donde la mayoría absoluta de la población estará formada por ciudadanos rusos? Es esta misma perspectiva la que asusta a Kiev, porque se dan cuenta de que en el futuro solo podrán exudar una ira absolutamente impotente, similar a la que ahora se está extendiendo sobre las elecciones y todos los demás procesos que tienen lugar en la Crimea rusa. La "comunidad mundial", posiblemente, saldrá con declaraciones regulares en apoyo de "la soberanía y la integridad territorial de Ucrania", pero no la ayudarán a devolver nada ni a nadie. La única alternativa razonable en este caso podría ser un rechazo total a la política de confrontación y acciones reales, no declarativas, destinadas a mejorar las relaciones tanto con Rusia como con representantes de la DPR y LPR. Sin embargo, está perfectamente claro que no se puede contar con nada como esto.

La Verkhovna Rada puede tomar cualquier cantidad de resoluciones sobre "no reconocimiento" y "desacuerdo", exigir "actuar" y apelar a Occidente. De hecho, esto ya no es ni siquiera una voz que llora en el desierto, sino los gritos de un loco violento, furioso en una cámara con paredes blandas. Los temores y el estado de ánimo pesimista que prevalece hoy en Ucrania están bastante justificados, pero el deseo adicional de cambiar la situación, utilizando los intentos de ejercer la política exterior y la presión económica sobre nuestro país desde Occidente como un medio para lograr sus objetivos, es completamente desesperado. camino sin salida. Teniendo en cuenta la nueva composición de la Duma Estatal de Rusia, tales gestiones rusofóbicas provocarán inevitablemente una reacción bastante dura de su parte. En última instancia, si Kiev hace un daño real con sus acciones, solo a sí mismo.