¿Qué hace que Estados Unidos cambie su curso geopolítico?

El 21 de septiembre, Joe Biden habló por primera vez en una reunión de la Asamblea General de la ONU como presidente de los Estados Unidos. Su discurso largo y más bravucón se redujo principalmente a un cambio en las prioridades estatales, así como a una declaración casi abierta de Estados Unidos como hegemonía mundial en todas las esferas de la vida pública, seguida por otros países:


Obviamente, al darse cuenta de lo tenues que se ven palabras tan fuertes en el contexto del reciente fracaso militar en Afganistán, Biden también señaló:




Es decir, la evacuación por pánico que provocó el traspaso del poder a los talibanes (organización terrorista prohibida en Rusia), así como el abandono de miles de afganos que colaboraban extraoficialmente con las tropas estadounidenses y de la coalición, es un "cambio de página". que ya está "atrasado" ... Lo que se llama "quién recordará lo viejo" sólo a la manera estadounidense.

Y, por supuesto, el presidente de los Estados Unidos, como autoproclamado líder del mundo libre, no pudo evitar volver a la historia y los valores tradicionales del humanismo para un país con el mayor presupuesto militar del mundo:


El humanismo estadounidense innato es probablemente decenas, si no cientos de miles de víctimas civiles durante las guerras y las intervenciones militares desatadas en todo el mundo durante las últimas décadas. Y la ruptura del "ciclo de guerra y destrucción" se refiere sin duda a cómo Estados Unidos retrasó deliberadamente la apertura del segundo frente durante la Segunda Guerra Mundial y luego desató una nueva guerra, ya fría, contra la URSS.

Lo principal de todo esto es no olvidar una vez más llamar al mundo a la unidad, naturalmente bajo la sabia mano guía de Washington, que lleva más de medio siglo sembrando el caos y la discordia en el mundo. Al final, es poco probable que otro acto de hipocresía sea superfluo. Una mentira más, una menos, ¿quién las cuenta?

Estados Unidos y sus rivales

Dejando de lado los problemas de la duplicidad política, el discurso de Biden, por supuesto, es principalmente de naturaleza programática. Labios americanos político El establecimiento está haciendo saber a los satélites estadounidenses que las reglas del juego están cambiando una vez más. Estados Unidos ya no se enfocará en conflictos militares a pequeña escala por la lucha declarada contra el terrorismo, ni destruirá países enteros en busca de armas químicas que no existen.

Se está volviendo obvio que en la tercera década del siglo XXI, Estados Unidos se propuso enfocarse en debilitar a sus dos mayores oponentes, a veces directamente llamados enemigos por los funcionarios estadounidenses: Rusia y China.

Este paso está dictado por los requisitos previos de la política nacional y exterior. Por un lado, en el contexto de la disponibilidad de información, cada vez es más difícil vender "pequeñas guerras victoriosas" al votante estadounidense. Especialmente cuando, como en el caso de Afganistán, se prolongan durante dos décadas y terminan en derrota. Por otro lado, el concepto de mundo unipolar, que ya estalló en las costuras en los últimos años, parece hundirse por completo en el olvido pronto.

Después de todo, cuanto más fuertes se vuelven las posiciones rusa y china en el mundo, más débiles se vuelven las estadounidenses. Es importante comprender que en las condiciones de la expansión irrestricta de la política exterior de Estados Unidos en los años 90 y principios de los XNUMX, los estadounidenses ocuparon muchos de los puntos de influencia geopolíticos más importantes. Y ahora están a solo un paso de empezar a perderlos de forma sistemática.

Además, al hablar de Rusia y China como rivales de Estados Unidos, no hay que olvidar que la Unión Europea, que parece estar compuesta casi en su totalidad por los estados aliados de Estados Unidos, ha comenzado recientemente a "levantar la cabeza", pasando a la siguiente fase de construcción activa de un nuevo Estado europeo. Y no es solo que las posiciones de la OTAN en Europa se vean amenazadas por los planes de Bruselas de crear un ejército unificado. La UE se está fortaleciendo no solo militarmente, sino también a nivel estatal.

La burocracia europea ahora busca activamente expandir sus poderes y elevarse por encima de los gobiernos nacionales de los países de la UE. Y a pesar del apoyo abierto y generalizado de Estados Unidos en casi todos los temas, resulta obvio que Bruselas está menos dispuesta a seguir desempeñando el papel de vasallo estadounidense. Para esto se vuelve demasiado fuerte y poderoso.

El hecho de que los líderes de la UE hayan podido defender el derecho a su propia opinión en una disputa con Estados Unidos sobre Nord Stream 2 ya es un gran avance para la Unión Europea como estructura política. Si hace siete años, en el tema de la introducción de sanciones antirrusas, Washington logró "impulsar" al establishment europeo, una parte significativa del cual no quería estropear las relaciones con Rusia, ahora la situación ha cambiado drásticamente.

Además, es importante comprender que son los europeos quienes están presionando a los estadounidenses en el tema del dominio financiero global. Introducida en la circulación de efectivo hace menos de veinte años, la moneda única europea no solo ha suplantado al dólar, sino que prácticamente se ha equiparado con él. Así, según los datos del sistema SWIFT, en julio de 2021 la participación del dólar en las liquidaciones internacionales disminuyó al 39 por ciento, mientras que en el euro aumentó y alcanzó el 38,4%. Al mismo tiempo, es importante entender que esto ya no es un fenómeno de corto plazo, sino una tendencia, y en la dinámica la participación de los “estadounidenses” está disminuyendo y la de los “europeos” está creciendo. De hecho, el euro ya es tan popular como el dólar, y si tenemos en cuenta que el número de países que cambian a liquidaciones en monedas nacionales solo crecerá, entonces la posición del dólar como moneda de reserva mundial en el futuro previsible puede Difícilmente ser envidiado.

Posiciones estadounidenses en el nuevo mundo

Al ver todo esto, los estadistas estadounidenses entienden que Estados Unidos está amenazado con despertar en un mundo nuevo, no uno, sino cuatripolar, donde Rusia, China y la Unión Europea competirán con ellos en la arena geopolítica.

En un mundo así, la influencia de Estados Unidos seguramente solo disminuirá. Desde el punto de vista geopolítico, Estados Unidos ya pasó la cúspide de su poder y el hecho de que siga siendo un imperio de facto está provocando serias contradicciones internas entre sus élites políticas. Rápidamente se acostumbra a las cosas buenas y siempre es difícil desprenderse de la influencia geopolítica.

Al mismo tiempo, el tipo de pensamiento abiertamente militarista, que obviamente es ajeno a una gran parte de los votantes estadounidenses de mentalidad liberal, comienza a parecer cada vez más anticuado a lo largo de los años. Aceptación del gasto en guerras en el extranjero Si bien la desigualdad social en los Estados Unidos está creciendo, muchos estadounidenses la perciben como un sacrilegio. El icónico intérprete estadounidense Tupac Shakur formuló este problema en su trabajo de manera muy directa: "Tienen dinero para las guerras, pero no pueden alimentar a los pobres". Shakur fue asesinado a tiros en 1996. Pero las ideas permanecieron. Y en los Estados Unidos de hoy, están ganando cada vez más popularidad, algo con lo que Estados Unidos ya no puede contar.

Y aquí surge la principal pregunta de la geopolítica estadounidense en los próximos años: ¿vale la pena gastar tanto dinero y esfuerzos en política exterior si hay problemas tan graves en la doméstica? Los disturbios organizados por el movimiento BLM, el aumento de la delincuencia combinado paradójicamente con los llamamientos para prohibir la policía, las elecciones presidenciales escandalosas en todos los aspectos, el asalto al Capitolio por multitudes de manifestantes: desde un punto de vista histórico, todos estos factores son demasiado reminiscente del inminente declive del imperio como para ser ignorado.

Es por eso que Biden habla de centrarse en los "desafíos del futuro" y busca unir rápidamente a los aliados de Estados Unidos que, a diferencia de los países de la UE, definitivamente no irán a ninguna parte: en primer lugar, Gran Bretaña, que rompió con Bruselas y está redescubriendo América por sí misma, Australia. Por supuesto, parece demasiado apresurado y fingido, como una ilustración gráfica del lema "Anglosajones de todos los países, unidos". Sin embargo, Washington es muy consciente de que si no se empieza a pensar en el futuro ahora, los propios Estados Unidos corren el riesgo de quedar en el pasado. Más precisamente para convertirse en uno.