Forbes: Australia necesita submarinos nucleares para resolver un gran problema


Australia está bastante lejos de cualquier país que no sea Indonesia o Papúa Nueva Guinea. Eso es todo lo que necesita saber para comprender por qué Australia ha anunciado que está abandonando un acuerdo multimillonario con Francia para adquirir 12 nuevos submarinos diesel-eléctricos y está firmando un acuerdo con los EE. UU. Y el Reino Unido para construir al menos 8 de propulsión nuclear. submarinos.


Esta es una oportunidad histórica para tres países con personas, aliados y socios de ideas afines para proteger los valores compartidos y promover la seguridad y la prosperidad en el Indo-Pacífico.

- informó el gobierno australiano.

Luego llegaron declaraciones airadas de París y Beijing. China lo llamó "una mentalidad anticuada de la Guerra Fría", mientras que Francia amenazó a Australia con "prepararse para lo peor". Pero Canberra está lista para las consecuencias políticas, ya que necesita desesperadamente una renovación cardinal de su flota de submarinos.

Hoy en día, la Armada de Australia tiene 6 submarinos diesel-eléctricos multipropósito de la clase Collins, diseñados por Kockums de Suecia y puestos en servicio en 1996-2003. Su desplazamiento bajo el agua es de 3400 toneladas, donde pueden permanecer hasta 90 días (tripulación de 58 personas). Este es uno de los submarinos diesel-eléctricos más grandes del mundo después de Japón (12 unidades de la clase Soryu con un desplazamiento submarino de 4200 toneladas).

El "acuerdo del siglo" francés, que Canberra y París firmaron en 2016, implicó la sustitución de los submarinos de la clase Collins por una docena de nuevos submarinos polivalentes diesel-eléctricos Shortfin Barracuda Block 1A (una versión no nuclear de los submarinos nucleares polivalentes del Proyecto Barracuda) por $ 38,8 mil millones.Se suponía que su desplazamiento era de 4000 t, una tripulación de 60 personas, pero solo podían permanecer bajo el agua durante 70 días. Por lo tanto, las características de rendimiento de los nuevos submarinos resultaron no ser mejores que los antiguos, mientras que su precio aumentó a $ 66 mil millones, y esto sin contar los costos aún más astronómicos para el mantenimiento futuro.

Al mismo tiempo, los submarinos nucleares pueden permanecer bajo el agua durante mucho más tiempo, recorrer largas distancias y moverse más rápido que los submarinos diésel. Esto significa mayores riesgos para el adversario más probable, en este caso, China, que tendrá que preguntarse regularmente en las disputadas aguas del Mar de China Meridional, y ¿hay un submarino nuclear australiano escondido cerca?

Australia necesita submarinos nucleares para abordar un gran problema. La única base submarina de Australia se encuentra en la costa oeste del país, no lejos de Perth, es decir, 3500 millas del Mar de China Meridional. El Collins, que navega hacia, digamos, la sombra de la flota china, puede necesitar navegar durante una semana a una velocidad máxima de 20 nudos para llegar a su sector de patrulla, y tardará otra semana en llegar a casa. El tránsito representará el 15% del tiempo de patrulla en barco. Las matemáticas para Shortfin Barracuda Block 1A probablemente no hubieran sido mejores. Incluso el mejor submarino diésel-eléctrico sigue siendo un submarino diésel

- explica la publicación.

Los submarinos nucleares tienen una planta de energía nuclear. Por ejemplo, el submarino nuclear multipropósito de la clase Virginia estadounidense con un desplazamiento de 7800 toneladas bajo el agua puede alcanzar velocidades de más de 25 nudos. Reemplazo de Collins con Virginia: el tiempo de viaje se reducirá en un día y el tránsito será solo el 3% del tiempo de patrulla. Esto no significa que no tendrá que pagar por esa oportunidad.

Nadie sabe con certeza cuánto terminará gastando Canberra en 8 submarinos. Estados Unidos, que tiene una vasta experiencia y un gran potencial en la construcción de barcos submarinos, gasta más de $ 2 mil millones solo en la construcción de cada uno de esos submarinos nucleares (sin contar otros costos). Pero Washington y Londres prometieron entregar a Canberra de la tecnología, lo que los franceses no querían hacer. Probablemente, 8 submarinos nucleares costarán mucho más que 12 submarinos diesel-eléctricos Shortfin Barracuda Block 1A, pero estos costos están justificados, ya que se convertirán en un potencial naval sostenible a largo plazo donde es más importante: bajo el agua en las proximidades. a los barcos del EPL de la República Popular China, concluyeron los medios. ...
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 21 Septiembre 2021 22: 29
    +2
    Australia decidió hacer la guerra con la República Popular China.
    ¿Y por qué?
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 22 Septiembre 2021 08: 40
      -1
      ¿Por qué los perros le ladran al coche?
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 22 Septiembre 2021 10: 21
      0
      No para luchar, sino para mostrar la voluntad de luchar. Estas son dos cosas diferentes.
      Asimismo, Polonia no quiere realmente estar en guerra con Rusia. Simplemente exprimen al máximo su posición.
    3. Vdars Офлайн Vdars
      Vdars (Víctor) Ayer, 10: 44
      0
      ¡Simplemente haga que China compre más productos australianos!
  2. chemyurij Офлайн chemyurij
    chemyurij (chemyurij) 22 Septiembre 2021 15: 47
    -1
    Sigo esta situación y llego a la conclusión de que en Estados Unidos y Gran Bretaña, los líderes se dieron cuenta de que realmente están al alcance de los portadores rusos de las armas del apocalipsis. Se dieron cuenta de que en caso de un ataque contra ellos, podrían interceptar poco. Por lo tanto, construyeron refugio en Australia y sus alrededores en las islas y ahora están construyendo una defensa de estas madrigueras aisladas.
  3. TermNachTer Офлайн TermNachTer
    TermNachTer (Nikolai) 23 Septiembre 2021 11: 57
    -1
    Estoy plagado de dudas vagas))) 8 submarinos nucleares por el precio serán como 12 submarinos diesel-eléctricos? Algo no se baila))))
    1. guleg Офлайн guleg
      guleg 23 Septiembre 2021 23: 01
      -1
      Cita: TermNachTER
      ¿Tendrán 8 submarinos nucleares el precio de 12 submarinos diésel-eléctricos? Algo no se baila))))

      y que no es tan especifico? Los franceses querían vender 12 submarinos diesel-eléctricos por $ 30 mil millones (2,5 mil millones cada uno; sí, bastante caro, pero allí, aparentemente, todavía había armas, capacitación y soporte técnico). No se sabe cuánto costarán los barcos nucleares a Australia, ni siquiera hay un proyecto submarino todavía.
      1. TermNachTer Офлайн TermNachTer
        TermNachTer (Nikolai) 7 de octubre 2021 14: 51
        -1
        No creo que los cubrecolchones desarrollen un nuevo proyecto para el australiano. Lo más probable es que sea "Virginia", con modificaciones menores, según los requisitos del cliente. Dado que no puede soportar la ceremonia con los papúes australianos, las alteraciones serán mínimas. No baila porque para la base de tal cantidad de submarinos nucleares se necesitan al menos dos bases navales, con toda la infraestructura necesaria que Australia no tiene. Y esto también, ni mil millones, ni dólares australianos)))
  4. Rábano Denis Офлайн Rábano Denis
    Rábano Denis (Denis Moroz) 23 Septiembre 2021 13: 29
    -1
    Creo que pronto los mares y océanos estarán llenos de "Poseidones" en todas partes y la guerra mundial por el mundo, la flota nuclear, submarina (y la flota de superficie, por supuesto) terminará mucho más rápido que el tiempo requerido para lanzar algo, excepto para el suministro individual de gas de las tripulaciones)
  5. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 23 Septiembre 2021 13: 42
    -3
    Tampoco vaya a un adivino aquí: 8 submarinos nucleares + tecnologías son un orden de magnitud mejor que 12 motores diesel, incluso si estos submarinos nucleares son multipropósito, sin armas nucleares y sin estrategas.
  6. Astronauta Офлайн Astronauta
    Astronauta (San Sanych) 24 Septiembre 2021 19: 57
    +1
    Cita: Fantasma
    y que no es tan especifico? Los franceses querían vender 12 submarinos diesel-eléctricos por $ 30 mil millones

    Inicialmente fue, luego la cifra fue de $ 66 mil millones.
    Si la construcción de Virginia cuesta alrededor de $ 2 mil millones. ¿Cuánto deberías gastar en 8 barcos? Y si, como dicen, serán más de $ 66 mil millones, entonces, ¿a dónde irán los $ 50 mil millones?