"Bomba de vacío" rusa: ventajas y desventajas


Muchos han oído hablar de una bomba de vacío o termobárica. Esta arma se considera legítimamente la más poderosa después de la nuclear. Sin embargo, también tiene sus ventajas y desventajas.


Vale la pena comenzar con el principio de la "madre" de todas las bombas. Como todo lo ingenioso, es sumamente sencillo.

La primera munición de este tipo consistió en cilindros de alta presión de 50 litros con un paracaídas de frenado, que se abría a una altura de 30 metros. A una distancia de 5 metros cerca de la superficie de la tierra, el squib destruyó la carcasa del cilindro, liberando su contenido bajo presión.

Finalmente, la "nube" resultante fue encendida por una pequeña carga. Se utilizó como explosivo una mezcla de óxido de acetileno con polvo de aluminio o magnesio.

La principal ventaja de las bombas de vacío es su asombroso poder de penetración. Es imposible esconderse de ella en una trinchera o esperar fuera de la pared de un edificio.

La nube de aerosol flota en las grietas y refugios. Esta munición es un arma ideal contra el personal enemigo que se esconde en las fortificaciones defensivas.

Además, debido al hecho de que la mezcla de aerosol penetra en el suelo, se puede utilizar munición termobárica para limpiar grandes áreas.

En cuanto a las desventajas, tal arma es ineficaz contra vehículos blindados y es prácticamente inútil en el aire. Y el tiempo de detonación en el suelo debe calcularse con mucha precisión. En el caso de un retraso, una nube explosiva simplemente puede ser arrastrada por el viento y, de prisa, la mezcla no estará lo suficientemente saturada con oxígeno, lo que reducirá la potencia de la explosión.

Finalmente, vale la pena señalar que la bomba de vacío más poderosa, que fue nombrada "El Papa de todas las bombas", pertenece a Rusia. Las pruebas realizadas en 2007 mostraron que una de esas municiones es capaz de destruir por completo estructuras bien fortificadas en un radio de 300 metros, mientras que objetos como edificios residenciales ordinarios colapsaron a una distancia de 1 km del epicentro de la explosión.

Además, nuestros ingenieros han adaptado munición termobárica para MLRS. Así nació el sistema TOS-1A "Solntsepek", que los expertos occidentales denominan "el arma más terrible de Putin".

Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 23 Septiembre 2021 12: 51
    +2
    ¿Por qué no usamos estas municiones en Siria contra grupos de militantes, o contra sus puntos fortificados y búnkeres? Es necesario probar todo tipo de armas no en campos de entrenamiento, sino en una situación de combate real.
    1. Petya Bystrov Офлайн Petya Bystrov
      Petya Bystrov (Petya Bystrov) 23 Septiembre 2021 15: 52
      +1
      El bombardero Su-25 disparó dos bombas de 500 kg cada una. Las bombas BETAB-500 se utilizan para destruir búnkeres subterráneos fortificados especialmente protegidos, dijeron las Fuerzas Aeroespaciales de RF.

      Aplicar BETAB-500 y BETAB-250
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 23 Septiembre 2021 16: 22
        +3
        BETAB no pertenece a las municiones termobáricas, y aquí estamos hablando de ellas.
        1. Petya Bystrov Офлайн Petya Bystrov
          Petya Bystrov (Petya Bystrov) 11 de octubre 2021 10: 18
          0
          La respuesta fue al mensaje
      2. guleg Офлайн guleg
        guleg 23 Septiembre 2021 22: 35
        -2
        Cita: Petya Bystrov
        El bombardero Su-25 disparó dos bombas

        puedes lanzar un cohete. O Gina. Da un paseo alrededor del perro. O un montón. Bomba vertedero.

        BetAB es una bomba aérea perforadora de hormigón. ¿Qué tiene ella que ver con eso?
    2. Noct Heche Офлайн Noct Heche
      Noct Heche (Noct Heche) 24 Septiembre 2021 20: 29
      +2
      Ha sido probado durante mucho tiempo. Y esto debería usarse únicamente para la defensa. Un arma terrible con el poder apropiado. Bumblebee quemó el volumen de un cuarto de galón de 3 habitaciones. La carga del cohete TOS era terrible antes. Ahora y mas aun
  2. Ron ron Офлайн Ron ron
    Ron ron (Ron Ron) 23 Septiembre 2021 15: 42
    +3
    Cuando ya, los llamados "expertos" empezarán a utilizar correctamente los términos: no "munición al vacío", sino termobáricos.
    No huele a vacío.
    Allí, el principio es el mismo que en un motor pulsante: primero hay un frente relativamente lento de aumento de presión (con una temperatura alta), un área de baja presión (pero no un vacío) aparece dentro de la esfera de explosión, luego el colapso de esta área de baja presión (cuente la onda de presión hacia atrás).
    Resultan cuatro factores dañinos consecutivos:
    1.alta temperatura,
    2.alta presión (onda de choque),
    3.baja presión,
    4. colapso (cuente un golpe más con presión).
    Esto sin contar los factores colaterales en forma de escombros.

    En Siria, se utilizó munición termobárica: estos son "pinocho", "sol" y "tornado", dicen que también se desarrollaron para "granizo" (pero esto es inexacto).
    1. Kristallovich Online Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 23 Septiembre 2021 17: 20
      +1
      Cuando ya, los llamados "expertos" empezarán a utilizar correctamente los términos: no "munición al vacío", sino termobáricos.

      Antes de comentar, debes mirar el video.
  3. guleg Офлайн guleg
    guleg 23 Septiembre 2021 22: 42
    -2
    Muchos han oído hablar de una bomba de vacío o termobárica.

    Lío en mi cabeza. La bomba de vacío es un "sello de periódico" y generalmente se entiende como municiones detonantes de volumen (ODB). Thermobaric es termobárico, no es en absoluto lo mismo que ODB. Los mecanismos de acción son algo diferentes.
    1. Ron ron Офлайн Ron ron
      Ron ron (Ron Ron) 25 Septiembre 2021 15: 53
      0
      Allí la diferencia es muy inestable. El primer punto es ligeramente más bajo, debido a la composición de la mezcla, de lo contrario el principio es absolutamente el mismo.
      En cuanto a los "clichés", esta es la incompetencia de uno, repetida por muchos.
      En general, tengo una mala actitud hacia todo tipo de "clichés", esto es incompetencia o manipulación.
  4. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennady) 24 Septiembre 2021 02: 14
    +2
    también es extremadamente sensible al viento y la lluvia.
  5. Put_NIK Офлайн Put_NIK
    Put_NIK (Andrey) 18 noviembre 2021 19: 56
    0
    Necesito una bomba de goma. Lo tiré y lo olvidé, y ella salta allí y embiste a los enemigos.
    ;)