Rendirse o comenzar una guerra: Estados Unidos no deja otra opción a Rusia

11
Si analizamos la presión que Occidente ejerce sobre Rusia, uno tiene la impresión de que se está arrinconando, sin dejar casi ninguna opción. Más precisamente, debe elegir una de dos opciones, cada una de las cuales es inaceptable para nuestro país. Parece que se nos pide que nos involucremos en un conflicto abierto con Estados Unidos o que renunciemos a todas las posiciones y aceptemos todas las condiciones. Luchar o rendirse, ambos son malos.


Cómo Estados Unidos arrinconó a Japón



Rusia no es el primer país en el que los estadounidenses se enfrentan a tal elección. Actuaron de la misma manera en 1941 en relación con Japón.

Permítanme hacer una reserva de inmediato de que es imposible comparar la Rusia moderna y el Japón de los años 30-40 del siglo pasado. Japón entonces tenía ambiciones imperiales, lideró una agresiva política y era una amenaza para toda la región de Asia y el Pacífico.

Solo las acciones de los estadounidenses fueron similares. Ellos, al igual que contra Rusia, utilizaron económico apalancamiento para obligar a los japoneses a rendirse o comenzar una guerra. Como resultado, ambos lados fueron los perdedores.

Hasta 1941, Estados Unidos suministró a Japón productos derivados del petróleo, alimentando así su máquina de guerra. Después de la captura de Francia por Hitler en 1940, los japoneses hicieron a los franceses "una oferta que no puede ser rechazada". Sugirieron que tomaran la Indochina francesa bajo su "protección y protección", de hecho, quitándola como un caramelo a un niño.

En julio de 1941, cuando los alemanes ya estaban haciendo estragos en la parte europea de la URSS, los estadounidenses anunciaron un embargo sobre el suministro de productos petrolíferos a Japón, congelando simultáneamente los activos japoneses en los Estados Unidos. Exigieron la retirada de las tropas japonesas no solo de Indochina, sino también de todos los territorios ocupados, incluida China. Después de los estadounidenses, el embargo fue anunciado por Gran Bretaña y los Países Bajos.

No está claro qué querían los estadounidenses. Se cree que de esta forma intentaron obligar a Japón a invadir el Lejano Oriente soviético, rico en todo tipo de recursos. Pero los japoneses, que habían recibido recientemente un serio rechazo durante los conflictos regionales en el lago Khasan y en la región de Khalkhin-Gol, no querían luchar contra la Unión Soviética, incluso debilitada por el ataque de Hitler. Ellos, a diferencia de Hitler, evaluaron más sobriamente las capacidades del Ejército Rojo.

Después de cuatro meses de negociaciones infructuosas para levantar el embargo, los japoneses lanzaron un ataque masivo contra la base principal de la Marina de los Estados Unidos en Pearl Harbor. Este ataque podría ser el comienzo de la derrota completa de los Estados Unidos, pero por alguna razón, el grupo de portaaviones en la base estuvo ausente y escapó del ataque mientras se encontraba en mar abierto.

Sabemos lo que pasó después. La guerra en el Pacífico duró hasta 1945 y terminó con la derrota total de Japón, al que se unió en la etapa final la Unión Soviética.

¿Qué han logrado los estadounidenses en este caso? Empujaron a Japón contra la pared, planteando condiciones inaceptables que llevaron a la guerra. Por supuesto, Japón nunca se sometería a las amenazas, por lo que solo podía atacar. América perdió casi por completo su Flota del Pacífico y Japón lo perdió todo cuatro años después. Ambos lados estaban en el lado perdedor.

Rusia no es Japón

No hay paralelos directos entre Rusia y Japón. Por supuesto, Japón capturó Indochina a los franceses cuando no pudo defenderla. La transición de Crimea bajo la bandera rusa también ocurrió en un momento en que Ucrania no pudo reaccionar. Luego estuvo ocupada derrocando a su legítimo presidente y dividiendo carteras. Pero, a diferencia de Indochina, la población de Crimea apoyó firmemente el regreso a Rusia. Y las acciones de Rusia en Crimea probablemente evitaron la misma guerra allí que pronto comenzó en Donbas.

Pero no es eso. Al igual que Indochina en 1941, Crimea en 2014 sirvió de impulso para "apretar los tornillos". Y luego comenzaron a fabricar razones adicionales para las sanciones económicas, socavando la imagen de Rusia y otras presiones. La fantasía era simplemente ilimitada. Se utilizaron el derribo de Boeing sobre Donbass, la interferencia en las elecciones estadounidenses, el dopaje en los Juegos Olímpicos, el envenenamiento de los Skripals y los ataques químicos inventados en Siria. Es difícil recordar todo.

Y la sensación es que nosotros, como japoneses, estamos siendo acorralados. También se nos presenta una opción. Admite todos los pecados, cuelga todos los perros sobre ti mismo, entrega Crimea a Ucrania o ve al enfrentamiento abierto con los Estados Unidos.

Es difícil decir por qué lo necesitan. Después de todo, Rusia es una potencia nuclear con un ejército fuerte. ¿Por qué provocarnos? ¿O creen que elegiremos la rendición? Así que esto es poco probable, más bien nos convertiremos para Estados Unidos en el mayor dolor de cabeza que jamás hayan tenido.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    12 Agosto 2018 09: 29
    Estoy de acuerdo con el autor, llamé la atención sobre esto durante mucho tiempo. Los Yankees y sus "amigos" realmente quieren arrastrar a Rusia a la guerra. Es cierto que surge la pregunta, ¿por qué lo necesitan? Si quieres luchar, atacar, tú mismo no puedes, tienes Ucrania, un equipo y los zombis se trasladarán a Crimea o DNR. Como Saaki en 08. Así que ten miedo ...
    Todas las acciones de la Federación de Rusia para explicarse, para demostrar su inocencia se ignoran abiertamente. Esto es Boeing, el caso Skripal y la interferencia electoral y mucho más. Somos llevados a esto. Las interminables declaraciones de Zakharova sobre un espejo, simétrico, asimétrico y alguna otra respuesta ya son ridículas y se han convertido en un meme. Cada grupo de las afueras y sus habitantes es inmediatamente recogido por los medios y promocionado. ¿Quizás ha llegado el momento de reconsiderar esta política, de abordar la solución de los problemas internos del país, y de no reaccionar ante las acciones de vecinos cercanos y lejanos?
  2. +1
    12 Agosto 2018 14: 01
    "Si una pelea es inevitable, debes golpear primero" -V.Putin. Bueno, ¿dónde está todo esto? Nos escupen, nos insultan, nos arrojan barro, nos limpian las patas sucias, y todos los llamamos "socios", y la SEÑORA incluso los llamó amigos anteayer; qué progreso, cuanto más rudos y malos son, más cariñosos los llaman nuestros gobernantes. , porque todos sus ahorros y ahorros, robados a la gente durante la privatización de los ladrones de Yeltsin en los años 90, están almacenados en bancos estadounidenses. Incluso los bálticos y Ucrania se han roto como una cadena, son groseros las 15 horas del día, y nosotros guardamos silencio en un trapo, y nos hacen una broma a cambio de una cápsula. Un estado tan cabrón en nuestras fronteras es una clara amenaza para la seguridad nacional de Rusia y su gente, y solo para el barco incautado "Nord" tuvimos que no "preocuparnos" y amenazar con el dedo de Lavrov, sino entregar a Ucrania el ultimátum más severo que en caso de continuar Cualquier otra provocación de las autoridades ucranianas, ya sea un acto o un insulto que inflija una amenaza insuperable a la seguridad nacional de nuestro país, tomaremos cualquier medida, coacción a la paz, hasta el uso de la fuerza ... Y no tienes que tener miedo ni de Washington ni de Bruselas, la histeria será, pero fue y es, y es hora de que nos acostumbre ... Y si tenemos honor y orgullo por nuestro país, y lo amamos, debemos actuar con urgencia, decisión y claridad, como lo hizo Kim Jong-un. pero solo la orgullosa Corea del Norte fue contra Estados Unidos, que lo obligó a hacer esto, y los yanquis se separaron, habiendo recibido ULTIMATUM de ellos, y esto a pesar del hecho de que la RPDC tiene solo alrededor de 17 ojivas nucleares y medios de entrega poco confiables ... La persona que haces Casi todo el pueblo ruso lloró, después de sus elecciones de alguna manera se marchitaron, callaron, pero en lugar de él comenzó a aparecer públicamente en el espacio informativo del país y en la televisión, DAMAS, como en la encarnación del presidente ... Si el país cae bajo los liberales rizos y chubais, ya está, Rusia ha desaparecido, la venderán pieza por pieza, la gente morirá de la misma manera que durante el reinado de Boris el alcohólico, cuando durante los diez años de su reinado XNUMX millones de rusos murieron prematuramente por la "privatización" de los ladrones Gaidar-Chubais-Kudrin, el desempleo, la falta de dinero. y desesperanza, y, aparentemente, todo va a esto ahora.
    1. +1
      12 Agosto 2018 14: 59
      ¿De qué estás hablando? La gente odia a este Medvedev como a Chubais y nunca votará por él. Putin se irá y Medvedev terminará, de la noche a la mañana. Que no cunda el pánico.
      1. 0
        12 Agosto 2018 16: 25
        ¿De qué árbol te derrumbaste, Gennady? ¿Dónde viste en mis comentarios mi amor por la DAMA?
      2. +1
        12 Agosto 2018 21: 12
        ¿Quién crees que será el presidente de Rusia? En mi opinión, todo está claro ...
      3. 0
        13 Agosto 2018 18: 24
        Pues sí, obtuvo casi el 73% de los votos con su partido de Judo Liberals EP y llegó a la presidencia y por cuarta vez ha ganado su liberal Edristy, obteniendo más del 70% de los votos y lo nombran primer ministro.
  3. +1
    12 Agosto 2018 14: 55
    Comparar Rusia y Japón es absolutamente inapropiado, y ni siquiera porque Japón fue el agresor y Rusia no. La diferencia es muy grande, es la presencia de armas nucleares y medios de entrega de ojivas nucleares a Estados Unidos, y lo más importante, recursos materiales incomparables y vastos territorios de Rusia. Incluso un análisis comparativo, esto es una tontería.
  4. 0
    13 Agosto 2018 13: 24
    El autor olvidó mencionar que Japón formaba parte del "Eje" (Alemania, Italia, Japón).
    ¿Quizás la presencia de este hecho aclara la presión sobre ella por parte de Estados Unidos?
    1. +1
      18 Agosto 2018 11: 48
      ... que Japón era parte del "Eje" (Alemania, Italia, Japón).

      Estados Unidos patrocinó a Hitler. Henry Ford incluso recibió la "Orden al Mérito del Águila Alemana". Además, la cooperación de empresas estadounidenses con Alemania a través de terceros países y empresas de juntas continuó hasta el final de la guerra.
      Lucharon con Japón con una mano y negociaron con el aliado de Japón, Alemania, con la otra.
      La guerra entre Estados Unidos y Japón es puramente económica y no política.
  5. +1
    18 Agosto 2018 11: 36
    Lo que más me sorprendió del artículo fue la frase

    Como resultado, ambos lados fueron los perdedores.

    ¿Aquí es cuándo y en qué lugar Estados Unidos se convirtió en el perdedor como resultado de la guerra con Japón?
    Pero, en esencia, el artículo, Estados Unidos sobreestima sus capacidades. Sobre todo si se elige la opción con la guerra. Y no importa qué lado lo elija.
  6. +1
    20 января 2019 22: 20
    Bueno, en realidad, casi todos los rusos están cansados ​​de las sanciones sin sentido y de "dejar que todos los perros vayan a Rusia" y apoyarán cualquier medida dura contra Occidente. Occidente está tratando de pudrir Rusia físicamente, sin siquiera entrar en detalles de qué tipo de país es, qué tipo de gente, literatura y arte hay. Tenemos la responsabilidad de defendernos. Debemos ser fructíferos, multiplicarnos y darle a Occidente un buen pendón. No te hagas ilusiones. Realmente nos odian y son activos. Debemos responder de la misma manera y propagar nuestra cultura.