Los cazas F-35 se deshacerán de uno de sus principales defectos

49

El 13 de septiembre, la Oficina de Programas Conjuntos del Pentágono firmó un contrato de tres años con Lockheed Martin para apoyar la operación de cazas F-35 de quinta generación por valor de $ 6,6 mil millones. tecnico mantenimiento, formación, gestión de la cadena de suministro y análisis de la flota de estos aviones, escribe la edición americana de Forbes.

Lockheed Martin dijo en un comunicado de prensa que el contratista se va a deshacer de uno de los principales inconvenientes de estos combatientes. La compañía quiere reducir su costo por hora de vuelo del F-35 en un 40% durante los próximos cinco años, lo que estará en línea con una reducción similar en los cinco años anteriores.



El F-35 es el programa de armas más grande del Pentágono en la actualidad. Está diseñado desde hace varias décadas y con su ayuda quieren reemplazar aviones obsoletos de la Fuerza Aérea, la Armada y la Infantería de Marina. Teniendo en cuenta el avión vendido a los Aliados, el programa eventualmente exhibirá más de 3000 cazas en tres versiones, la más común de las cuales es el F-35A.

La Oficina del Programa Conjunto del Pentágono insiste en expresar los costos de mantenimiento en dólares de 2012, cuando se revisó por última vez el programa. El uso de dólares del "año base" permite a los gerentes comprender las tendencias clave de costos y, al mismo tiempo, eliminar el impacto de la inflación.

- especifica la edición.

El contrato incluye solo aquellas actividades de las que la empresa es responsable. Representan menos del 50% de los costes totales de mantenimiento. Hay una gran diferencia entre los luchadores de quinta generación y los anteriores. En el F-35 todo está integrado en el interior, no hay suspensiones externas, por lo que es incorrecto comparar costos con otras generaciones de luchadores.

El F-35 contiene más compuestos que los aviones de la generación anterior, y lleva menos tiempo clavar remaches en metal que los compuestos. Pero la compañía ha logrado un progreso constante para acortar el tiempo de curado y, como resultado, la aeronave es mucho más resistente después de las reparaciones que los planeadores de aluminio y acero del pasado.

El programa F-35 avanza con confianza hacia la resolución de problemas. El F-35 ya es significativamente superior a los aviones más antiguos en letalidad, capacidad de supervivencia y versatilidad. El F-35 pronto superará a los aviones heredados en todas las principales métricas de resiliencia, incluido el costo.

- resumió el medio.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    19 Septiembre 2021 14: 08
    Supera a los aviones viejos en mortalidad.

    Lo principal para Lockheed es no quedarse ahí.
    Cuanto mayor sea la letalidad del producto, más pedidos nuevos riendo
    Me pregunto quién es el primero en venir corriendo, ¿menos?
    ¿Un Bandera con el trasero desnudo, un emigrante descalzo o un "valet" liberal de cosecha propia?
    1. -1
      20 Septiembre 2021 10: 24
      Bueno, el mismo traductor que usted trabajó de manera similar. lengua La gente normal honra la sonrisa y va más allá, y algunos comienzan a discutir esta "paja en el ojo".
      En esencia, ¿el artículo tiene pensamientos o el "elástico" solo sostiene las orejas para que no se caigan? candidato
      1. avg
        -1
        20 Septiembre 2021 10: 39
        Y qué pensamientos pueden haber sobre los méritos del artículo donde solo se dice una cosa: la empresa va a reducir el costo de operación. Cuando lo reduzcan sin perder calidad, entonces será posible discutir.
        1. -1
          20 Septiembre 2021 11: 12
          De acuerdo. Parece que van a mejorar la calidad, lo que significa que el costo de los costos incidentales debería disminuir automáticamente.
          Puede discutir todo, incluso qué más está incorporado en diseños y modelos. Para ello, estas plataformas probablemente se creen en la red. Por el momento, el SU-75 tiene el costo operativo más bajo, esto es innegable.
          Me pregunto cómo se verá en proporción al nivel de vida general de la población. Los aparatos estadounidenses o europeos son más caros, pero también tienen diferentes salarios por hora para los trabajadores en las líneas de montaje y las pensiones, respectivamente.
          1. +1
            20 Septiembre 2021 12: 20
            Y el costo de la vivienda, el seguro y demás
            1. -2
              20 Septiembre 2021 22: 28
              Naturalmente, el nivel general de bienestar es diferente. Y la forma de vida también es a veces muy diferente.
      2. +3
        20 Septiembre 2021 12: 19
        Mi tesis fue una traducción de una de las obras de A. Camus
        Defendió y se fue a trabajar a África. Y luego, por casualidad, vi este libro en una tienda de literatura extranjera, hojeé mi traducción. Pero el nombre del traductor no es mío triste
        No tengo acento en francés, pero tuve que trabajar en el idioma de los negocios, es decir, en inglés. En cuanto a los traductores profesionales, tengo mucho respeto por Puchkov, la traducción de películas es quizás lo más difícil.
        No entendí lo del chicle.
        1. -2
          20 Septiembre 2021 22: 43
          Estaba tan con una propuesta de racionalización, fue muy insultante. Especialmente cuando me enteré de lo mucho que el exjefe consiguió por él. Y todavía utilizan el trabajo de diploma en el departamento técnico. Hubo una anécdota cuando los franceses vinieron a la presentación, se trajo el traductor con inglés. La presentación fue en alemán, luego la nuestra en inglés, bueno, más adelante en la cadena. En lugar de 1,5 horas, duró casi 3. Luego simpaticé con los traductores, aunque también tuve que sudar.
          Olvídate del chicle, aquí me fui demasiado lejos. riendo
  2. 123
    +5
    19 Septiembre 2021 16: 16
    superará a los aviones obsoletos en todos los indicadores principales

    En otras palabras, no ha superado, por lo tanto, es inferior a ellos. Un digno resultado de muchos años de trabajo, la nueva versión de un genio de la ingeniería en el extranjero. candidato
    Cinco años no es un período corto. Trump, por ejemplo, cree que en 3 años puede que no tengan país.
    https://news.yahoo.com/trump-predicts-america-come-end-094652299.html
  3. -12
    19 Septiembre 2021 19: 46
    Lo que debe tenerse en cuenta: los cazas F-35 de quinta generación de todas las modificaciones vuelan con éxito, mejoran y en la Fuerza Aérea de Israel realizan misiones de combate con brillantez. Según el número de horas de vuelo, los accidentes son insignificantes, lo que caracteriza positivamente a la aeronave. Al mismo tiempo, la situación con la quinta generación de rusos es extremadamente deplorable: el Su-57 "incomparable", ampliamente publicitado, existe en una sola copia, y el Su-75 generalmente solo tiene la forma de un modelo de exhibición.
    1. 0
      20 Septiembre 2021 15: 08
      Qué tener en cuenta: los cazas F-35 de quinta generación ...

      Hay que tener en cuenta que los combatientes
      F 35A - avión de la tercera generación,
      F 35B y F 35C - 1.ª generación.
      En términos de velocidad, no van más allá de las generaciones especificadas.
      Así es como debería decirse: estos son los mejores aviones de las generaciones 3+ y 1+ del mundo. Simplemente maravilloso, incomparable. Nadie discutirá.
      1. -7
        20 Septiembre 2021 16: 25
        ¿Y a qué generación pertenece el Su-57 "incomparable" y que existe solo en el modelo del Su-75? lol
        1. 0
          20 Septiembre 2021 17: 14
          El Su 57 cumple con los criterios de la quinta generación. Su 5 existe en el diseño. Moscas, ya veremos.
          Sobre el F 35, esa ni siquiera es mi opinión. Hace unos 3 o 4 años, el diagnóstico lo hicieron especialistas del Ministerio de Defensa de Australia, cuando Australia se lanzó a tiempo con el F 35 y se preguntaban cuánto necesitaban este bien.
          En cuanto a los F 35 B y C, no han estado volando supersónicos desde la primavera del año pasado y nunca volarán.
          1. -4
            20 Septiembre 2021 17: 25
            Cita: boriz
            Su 75 existe en el diseño. Moscas, ya veremos.

            Si vuela como el Su-57, no lo veremos. riendo
            1. 0
              20 Septiembre 2021 17: 25
              No hay nada sobre el Su 57 en la publicación.
          2. -5
            20 Septiembre 2021 19: 53
            Cita: boriz
            En cuanto a los F 35 B y C, no han estado volando supersónicos desde la primavera del año pasado y nunca volarán.

            ¡Sí, tú también eres Nostradamus! wassat Solo que por alguna razón siempre ni siquiera un dedo al cielo ... Los aviones con litros B y C están sujetos a restricciones de tiempo en tiempo de paz.... Lo cual, en una situación especial o en tiempos de guerra, por supuesto, nadie observará.

            Cita: boriz
            Sobre el F 35, esa ni siquiera es mi opinión. Hace unos 3 o 4 años, el diagnóstico lo hicieron especialistas del Ministerio de Defensa de Australia, cuando Australia se lanzó a tiempo con F 35

            Australia abandonó la creación de Lockheed Martin por razones muy diferentes. El momento no tiene absolutamente nada que ver con eso. Canberra necesita un luchador con capacidades de ataque limitadas, no al revés. Pidieron el F-22, pero fueron rechazados: el Raptor tiene prohibido exportar a nivel legislativo.
            1. -1
              22 Septiembre 2021 23: 39
              https://nationalinterest.org/blog/reboot/flying-supersonic-speeds-causing-f-35-big-problems-193966
              Se trata de limitaciones de tiempo, usted es nuestro experto.
          3. -4
            20 Septiembre 2021 20: 31
            Cita: boriz
            Su 57 cumple con los criterios de la quinta generación

            ¿Cuánto sabes sobre el Su-57? ¿Puede dar una lista de deficiencias, deficiencias e inconsistencias similar al programa F-35? ¿O crees que no existen?

            ¿Está familiarizado con la teoría del sesgo del sobreviviente? Aparentemente no. Lea, solo su caso (al menos aquí: https://habr.com/ru/post/443790/) Esto es cuando se obtienen conclusiones erróneas en relación con cualquier grupo debido a la selección incorrecta de este grupo. Sabes mucho sobre el F-35, pero no sabes nada sobre el Su-57 (salvo las frases más generales y simplificadas, y aquellas que son exclusivamente como aceite en el alma de un urrya patriet). Aquellos. sabes mucho sobre un grupo, nada sobre el otro, pero juzgas. En ese caso, le habrían dado una apuesta por las matemáticas superiores. Y lógicamente, también.
            1. -2
              20 Septiembre 2021 21: 24
              ¿Cuánto sabes sobre el Su-57? ¿Puede dar una lista de deficiencias, deficiencias e inconsistencias similar al programa F-35? ¿O crees que no existen?

              Creo que los nuestros son lo suficientemente inteligentes como para no replicar un avión tosco por cientos.
              1. -3
                20 Septiembre 2021 21: 35
                Cita: boriz
                Yo considero

                esta es tu opinión personal. Creo que esta información está cerrada y no publicitada. Porque cualquier avión en la etapa de formación tiene un montón de problemas, simplemente no pueden dejar de tenerlos. Como ejemplo para usted, incluso el legendario MiG-21, su tasa de accidentes en las primeras parejas simplemente se salió de escala, así como las listas de deficiencias e imperfecciones que la OKB y la industria recibieron la orden de eliminar. Generalmente me callo sobre el Tu-22. Así como sobre el Su-24. Naturalmente, esto lo sabemos solo ahora, según la historiografía de la aeronave, luego no escribieron sobre esto en periódicos y revistas. Como ahora, no escriben sobre el PAK FA y otros aviones rusos. Simplemente no sabes nada sobre ellos.
                Arriba había una referencia a la teoría. Intenta dominar.

                Esto significa que no puede traer nada para probar.
                1. -2
                  20 Septiembre 2021 21: 42
                  MiG 21, Ma 22, Dom 24 ...
                  ¿Está bien que sea otro país? Lo cual, en parte, debido a esto, y se vino abajo. Desde entonces ha pasado medio siglo. El dinero empezó a contarse.
                  1. -2
                    20 Septiembre 2021 21: 52
                    Completa tontería. Solo en la URSS hicieron lo correcto.
                    Si no se cerrara la información, entonces sería posible encontrar reportes de la misma UAC o Sukhoi, tales como: 121 deficiencias del grupo I, se identificaron 250 deficiencias del grupo II, 315 de ellas fueron eliminadas, el resto serán eliminadas en el tercer trimestre de XXXX, y más No consideramos 3 deficiencias críticas y proponemos admitir el automóvil a la producción en serie. No hay nada, todo está cerrado. O mejor. infa es solo para aquellos que se supone que saben. Yo mismo trabajé en la oficina de diseño de una planta de defensa y sé lo gruesos que son los manuscritos con comentarios escritos por probadores en máquinas nuevas. Y con razón, cuanto más encontraron. el mas eliminado

                    No sabes nada de esto. Tu única fuente es la prensa.

                    ¿Cómo se puede juzgar algo sin una información completa?

                    Pero hay algunas llagas que no se calculan en las pruebas.. Solo se pueden mostrar mediante la práctica real de funcionamiento en partes activas.... Por lo tanto, el automóvil se envía "al ejército" para un funcionamiento controlado. Durante el cual es observada por representantes de la oficina de diseño y la industria. Y gradualmente están realizando cambios en los productos en serie.... asi que, Cuanto antes caiga el equipo en manos de quienes realmente lo operarán, antes se pondrá en orden el automóvil... En este caso, los estadounidenses están haciendo lo correcto, como lo hicieron en la URSS. Por lo tanto, sus conclusiones son que cuanto más tiempo conduzcan los probadores el automóvil y no se lo den a las partes - incorrecto... Simplemente no está familiarizado con el entorno real de puesta en funcionamiento del producto, juzguelo como un diletante, además de un diletante grosero y agresivo, por ignorancia y, por lo tanto, por romper el modelo.
                    1. -3
                      20 Septiembre 2021 22: 03
                      El delirio.
                      Ahora la Federación de Rusia no tiene una perspectiva cercana de una gran guerra. Por lo tanto, no es necesario perseguir la cantidad.
                      Y hasta ahora, parece, no se ha tomado ninguna decisión sobre cuál Su 57 será más, simple o doble. Y el motor, lamentablemente, se queda atrás. ¿Cuál es el punto de tirar dinero en autos sin terminar? Son los Yankees los que necesitan dominar el presupuesto mientras les arrebatan el dinero. Así que remachan sus malentendidos por cientos.
                      1. -3
                        20 Septiembre 2021 22: 11
                        Y alguien mas estaba interesado

                        Cita: boriz
                        ¿Entiendes ruso?

                        Una vez más, para los que están en el tanque: cuanto más tarde y menor sea la cantidad de vehículos que ingresen a las partes activas, más largo será el proceso de su puesta a punto. Y al final, todo saldrá más caro.

                        Además, ralentizará el trabajo adicional de la oficina de diseño. sabes. que KB siempre funciona para el futuro? No tuvimos tiempo de poner en servicio uno. en los tableros de dibujo (ahora en las computadoras, por supuesto), ya se está creando la máquina de próxima generación. Solo para crearlo, es necesario conocer los defectos del anterior, para no "transferirlos" de una máquina a otra.

                        En general, el resumen es el siguiente: ay, simplemente un diletante de felpa que no solo sabe poco, sino que tampoco busca aprender. No le interesa en absoluto tener una idea del estado real de las cosas. Porque son políticamente muy tendenciosos.

                        Los presupuestos de PS "dominan" no solo sobre un charco, también tenemos la misma escala. Eso tampoco es interesante para ti, ¿verdad?

                        Cientos de PPS no se replican solo porque el proceso de ajuste se retrasó mucho y simplemente no hay dinero para esto (para cientos de máquinas).
                      2. -2
                        20 Septiembre 2021 22: 39
                        Una vez más, para los que están en el tanque: cuanto más tarde y menor sea la cantidad de vehículos que ingresen a las partes activas, más largo será el proceso de su puesta a punto. Y al final, todo saldrá más caro.

                        ¿Más caro que el F 35? ¿Estás en serio?
                        Diez años más tarde, tras el inicio de las pruebas, se remacharon 10 aviones, tras lo cual descubrieron que 3 de ellos nunca volarían más rápido que Mach 500, sin mencionar otras deficiencias, ¿el número por debajo de 900? ¿Y estos son solo los que están oficialmente iluminados?
                        Es una pena disgustarlos, pero comencé a trabajar en empresas de defensa en 1979. Y empezó como diseñador. Así que conozco el trabajo de la oficina de diseño no de oídas. Nuestros productos eran mucho más baratos que los aviones, pero cientos de ellos no se fabricaban a la vez. Sin embargo, hacer correcciones fue mucho más fácil. Incluso bajo la URSS.
                      3. -2
                        20 Septiembre 2021 23: 18
                        Cita: boriz
                        Más caro que

                        más caro de lo que podría haber sido con una formulación normal de la pregunta. ¿Dije algo por el F-35? wassat

                        Cita: boriz
                        3 aviones remachados, después de lo cual descubrieron que 500 de ellos nunca volarían más rápido que Mach 900

                        ¿De dónde sacas estos números? Se produjeron un total de 35 F-690.

                        Cita: boriz
                        Comencé a trabajar en empresas de defensa en 1979.

                        parece que no trabajaste allí en absoluto. Porque llevar lo que llevas solo es posible si estás completamente fuera de tema. hi
      2. -6
        20 Septiembre 2021 19: 50
        Cita: boriz
        Hay que tener en cuenta que los combatientes
        F 35A - avión de la tercera generación,
        F 35B y F 35C - 1.ª generación.

        wassat ¡el gran conocedor de la quinta generación es inmediatamente visible!

        Cita: boriz
        En términos de velocidad, no van más allá de las generaciones especificadas.

        ¡De qué estás hablando! Bueno, entonces el Su-75, que aún no existe, tampoco va más allá de esta generación. La entrada de aire no regulada no permite alcanzar velocidades superiores a Mach 1,8 (que es aproximadamente igual a la velocidad máxima del F-35) - lo cual se anunció en el estreno.
        En general, es muy "profesional" sacar un indicador y juzgar por él. ¿Conoces la parábola del elefante? Así que tú, como una de las seis personas ciegas, agárrate del baúl y trata de juzgar el todo.

        Sin embargo, en repetidas ocasiones se ha dignado mostrar su falta de profesionalismo al mundo tanto en publicaciones como en comentarios.
        1. 0
          20 Septiembre 2021 20: 51
          No escribí nada sobre el Su 75.
          Solo sin confirmaciones
          Lea aquí si las letras le son familiares. http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html
          1. -4
            20 Septiembre 2021 20: 56
            Cita: boriz
            No escribí nada sobre el Su 75.

            cuando no hay nada que decir en esencia.

            El Su-75 se le da como ejemplo por el hecho de que, como un avión prometedor de quinta generación (del que no tiene dudas, por supuesto), su velocidad tampoco es excelente. A juzgar solo por la velocidad, ¿qué generación incluimos?

            1. -1
              20 Septiembre 2021 21: 13
              ¿Ha dominado la publicación en el enlace?
              1. -2
                20 Septiembre 2021 21: 16
                ¿Habrá una respuesta a mi pregunta?
                1. -1
                  20 Septiembre 2021 21: 25
                  Medios no dominados.
                  1. -2
                    20 Septiembre 2021 21: 29
                    ¿Significa que no puede redactar una respuesta a una pregunta simple?

                    Cita: Fantasma
                    El Su-75 se le da como ejemplo porque, como un avión prometedor, su velocidad tampoco es muy buena. A juzgar solo por la velocidad, ¿qué generación incluimos?

                    Entonces, ¿de qué hablar contigo? Nuevamente, el oponente se ha fusionado.
                    1. -1
                      20 Septiembre 2021 21: 33
                      No veo ninguna razón para discutir el diseño.
                      El siguiente diseño estará equipado con una entrada de aire ajustable. ¿Vas a llevar a Sukhoi KB a la corte por información falsa?
                      1. -2
                        20 Septiembre 2021 21: 40
                        Cita: boriz
                        El siguiente diseño tendrá un ajuste

                        Nadie ni nada impide que nadie discuta el diseño, que, por cierto, los altos funcionarios nombraron no un diseño, sino un prototipo... Aquellos. contiene todas las soluciones de diseño que se incorporarán a un avión real.
                        Y en general está justificado tener uno sin regular. Es mucho más sencillo y económico, porque el avión está posicionado como barato. Y su velocidad no será muy grande en relación a los coches de 4ª generación.
                        Si no puede dar la respuesta porque va en contra de sus declaraciones erróneas. tenga el coraje de admitirlo.
                      2. -2
                        20 Septiembre 2021 21: 46
                        ¿Entiendes ruso?
                        No pretendo discutir los detalles de lo que no vuela.
                        Este es un concepto. Volará: veremos lo que quería el diseñador.
                      3. -2
                        20 Septiembre 2021 21: 55
                        Cita: boriz
                        No pretendo discutir los detalles de lo que no vuela.

                        bueno, bueno ...) Ok, guardaré esta declaración tuya, para que de vez en cuando pueda meterte en ella. Estoy seguro de que el caso se presentará muy pronto.
                      4. -2
                        20 Septiembre 2021 22: 46
                        ¿Insistir en mi declaración de que no tengo la intención de discutir algún tema?
                        ¿Entiendes lo que escribiste?
                        Tienes delirios de grandeza, te parece que todos deberían hacer lo que dices.
                        Esto es simplemente ridículo.
                      5. -3
                        20 Septiembre 2021 23: 12
                        Cita: boriz
                        ¿Insistir en mi declaración de que no tengo la intención de discutir algún tema?

                        Para empujarlo a una discusión sobre algo que no existe en la realidad, disponible solo en forma de dibujos, diseños y otras cosas.

                        Cita: Fantasma
                        No es mi intención discutir los detalles de lo que no vuela.

                        bueno, bueno ...) Ok, yo Guardaré esta declaración tuya, para que de vez en cuando te meta en ella..

                        Pecas con esto, el caso se presentará muy pronto)

                        Cita: boriz
                        Es gracioso

                        si yo fuera tú, no me reiría, sino que me volvería pensativo.
                      6. -1
                        20 Septiembre 2021 23: 34
                        En mi lugar, yo mismo averiguaré qué hacer.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      20 Septiembre 2021 15: 38
      El Estado de Israel, en principio, no puede considerarse exitoso, porque Prácticamente no hay desarrollo ni logros independientes. ¿Todo el éxito, con la ayuda de las dádivas estadounidenses para defenderse de los árabes, y cuando termine el apoyo, para esparcirse por el mundo como antes? El peremog no es genial. En Israel, el nivel de vida es aproximadamente el mismo que en la República Checa / Polonia, y tal vez incluso más bajo si miramos los ingresos / gastos de los ciudadanos. Reunidos en una pequeña plaza, millones de judíos, pero sin sentido. En general, lea el libro de texto de la Escuela Superior del Comité Central "La cuestión judía" (si puede encontrar esta obra maestra) y comprenderá mucho sobre los judíos: la gente es regular en términos de talentos y perspectivas.
      1. -7
        20 Septiembre 2021 16: 32
        Cita: Dmitry Chernov
        En Israel, el nivel de vida es aproximadamente el mismo que en la República Checa / Polonia, y tal vez incluso más bajo

        En términos de PIB per cápita, Israel está ahora por delante del Reino Unido, Francia y Japón. matón

        Cita: Dmitry Chernov
        En general, lea el libro de texto de la Escuela Superior del Comité Central "La cuestión judía" (si puede encontrar esta obra maestra) y comprenderá mucho sobre los judíos: la gente es regular en términos de talentos y perspectivas.

        Una fuente dudosa de información objetiva si tenemos en cuenta que la URSS, encabezada por el mismo Comité Central, murió en agonía hace tres décadas, y el nivel de vida de los rusos es aproximadamente el mismo que en Gabón / Bangladesh. riendo
        1. 0
          20 Septiembre 2021 16: 55
          No, tengo razón, eres un poco duro por tu nacionalidad: le hablo del nivel de vida, me habla del PIB y de "él mismo".
          Para los ajustados: el nivel de vida es el poder adquisitivo en relación con el ingreso promedio (esto es para facilitarlo), su PIB (e incluso per "cápita" de la población) es objeto de simples manipulaciones del nivel de la escuela primaria. Como en los Estados Unidos, la mayor parte está compuesta por "servicios" ininteligibles. ¿Quién necesita sus "servicios" además de usted mismo? Y le debes a la fallecida URSS al menos el hecho de que varios millones de tus antepasados ​​no pasaron por la picadora de carne nazi de los campos, etc. Por lo tanto, hasta la tumba de tu vida, debes estar agradecido con esta misma URSS (por cierto, ¿quiénes más, si no los judíos, fueron campeones masivos del comunismo y constituyeron la mayoría en el primer liderazgo de la URSS?).
          El nivel de vida de los rusos es muy diferente, pero en promedio, por supuesto, Bangladesh y Gabón también son más altos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. -1
            21 Septiembre 2021 05: 48
            Cita: Dmitry Chernov
            No, tengo razón, eres un poco estrecho por tu nacionalidad.

            Obviamente, aparte de los insultos basados ​​en la etnia, no tienes nada que responder El contenido del comentario es una completa tontería y un antisemitismo absoluto.
          3. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      20 Septiembre 2021 21: 40
      ... Su-57 ampliamente publicitado, "incomparable" existe en una sola copia

      A partir del próximo año, se entregarán 12 aviones a las Fuerzas Aeroespaciales, por lo que no pasará mucho tiempo con su miserable manual de entrenamiento y mantras sobre un solo avión ...
      1. -1
        21 Septiembre 2021 05: 44
        Cita: Stanislav Bykov
        A partir del próximo año, se entregarán 12 aviones a las Fuerzas Aeroespaciales.

        Risa homérica. riendo riendo riendo
  4. +1
    19 Septiembre 2021 22: 36
    Cita: Binderbug
    luchadores de quinta generación

    Bueno, vale la pena señalar que los Estados Unidos solo tienen 5 luchadores de la quinta generación, de los cuales 195 son en serie.
    Y sobre el F35, ¿qué pasa con los más de 1000 inconvenientes restantes, de los cuales alrededor de 100 están marcados como letales? ¿Y qué hay de esos defectos que están marcados como irreparables en el informe del Pentágono al Congreso?
  5. -2
    20 Septiembre 2021 15: 40
    El F-35 es un avión muy interesante, pero en general no justifica ni la inversión ni las tareas.
    Sin embargo, EE.UU. está trabajando en eso y tarde o temprano lo terminará, estos muchachos saben trabajar. Blanco.
    1. -3
      20 Septiembre 2021 22: 57
      ... pero generalmente no vale la pena la inversión o el desafío.

      Es difícil juzgar esto sin conocer los planes a largo plazo de operación, modernización y las tareas que se asignarán a esta máquina en el futuro. Parece que algunos de los matices están clasificados y lo seguirán siendo durante mucho tiempo.