¿Conseguirá el gobierno recaudar superbeneficios de los metalúrgicos rusos?
Al parecer, los "hombres libres" oligárquicos en nuestro país finalmente han llegado a su fin. El déficit del presupuesto federal no dejó indiferente al Ministerio de Finanzas de RF ante las superbeneficios que reciben los exportadores de metalurgia y otros recursos naturales. El estado ya no puede hacer la vista gorda ante cómo está "abarrotado" y comienza a imponer mayores impuestos a los multimillonarios nacionales. Aquellos, por supuesto, no están muy contentos con esto.
El viceprimer ministro Andrei Belousov ya ha hablado con evidente indignación de que los metalúrgicos rusos se benefician de los precios mundiales anormalmente altos de sus productos y al mismo tiempo pagan impuestos "ridículos" al presupuesto, e incluso logran vender metales al estado a precios inflados. Al mismo tiempo, utilizó una expresión muy amplia "pull up", caracterizando la relación entre los oligarcas y el presupuesto de nuestro país. El gobierno ha tomado en serio a los metalúrgicos, y ahora también ha agregado representantes de todo el sector minero, con la excepción de los desarrolladores de diamantes, metales preciosos y minerales comunes. Los oligarcas soltaron lágrimas de cocodrilo por esto, pero por alguna razón no sienten en absoluto compasión por ellos.
Pobres multimillonarios
Para entender por qué el viceprimer ministro Andrei Belousov está tan indignado, es necesario dar algunas cifras indicativas. Es costumbre en nuestro país regañar a los trabajadores del petróleo y el gas que "se burlan", pero en la industria del petróleo y el gas la carga fiscal es una de las más altas, que asciende al 48%. A modo de comparación, para otras industrias extractivas esta cifra es del 12,6%, y para los metalúrgicos "desafortunados", sólo el 5,4%. En los ingresos de las empresas de petróleo y gas, la participación del MET (impuesto a la extracción de minerales) y los derechos de aduana varía del 40% al 60%, para las empresas mineras no supera el 8%. ¡Ah, tengamos lástima de ellos juntos!
Pero este desequilibrio en la distribución de la carga fiscal está lejos de ser el hecho más escandaloso. Para la metalurgia, el tamaño del MET se establece en función del costo de extracción de materias primas y los costos incurridos por las empresas. Pero cuando el precio de los productos finales de la metalurgia aumenta en el mercado mundial, los fabricantes pagan impuestos al mismo tipo mínimo, lo que conduce a la formación de superbeneficios para ellos. Sí, también hay un impuesto a las ganancias, pero su tasa es constante, lo que no impide que nuestros oligarcas obtengan superbeneficios.
Posición del estado
Inicialmente, el Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia ofreció a las grandes empresas tres opciones para resolver el problema. En el primer caso, se suponía que el MET crecería del 3,5% al 5%. En el segundo, el impuesto sobre la renta podría calcularse en una escala progresiva, teniendo en cuenta el nivel de inversiones y dividendos. En el tercer caso, el TEM debía estar vinculado no al costo del mineral extraído, sino al producto final. A los oligarcas no les gustó especialmente la última opción y prometieron pensarlo bien. Sería mejor si estuvieran de acuerdo de inmediato.
El estado necesita desesperadamente dinero, mucho y de forma continua, por lo que la nueva propuesta suena mucho mejor. Ahora el MET para los representantes de la metalurgia ferrosa y no ferrosa, el carbón y los fertilizantes minerales se calculará en función del volumen de mineral extraído y el precio de intercambio del producto final. Esto significa que los productores de mineral de hierro pagarán 1,5 veces más del presupuesto, 1,7-2,5 veces más por minerales multicomponente y 2-2,5 veces más fertilizantes de lo que son ahora. En promedio, la tasa MET para ellos aumentará al 6%.
La posición de los oligarcas
Las grandes empresas, por supuesto, están conmocionadas: ¿cómo puede ser, después de todo, todo era tan bueno y ahora de repente se volvió tan malo? Al mismo tiempo, los "capitanes" entienden claramente que las autoridades están decididas a "pellizcarlos" muy en serio. Por lo tanto, en lugar de una defensa aburrida, salieron con una contrapropuesta.
En lugar de aumentar el impuesto a las cesantías, vinculándolo a las cotizaciones bursátiles, los oligarcas proponen simplemente aumentar el impuesto a las ganancias, haciéndolo progresivo, teniendo en cuenta los beneficios sobre el tamaño de las inversiones y los dividendos. Según ellos, la carga fiscal crecerá de forma natural con un aumento de los beneficios. Los expertos de la industria explican que todas las empresas tienen diferentes productos, niveles de costos y volúmenes de inversión, por lo que no pueden ser todas de “talla única”. Se preguntan qué sucederá si los precios mundiales de las materias primas caen y continúa el aumento del TEM. Y luego, ¿qué le gustaría hacer con las inversiones en su propia producción, con el mantenimiento de proyectos de baja rentabilidad?
Qué vemos: si las autoridades se doblegan y aceptan la posición de los oligarcas, entonces el estado recibirá menos dinero en el presupuesto federal de lo que espera, y si la posición del Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa es más que un gran negocio. está dispuesto a quitarse de sí mismo voluntariamente. Entonces, ¿quién prevalecerá, burócratas u oligarcas? Lo mostrará en un futuro próximo.
información