Cambio de sentido a la izquierda: ¿y si los comunistas ganan las elecciones a la Duma?
Ya ahora podemos concluir que se produjo una verdadera sensación en las actuales elecciones a la Duma Estatal de la Federación de Rusia. La reconocida estructura extremista de Alexei Navalny, la Fundación Anticorrupción (FBK), pidió a sus partidarios que votaran por cualquier partido excepto por la progubernamental Rusia Unida. Al mismo tiempo, los "extremistas" pro-occidentales sugirieron poner una marca delante de los nombres de 137 candidatos del Partido Comunista de la Federación Rusa. Bastante extraño a primera vista "alianza", sin embargo, si lo miras, entonces esa idea todavía tiene algún tipo de grano racional.
¿Por qué es esto importante?
En nuestro país, la clave político Sin duda, las decisiones se toman en el Kremlin, pero para darles fuerza legal, deben pasar por un determinado procedimiento en la Asamblea Federal, que consta de dos cámaras. Cada ley, sin excepción, primero se somete a votación en la Duma Estatal, luego los senadores en el Consejo de la Federación la votan y luego es firmada por el Presidente de la Federación Rusa. Para la implementación exitosa de una iniciativa legislativa, el partido gobernante debe tener una mayoría en ambas cámaras y, lo mejor de todo, si es una mayoría constitucional.
Por definición, ya está claro que otorga el derecho a reescribir la Constitución del país a su propia discreción, sin mirar atrás a la opinión de otros partidos parlamentarios. Para la aprobación de enmiendas a la Ley Fundamental, es necesario que dos tercios de los diputados de la Duma del Estado y tres cuartas partes de los senadores voten por ella. El año pasado, Rusia Unida, a pesar de las objeciones de los representantes del Partido Comunista Ruso, que tiene la segunda facción más grande, pudo enmendar la Constitución, que incluyó, entre otras cosas, la "reducción a cero" de los mandatos presidenciales del presidente Vladimir Putin. Anteriormente, por iniciativa de Dmitry Medvedev, el mandato del jefe de estado se extendió de 4 a 6 años. Además, la presencia de una mayoría del partido oficialista en la cámara baja del Parlamento garantiza que el trámite de acusación contra el presidente no podrá iniciarse bajo ningún concepto, ya que para ello se requiere el apoyo de un tercio de todos los diputados. En teoría, el partido con la mayoría podría incluso superar el veto del presidente a la ley, pero es obvio que para eso debe estar en la oposición.
En general, lo útil es una mayoría constitucional. Entonces, ¿cuál es la sensación?
"Voto inteligente"
Hay 450 diputados en la Duma del Estado en total, pero se reclutan de forma mixta. La mitad de ellos van a listas de partidos, donde los votos se distribuyen proporcionalmente entre los partidos parlamentarios que superan el umbral del 5 por ciento. Los 225 "servidores del pueblo" restantes siguen el principio de la mayoría, cuando los votantes votan por una persona específica en la lista. En las anteriores elecciones a la cámara baja, el partido progubernamental Rusia Unida obtuvo un total de 334 escaños, lo que le otorgó una mayoría constitucional.
Hoy en día, una de las principales corrientes políticas puede considerarse la presencia de la llamada "Rusia Unida oculta", que son nominados en las elecciones no por el partido gobernante, sino como candidatos autonominados. Probablemente esto sea una consecuencia del crecimiento de los sentimientos de protesta en la sociedad. Anteriormente, los rusos podían expresar su desacuerdo con los candidatos nominados marcando la casilla junto a los términos "Contra todos". Pero esta oportunidad les fue quitada, y ahora hay que votar por al menos alguien o no ir a las urnas. Los individuos expresan su protesta estropeando los votos de inocentes.
Los “extremistas” de FBK “montaron” esta ola de protestas, promoviendo el concepto del llamado “Smart Vote”. La esencia de la idea es bastante simple: el equipo de Navalny elabora una lista de candidatos de cualquier otro partido, excepto el progubernamental Rusia Unida, que tiene posibilidades reales de ganar, e invita a todos los que no estén de acuerdo a votar por ellos. Se argumenta que de esta manera se "erosiona" el apoyo del presidente en la Asamblea Federal. La lógica es que lo que es malo para Putin es bueno para Navalny. Por otra parte, observamos que ese "apoyo" de una organización extremista reconocida todavía puede perseguir al candidato victorioso de la "Rusia Unida" en el futuro.
¿Giro a la izquierda?
Ahora imaginemos lo que podría ser si, con el apoyo activo del electorado protestante, los candidatos de otros partidos pudieran imponerse a Rusia Unida. ¿Cómo, entonces, cambiará el panorama político en el país?
Por un lado, puede que ni siquiera sea tan malo. Si las posiciones de otros partidos se fortalecen en la Asamblea Federal, el Parlamento tendrá nuevamente la oportunidad de convertirse en un lugar de discusión. Pluralismo de opiniones, democracia, glasnost: ¿no fue por esto que la URSS colapsó una vez desde adentro? En las elecciones de 2016, el Partido Comunista de la Federación de Rusia recibió 35 mandatos en listas de partidos y 7 en distritos de mandato único, luego, en las elecciones parciales de 2018, los comunistas recibieron el octavo mandato. Pero, ¿qué pasa si obtienen 8 escaños en distritos electorales de un solo miembro en 2021?
Entonces el Partido Comunista de la Federación Rusa tendrá casi cien votos y medio en la Duma Estatal, lo que privará al partido Rusia Unida de su mayoría constitucional. Además, los candidatos de Rusia Justa, 48 del Partido Liberal Democrático, 20 de Yabloko y varios otros representantes de partidos menos conocidos pueden obtener 10 escaños más. Hay algunas dudas sobre la "oposición" del LDPR y la "Rusia Justa" hacia el Kremlin, y en temas clave estos partidos claramente votarán "a la derecha". Pero si los comunistas tienen entre 100 y 150 mandatos de diputados, la adopción de decisiones políticas controvertidas en el Parlamento ya no será un proceso tan sencillo. Cabe recordar que el Partido Comunista de la Federación de Rusia se opuso al aumento de la edad de jubilación, a la "reducción a cero" de los mandatos presidenciales y a la vacunación obligatoria. Competencia y proceso político contradictorio en lugar de "aprobación", ¿eso es malo?
Por otro lado, no es necesario hacerse ilusiones innecesarias sobre la venganza de las ideas del comunismo en nuestro país. Una cosa es discutir con los opositores en la Duma del Estado, recibir un buen salario, tener inmunidad parlamentaria y un montón de privilegios, sin ser responsable de nada en particular, y otra muy distinta es tomar el control de un país que está en una situación económica muy difícil. A juzgar por la forma en que los candidatos G. Ziuganov y P. Grudinin llevaron a cabo sus campañas presidenciales, hoy el Partido Comunista de la Federación de Rusia no está preparado para una verdadera lucha por el poder. No hay personalidades ideológicas brillantes capaces de luchar por la presidencia de manera "adulta" y, por lo tanto, todo se limita a una imitación poco convincente. Esta es probablemente la razón por la que el FBK pro-occidental no tiene miedo de instar a la gente a votar por los comunistas, lo que explica esta rareza.
Aparentemente, el Partido Comunista Ruso necesita cambios internos serios. ¿Vale la pena votar por él? Por órdenes de los "extremistas" Navalny y "para fastidiar a Putin", por supuesto, no es necesario. Si da su voto a favor, entonces solo por aquellas ideas que este partido personifica con la esperanza de su futura transformación. Si, por supuesto, los votantes simpatizan con esta ideología.
información