Estados Unidos formó una alianza militar anti-china de tres estados

9

Washington anunciará próximamente nuevos acuerdos con Londres y Canberra para el intercambio de tecnología carácter militar. Escribe sobre esta edición Politico, refiriéndose a sus propias fuentes en los círculos dominantes de Estados Unidos. Se espera que el acuerdo sea anunciado personalmente por el presidente Biden durante su discurso del 15 de septiembre, programado para coincidir con la nueva doctrina de seguridad nacional.

Como señala Politico, el acuerdo entre los tres estados: Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia, que se llamará AUUKUS, simplificará drásticamente el intercambio de información de inteligencia, tecnologías militares innovadoras y desarrollos en el campo de la inteligencia artificial. Se dedicará un párrafo separado del acuerdo a las tecnologías para un ataque rápido a larga distancia.



Además, los tres países están listos para combinar sus sistemas de rastreo submarino para resistir de manera más efectiva el fortalecimiento de China en la región de Asia y el Pacífico.

Según los expertos de la publicación, ha surgido en el mundo una alianza militar trilateral con un claro sesgo anti-chino, a pesar de que la propia República Popular China no se menciona en ninguna parte del acuerdo.
  • https://pxhere.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    15 Septiembre 2021 22: 54
    Estados Unidos formó una alianza militar anti-china de tres estados

    Washington pronto anunciará nuevos acuerdos con Londres y Sydney sobre el intercambio de tecnologías militares avanzadas.

    Dos merceristas y un cardenal.

    Después de señalar con la pluma a sus "aliados" en Afganistán, Fashington comenzó a moldear otra ridícula "coalición" para legitimar otra aventura.
  2. +3
    15 Septiembre 2021 23: 58
    La publicación que desconoce que Canberra es la capital de Australia no merece mucha confianza
    1. 0
      16 Septiembre 2021 20: 41
      Tienen estandartes en la parte de atrás. confundir a Austria y Australia, Georgia y Georgia ...
  3. 0
    16 Septiembre 2021 00: 03
    Sin India, esto es una formalidad política, incluso en el caso de un intento de desplegar armas nucleares en Australia.
    1. GRF
      0
      16 Septiembre 2021 06: 52
      Sí, casi toda Australia está cerrada a la libre circulación, realmente dudo que las armas nucleares aún no estén allí. Es solo que, dado el estado actual de las cosas, en realidad no es nadie el que tiene miedo y están empezando a corregirlo ...
  4. 0
    16 Septiembre 2021 05: 56
    "Como AUUKUS responde, responderá" ...
  5. GRF
    0
    16 Septiembre 2021 06: 30
    Pero Francia ya lo ha sufrido, que se ofendió porque Australia, un socio "confiable", lo echó con la construcción de submarinos ...
    ¿Y la construcción de submarinos nucleares para países no nucleares no está incluida en el TNP?
    Me parece que pronto habrá reposición de otro tratado internacional en la basura ...
    ¿Australia finalmente compartirá oficialmente el secreto del boomerang con la SGA?
  6. +1
    16 Septiembre 2021 12: 37
    La creación de esta "coalición" muestra una vez más lo mal que están las cosas para Estados Unidos.
    Ha pasado un mes desde que Alemania fue nombrada el principal amigo de Estados Unidos en Europa, y en esta ocasión se inició en el BM una campaña mediática antiamericana, rara en fuerza y ​​suciedad.
    En los últimos años, el BM ha estado tratando febrilmente de crear una zona de influencia futura, para la que claramente no tiene suficientes recursos. Anteriormente, Putin era el único objetor. A Trump y Xi no les importó. Pero la posición de Putin fue como un veto. Con la llegada al poder de Biden, Estados Unidos también comenzó a oponerse a la zona de influencia del BM. Biden representa a los banqueros / liberales, y el equipo que llevó a Johnson al poder es el conservador / industrial.
    Es difícil decir lo que Biden le prometió a Johnson, pero esta no es una zona con base en la UE. Podría prometer presionar a Putin para que elimine las objeciones a la creación de una zona de influencia del BM. Pero ahora Xi se convertirá en un ferviente oponente de la creación de la zona de influencia del BM.
    Las relaciones comerciales de Australia con China no son peores y tienden a deteriorarse aún más. Biden podría haber prometido presionar a China para que levante las restricciones comerciales a Australia.
    La realidad de estas promesas es muy cuestionable. Pero las relaciones con China en el Banco Mundial y Australia se deteriorarán por completo.
    Vale la pena señalar aquí que incluso Canadá no se involucró en esta aventura, con la que las relaciones de China no son mejores que con Australia (además, por iniciativa de Canadá, después del arresto de Meng Wangzhou) y continúan deteriorándose. Al mismo tiempo, Canadá es el mismo país de la Commonwealth británica que Australia. Además, depende en gran medida del comercio con Estados Unidos.
    Pero Canadá no quería involucrarse en un enfrentamiento militar con China.
    Es decir, solo aquellos que no tienen nada que perder entraron a la alianza con la potencia hegemónica debilitada.
    El BM, sin su propia zona de influencia, se desliza irremediablemente al nivel de los poderes ordinarios, lo que es muy insultante para ellos. Este hecho, ya obvio, fue señalado en su reciente artículo de Tony Blair. Ya está en el tema como nadie más.
    Australia, si bien mantiene sus problemas comerciales con China, enfrentará consecuencias económicas extremadamente graves. En previsión de la próxima crisis mundial, estas consecuencias se consideran simplemente fatales.
    Todos los demás estados no quieren pelear con China, demostrando un nivel significativo de sentido común.
  7. -1
    16 Septiembre 2021 20: 36
    Pero ¿qué pasa con los polacos, los bálticos?
    Y el bloque sin caballos sanos está completamente blindado