El motivo de la negativa a desarrollar un cohete "lunar" superpesado ruso se llama

15 2021 septiembre 11

La crisis de la industria espacial rusa tampoco ha escatimado en el "programa lunar" nacional. Según el director del Instituto del Espacio política Ivan Moiseev, se cerrará el proyecto para crear un cohete en un motor de oxígeno-queroseno para entregar la carga necesaria a la luna.

El trabajo en el cohete superpesado "Elements STK" está actualmente completamente paralizado debido al excesivo costo del proyecto, pero no se puede descartar que se reanuden en el futuro. Dmitry Baranov, director general del Progress Rocket and Space Center, habló sobre esto.

El costo de desarrollar todo este cohete requiere una década de gasto para todas las actividades espaciales.

- señaló Baranov en una entrevista MIRA.

Posteriormente, surgió la idea de crear un cohete propulsado por un motor de metano. Sin embargo, si una unidad de energía de oxígeno-queroseno se desarrolló antes y un cohete basado en ella resultó ser muy costoso, entonces un avión propulsado por un motor de metano requerirá costos aún mayores.

Además, el cohete en desarrollo estaba destinado únicamente a enviar carga a un satélite natural de la Tierra y no es necesario para otros fines. La congelación del programa de vuelos tripulados a la Luna, calculado hasta 2025, hace que el desarrollo del cohete no sea práctico. Al mismo tiempo, según Moiseyev, incluso si se asignan fondos federales para la construcción del cohete, la cosmonáutica rusa no podrá dominarlos debido a la falta de personal y capacidades adecuados.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

alexey alexeyev

-1

15 Septiembre 2021 19: 26

Otra confirmación de que los estadounidenses no volaron a la luna, y lo más probable es que no volarán en los próximos años ...
1. Igor Pavlovich
  
  -4
  
  15 Septiembre 2021 20: 59
  
  Se encontró un rogozin más - sobre los trampolines es necesario recordar ...
  1. alexey alexeyev
    
    0
    
    15 Septiembre 2021 21: 34
    
    Y además, un trampolín ... Anunciado oficialmente ... Sin trajes espaciales.
Sergey Latyshev

-4

15 Septiembre 2021 19: 52

Si

El costo de desarrollar todo este cohete requiere una década de gasto para todas las actividades espaciales.

Bueno, el apetito por un solo desarrollo ...

Los fideos ya están colgados para la gente, puedes redondear.
"El niño dijo, el niño lo hizo", no importaba.
Y se necesita dinero para apartamentos, cabañas de verano, automóviles y otras alegrías en la vida de los propietarios de trampolines.

incluso si se asignan fondos federales para la construcción del cohete, la cosmonáutica rusa no podrá dominarlos debido a la falta de personal y capacidades adecuados.

Todo ha ido a alguna parte en 20 años ...
smersh chek

-3

15 Septiembre 2021 20: 08

los estadounidenses no han estado en la luna, y más aún, no hay nada que podamos hacer allí, la Federación de Rusia no imprime billones de dólares, Rskosmos necesita desarrollar cohetes reutilizables, el cohete Korona más prometedor, a diferencia de Falcon, es de una sola etapa, es decir, completamente reutilizable, Falcon solo tiene la primera etapa reutilizable, la segunda se quema
Dukhskrepny

-3

15 Septiembre 2021 20: 33

El país "levantándose de rodillas" no lo necesita
1. Ivan Voronich
  
  -3
  
  15 Septiembre 2021 22: 32
  
  Si hubieras asignado un billón de rublos, te habrías lamentado de que solo saquearíamos el dinero y sería mejor que se lo dieran a los jubilados.
Jarilo

+2

16 Septiembre 2021 11: 38

Congelar el programa de vuelos tripulados a la Luna, calculado hasta 2025, hace que el desarrollo del cohete no sea práctico.

Y cómo despegarán de la luna. También es necesario construir un cosmódromo en la Luna, traer personal, combustible, oxígeno, etapas de cohetes, ensamblar e instalar un cohete, repostar, revisar, etc.
Alexander K_2

-1

17 Septiembre 2021 17: 58

Artículo correcto y honesto: incluso si se asignan fondos federales para la construcción de un cohete, la cosmonáutica rusa no podrá dominarlos debido a la falta de personal y capacidades adecuados.
ont65

0

2 de octubre 2021 14: 15

Hay un instituto, un político también, pero han cerrado el paso al espacio en Rusia. ¿A qué se parece? ¿De quién es esta institución preguntando? La historia con los carros pesados rusos se convirtió en una epopeya de más de 20 años, y con los superpesados comenzó a parecerse a un circo con una historia un poco más corta. Con fanfarria, consideramos y aprobamos un puto petardo de varias unidades por mucho dinero y buscamos aún más para dominar el presupuesto. Aunque todo este tiempo en las discusiones, se hicieron sonar advertencias de este tipo de emprendimientos. Por ejemplo, por qué el país necesita una aerolínea súper cara con una especialización limitada. ¿El programa terminará y todo será desechado? ¿No sería mejor crear un vehículo de lanzamiento monobloque mediano o pesado adecuado para un programa tripulado y, sobre esta base, si es necesario, como Musk, armar un paquete? Y existe tal portador. Esta es Soyuz-5. Pero no es rentable hilarlo hasta 100 toneladas. El mismo Musk rechazó esta idea después de calcular. Ahora construye BFR. Si Rusia necesita BFR es otra cuestión, pero el análogo de Heavy es bastante aceptable y, lo más importante, lo estamos implementando ahora. Basta con devolver la versión ligera del Eagle a Soyuz-5.
ont65

0

13 de octubre 2021 05: 28

Sin embargo, Roskosmos ha colocado un documento en compras estatales, que, entre otros proyectos de investigación, prevé el desarrollo de parámetros para un cohete superpesado, un barco de transporte tripulado y un barco de despegue y aterrizaje lunar. También contiene trabajos de investigación y desarrollo sobre el tema de los parámetros técnicos "Complejo espacial" Estación orbital rusa "(ROC" KK ROS ") y análogos para el Angara LV de los complejos existentes y barcos entregados desde las estaciones Soyuz LV. La lista de trabajos y documentación requeridos es extensa con un enfoque en las capacidades de Angara LV de todos los tipos. La suma de todas las obras con términos de referencia se asignó por un monto de 1.7 mil millones de rublos. Mucho comienza de cero, pero no termina, y esto es lo principal.